今年46岁的刘某，是一家贸易公司派驻世纪新都超市的工作人员，负责酱腌菜制品的销售。去年2月17日早上，她像往常一样从位于华新村48号的家中出来，前往世纪新都超市上班。7点半左右，她走到观音桥环道嘉陵三村路口时，因人行通道施工封闭，她便横穿公路，被一辆疾驰而过的摩托车撞倒，造成骨折。经江北区交巡警支队认定，她与摩托车负同等责任。
刘某申请工伤认定，今年2月江北区人力资源和社会保障局(下称江北区人保局)作出工伤认定。
贸易公司对工伤认定不服，起诉江北区人保局。
贸易公司提出，“上下班途中”通常是指从固定居所到工作场所之间的正常路线。刘某横穿公路，并非正常上班路线，不符合“上下班途中”的线路规定。所以，刘某受伤性质不属于工伤。
江北区法院审理查明，当时嘉陵三村路口处人行通道封闭，刘某横穿公路，并非自身原因，她是从居住地步行至上班地点，仍属于正常上班路线。江北区人保局据此认定刘某受伤是工伤并无不妥。
据此，法院依法驳回了贸易公司的诉讼请求。
办理该案的法官表示，上班途中遇到障碍时，人们会选择其他路线以顺利到达上班地点。此时，迫于实际情况选择的路线，也应当认定为正常上下班路线。
