市场上重疾险琳琅满目，我们该如何选择?今天小编将对长生优加升级版与信泰如意久久尊享版这两个产品从投保规则、保险责任、保费等各方面进行对比，帮助投保人选择适合自己的重疾险。
一、投保规则对比
1、两款产品的投保年龄范围都相对比较广，最高60岁可投保。
2、长生优加升级版是一款定期重疾险，多种保险期间可灵活选择;中信保诚尊享惠康2019保障终身。
3、两款产品都有多种交费期间可选，健康险的交费期间越长越能减轻投保人的经济压力，更能体现保险的杠杆作用。建议投保人选择20年交或30年交。信泰如意久久尊享版在原版的基础上可以少交一年，这是对投保人的利好。
4、在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利，在这点上这信泰如意久久尊享版做的不错。
投保规则方面虽然有些微不同，但不是影响选择的决定因素，保险责任与保费才是重点。
二、疾病保障对比
一款健康险产品好不好和提供什么保障密切相关：
1、轻症保障方面：
两款产品都不分组多次赔付，但信泰如意久久尊享版赔付次数更多且比例更高，每次赔付都高达45%，市场领先。
2、中症保障方面：
两款产品赔付比例都不错，但信泰如意久久尊享版60%的赔付比例更是极具竞争力。
3、重疾保障方面：
两款产品都是分组多次赔付，长生优加升级版虽然赔付次数较少，但重疾不分组多次赔付还是比较难得的，大大提高了多次赔付的概率，只是间隔期365天稍微有点长了，但也情有可原，这也是体现保险公司控制理赔风险的思路;
信泰如意久久尊享版疾病分组比较合理(6大高发疾病分组更加分散，利于多次赔付)，赔付次数多，间隔期也比较短;
4、特定疾病方面：
信泰如意久久尊享版针对恶性肿瘤、急性心肌梗塞、脑中风后遗症有三次给付责任，每次间隔3年，18岁前确诊少儿高发白血病可额外赔付;
长生优加升级版针对15种少儿特定疾病可二赔付，包含白血病，赔付比例更高。综合比较，在疾病保障方面信泰如意久久尊享版轻症和中症赔付比例高，特定疾病保障范围更广，且都是高发重疾，实用性大;相对来说长生优加升级版重疾不分组是一大亮点，少儿特定疾病范围较广。
三、其他责任对比
其他责任方面两款最大的区别是：信泰如意久久尊享版的身故保障18岁前赔付比较高，有疾病终末期保障，等待期内患轻症、中症的处理方式也比较人性化。
四、保费对比
注：长生优加升级版为计划一的费率。
保费方面，长生优加升级版保费更低些。
总结
通过以上对比，我们可以看出，两款产品保障都比较全面，只是信泰如意久久尊享版轻症和中症赔付比例高，高发重疾保障范围更广，虽然保费交高些，但是人家保障在那呢，也是应该的，如果喜欢返还型的消费者还可附加两全，满期领取满期金，只是保费支出会更高。消费者可以根据自身看重哪点进行选择。
精选阅读
长生优加升级版对比幸福健康人生尊享版哪个更好?
长生优加升级版这款产品怎么样?好不好?长生优加升级版为消费者提供重疾、中症、轻症、少儿特定疾病、身故等保障。与幸福健康人生尊享版对比哪个更值得投保?
重疾险如何挑选?长生优加升级版是一款定期重疾险，对比幸福健康人生尊享版哪个更好?今天小编将从这两个产品的投保规则、保险责任、保费等各方面进行对比，帮助投保人选择适合自己的重疾险。
一、投保规则对比
1、两款产品承保范围都还不错，最高投保年龄60周岁。
2、两款产品都是定期重疾险，有多种保险期间可灵活选择。
3、两款产品都有多种交费期间可选，健康险的交费期间越长越能减轻投保人的经济压力，更能体现保险的杠杆作用。
4、在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利，这点上幸福健康人生尊享版做的更好。
投保规则方面虽然有一定的优劣，但也不是影响选择的决定因素。
二、疾病保障对比
一款产品好不好和它的保障内容是不可分割的。
1、轻症保障方面：两款产品都不错，不分组多次赔付。长生优加升级版赔付比例更高。
2、中症保障方面：都是不分组2次赔付，每次赔付50%的基本保额，处于市场平均水平。中症保障的加入符合市场趋势，使疾病保障更加细化。
3、重疾保障方面：
长生优加升级版不分组两次赔付，重疾不分组多次赔付还是比较难得的，大大提高了多次赔付的概率，只是间隔期365天稍微有点长了，但也情有可原，这也是体现保险公司控制理赔风险的思路。
幸福健康人生尊享版分组最多5次赔付，分组也合理，多次赔付的概率还是不错的。
4、其他疾病保障方面：
长生优加升级版针对15种少儿重疾有额外赔付，体现了对少儿的关爱;幸福健康人生尊享版可附加癌症二次赔付，80岁前可获得两次癌症保障，可以满足消费者对癌症保障的强烈需求。
三、其他责任对比
不同之处是长生优加升级版身故保障有两种方案可选，当然，不同方案的费率也不同。
三、保费对比
一款产品除了看它的保障内容，也要考虑它的保费高不高。
注：长生优加升级版为计划一的费率，幸福健康人生尊享版保费含可选责任。
保费上，长生优加升级版支出较低。如果幸福健康人生尊享版保费不含可选责任，男性每年交3235元，女性每年交2740 元，保费也比长生优加升级版高出不少。
总结
通过以上对比，我们可以看出两款保障都非常不错，覆盖轻症、中症、重疾三个疾病阶段，长生优加升级版轻症赔付比例较高，还有少儿特定疾病额外赔付，赔付比例高，重疾不分组多次赔付也是一大亮点，且还有保费优势，整体的性价比不错。幸福健康人生尊享版重疾更多次赔付，可附加癌症二次保障，只是保费也比较高;
消费者可以根据自身具体需求，结合预算选择适合自己的产品投保。
重疾测评!长生优加升级版与中银祥佑臻享版哪个好?
长生优加升级版为消费者提供重疾、中症、轻症、少儿特定疾病、身故等保障，这款产品怎么样?好不好?与中银祥佑臻享版对比哪个更值得投保?
重疾险如何挑选?长生优加升级版是一款定期重疾险，对比中银祥佑臻享版哪个更好?今天小编将从这两个产品的投保规则、保险责任、保费等各方面进行对比，帮助投保人选择适合自己的重疾险。
一、投保规则对比
1、两款产品承保范围都还不错，最高投保年龄60周岁。
2、长生优加升级版是一款定期重疾险，多种保险期间可灵活选择;中银祥佑臻享版保障终身。
3、两款产品都有多种交费期间可选，健康险的交费期间越长越能减轻投保人的经济压力，更能体现保险的杠杆作用。
4、等待期越短，对被保人越有利，最常见的是90天，这两款产品的等待期都是180天，都偏长。
投保规则方面虽然有一定的优劣，但也不是影响选择的决定因素。
二、疾病保障对比
一款产品好不好和它的保障内容是不可分割的。
1、轻症保障方面：两款产品都不错，不分组多次赔付。长生优加升级版赔付比例更高。
2、中症保障方面：都是不分组2次赔付，每次赔付50%的基本保额，处于市场平均水平。中症保障的加入符合市场趋势，使疾病保障更加细化。
3、重疾保障方面：
长生优加升级版不分组两次赔付，重疾不分组多次赔付还是比较难得的，大大提高了多次赔付的概率，只是间隔期365天稍微有点长了，但也情有可原，这也是体现保险公司控制理赔风险的思路。长生优加升级版针对15种少儿重疾还有额外赔付，体现了对少儿的关爱。
中银祥佑臻享版分组最多5次赔付，每次赔付还有5%的增幅，分组也合理，，但是间隔期也长。
三、其他责任对比
不同之处是长生优加升级版身故保障有两种方案可选，当然，不同方案的费率也不同;中银祥佑臻享版有全残保障。
三、保费对比
一款产品除了看它的保障内容，也要考虑它的保费高不高。
注：长生优加升级版为计划一的费率。
保费上，长生优加升级版支出较低。
总结
通过以上对比，我们可以看出两款保障都非常不错，覆盖轻症、中症、重疾三个疾病阶段，长生优加升级版轻症赔付比例较高，还有少儿特定疾病额外赔付，赔付比例高，重疾不分组多次赔付也是一大亮点，且还有保费优势，整体的性价比不错。中银祥佑臻享版重疾更多次赔付，但是保费比较高;
消费者可以根据自身具体需求，结合预算选择适合自己的产品投保。
