长生优加升级版提供重疾、中症、轻症、少儿特定疾病、身故等保障，保障全面。长生优加升级版对比长城吉福人生哪个更好?今天小编将从这两个产品的投保规则、保险责任、保费等各方面进行对比，帮助投保人选择适合自己的重疾险。
一、投保规则对比
1、两款产品都是最高60周岁可投保 。
2、长城吉福人生保障终身，长生优加升级版是定期重疾险，可保障终身，也可选择其他保障期间，投保人可根据需求与预算灵活选择。
3、两款产品都有多种交费期间可选，健康险的交费期间越长越能减轻投保人的经济压力，更能体现保险的杠杆作用。
4、在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利。
投保规则方面虽然有一定的优劣，但也不是影响选择的决定因素。
二、疾病保障对比
一款产品好不好和它的保障内容是不可分割的。
1、轻症保障方面，两款产品都不错，不分组多次赔付，无间隔期，赔付比例也高。
2、中症保障方面，两款产品也差不多。
3、重疾保障方面，两款吹泡泡都是不分组两次赔付，重疾不分组多次赔付还是比较难得的，大大提高了多次赔付的概率，只是间隔期365天/1年稍微有点长了，但也情有可原，这也是体现保险公司控制理赔风险的思路;长生优加升级版针对少儿还有15种特定疾病双倍赔付保障，对未成年人更加关爱。长城吉福人生则是侧重恶性肿瘤保障。
三、其他责任对比
其他责任方面，长生优加升级版身故保障有两种方案可选;长城吉福人生18岁前身故保障较高，且还有全残保障。
四、保费对比
一款产品除了看它的保障内容，也要考虑它的保费高不高。
注：长生优加升级版为计划一的费率。
保费上，长生优加升级版具有优势。
总结
通过以上对比，我们可以看出，两款产品都非常不错，疾病覆盖轻症、中症、重疾，重疾不分组两次赔付，保障全面，赔付比例高;不同的是在一个侧重少儿特定疾病保障，且保费比较低，一个侧重恶性肿瘤保障，保费支出较高，两款产品各有所长所短，消费者可以按需考虑投保。
相关推荐
对比!长生优加升级版与横琴优倍保哪个更好?
长生优加升级版与横琴优倍保分别是长生人寿与横琴人寿推出的健康保险，两款产品都覆盖轻症、中症、重疾、身故等保障，这两款产品怎么样?哪个更好?
长生优加升级版提供轻症、中症、重疾、少儿特定重疾，兼顾人身保障，保障全面。长生优加升级版对比横琴优倍保怎么样?今天我们从投保规则、保险责任、保费等方面全面分析，看两款产品哪个更值得投保?
一、投保规则对比
1、横琴优倍保承保范围更广，最高65岁还可投保。
2、两款产品都可保障终身，但长生优加升级版是定期重疾险，还有保障至60、70、80周岁可选，投保人可根据预算或自身需求选择保险期间。
3、两款产品都有多种交费期间可选，满足不同交费需求的客户，20年、30年交是目前市场上长期交费的趋势，交费期越长，某种程度上更能体现保险的杠杆作用。
4、横琴优倍保的等待期都是90天，在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利。
二、疾病保障对比
投保重疾险主要还是要看疾病保障：
1、轻症保障方面，两款产品都是不分组，3次赔付，赔付比例都还可以。
2、中症保障方面，两款产品也都是不分组，多次赔付，每次赔付50%的基本保额，处于市场平均水平。中症保障的加入符合市场趋势，使疾病保障更加细化。
3、重疾保障方面，横琴优倍保重疾分组多次赔付，恶性肿瘤单独一组，可三次赔付，每次确诊赔付递增，保障高;
长生优加升级版不分组两次赔付，重疾不分组多次赔付还是比较难得的，大大提高了多次赔付的概率，只是间隔期365天稍微有点长了，但也情有可原，这也是体现保险公司控制理赔风险的思路。长生优加升级版针对15种少儿重疾还有额外赔付，体现了对少儿的关爱。
整体上看在疾病保障方面，两款产品都比较全面，各有优势。
三、其他责任对比
身故和全残保障方面，横琴优倍保18岁前保障比一般水平高;长生优加升级版身故保障有两种方案可选。
四、保费对比
注：长生优加升级版为计划一的费率。
保费上，长生优加升级版投入更低。
总结
两款产品保障都比较全面，覆盖轻症、中症、重疾三个疾病阶段，长生优加升级版还有少儿特定疾病额外赔付，赔付比例高，重疾不分组多次赔付也是一大亮点，且还有保费优势，整体的性价比不错。横琴优倍保重疾分5组多次赔付，恶性肿瘤单独一组最多可赔付三次，每次赔付递增，癌症保障高，但是保费也高。
两款产品各有侧重，消费者可以按需选择投保。
长生优加升级版对比海保超级玛丽多倍版哪个更好
长生优加升级版是一款定期重疾险，海保超级玛丽多倍版是一款终身重疾险，两款产品分别由长生人寿与海保人寿承保，这两款产品各保什么?怎么样?
长生优加升级版提供轻症+中症+重疾+少儿特疾+人身保障，海保超级玛丽多倍版重疾险必选责任与可选责任灵活组合，两款产品哪个更好?今天我们从投保规则、保险责任、保费等方面进行全面分析。
1、投保规则对比
从投保年龄上看，长生优加升级版投保范围更广，最高60岁也可投保。
从保险期间上看，长生优加升级版是一款定期重疾险，多种保险期间可灵活选择;海保超级玛丽多倍版保障终身。
从交费期间上看，两款产品都有多种可选，可以满足不同交费喜好的人群;小编建议健康险交费期间可以选择20年交或30年交，交费期间越长越可以充分体现保险的杠杆作用。
从等待期上看，等待期越短，被保险人可以更早的享受保障，对被保险人更有利。这两款产品等待期都有点偏长。
投保规则方面虽然有一定的优劣，但也不是影响选择的决定因素，我们重点来看看他们各自的保险责任。
2、疾病保障对比
健康险我们最看重的是对疾病的保障：
从轻症保障上看，两款产品都是不分组，多次赔付，赔付比例一致，保障的高发轻症也很不错。海保超级玛丽多倍版的轻症是可选责任，可灵活选择投保。
从中症保障上看，两款产品在赔付上一致，海保超级玛丽多倍版中症责任也是可选责任，可灵活投保。
从重疾保障上看，两款产品都是分组多次赔付，海保超级玛丽多倍版赔付递增，保障更高;
长生优加升级版不分组两次赔付，重疾不分组多次赔付还是比较难得的，大大提高了多次赔付的概率，只是间隔期365天稍微有点长了，但也情有可原，这也是体现保险公司控制理赔风险的思路。长生优加升级版针对15种少儿重疾还有额外赔付，体现了对少儿的关爱。
3、其他责任对比
其他责任方面两款产品差不多，只是长生优加升级版身故保障有两种方案可选。
4、保费对比
注：长生优加升级版为计划一的保费;海保超级玛丽多倍版保费包含可选的轻症与中症责任。
从保费上看海保超级玛丽多倍版优势明显。
总结
从以上几个回合的对比我们可以看出两款产品保障都非常不错，覆盖轻症、中症、重疾三个疾病阶段，长生优加升级版轻症赔付比例较高，还有少儿特定疾病额外赔付，赔付比例高，重疾不分组多次赔付也是一大亮点，只是保费比较高，但整体性价比还不错;
海保超级玛丽多倍版轻症、中症可灵活附加投保，多种方案可选，投保更加灵活，且保费优势明显，如果投保人只想获得重疾保障，保费支出会更低，适合预算比较有限的客户。
对比测评!长生优加升级版与恒大恒家保哪个更好?
恒大恒家保是恒大人寿在2020开门红之际最新推出的一款重疾险，长生优加升级版是长生人寿最新升级的一款重疾险，两款产品各保什么?怎么样?哪款更值得投保?
恒大恒家保与长生优加升级版都提供轻症、中症、重疾等保障，保障全面。恒大恒家保对比长生优加升级版怎么样?今天我们从投保规则、保险责任、保费等方面全面分析，看两款产品哪个更值得购买?
一、投保规则对比
1、两款产品的投保年龄范围都相对比较广，最高60岁可投保。
2、恒大恒家保是一款终身重疾险，保障终身;长生优加升级版是定期重疾险，可保障终身，也可选择其他保障期间，投保人可根据需求与预算灵活选择。
3、两款产品都有多种交费期间可选，满足不同交费需求的客户，20年、30年交是目前市场上长期交费的趋势，交费期越长，某种程度上更能体现保险的杠杆作用。
4、等待期都是90天，在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利。
二、疾病保障对比
投保重疾险主要还是要看疾病保障：
1、轻症保障方面，两款产品都是不分组，多次赔付，首次赔付都比例较高，但恒大恒家保还是赔付更多次且赔付比例更高，原位癌还可二次赔付。
2、中症保障方面，两款产品也都是不分组，多次赔付，恒大恒家保赔付比例更高。
3、重疾保障方面，恒大恒家保为分6组6次赔付，优势在于间隔期较短，递增赔付，前十年还有额外赔付，恶性肿瘤可二次赔付;
长生优加升级版重疾不分组多次赔付，不分组可以说是非常少见的，重疾不分组多次赔付还是比较难得的，大大提高了多次赔付的概率，值得肯定，只是间隔期365天年稍微有点长了，但也情有可原，这也是体现保险公司控制理赔风险的思路。长生优加升级版针对少儿还有15种特定疾病双倍赔付保障，对未成年人更加关爱。
整体上看在疾病保障方面，两款产品都比较全面，各有优势。
三、其他责任对比
长生优加升级版身故保障有两种方案可选;恒大恒家保18岁前身故赔付更高，等待期内患症处理比较人性化。
四、保费对比
注：长生优加升级版为计划一的费率。
保费上，恒大恒家保保费投入更低。
总结
两款产品保障都比较全面，覆盖轻症、中症、重疾三个疾病阶段，长生优加升级版针对少儿15种特定疾病双倍赔付保障，恒大恒家保赔付要更高些，针对恶性肿瘤还有二次赔付，保费上也有一定优势，性价比较高。消费者可以有所侧重的选择投保。
长生优加升级版对比陆家嘴国泰美享安康哪个更好?
长生优加升级版是长生人寿推出的一款定期重疾险，为消费者提供重疾、中症、轻症、少儿特定疾病、身故等保障。这款产品怎么样?好不好?与陆家嘴国泰美享安康对比哪个更值得投保?
重疾险如何挑选?长生优加升级版对比陆家嘴国泰美享安康哪个更好?今天小编将从这两个产品的投保规则、保险责任、保费等各方面进行对比，帮助投保人选择适合自己的重疾险。
一、投保规则对比
1、两款产品承保范围都还不错，陆家嘴国泰美享安康最高投保年龄更高。
2、长生优加升级版是一款定期重疾险，多种保险期间可灵活选择;陆家嘴国泰美享安康保障终身。
3、两款产品都有多种交费期间可选，健康险的交费期间越长越能减轻投保人的经济压力，更能体现保险的杠杆作用。
4、在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利，这点上陆家嘴国泰美享安康做的更好。
投保规则方面虽然有一定的优劣，但也不是影响选择的决定因素。
二、疾病保障对比
一款产品好不好和它的保障内容是不可分割的。
1、轻症保障方面：两款产品都不错，不分组多次赔付。陆家嘴国泰美享安康递增赔付，赔付比例更高。
2、中症保障方面：都是不分组2次赔付，陆家嘴国泰美享安康第二次赔付比例更高，市场领先水平。中症保障的加入符合市场趋势，使疾病保障更加细化。
3、重疾保障方面：
长生优加升级版不分组两次赔付，重疾不分组多次赔付还是比较难得的，大大提高了多次赔付的概率，只是间隔期365天稍微有点长了，但也情有可原，这也是体现保险公司控制理赔风险的思路。
陆家嘴国泰美享安康分组最多5次赔付，分组也合理，但间隔期也长，降低了多次赔付的概率。
4、其他疾病保障方面：
长生优加升级版针对15种少儿重疾有额外赔付，体现了对少儿的关爱;陆家嘴国泰美享安康针对高发3种少儿特定疾病也有额外赔付，但赔付比例比长生优加升级版的低;
陆家嘴国泰美享安康还有多种高发疾病多次赔付可选责任，提高高发疾病保障，包含恶性肿瘤二、三次赔付，还有恶性肿瘤康复金(这两项要求首次确诊的增加是恶性肿瘤，否则这两项责任终止，条件有点严格);还有急性心肌梗塞、脑中风后遗症二次赔付(要求也比较严格)，以及心脑血管疾病额外赔付。
三、其他责任对比
长生优加升级版身故保障有两种方案可选，陆家嘴国泰美享安康等待期确诊轻症、中症处理较人性化。
三、保费对比
一款产品除了看它的保障内容，也要考虑它的保费高不高。
注：长生优加升级版为计划一的费率，陆家嘴国泰美享安康保费含所有可选责任。
保费上，长生优加升级版支出较低。如果陆家嘴国泰美享安康保费不含可选责任，男性每年交3030 元，女性每年交2770 元，保费也比长生优加升级版高出不少。
总结
通过以上对比，我们可以看出两款产品各有特色：
长生优加升级版保障全面，覆盖轻症、中症、重疾三个疾病阶段，还有少儿特定疾病额外赔付，赔付比例高，重疾不分组多次赔付也是一大亮点，且还有保费优势，整体的性价比不错。陆家嘴国泰美享安康保障也非常全面，同样覆盖轻症、中症、重疾，还有可选高发重疾保障可灵活投保，但是保费也比较高;
消费者可以根据自身具体需求，结合预算选择适合自己的产品投保。
长生优加升级版对比昆仑健康保2.0哪个性价比更高?
近期长生人寿推出长生优加升级版重疾险，提供重疾、中症、轻症、少儿特定疾病、身故等保障。小编将之与昆仑健康推出了号称全网最便宜的消费型重疾险：昆仑健康保2.0作对比，看这两款产品到底哪个更好呢?
昆仑健康保2.0一直以性价比高受到市场欢迎，对比同类险种同样的保障价格优势明显，长生优加升级版是最新升级版，我们通过这两款产品对比看看，看哪款产品更适合投保?
一、投保规则对比
从投保年龄上看，两款产品都是最高60岁还可投保，投保范围还可以;
从保障期间上看，两款产品都是定期重疾险，有多种保险期间可灵活选择。
从交费期间上看，两款产品都是多种可选，满足不同交费需求的客户，最长交费期间都是30年(20年、30年交是目前最建议的长期交费年限，交费期越长，某种程度上更能体现保险的杠杆作用)
从等待期上看，昆仑健康保2.0比较人性化，在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利;
二、疾病保障对比
从轻症保障上看，两款产品都是不分组，3次赔付，但昆仑健康保2.0是递增赔付，最高赔付比例50%更高;
从中症保障上看，两款产品都是不分组，2次赔付，赔付比例都是50%，处于市场平均水平，但昆仑健康保2.0保障疾病种类更多;
从重疾保障上看，昆仑健康保2.0是单次赔付，长生优加升级版不分组2次赔付，重疾不分组多次赔付还是比较难得的，大大提高了多次赔付的概率，只是间隔期365天稍微有点长了，但也情有可原，这也是体现保险公司控制理赔风险的思路，但比之单次赔付，还是一定程度上提高了保障。
从特定疾病保障上看，长生优加升级版针对15种少儿重疾有额外赔付，体现了对少儿的关爱;昆仑健康保2.0可附加男、女、少儿专属特定疾病保障，赔付比例也高;还可附加癌症二次赔付，满足消费者对保障的强烈需求。昆仑健康保2.0还可附加重大疾病住院津贴保障。
疾病保障方面，两款产品各有优势。
三、其他责任对比
长生优加升级版身故保障有两种方案可选，自带轻症、重疾豁免;
昆仑健康保2.0身故保障和豁免责任都是可选责任，还可同时选择疾病终末期保障，可灵活投保，但会增加保费支出。
四、保费对比
注：长生优加升级版为计划一的费率;昆仑健康保2.0保费包含可选责任(不含重疾住院津贴)，保障终身。
从保费上看，长生优加升级版年交保费较昆仑健康保2.0高;
建议
两款产品保障都很全面，长生优加升级版重疾险是一款多次赔付重疾险，覆盖轻症、中症、重疾三个疾病阶段，少儿特定疾病双倍赔付，保障整体上可圈可点;
昆仑健康保2.0还是保持其保费优势，保障也很全面，可选责任可灵活选择，有更多的投保方案，性价比可以说是真的非常高了，适合预算比较紧张，又想获得健康保障的消费者。
长城吉福人生对比天安吉祥树经典版哪个更好？
长城吉福人生是长城人寿最新的产品，而天安吉祥树经典版是这个系列的衍生版，那么在这么多重疾险当中，这两款对比，究竟哪个更好？更值得购买呢？
长城吉福人生与天安吉祥树经典版不是一个类型的产品，前者属于重疾多次赔付，而后者属于单次赔付。尽管“品种”不同，但是还是会有一定可比性的，我们一起往下看。
产品对比规则：
1、我们将以此保险条款细则为准，从投保规则、产品责任、身故与豁免、附加险、保费等多个方面来对比。
2、若某一方以优势胜出，将获得一分，当双方各显优势打成平局时，各得一分。
3、本次对比只针对条款细则本身，不含个人特殊情况分析。
4、本次评分仅以小编第一立场分析，每款险种的优势凸显不限他人爱好，具体我们往下看。
一、投保规则对比
按照“国际惯例”，我们还是直接看结论：首轮对比长城吉福人生险胜！
这两款产品在投保规则方面几乎是一模一样，最后决出胜负的还是交费期间。长城吉福人生多了一个30年交费，这对于小伙伴们来说，缴费压力更小，保费杠杆作用更强，而且也更容易获得保费豁免，
至于其他方面，这两款产品是差不多的。
第一回合：长城吉福人生得一分。
二、产品责任对比
老规矩，还是先看结论。小编个人认为第二回合的比拼依然是长城吉福人生更好！
尽管看起来天安吉祥树经典版的轻症优势明显，不管是赔付次数和病种数量都远远领先于长城吉福人生，但是初始赔付比例偏低。如果同时投保两款产品，保额50万，长城吉福人生的轻症每次可赔15万，而天安吉祥树经典版要第3次开始才能获得这个额度赔付，而一个人一生能得几次轻症呢？
至于重疾，长城吉福人生的优势也很明显，主要是赔付次数更多。如果是投保天安吉祥树经典版的小伙伴在重疾理赔之后就无法继续享受重疾保障，想要投保其他产品也是不可能的。
除此之外，长城吉福人生还有中症责任，这样保障会更全面了。
第二回合：长城吉福人生得一分。
三、豁免责任对比
这一回合的对比结果也是比较清楚的。长城吉福人生的多了一个全残责任，而且豁免比天安吉祥树经典版更全面。
第三回合：长城吉福人生得一分。
四、附加险对比
在附加险对比方面，长城吉福人生与天安吉祥树经典版一样，都是既可以单独承保，也可以附加投保人保费豁免，所以二者继续打平。
第四回合：双方各得一分。
五、保费对比
来到大家最关心的保费对比环节。由于是重疾单次赔付的产品，所以天安吉祥树经典版的费率却比长城吉福人生更低！
第五回合：天安吉祥树经典版得一分。
总结
多方对比之后结果也浮出水面：天安吉祥树经典版与长城吉福人生分属于不同类型的产品，针对的人群也不一样，所以其实很好选择。如果你想要更加全面的保障，并且预算也够的话，那么就选前者；如果预算差点意思，那么选单次赔付的天安吉祥树经典版也是足够了的。
测评!长生优加升级版与信泰如意久久尊享版对比哪个好?
长生优加升级版是长生人寿最新升级推出的一款健康险产品，这款产品保什么?怎么样?与信泰人寿承保的信泰如意久久尊享版对比，哪款性价比更高?哪款更值得投保?
市场上重疾险琳琅满目，我们该如何选择?今天小编将对长生优加升级版与信泰如意久久尊享版这两个产品从投保规则、保险责任、保费等各方面进行对比，帮助投保人选择适合自己的重疾险。
一、投保规则对比
1、两款产品的投保年龄范围都相对比较广，最高60岁可投保。
2、长生优加升级版是一款定期重疾险，多种保险期间可灵活选择;中信保诚尊享惠康2019保障终身。
3、两款产品都有多种交费期间可选，健康险的交费期间越长越能减轻投保人的经济压力，更能体现保险的杠杆作用。建议投保人选择20年交或30年交。信泰如意久久尊享版在原版的基础上可以少交一年，这是对投保人的利好。
4、在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利，在这点上这信泰如意久久尊享版做的不错。
投保规则方面虽然有些微不同，但不是影响选择的决定因素，保险责任与保费才是重点。
二、疾病保障对比
一款健康险产品好不好和提供什么保障密切相关：
1、轻症保障方面：
两款产品都不分组多次赔付，但信泰如意久久尊享版赔付次数更多且比例更高，每次赔付都高达45%，市场领先。
2、中症保障方面：
两款产品赔付比例都不错，但信泰如意久久尊享版60%的赔付比例更是极具竞争力。
3、重疾保障方面：
两款产品都是分组多次赔付，长生优加升级版虽然赔付次数较少，但重疾不分组多次赔付还是比较难得的，大大提高了多次赔付的概率，只是间隔期365天稍微有点长了，但也情有可原，这也是体现保险公司控制理赔风险的思路;
信泰如意久久尊享版疾病分组比较合理(6大高发疾病分组更加分散，利于多次赔付)，赔付次数多，间隔期也比较短;
4、特定疾病方面：
信泰如意久久尊享版针对恶性肿瘤、急性心肌梗塞、脑中风后遗症有三次给付责任，每次间隔3年，18岁前确诊少儿高发白血病可额外赔付;
长生优加升级版针对15种少儿特定疾病可二赔付，包含白血病，赔付比例更高。综合比较，在疾病保障方面信泰如意久久尊享版轻症和中症赔付比例高，特定疾病保障范围更广，且都是高发重疾，实用性大;相对来说长生优加升级版重疾不分组是一大亮点，少儿特定疾病范围较广。
三、其他责任对比
其他责任方面两款最大的区别是：信泰如意久久尊享版的身故保障18岁前赔付比较高，有疾病终末期保障，等待期内患轻症、中症的处理方式也比较人性化。
四、保费对比
注：长生优加升级版为计划一的费率。
保费方面，长生优加升级版保费更低些。
总结
通过以上对比，我们可以看出，两款产品保障都比较全面，只是信泰如意久久尊享版轻症和中症赔付比例高，高发重疾保障范围更广，虽然保费交高些，但是人家保障在那呢，也是应该的，如果喜欢返还型的消费者还可附加两全，满期领取满期金，只是保费支出会更高。消费者可以根据自身看重哪点进行选择。
前海家多保A对比长城吉福人生哪个更好?
前海家多保A是前海人寿最新升级的的健康险产品，这款产品保什么?怎么样?与长城吉福人生对比哪个更值得投保?
重疾险如何挑选?前海家多保A对比长城吉福人生哪个更好?今天小编将从这两个产品的投保规则、保险责任、保费等各方面进行对比，帮助投保人选择适合自己的重疾险。
一、投保规则对比
1、两款产品都是最高60周岁可投保 。
2、犹豫期退保不会有保费上的损失，犹豫期越长意味着投保人可以有更长的时间考虑是否退保。
3、两款产品都保障终身。
4、两款产品都有多种交费期间可选，健康险的交费期间越长越能减轻投保人的经济压力，更能体现保险的杠杆作用。
4、两款产品的等待期都是90天，在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利。
投保规则方面虽然有一定的优劣，但也不是影响选择的决定因素。
二、疾病保障对比
一款产品好不好和它的保障内容是不可分割的。
1、轻症保障方面，两款产品都不错，不分组多次赔付，无间隔期，赔付比例也高，只是前海家多保A设置了间隔期，一定程度上降低了多次赔付的概率。
2、重疾保障方面，前海家多保A保障疾病更多，多次赔付，间隔期也比较短，高发恶性肿瘤和急性心梗可额外多次给付，特定重疾还有额外赔付，保障更人性化，特别是恶性肿瘤的多次赔付更是能满足投保人的需求，一定程度上让投保人克服恶性肿瘤带来的经济上的恐惧与压力。
长城吉福人生对恶性肿瘤赔付也有自己的特色，有恶性肿瘤康复金分次给付，恶性肿瘤也有二次赔付，但赔付比例比较低。
3、中症保障方面，两款产品差不多。
疾病保障方面，前海家多保A在重疾和特定疾病方面更胜一筹。
三、其他责任对比
其他责任方面，两款产品差不多，但是长城吉福人生18岁前身故保障较高，且还有终末期疾病保障。
四、保费对比
一款产品除了看它的保障内容，也要考虑它的保费高不高。
保费上，前海家多保A略微高些，但相差不是很大。
总结
通过以上对比，我们可以看出，两款产品各有特色：前海家多保A保障全面，赔付比例高，高发重疾多次赔付也更人性化，只是轻症和中症设有90天的间隔期这点把这款产品打了个折扣;长城吉福人生同样保障覆盖广，在恶性肿瘤方面也有特色，但是重疾间隔期较长了些。两款产品各有所长所短，消费者可以按需考虑投保。
和泰家备保尊享版对比长城吉福人生哪个更好?
市场上重疾险琳琅满目，我们该如何选择?和泰家备保尊享版是和泰人寿最新升级的的健康险产品，这款产品保什么?怎么样?与长城吉福人生对比哪个更值得投保?
和泰家备保尊享版提供重疾、中症、轻症、高发重疾二次赔付、身故等保障，保障全面。和泰家备保尊享版对比长城吉福人生哪个更好?今天小编将从这两个产品的投保规则、保险责任、保费等各方面进行对比，帮助投保人选择适合自己的重疾险。
一、投保规则对比
1、长城吉福人生最高60周岁可投保，承保范围更广 。
2、两款产品都保障终身。
3、两款产品都有多种交费期间可选，健康险的交费期间越长越能减轻投保人的经济压力，更能体现保险的杠杆作用。
4、在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利。
投保规则方面虽然有一定的优劣，但也不是影响选择的决定因素。
二、疾病保障对比
一款产品好不好和它的保障内容是不可分割的。
1、轻症保障方面，两款产品都不错，不分组多次赔付，无间隔期，赔付比例也处于市场平均水平。
2、中症保障方面，两款产品也差不多。
3、重疾保障方面，两款产品都是两次赔付，长城吉福人生胜在重疾不分组多次赔付，这是比较难得的，大大提高了多次赔付的概率，1年稍微有点长了，但也情有可原，这也是体现保险公司控制理赔风险的思路;针对恶性肿瘤长城吉福人生也特别重视，有额外保障。
和泰家备保尊享版胜在针对恶性肿瘤、急性心梗、脑中风后遗症以及冠状动脉搭桥术这几种高发的重疾，都提供了二次赔付的保障责任，加强了相关疾病的保障力度，非常具有现实意义。
三、其他责任对比
其他责任方面，两款产品相差不大，主要是和泰家备保尊享版等待期内确诊轻症、中症的处理方式更加人性化。
四、保费对比
一款产品除了看它的保障内容，也要考虑它的保费高不高。
保费上，和泰家备保尊享版具有优势。
总结
通过以上对比，我们可以看出，两款产品都非常不错，疾病覆盖轻症、中症、重疾，高发重疾二次赔付，保障全面，赔付比例高;不同的是和泰家备保尊享版在高发重疾二次赔付方面保障的范围更广，且保费还有优势，长城吉福人生胜在重疾不分组多次赔付。两款产品各有所侧重，消费者可以按需考虑投保。
长生优加升级版与上海览海尚选对比哪个更值得投保?
上海览海尚选是上海人寿最新主打的一款终身重疾险，长生优加升级版是长生人寿最新升级推出的一款定期重疾险，这两款产品怎么样?哪款更好?小编将通过各方面的对比帮助选择。
长生优加升级版与上海览海尚选都是多次给付重疾险，提供轻症、中症、重疾等保障。今天小编将对长生优加升级版与上海览海尚选这两个产品从投保规则、保险责任、保费等各方面进行对比，帮助投保人选择适合自己的重疾险。
一、投保规则对比
1、两款产品的投保年龄范围都相对比较广，最高60岁可投保。
2、上海览海尚选保障终身，长生优加升级版是定期重疾险，可保障终身，也可选择其他保障期间，投保人可根据需求与预算灵活选择。
3、两款产品都有多种交费期间可选，最长交费期间为30年，健康险的交费期间越长越能减轻投保人的经济压力，更能体现保险的杠杆作用。建议投保人选择20年交或30年交。
4、在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利，在这点上上海览海尚选做的不错。
投保规则方面虽然有些微不同，但不是影响选择的决定因素，保险责任与保费才是重点。
二、疾病保障对比
一款健康险产品好不好和提供什么保障密切相关：
在轻症和中症保障方面，两款产品都不分组多次赔付，赔付比例也相同，30%与50%的赔付也还可以。
重疾保障方面，两款产品都是分组2次赔付，重疾不分组多次赔付还是比较难得的，大大提高了多次赔付的概率，只是间隔期365天年稍微有点长了，但也情有可原，这也是体现保险公司控制理赔风险的思路;长生优加升级版针对少儿还有15种特定疾病双倍赔付保障，对未成年人更加关爱。
整体上看长生优加升级版在特定疾病方面略胜一筹。
三、其他责任对比
其他责任方面两款产品趋于一致，只是长生优加升级版身故保障有两种方案可选。
四、保费对比
注：长生优加升级版为计划一的费率。
保费方面，长生优加升级版保费更低。
总结
通过以上对比，我们可以看出，两款产品保障都比较全面，都覆盖轻症、中症、重疾，赔付比例也都还不错，重疾不分组赔付更是一大亮点，大大提高了多次赔付的实用性。只是长生优加升级版在少儿特定疾病方面有额外保障，保费也有优势，相对来说性价比更高些。
