恒大恒家保与长生优加升级版都提供轻症、中症、重疾等保障，保障全面。恒大恒家保对比长生优加升级版怎么样?今天我们从投保规则、保险责任、保费等方面全面分析，看两款产品哪个更值得购买?
一、投保规则对比
1、两款产品的投保年龄范围都相对比较广，最高60岁可投保。
2、恒大恒家保是一款终身重疾险，保障终身;长生优加升级版是定期重疾险，可保障终身，也可选择其他保障期间，投保人可根据需求与预算灵活选择。
3、两款产品都有多种交费期间可选，满足不同交费需求的客户，20年、30年交是目前市场上长期交费的趋势，交费期越长，某种程度上更能体现保险的杠杆作用。
4、等待期都是90天，在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利。
二、疾病保障对比
投保重疾险主要还是要看疾病保障：
1、轻症保障方面，两款产品都是不分组，多次赔付，首次赔付都比例较高，但恒大恒家保还是赔付更多次且赔付比例更高，原位癌还可二次赔付。
2、中症保障方面，两款产品也都是不分组，多次赔付，恒大恒家保赔付比例更高。
3、重疾保障方面，恒大恒家保为分6组6次赔付，优势在于间隔期较短，递增赔付，前十年还有额外赔付，恶性肿瘤可二次赔付;
长生优加升级版重疾不分组多次赔付，不分组可以说是非常少见的，重疾不分组多次赔付还是比较难得的，大大提高了多次赔付的概率，值得肯定，只是间隔期365天年稍微有点长了，但也情有可原，这也是体现保险公司控制理赔风险的思路。长生优加升级版针对少儿还有15种特定疾病双倍赔付保障，对未成年人更加关爱。
整体上看在疾病保障方面，两款产品都比较全面，各有优势。
三、其他责任对比
长生优加升级版身故保障有两种方案可选;恒大恒家保18岁前身故赔付更高，等待期内患症处理比较人性化。
四、保费对比
注：长生优加升级版为计划一的费率。
保费上，恒大恒家保保费投入更低。
总结
两款产品保障都比较全面，覆盖轻症、中症、重疾三个疾病阶段，长生优加升级版针对少儿15种特定疾病双倍赔付保障，恒大恒家保赔付要更高些，针对恶性肿瘤还有二次赔付，保费上也有一定优势，性价比较高。消费者可以有所侧重的选择投保。
精选阅读
对比测评!恒大恒家保与君康康立方哪个更好?
恒大恒家保与君康康立方分别是恒大人寿与君康人寿推出的终身健康保险，为消费者提供健康和人身保障。两款产品各保什么?怎么样?哪款更值得投保?
恒大恒家保重疾险是恒大在2020开门红之际最新推出的产品，提供轻症、中症、重疾、疾病终末期等保障，保障全面。恒大恒家保对比君康康立方怎么样?今天我们从投保规则、保险责任、保费等方面全面分析，看两款产品哪个更值得购买?
一、投保规则对比
1、君康康立方承保范围更广，最高65岁还可投保。
2、两款产品都是终身重疾险，保障终身。
3、两款产品都有多种交费期间可选，满足不同交费需求的客户，20年、30年交是目前市场上长期交费的趋势，交费期越长，某种程度上更能体现保险的杠杆作用。
4、等待期都是90天，在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利。
二、疾病保障对比
投保重疾险主要还是要看疾病保障：
1、轻症保障方面，两款产品都是不分组，多次赔付，首次赔付都比例较高，但恒大恒家保还是赔付更多次且赔付比例更高，原位癌还可二次赔付。
2、中症保障方面，两款产品也都是不分组，多次赔付，恒大恒家保赔付次数少一次，但赔付比例更高(在多次赔付中，小编更倾向赔付比例的选择)。
3、重疾保障方面，恒大恒家保为分6组6次赔付，优势在于间隔期较短，递增赔付，前十年还有额外赔付，恶性肿瘤可二次赔付;君康康立方重疾不分组多次赔付，不分组可以说是非常少见的，这点值得肯定，且针对恶性肿瘤、急性脑梗塞、脑中风后遗症这三大高发重疾还有二次赔付，但间隔期较长。
整体上看在疾病保障方面，两款产品都比较全面，各有优势。
三、其他责任对比
君康康立方18岁前身故、全残、疾病终末期保障比一般水平高，恒大恒家保等待期内患症处理比较人性化。
四、保费对比
保费上，恒大恒家保保费投入更低。
总结
两款产品保障都比较全面，覆盖轻症、中症、重疾三个疾病阶段，针对高发重疾都有多次赔付，只是从整体上看，恒大恒家保赔付要更高些，保费上也有一定优势，性价比比较高。
长生优加升级版对比长城吉福人生哪个更好?
市场上重疾险琳琅满目，我们该如何选择?长生优加升级版是长生人寿最新升级的的健康险产品，这款产品保什么?怎么样?与长城吉福人生对比哪个更值得投保?
长生优加升级版提供重疾、中症、轻症、少儿特定疾病、身故等保障，保障全面。长生优加升级版对比长城吉福人生哪个更好?今天小编将从这两个产品的投保规则、保险责任、保费等各方面进行对比，帮助投保人选择适合自己的重疾险。
一、投保规则对比
1、两款产品都是最高60周岁可投保 。
2、长城吉福人生保障终身，长生优加升级版是定期重疾险，可保障终身，也可选择其他保障期间，投保人可根据需求与预算灵活选择。
3、两款产品都有多种交费期间可选，健康险的交费期间越长越能减轻投保人的经济压力，更能体现保险的杠杆作用。
4、在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利。
投保规则方面虽然有一定的优劣，但也不是影响选择的决定因素。
二、疾病保障对比
一款产品好不好和它的保障内容是不可分割的。
1、轻症保障方面，两款产品都不错，不分组多次赔付，无间隔期，赔付比例也高。
2、中症保障方面，两款产品也差不多。
3、重疾保障方面，两款吹泡泡都是不分组两次赔付，重疾不分组多次赔付还是比较难得的，大大提高了多次赔付的概率，只是间隔期365天/1年稍微有点长了，但也情有可原，这也是体现保险公司控制理赔风险的思路;长生优加升级版针对少儿还有15种特定疾病双倍赔付保障，对未成年人更加关爱。长城吉福人生则是侧重恶性肿瘤保障。
三、其他责任对比
其他责任方面，长生优加升级版身故保障有两种方案可选;长城吉福人生18岁前身故保障较高，且还有全残保障。
四、保费对比
一款产品除了看它的保障内容，也要考虑它的保费高不高。
注：长生优加升级版为计划一的费率。
保费上，长生优加升级版具有优势。
总结
通过以上对比，我们可以看出，两款产品都非常不错，疾病覆盖轻症、中症、重疾，重疾不分组两次赔付，保障全面，赔付比例高;不同的是在一个侧重少儿特定疾病保障，且保费比较低，一个侧重恶性肿瘤保障，保费支出较高，两款产品各有所长所短，消费者可以按需考虑投保。
长生优加升级版对比海保超级玛丽多倍版哪个更好
长生优加升级版是一款定期重疾险，海保超级玛丽多倍版是一款终身重疾险，两款产品分别由长生人寿与海保人寿承保，这两款产品各保什么?怎么样?
长生优加升级版提供轻症+中症+重疾+少儿特疾+人身保障，海保超级玛丽多倍版重疾险必选责任与可选责任灵活组合，两款产品哪个更好?今天我们从投保规则、保险责任、保费等方面进行全面分析。
1、投保规则对比
从投保年龄上看，长生优加升级版投保范围更广，最高60岁也可投保。
从保险期间上看，长生优加升级版是一款定期重疾险，多种保险期间可灵活选择;海保超级玛丽多倍版保障终身。
从交费期间上看，两款产品都有多种可选，可以满足不同交费喜好的人群;小编建议健康险交费期间可以选择20年交或30年交，交费期间越长越可以充分体现保险的杠杆作用。
从等待期上看，等待期越短，被保险人可以更早的享受保障，对被保险人更有利。这两款产品等待期都有点偏长。
投保规则方面虽然有一定的优劣，但也不是影响选择的决定因素，我们重点来看看他们各自的保险责任。
2、疾病保障对比
健康险我们最看重的是对疾病的保障：
从轻症保障上看，两款产品都是不分组，多次赔付，赔付比例一致，保障的高发轻症也很不错。海保超级玛丽多倍版的轻症是可选责任，可灵活选择投保。
从中症保障上看，两款产品在赔付上一致，海保超级玛丽多倍版中症责任也是可选责任，可灵活投保。
从重疾保障上看，两款产品都是分组多次赔付，海保超级玛丽多倍版赔付递增，保障更高;
长生优加升级版不分组两次赔付，重疾不分组多次赔付还是比较难得的，大大提高了多次赔付的概率，只是间隔期365天稍微有点长了，但也情有可原，这也是体现保险公司控制理赔风险的思路。长生优加升级版针对15种少儿重疾还有额外赔付，体现了对少儿的关爱。
3、其他责任对比
其他责任方面两款产品差不多，只是长生优加升级版身故保障有两种方案可选。
4、保费对比
注：长生优加升级版为计划一的保费;海保超级玛丽多倍版保费包含可选的轻症与中症责任。
从保费上看海保超级玛丽多倍版优势明显。
总结
从以上几个回合的对比我们可以看出两款产品保障都非常不错，覆盖轻症、中症、重疾三个疾病阶段，长生优加升级版轻症赔付比例较高，还有少儿特定疾病额外赔付，赔付比例高，重疾不分组多次赔付也是一大亮点，只是保费比较高，但整体性价比还不错;
海保超级玛丽多倍版轻症、中症可灵活附加投保，多种方案可选，投保更加灵活，且保费优势明显，如果投保人只想获得重疾保障，保费支出会更低，适合预算比较有限的客户。
