长城吉福人生与天安吉祥树经典版不是一个类型的产品，前者属于重疾多次赔付，而后者属于单次赔付。尽管“品种”不同，但是还是会有一定可比性的，我们一起往下看。
产品对比规则：BX010.coM
1、我们将以此保险条款细则为准，从投保规则、产品责任、身故与豁免、附加险、保费等多个方面来对比。
2、若某一方以优势胜出，将获得一分，当双方各显优势打成平局时，各得一分。
3、本次对比只针对条款细则本身，不含个人特殊情况分析。
4、本次评分仅以小编第一立场分析，每款险种的优势凸显不限他人爱好，具体我们往下看。
一、投保规则对比
按照“国际惯例”，我们还是直接看结论：首轮对比长城吉福人生险胜！
这两款产品在投保规则方面几乎是一模一样，最后决出胜负的还是交费期间。长城吉福人生多了一个30年交费，这对于小伙伴们来说，缴费压力更小，保费杠杆作用更强，而且也更容易获得保费豁免，
至于其他方面，这两款产品是差不多的。
第一回合：长城吉福人生得一分。
二、产品责任对比
老规矩，还是先看结论。小编个人认为第二回合的比拼依然是长城吉福人生更好！
尽管看起来天安吉祥树经典版的轻症优势明显，不管是赔付次数和病种数量都远远领先于长城吉福人生，但是初始赔付比例偏低。如果同时投保两款产品，保额50万，长城吉福人生的轻症每次可赔15万，而天安吉祥树经典版要第3次开始才能获得这个额度赔付，而一个人一生能得几次轻症呢？
至于重疾，长城吉福人生的优势也很明显，主要是赔付次数更多。如果是投保天安吉祥树经典版的小伙伴在重疾理赔之后就无法继续享受重疾保障，想要投保其他产品也是不可能的。
除此之外，长城吉福人生还有中症责任，这样保障会更全面了。
第二回合：长城吉福人生得一分。
三、豁免责任对比
这一回合的对比结果也是比较清楚的。长城吉福人生的多了一个全残责任，而且豁免比天安吉祥树经典版更全面。
第三回合：长城吉福人生得一分。
四、附加险对比
在附加险对比方面，长城吉福人生与天安吉祥树经典版一样，都是既可以单独承保，也可以附加投保人保费豁免，所以二者继续打平。
第四回合：双方各得一分。
五、保费对比
来到大家最关心的保费对比环节。由于是重疾单次赔付的产品，所以天安吉祥树经典版的费率却比长城吉福人生更低！
第五回合：天安吉祥树经典版得一分。
总结
多方对比之后结果也浮出水面：天安吉祥树经典版与长城吉福人生分属于不同类型的产品，针对的人群也不一样，所以其实很好选择。如果你想要更加全面的保障，并且预算也够的话，那么就选前者；如果预算差点意思，那么选单次赔付的天安吉祥树经典版也是足够了的。
相关推荐
人保寿险康健保对比天安吉祥树经典版哪个更好？
人保寿险康健保是新产品，而天安吉祥树经典版显然是对于旧版的致敬，那么当经典遇上新品，究竟哪个更好？更值得购买呢？
天安吉祥树经典版与人保寿险康健保都出自国内很有影响的保险公司，很多消费者都好奇它们俩究竟谁会更强呢？接下来小编会从五个维度全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
在投保规则方面，这两款产品除了都可以保障终身外，其他方面差别还是挺大的。
从承保年龄看，人保寿险康健保最高至65周岁，承保年龄范围更广。
从犹豫期看，人保寿险康健保时间更久，投保人拥有更多时间考虑。
从交费期间看，两款差不多，天安吉祥树经典版稍多，有6种，覆盖了短期、中期和长期交费期间。
从保险期间看，两款产品都可以保障终身，不过人保寿险康健保更灵活，还可以保至70岁、保30年，这样费用会更低。
所以这一轮对比，双方互有胜负。
第一回合：二者各得一分。
二、产品责任对比
疾病保障是健康险的核心保障内容，自然也是我们此次对比的重点。从上表的对比可以看出，二者在疾病保障方面各有自己的特点。
从轻症责任看，天安吉祥树经典版实现碾压！病种更多，给付次数更多，给付比例在递增后属于主流水准，虽然人保寿险康健保属于递增赔付，但是依然没有前者赔付多。
从重疾责任看，则是人保寿险康健保完胜，因为属于重疾多次给付的产品，人保寿险康健保可以赔付3次，累计300%基本保额，而天安吉祥树经典版只能赔1次，但是赔付的是保费、现金与保额三者取大，这其实更有利于被保人。
除此之外，人保寿险康健保还多了一个中症保障，给付次数和赔付比例都是目前市场的主流水准。
综合来看，双方各有千秋。
第二回合：二者各得一分。
三、豁免责任对比
豁免责任方面，人保寿险康健保更有优势。虽然天安吉祥树经典版的身故赔付更好，但是人保寿险康健保可以附加投保人保费豁免，豁免更全面，同时等待期内确诊轻症、中症都不会不终止合同，这让轻症、中症患者可以继续享受其他保障。而天安吉祥树经典版具有全残责任，人保寿险康健保则豁免更全面。
第三回合：人保寿险康健保得一分。
四、附加险对比
人保寿险康健保既可以单独投保，也可以附加其他产品，而天安吉祥树经典版只能单独承保，前者相对来说更灵活。
第四回合：人保寿险康健保得一分
五、保费对比
保费对比上，二者差距甚大，天安吉祥树经典版只有人保寿险康健保的一半左右。
第五回合：天安吉祥树经典版得一分。
总结
通过以上对比，结果已经很明显了。天安吉祥树经典版轻症责任更好，而且保费更低，如果是想要单次赔付的，这款产品性价比还不错；人保寿险康健保则是重疾赔付力度更大，是多次赔付型，如果预算足够，选择这样的大品牌也不用担心售后服务。
中荷超越对比天安吉祥树经典版哪个更好?
中荷超越是中荷人寿最新推出的健康保险，这款产品保什么?怎么样?小编将通过与天安吉祥树经典版对比，看该款产品是否值得投保?
中荷超越是一款定期重疾保险产品，由可选责任也必选责任组成;这款产品与天安吉祥树经典版提对比到底那个更好呢?小编从以下几个方面进行对比。
1、投保规则对比
从投保年龄上看，天安吉祥树经典版投保范围更广，最高60岁可投保。
从交费期间上看，两款产品都有多种可选，可以满足不同交费喜好的人群，中荷超越最长交费期间30年;小编建议健康险交费期间还是越长越好，交费期间越长越可以充分体现保险的杠杆作用;
从保险期间上看，中荷超越有多种可选，保险期间比较灵活可选;
第一回合：综合比较，中荷超越得一分。
2、疾病责任对比
健康险我们最看重的是对疾病的保障：
中荷超越保障100种重疾，最多5次赔付，赔付次数多，每次赔付递增，最高赔付比例高达300%，赔付比例高;重疾比较中荷超越胜。
中荷超越轻症保障为可选责任，可自由选择是否投保，赔付次数较天安吉祥树经典版少，胜在前两次赔付比例比较高。
第二回合：小编以为中荷超越得一分
3、其他责任对比
天安吉祥树经典版18岁前身故保障比较高;
两款产品豁免责任都是合同自带，天安吉祥树经典版重疾单次赔付，所以不存在重疾豁免的需要;
第三回合：天安吉祥树经典版得一分
4、保费对比
注：中荷超越保费不含可选责任。
从保费上看，同样的交费期间，同样的基本保额，天安吉祥树经典版保费更低;
第四回合：天安吉祥树经典版得一分。
建议
中荷超越重点保障在于重疾，递增赔付且赔付比例高，虽说5次赔付有点夸张，但2次赔付还是有可能的，中荷超越重疾的第二次赔付比例也高达150%，目前市场最高。如果想提高重疾保障的，建议可以投保中荷超越。
另外小编不建议一起投保轻症可选责任，因为一旦在等待期内确诊轻症，会导致合同终止，重疾无法获得保障。
天安吉祥树经典版胜在有保费优势，疾病赔付比例也算不错，预算比较有限的的可以选择天安吉祥树经典版。
对比!横琴万优安SC与天安吉祥树经典版哪个更好?
横琴万优安SC与天安吉祥树经典版分别是横琴人寿与天安人寿推出的终身重疾险，这两款产品怎么样?哪个更好?
越来越多的人认识到健康保险是转移疾病风险的最佳手段，面对琳琅满目的健康保险我们该如何选择适合自己的产品?今天我们将对横琴万优安SC与天安吉祥树经典版这两个产品从投保规则、保险责任、保费等各方面做个对比，帮助投保人选择。
一、投保规则对比
1、横琴万优安SC最大承保年龄是65周岁，投保范围相对较广。
2、两款产品都保障终身。
3、两款产品都有多种交费期间可选，最长交费期间为20年，健康险的交费期间越长越能减轻投保人的经济压力，更能体现保险的杠杆作用。
4、等待期都是90天，在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利。
投保规则方面虽然有一定的优劣，但也不是影响选择的决定因素，保险责任与保费才是重点。
二、疾病保障对比
一款健康险产品好不好还是要看它提供什么保障：
1、轻症保障方面，天安吉祥树经典版保障疾病更多，赔付次数也更多，第三次开始赔付比例也高;但是两款产品的首次赔付比例都只有20%，偏低了些，要知道多次赔付只是个概率，首次赔付比例还是高些的好。
2、重疾保障方面，天安吉祥树经典版单次赔付，横琴万优安SC可多次赔付，针对未成年有专项保险金，18岁前确诊白血病可专项赔付;在确诊白血病或接受合同约定的造血干细胞移植术、自体造血干细胞移植，并因该疾病或手术入住医院进行诊断和治疗，还有医疗保险金。
三、其他责任对比
在其他责任方面都自带豁免，身故保障与等待期内责任也差不多。
四、保费对比
保费上，天安吉祥树经典版明显更低，有优势。
总结
通过以上对比，天安吉祥树经典版轻症递增赔付，重疾单次赔付，但是其在保费上有优势，预算比较有限的可以选择投保;横琴万优安SC重疾和轻症都是多次赔付，还有未成年专项疾病保险金与特定疾病医疗，保障更全一些，有这些需求保障，预算方面也没有限制的可以选择投保。
经典还是经典吗？东吴蜀乐保对比天安吉祥树经典版哪个更好？
东吴蜀乐保由东吴人寿承保，而天安吉祥树经典版则出自天安人寿，两款都是重疾险，那么哪款更值得购买呢？
东吴蜀乐保是东吴人寿的重疾新品，而天安吉祥树经典版明显是向该公司的吉祥树系列致敬了。这两款产品形态不同，一个是多次赔付，一个是单次赔付，那么哪款会更好一些呢？
产品对比规则：
1、我们将以此保险条款细则为准，从投保规则、产品责任、身故与豁免、附加险、保费等多个方面来对比。
2、若某一方以优势胜出，将获得一分，当双方各显优势打成平局时，各得一分。
3、本次对比只针对条款细则本身，不含个人特殊情况分析。
4、本次评分仅以小编第一立场分析，每款险种的优势凸显不限他人爱好，具体我们往下看。
一、投保规则对比
投保规则也是比较重要的，关系到你是否能够投保一款优秀的产品。就这两款产品而言，二者差距不大。东吴蜀乐保犹豫期更长，而天安吉祥树经典版的交费期间更丰富，其他方面都是一样的，所以打平。
第一回合：二者各得一分。
二、产品责任对比
疾病保障对比是我们的重头戏，心急的先看结论：
东吴蜀乐保全方位碾压天安吉祥树经典版，为什么呢？
轻症方面，尽管天安吉祥树经典版的赔付次数和病种数量更多，然而初始赔付比例太低。我们一生几乎很少有人会患6次轻症，所以与其增加赔付次数，不如提高赔付比例更实在，这方面东吴蜀乐保就做的不错。
重疾方面，由于双方产品形态不一，所以简直不值一比，因为东吴蜀乐保是多次赔付，而天安吉祥树经典版是单次赔付，保障力度千差万别。更不用说前者还有中症与特疾保障了，这样保障更全面。
所以这轮东吴蜀乐保胜出。
第二回合：东吴蜀乐保得一分。
三、豁免责任对比
豁免与身故责任可能是大家不怎么关心的，其实也是很重要的。在这方面还是东吴蜀乐保更好，因为多了全残责任，而且豁免更加全面。
第三回合：东吴蜀乐保得一分。
四、附加险对比
东吴蜀乐保既可以单独承保，也可以附加其他产品的，而天安吉祥树经典版也是如此，所以二者打平。
第四回合：双方各得一分。
五、保费对比
此回合的对比受关注的程度应该是仅次于责任对比了。从表中可以看出天安吉祥树经典版的费率会低一些，毕竟是单次赔付的产品。
第五回合：天安吉祥树经典版得一分。
总结
小编也不绕圈子，如果你想要更好的疾病保障和豁免责任，那么东吴蜀乐保更值得拥有。尽管费率比天安吉祥树经典版会稍微高一些，但是与保障责任相比，还是物有所值的。至于天安吉祥树经典版，如果你确实差那点钱的预算，那么退而求其次选它也不赖。
幸福健康人生尊享版对比天安吉祥树经典版哪个更值得投保？
重疾险为被保险人患病后提供经济保障，尽可能让家庭避免出现“经济危机”的风险。今天我们一起来了解下这两款产品到底产品幸福健康人生尊享版和天安吉祥树经典版哪款更值得投保？
重大疾病保险所保障的重大疾病通常具有以下三个基本特征：一是病情严重，会在较长一段时间内严重影响到患者及其家庭的正常工作与生活；二是治疗花费巨大，此类疾病需要进行较为复杂的药物或手术治疗，需要支付昂贵的医疗费用。三是不易治愈会持续较长一段时间，甚至是永久性的。
1、投保规则
幸福健康人生尊享版：这款保险投保范围比较全面，投保的上限是60周岁，投保范围广。10天的犹豫期虽然较短，但基本满足了考虑时间。保障期限用户可以选择保至80周岁或终身。缴费方面比较灵活，有6种缴费方式提供选择，其中还30年长缴费期。等待期只有90天，在一般的重疾险中，也属于比较短的时间。
天安吉祥树经典版：这款保险涵盖的范围很广，投保上限是60周岁，虽然10天的犹豫期较短，但也足够用户考虑。保障期限是标准的终身，缴费期间上十分灵活，同样有20年缴费，等待期是90天，算是较短的等待期了。
对比总结：在投保规则上两款产品比较相似，幸福健康人生尊享版在保障期限上有选择，缴费期间上有最长30年的缴费。而天安吉祥树经典版在缴费期间上则拥有一次交清缴费。
2、产品责任
幸福健康人生尊享版：轻症方面是35种病种，3次赔付，每次为20%基本保额赔付。重疾方面，是105种病种，分5组，2次赔付，首次赔付是按保费、保额、现金价值取最大，第二次赔付是基本保额。中症方面是20种病种，2次赔付，赔付50%基本保额。虽然这款疾病保障上比较齐全，但重疾间隔期180天也是用户要注意的问题。
天安吉祥树经典版：轻症上是55种病种保障，有6次赔付，前2次为20%基本保额，后面4次赔付，为30%基本保额。重疾保障上，是106种病种数量，1次赔付，用户可以在保额、保费与现金价值中选取最大赔付。
对比总结：天安吉祥树经典版轻症方面优势更大，轻症病种数量和赔付次数多，赔付力度也高。而幸福健康人生尊享版则在疾病方面更齐全，相比天安吉祥树经典版还有中症保障，更能保障用户利益。
3、保费豁免
幸福健康人生尊享版：身故保障上，因为投保年龄的关系，分为18周岁前后，前者赔付保费，后者赔付已交保费、保额、现金价值取最大。豁免上，是自带轻症、中症、重疾豁免。用户如果在等待期患病，则是返还保费，比较不人性化。
天安吉祥树经典版：身故保障上，也分为18岁前后，前者返还两倍保费，后者从保额、保费与现金价值中选最大者。豁免上是自带轻症豁免，也可附加投保人豁免。等待期内患病处理，是直接返还保费，人性化略显不足。
对比总结：幸福健康人生尊享版在被保人豁免也比较人性化，而天安吉祥树经典版在身故保障方面力度更大。
4、保费对比
从表格中可以看出，两款保险在保额十万，用户年龄30岁的前提下，可以明显看出。天安吉祥树经典版不管是男性还是女性的保费，都要比幸福健康人生尊享版更便宜。
如有疑问或者想了解更多，可以在文章下方留言或者在线客服。
总结
有人可能会认为，如果高龄罹患重疾，所赔保险金大多数的资金都是自己过去积累的，感觉似乎不划算。事实上，保险保障是一个过程，而非一个片段。在同一个条款下人人平等，重大疾病保险前期的保障功能，使得保险公司承担了巨大的风险机会，这是毋庸置疑的。因为重大疾病风险是不可预知的，谁也不能断言自己何时会得病，我们不能等自己第四个馒头吃饱后来埋怨不该吃前三个馒头，我们也不可能一上来就吃第四个馒头。如果有需要添置重疾险的，这两款产品会是一个不错的选择。
上海人寿览海尚选对比天安吉祥树经典版哪个更好？
上海人寿览海尚选是上海人寿的最新产品，而天安吉祥树经典版显然是对这个系列的致敬了，那么这两款产品比较，究竟哪个更好？更值得购买呢？
上海人寿览海尚选是上海人寿的主推重疾险，而天安吉祥树经典版与天安人寿的其他同门师兄相比，名气要差一点，那么两款看似地位不同的产品相比，哪个实力更强呢？比比看吧。产品对比规则：
1、我们将以此保险条款细则为准，从投保规则、产品责任、身故与豁免、附加险、保费等多个方面来对比。
2、若某一方以优势胜出，将获得一分，当双方各显优势打成平局时，各得一分。
3、本次对比只针对条款细则本身，不含个人特殊情况分析。
4、本次评分仅以小编第一立场分析，每款险种的优势凸显不限他人爱好，具体我们往下看。
一、投保规则对比
心急的还是先看结论：首轮对比上海人寿览海尚选旗开得胜。
上海人寿览海尚选的优势主要有两点，一个是犹豫期更久，投保人有充分的时间考虑，另一个则是支持30年交费，这样交费压力会更小，保费杠杆作用更强，而且更容易获得保费豁免。至于其他方面，双方的差距就不是很大了。
第一回合：上海人寿览海尚选得一分。
二、产品责任对比
心急的小伙伴还是先看结论：第二轮的比拼上海人寿览海尚选优势更大！
表面上看，天安吉祥树经典版的轻症更有优势，病种多，赔付次数也多，但是病种并非是衡量重疾险好坏的决定因素；至于赔付次数方面，由于头两次赔付比例较低，而轻症其实“不轻”，一生能得三五次的可能性有多大呢？所以实际上轻症优势并不大。
在重疾方面，双方的差距就会明显得多。上海人寿览海尚选是不分组多次赔，可以陪2次，而天安吉祥树经典版只能赔1次，保障力度会弱一些。
除此之外，上海人寿览海尚选还有中症责任，保障更全面，这是天安吉祥树经典版所没有的。
因此，综合来看，上海人寿览海尚选更好！
第二回合：上海人寿览海尚选得一分。
三、豁免责任对比
第三回合的对比则是平分秋色。
天安吉祥树经典版的优势是身故赔付更好，不管是成年人身故还是未成年人身故都是如此，而上海人寿览海尚选的优势则是更加全面的豁免了，自带被保人轻症、中症以及重疾保费豁免，对于投保人与被保人来说都更有好处。
第三回合：双方各得一分。
四、附加险对比
在附加险方面大家都差不多。上海人寿览海尚选与天安吉祥树经典版都是既可以单独承保，也可以附加其他附加险的产品，因此灵活度相同。
第四回合：双方各得一分。
五、保费对比
最后是大家最关心的保费对比。天安吉祥树经典版毕竟是单次赔付的重疾险，所以费率会比不分组多次赔的上海人寿览海尚选要便宜很多。
第五回合：天安吉祥树经典版得一分。
总结
统计比分，上海人寿览海尚选得了4分，而比天安吉祥树经典版得3分。差距不是很大，但是实际上两款产品类型不同，前者不分组多次赔付，而后者则属于单次赔付的产品，因此如何选择呢？如果想要更加全面的保障，并且保费预算也够，那么就选前者；如果预算差点，那么就选后者。
友邦欣悦一生成人版对比天安吉祥树经典版哪个更好?
友邦欣悦一生成人版是友邦人寿最新推出的健康保险，这款产品保什么?怎么样?小编将通过与天安吉祥树经典版对比，看该款产品是否值得投保?
友邦欣悦一生成人版是一款终身重疾保险产品，保障涵盖重疾、轻症、疾病终末期、身故。这款产品与天安吉祥树经典版提对比到底那个更好呢?小编从以下几个方面进行对比。
1、投保规则对比
从投保年龄上看，天安吉祥树经典版投保范围更广，最高60岁可投保。
从交费期间上看，两款产品都有多种可选，可以满足不同交费喜好的人群，现在市场上最长的交费期间是30年交，相比之下这两款产品都有待优化;
第一回合：综合比较，天安吉祥树经典版在投保年龄上得一分。
2、疾病责任对比
健康险我们最看重的是对疾病的保障：
两款产品疾病保障相差不是很大，友邦欣悦一生成人版保障轻症数量多，天安吉祥树经典版保障重疾数量多些，友邦欣悦一生成人版轻症赔付次数多一次，最高赔付比例较高;
(小编以为轻症赔付次数太多也是比较不切实际的，首要考虑的还是1-2次的赔付比例，在这点上两款产品也没差)
第二回合：小编以为两款产品各得一分
3、其他责任对比
友邦欣悦一生成人版多出一个疾病终末期保障;
天安吉祥树经典版自带被保险人轻症豁免，友邦欣悦一生成人版需额外附加，增加了保费支出;
第三回合：两款产品各得一分
4、保费对比
第四回合：天安吉祥树经典版保费更低，得一分。
建议
两款产品相差无几，天安吉祥树经典版胜在有保费优势，另外还可附加两全，约定时间可按所交保费领取满期金，预算比较有限的，或喜欢返还型产品的可以选择天安吉祥树经典版。
对比!恒安标准恒悦安康与天安吉祥树经典版哪个更好?
恒安标准恒悦安康与天安吉祥树经典版分别是安邦人寿与天安人寿推出的终身重疾险，这两款产品怎么样?哪个更好?
越来越多的人认识到健康保险是转移疾病风险的最佳手段，面对琳琅满目的健康保险我们该如何选择适合自己的产品?今天我们将对恒安标准恒悦安康与天安吉祥树经典版这两个产品从投保规则、保险责任、保费等各方面做个对比，帮助投保人选择。
一、投保规则对比
1、两款产品最大承保年龄都是60周岁，投保范围相对较广。
2、两款产品都保障终身。
3、两款产品都有多种交费期间可选，最长交费期间为20年，健康险的交费期间越长越能减轻投保人的经济压力，更能体现保险的杠杆作用。
4、天安吉祥树经典版的等待期是90天，在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利。
二、疾病保障对比
一款健康险产品好不好还是要看它提供什么保障：
轻症保障方面，天安吉祥树经典版保障疾病更多，赔付次数也更多，第三次开始赔付比例也高;但是两款产品的首次赔付比例都只有20%，偏低了些，要知道多次赔付只是个概率，首次赔付比例还是高些的好。
重疾保障方面，天安吉祥树经典版单次赔付，恒安标准恒悦安康三大高发重疾可多次赔付，更具针对性，但是值得注意的是重大疾病保险金项下的恶性肿瘤保险金、急性心肌梗塞保险金、脑中风后遗症保险金和其他重大疾病保险金，最多只给付一项。例如首次确诊恶性肿瘤，除了恶性肿瘤保障继续外，其他责任姐终止。
三、其他责任对比
在其他责任方面都自带豁免，等待期内责任也差不多，只是恒安标准恒悦安康身故保障比较低，但是多了全残和疾病终末期保障。
四、保费对比
保费上，天安吉祥树经典版明显更低，有优势。
总结
通过以上对比，恒安标准恒悦安康胜者重疾的三大高发重疾可多次赔付，还有全残，疾病终末期保障，天安吉祥树经典版轻症递增赔付，重疾单次赔付，但是其在保费上有优势。无预算限制的可以选择恒安标准恒悦安康，预算有限的可以投保天安吉祥树经典版。
君康康立方对比天安吉祥树经典版哪个好？
君康康立方刚刚推向市场，而天安吉祥树经典版无疑是致敬这个系列而生的，不知道这两款重疾险对决，究竟哪个好呢？哪个更值得购买呢？
很多消费者都想知道天安吉祥树经典版和君康康立方这两款产品究竟哪个好，为了给小伙伴们一个更好的参考建议，所以接下来我们主要会从投保规则、产品责任等五个维度来具体一较高下。
1、投保规则对比
从投保年龄范围看，君康康立方会比天安吉祥树经典版更宽一些，最高承保年龄至65周岁。
从交费期间看，二者差距不大，一个5种，一个6种，而且都包含了20年交这样的长期缴费期间。对于大多数人来说，这样的长期缴费期间才是更划算的，因为一方面减轻经济压力，另一方面更容易获得保费豁免。
除了这两项之外，其余方面这两款产品都是相同的。比如犹豫期都是10天，等待期都是最短的90天，也都属于长期保障的产品。
综合来看，不相上下。
第一回合：二者各得一分。
2、产品责任对比
这一回合的对比结果很明显。天安吉祥树经典版属于传统的重疾险，只有轻症和重疾责任，而君康康立方不仅拥有这些责任，而且给付比例更大，给付次数更多。除此之外还拥有中症保障和高发重疾二次给付责任，保障无疑比前者全面的多。
因此，此轮的对比，君康康立方胜出！
第二回合：君康康立方得一分
3、豁免对比
从身故豁免来看，依然是君康康立方的优势更明显。这款产品的未成年身故责任赔付更多，而且拥有天安吉祥树经典版所没有的全残责任，豁免也更多，自带三重保费豁免。
第三回合君康康立方得一分。
4、附加险对比
君康康立方与天安吉祥树经典版一样，都是既可以单独承保，也可附加其他保险，因此打平。
第四回合：各得一分。
5、保费对比
在保费对比方面，因为保险责任没有君康康立方那么全面，所以天安吉祥树经典版的保费会更便宜。
第五回合：天安吉祥树经典版得一分。
小编总结
经过多轮对比，答案已经很清楚。君康康立方保障更全面，但是保费也随着成本增加，而天安吉祥树经典版只保轻症、重疾和身故，所以保费自然低了很多，因此，追求保障全面，选前者；预算有限的话，选后者。
