重疾险如何挑选?长生优加升级版是一款定期重疾险，对比中银祥佑臻享版哪个更好?今天小编将从这两个产品的投保规则、保险责任、保费等各方面进行对比，帮助投保人选择适合自己的重疾险。
一、投保规则对比
1、两款产品承保范围都还不错，最高投保年龄60周岁。
2、长生优加升级版是一款定期重疾险，多种保险期间可灵活选择;中银祥佑臻享版保障终身。
3、两款产品都有多种交费期间可选，健康险的交费期间越长越能减轻投保人的经济压力，更能体现保险的杠杆作用。
4、等待期越短，对被保人越有利，最常见的是90天，这两款产品的等待期都是180天，都偏长。
投保规则方面虽然有一定的优劣，但也不是影响选择的决定因素。
二、疾病保障对比
一款产品好不好和它的保障内容是不可分割的。
1、轻症保障方面：两款产品都不错，不分组多次赔付。长生优加升级版赔付比例更高。
2、中症保障方面：都是不分组2次赔付，每次赔付50%的基本保额，处于市场平均水平。中症保障的加入符合市场趋势，使疾病保障更加细化。
3、重疾保障方面：
长生优加升级版不分组两次赔付，重疾不分组多次赔付还是比较难得的，大大提高了多次赔付的概率，只是间隔期365天稍微有点长了，但也情有可原，这也是体现保险公司控制理赔风险的思路。长生优加升级版针对15种少儿重疾还有额外赔付，体现了对少儿的关爱。
中银祥佑臻享版分组最多5次赔付，每次赔付还有5%的增幅，分组也合理，，但是间隔期也长。
三、其他责任对比
不同之处是长生优加升级版身故保障有两种方案可选，当然，不同方案的费率也不同;中银祥佑臻享版有全残保障。
三、保费对比
一款产品除了看它的保障内容，也要考虑它的保费高不高。
注：长生优加升级版为计划一的费率。
保费上，长生优加升级版支出较低。
总结
通过以上对比，我们可以看出两款保障都非常不错，覆盖轻症、中症、重疾三个疾病阶段，长生优加升级版轻症赔付比例较高，还有少儿特定疾病额外赔付，赔付比例高，重疾不分组多次赔付也是一大亮点，且还有保费优势，整体的性价比不错。中银祥佑臻享版重疾更多次赔付，但是保费比较高;
消费者可以根据自身具体需求，结合预算选择适合自己的产品投保。
精选阅读
重疾险哪个好?长生优加升级版与中荷超越对比测评
长生优加升级版与中荷超越分别是长生人寿与中荷人寿推出的健康保险，各自为消费者提供健康和人身保障。这两款产品怎么样?好不好?哪个更值得投保?
长生优加升级版提供重疾、中症、轻症、少儿特定疾病、身故等保障，保障全面。长生优加升级版对比中荷超越怎么样?今天我们从投保规则、保险责任、保费等方面全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
1、中荷超越最高50岁可投保，承保范围相对较窄，50岁以上的老人丧失投保机会;长生优加升级版承保范围更广一些。
2、两款产品都定期重疾险，可保障终身，也可选择其他保障期间，投保人可根据需求与预算灵活选择。
3、两款产品交费期间都是多种可选，满足不同交费需求的客户，20年、30年交是目前市场上长期交费的趋势，交费期越长，某种程度上更能体现保险的杠杆作用。
4、中荷超越等待期设置更短，只有90天，对被保人更有利。
二、疾病保障对比
投保重疾险主要还是要看疾病保障：
1、轻症保障方面，两款产品都是不分组，3次赔付，中荷的轻症责任为可选责任，可自主选择是否投保。
2、中症保障方面，长生优加升级版胜出，中荷超越无中症责任。
3、重疾保障方面，中荷超越是分组多次赔付，且赔付递增，递增幅度高达50%，保障高，间隔期也较短;长生优加升级版不分组两次赔付，重疾不分组多次赔付还是比较难得的，大大提高了多次赔付的概率，只是间隔期365天稍微有点长了，但也情有可原，这也是体现保险公司控制理赔风险的思路;长生优加升级版针对少儿还有15种特定疾病双倍赔付保障，对未成年人更加关爱。
疾病保障方面，两款产品都比较灵活，长生优加升级版保障更加全面。
三、其他责任对比
两者不同之处在于长生优加升级版身故保障有两种方案可选，每种方案的费率也不同。
四、保费对比
注：长生优加升级版为计划一的费率;中荷超越不含可选责任。
保费上，不含轻症时中荷超越投入更低，但相差不是很大。如果中荷超越同时投保轻症可选责任，20年交，男性每年保费2684元，女性每年保费2465元，保费更高。
总结
两款产品都是多次赔付重疾险，长生优加升级版重疾险保障全面，覆盖轻症、中症、重疾三个疾病阶段，针对少儿特定疾病还可双倍赔付;整体性价比比较高;
中荷超越疾病保障只有轻症和重疾保障，轻症也是可选责任，胜在投保灵活;
消费者可以根据自身情况按需投保。
测评！中银祥佑臻享版与利安安康惠保对比哪个好？
中银祥佑臻享版是一款终身重疾险，覆盖轻症、中症、重疾、身故、豁免等保障，这款产品好不好？和利安安康惠保对比哪个更值得投保？
利安安康惠保是利安人寿承保的定期重疾险，这款产品有什么特色亮点？对比中银祥佑臻享版哪个性价比更高？小编将通过投保规则、疾病责任、保费等方面来作出详细对比。
一、投保规则对比
1、投保年龄上，两款产品的最高投保年龄均为60岁。
2、保障期限，中银祥佑臻享版是保障终身，利安安康惠保是保至80岁，保障期限没有前者长。
3、缴费期间，两款产品都有多种方式可选，利安安康惠保最长可选择27年交，缴费年限越长越能体现保险的杠杆作用，当期所交保费也会更少，可以减轻交费压力。
4、长期健康险的等待期设置一般是90天、180天，等待期越短对于被保人来说越有利，可以越早获得保障，这点利安安康惠保做的更好。
两款产品都有优势，不过，投保规则只是大概的投保范围，并不能作为决定性因素，还是要结合疾病保障和保费等方面来看。
二、疾病责任对比
1、轻症保障方面，两款产品都是不分组多次赔付，赔付比例一致。
2、中症保障方面，中银祥佑臻享版不分组赔付两次50%保额，利安安康惠保没有中症保障。
3、重疾保障方面，利安安康惠保单次赔付，中银祥佑臻享版分组赔付多次，赔付比例依次递增，最高赔付120%，保障更高。
综合比较，在疾病责任方面，中银祥佑臻享版有中症保障，覆盖疾病更广，且整体赔付更高。
三、其他责任对比
其他责任方面，两款产品都自带轻症豁免，有身故保障，中银祥佑臻享版还有高残保障，略胜一筹，接下来看看两款产品的保费。
四、保费对比
从保费来看，两款产品都保障终身，中银祥佑臻享版虽然只要交18年，但是保费比利安安康惠保高。
总结：
经过几轮对比，可以看出中银祥佑臻享版添加了中症保障，保障更全面，且重疾赔付次数多，提高了赔付概率，但保费相对贵一些，用户可根据自身需求侧重选择投保。
测评！中银祥佑臻享版对比人保寿险康健保哪个好？
重疾险就是保重大疾病，为被保人提供健康和人身保障，避免因疾病而带来的“经济危机”风险。小编挑选了两款重疾险，中银祥佑臻享版和人保寿险康健保，两款产品怎么样？
人保寿险康健保是一款定期重疾险，这款产品有什么特色亮点？和中银祥佑臻享版对比哪个更值得投保？我们将通过投保规则、疾病保障、保费等方面来作出对比。
一、投保规则对比
1、投保年龄：人保寿险康健保最高投保年龄为65岁，投保范围更广。
2、保障期限：中银祥佑臻享版是保障终身，人保寿险康健保可保障终身，也可保至70岁、30年，用户可自由选择，更为灵活。
3、缴费期间：两款产品都有多种交费方式，只是，小编还是建议缴费年限尽量选长一些，这样当期所交保费也会更少，可以减轻交费压力。
4、长期健康险的等待期一般为90天、180天，等待期越短对于被保人来说越有利，可以越早获得保障，中银祥佑臻享版和人保寿险康健保的等待期稍微偏长。
综合比较，人保寿险康健保略胜一筹，不过，投保规则只是大概的投保范围，不能作为挑选产品的主要因素，接下来看看两款产品的疾病责任。
二、疾病责任对比
1、轻症保障：两款产品都是不分组多次赔付，人保寿险康健保赔付依次递增，赔付比例更高。
2、中症保障：人保寿险康健保和中银祥佑臻享版都是不分组赔付两次，赔付比例一致。
3、重疾保障：人保寿险康健保分三组赔付三次，中银祥佑臻享版分五组赔付五次，赔付比例依次递增，最高可赔120%。
综合比较，疾病责任方面，人保寿险康健保轻症赔付高，中银祥佑臻享版重疾赔付有优势。
三、其他责任对比
其他责任方面，两款产品都自带被保人豁免，有身故保障，中银祥佑臻享版有高残保障，人保寿险康健保还自带投保人豁免。
等待期内确诊疾病的处理方式人保寿险康健保更加人性化，让被保人除了轻症、中症外，还可享受重疾保障。
综合对比，人保寿险康健保更胜一筹，接下来看看两款产品的保费。
四、保费对比
注：人保寿险康健保为保终身费率
从保费来看，两款产品年交保费相差不大，但中银祥佑臻享版只需交18年。
总结：
两款产品都各有优势，人保寿险康健保轻症赔付高，投保人和被保人双重豁免。中银祥佑臻享版重疾赔付次数多，保障高，两款产品都不错，感兴趣的用户可根据自身需求侧重选择。
对比测评!长生优加升级版与恒大恒家保哪个更好?
恒大恒家保是恒大人寿在2020开门红之际最新推出的一款重疾险，长生优加升级版是长生人寿最新升级的一款重疾险，两款产品各保什么?怎么样?哪款更值得投保?
恒大恒家保与长生优加升级版都提供轻症、中症、重疾等保障，保障全面。恒大恒家保对比长生优加升级版怎么样?今天我们从投保规则、保险责任、保费等方面全面分析，看两款产品哪个更值得购买?
一、投保规则对比
1、两款产品的投保年龄范围都相对比较广，最高60岁可投保。
2、恒大恒家保是一款终身重疾险，保障终身;长生优加升级版是定期重疾险，可保障终身，也可选择其他保障期间，投保人可根据需求与预算灵活选择。
3、两款产品都有多种交费期间可选，满足不同交费需求的客户，20年、30年交是目前市场上长期交费的趋势，交费期越长，某种程度上更能体现保险的杠杆作用。
4、等待期都是90天，在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利。
二、疾病保障对比
投保重疾险主要还是要看疾病保障：
1、轻症保障方面，两款产品都是不分组，多次赔付，首次赔付都比例较高，但恒大恒家保还是赔付更多次且赔付比例更高，原位癌还可二次赔付。
2、中症保障方面，两款产品也都是不分组，多次赔付，恒大恒家保赔付比例更高。
3、重疾保障方面，恒大恒家保为分6组6次赔付，优势在于间隔期较短，递增赔付，前十年还有额外赔付，恶性肿瘤可二次赔付;
长生优加升级版重疾不分组多次赔付，不分组可以说是非常少见的，重疾不分组多次赔付还是比较难得的，大大提高了多次赔付的概率，值得肯定，只是间隔期365天年稍微有点长了，但也情有可原，这也是体现保险公司控制理赔风险的思路。长生优加升级版针对少儿还有15种特定疾病双倍赔付保障，对未成年人更加关爱。
整体上看在疾病保障方面，两款产品都比较全面，各有优势。
三、其他责任对比
长生优加升级版身故保障有两种方案可选;恒大恒家保18岁前身故赔付更高，等待期内患症处理比较人性化。
四、保费对比
注：长生优加升级版为计划一的费率。
保费上，恒大恒家保保费投入更低。
总结
两款产品保障都比较全面，覆盖轻症、中症、重疾三个疾病阶段，长生优加升级版针对少儿15种特定疾病双倍赔付保障，恒大恒家保赔付要更高些，针对恶性肿瘤还有二次赔付，保费上也有一定优势，性价比较高。消费者可以有所侧重的选择投保。
