设为首页

测评!中银祥佑臻享版对比恒安标准恒悦安康哪个好?

2020-03-02
好规划保险精选 家庭保险规划电子版 规划好家庭的保险规划
如今重疾险越来越受关注,保险公司也争相推出新的的产品,今天小编挑选了两款产品,中银祥佑臻享版和恒安标准恒悦安康,这两款产品保障什么?好不好?

中银祥佑臻享版和恒安标准恒悦安康都是终身重疾险,提供健康和人身保障,两款产品哪个更值得投保?我们将通过以下几个方面来作出详细对比。

一、投保规则对比

1、投保年龄:两款产品的最高投保年龄都是60岁。

2、保障期限:中银祥佑臻享版和恒安标准恒悦安康都保障终身,只要投保,保障到老。

3、缴费期间:两款产品都有多种方式可选,满足不同喜好的交费人群,只是小编还是建议缴费年限尽量选长一些,这样当期所交保费也会更少,减轻交费压力。

4、等待期:两款产品的等待期均为180天,在长期健康险中是比较长的。

二、疾病责任对比

1、轻症保障方面,两款产品都是不分组多次赔付,赔付比例一致,恒安标准恒悦安康赔付次数更多。

2、中症保障方面,中银祥佑臻享版不分组赔付两次,恒安标准恒悦安康没有中症保障。

3、重疾保障方面,中银祥佑臻享版分组赔付多次,最高可赔120%。恒安标准恒悦安康其优势在于针对三大高发重疾有多次赔付,更具针对性。但要特别注意的是重大疾病下的恶性肿瘤、急性心肌梗塞、脑中风后遗症和其他重大疾病,最多只赔付一项,赔付其中任意一项后,其他责任也终止。

综合比较,在疾病保障方面,恒安标准恒悦安康轻症赔付次数多,针对高发重疾赔付有优势。中银祥佑臻享版有中症保障,重疾赔付次数多,保障更全面。

三、其他责任对比

其他责任方面,两款产品都自带被保人豁免,有身故、高残保障。

等待期内确诊疾病的处理方式,两款产品一样。

四、保费对比

从保费来看,中银祥佑臻享版只交18年,但年交保费还更便宜。

总结:

恒安标准恒悦安康轻症赔付次数多,针对三大高发重疾有多次赔付,更具针对性,提高赔付率,但没有中症保障,且保费更贵。中银祥佑臻享版添加了中症,保障更全面,重疾赔付次数多,保费还有优势。总的来说,性价比更高。

扩展阅读

测评!中银祥佑臻享版对比人保寿险康健保哪个好?


重疾险就是保重大疾病,为被保人提供健康和人身保障,避免因疾病而带来的“经济危机”风险。小编挑选了两款重疾险,中银祥佑臻享版和人保寿险康健保,两款产品怎么样?

人保寿险康健保是一款定期重疾险,这款产品有什么特色亮点?和中银祥佑臻享版对比哪个更值得投保?我们将通过投保规则、疾病保障、保费等方面来作出对比。

一、投保规则对比

1、投保年龄:人保寿险康健保最高投保年龄为65岁,投保范围更广。

2、保障期限:中银祥佑臻享版是保障终身,人保寿险康健保可保障终身,也可保至70岁、30年,用户可自由选择,更为灵活。

3、缴费期间:两款产品都有多种交费方式,只是,小编还是建议缴费年限尽量选长一些,这样当期所交保费也会更少,可以减轻交费压力。

4、长期健康险的等待期一般为90天、180天,等待期越短对于被保人来说越有利,可以越早获得保障,中银祥佑臻享版和人保寿险康健保的等待期稍微偏长。

综合比较,人保寿险康健保略胜一筹,不过,投保规则只是大概的投保范围,不能作为挑选产品的主要因素,接下来看看两款产品的疾病责任。

二、疾病责任对比

1、轻症保障:两款产品都是不分组多次赔付,人保寿险康健保赔付依次递增,赔付比例更高。

2、中症保障:人保寿险康健保和中银祥佑臻享版都是不分组赔付两次,赔付比例一致。

3、重疾保障:人保寿险康健保分三组赔付三次,中银祥佑臻享版分五组赔付五次,赔付比例依次递增,最高可赔120%。

综合比较,疾病责任方面,人保寿险康健保轻症赔付高,中银祥佑臻享版重疾赔付有优势。

三、其他责任对比

其他责任方面,两款产品都自带被保人豁免,有身故保障,中银祥佑臻享版有高残保障,人保寿险康健保还自带投保人豁免。

等待期内确诊疾病的处理方式人保寿险康健保更加人性化,让被保人除了轻症、中症外,还可享受重疾保障。

综合对比,人保寿险康健保更胜一筹,接下来看看两款产品的保费。

四、保费对比

注:人保寿险康健保为保终身费率

从保费来看,两款产品年交保费相差不大,但中银祥佑臻享版只需交18年。

总结:

两款产品都各有优势,人保寿险康健保轻症赔付高,投保人和被保人双重豁免。中银祥佑臻享版重疾赔付次数多,保障高,两款产品都不错,感兴趣的用户可根据自身需求侧重选择。

测评!中银祥佑臻享版对比海保人寿永乐A款哪个好?


中银祥佑臻享版是一款多次赔付的重疾险,保障终身,覆盖轻症、重疾、中症,身故、豁免等保障,这款产品好不好?和海保人寿永乐A款对比哪个更值得投保?

海保人寿永乐A款是海保人寿承保的定期重疾险,这款产品保障什么?对比中银祥佑臻享版哪个性价比高?小编将通过以下几个方面来作出对比。

一、投保规则对比

1、投保年龄:中银祥佑臻享版最高投保年龄是60岁,投保范围更广。

2、保障期限:中银祥佑臻享版是保障终身,海保人寿永乐A款可保障终身,也可保至70岁,多一个选择更为灵活。

3、缴费期间:两款产品都有多种方式可选,海保人寿永乐A款最长可选择30年交,缴费年限越长当期所交保费也会更少。

4、等待期:两款产品的等待期为180天,在长期健康险中是比较长的。

两款产品都有优势,不过投保规则只是大概的投保范围,不能作为挑选产品的主要因素,还是要结合疾病保障和保费等方面来看。

二、疾病责任对比

1、轻症保障方面,两款产品都是不分组多次赔付,海保人寿永乐A款赔付更高,针对高发轻症原位癌赔付30%,间隔期一年。

2、中症保障方面,两款产品都是不分组赔付两次50%保额。

3、重疾保障方面,海保人寿永乐A款单次赔付,可附加恶性肿瘤额外赔付,癌症医疗津贴保障,让用户灵活附加。

中银祥佑臻享版分组多次赔付,赔付比例依次递增,最高赔120%。

综合比较,海保人寿永乐A款轻症赔付高,针对高发疾病赔付有优势。中银祥佑臻享版重疾赔付有优势。

三、其他责任对比

1、豁免保费:两款产品都自带被保人豁免,海保人寿永乐A款还可附加投保人豁免,给保险再上一层保险。

2、人身保障:中银祥佑臻享版有身故、高残保障,海保人寿永乐A款身故为可选责任,可灵活附加,但需增加保费支出。

3、等待期内确诊疾病的处理方式,海保人寿永乐A款更加人性化,避免让被保人因退保而失去保障。

综合比较,两款产品都有优势,接下来看看两款产品的保费。

四、保费对比

注:海保人寿永乐A款包含可选责任费率

从保费来看,中银祥佑臻享版虽然只交18年,但保费比海保人寿永乐A款更高。

总结:

两款产品疾病保障都不错,中银祥佑臻享版重疾赔付次数多,提高赔付概率,但保费更贵。海保人寿永乐A款轻症赔付高,针对高发轻症原位癌有额外赔付,还可附加恶性肿瘤额外赔付,保障力度更大,保费也有优势。感兴趣的小伙伴可根据自身需求侧重选择。

测评!中银祥佑臻享版对比新华健康无忧C3款哪个好?


重疾险保障什么?好不好?保费贵不贵?都是用户在投保时所关注的问题,今天,小编挑选了两款产品,中银祥佑臻享版对比新华健康无忧C3款,两款产品都是重疾险,哪个更好?

新华健康无忧C3款是新华人寿承保的终身重疾险,针对成年人投保,这款产品保障什么?和中银祥佑臻享版对比哪个更值得投保?小编将通过以下几个方面来作出对比。

一、投保规则对比

1、投保年龄上,新华健康无忧C3款是针对成年人投保,中银祥佑臻享版是幼儿和成人都可投保,覆盖年龄更广。

2、保障期限,中银祥佑臻享版和新华健康无忧C3款都是保障终身,只要投保,终身享有保障。

3、缴费期间,两款产品都有多种交费方式可选,新华健康无忧C3款最长可选择30年交,缴费年限越长,当期所交保费也会更少。

4、等待期上,两款产品的等待期都是180天,在长期健康险中算比较长的。

投保规则只是一个大概的投保范围,不能作为挑选产品的主要因素,还是要结合疾病保障和保费等方面来看。

二、疾病责任对比

1、轻症保障方面,两款产品都是不分组多次赔付,赔付比例一致。

2、中症保障方面,中银祥佑臻享版不分组赔付两次,新华健康无忧C3款没有中症保障。

3、重疾保障方面,中银祥佑臻享版分组赔付多次,赔付依次递增。新华健康无忧C3款单次赔付,其优势在于前十年确诊额外赔付20%,针对特定重疾、特定恶性肿瘤都有额外赔付,保障力度大。

综合比较,在疾病保障方面,两款产品都有优势,中银祥佑臻享版有中症保障,重疾赔付次数多。新华健康无忧C3款针对特定重疾赔付有优势。

三、其他责任对比

其他责任方面,两款产品都自带轻症豁免,有身故保障,中银祥佑臻享版还有高残和生命末期保障。

等待期内确诊轻症的处理方式,新华健康无忧C3款更加人性化。

四、保费对比

从保费来看,中银祥佑臻享版只交18年,但年交保费还更便宜。

总结:

新华健康无忧C3款中针对特定重疾、特定癌症有额外赔付,前十年确诊重疾赔付高,但没有中症保障,保费也相对更贵。中银祥佑臻享版添加了中症、保障更全面,重疾赔付次数多,提高赔付概率,保费也有优势。两款产品都有优势和不足,用户可根据自身需求侧重选择。

君康多倍宝无忧版对比恒安标准恒悦安康哪个好?


君康多倍宝无忧版与恒安标准恒悦安康分别由君康人寿与恒安人寿承保的终身重疾险,这两款产品保什么?怎么样?哪个更好?

重疾险哪个好?我们应该如何选择?今天我们就对君康多倍宝无忧版与恒安标准恒悦安康这两款产品进行多方面的对比,帮助投保人选择适合自己的重疾险。

产品对比规则:

1、我们将以此保险条款细则为准,从投保规则、产品责任、身故与豁免、附加险、保费等多个方面来对比。

2、若某一方以优势胜出,将获得一分,当双方各显优势打成平局时,各得一分。

3、本次对比只针对条款细则本身,不含个人特殊情况分析。

4、本次评分仅以小编第一立场分析,每款险种的优势凸显不限他人爱好,具体我们往下看。

一、投保规则对比

1、两款产品最大承保年龄都是60周岁,投保范围相对较广。

2、两款产品都保障终身的保险。

3、两款产品都有多种交费期间可选,恒安标准恒源安康最长交费期间为30年,健康险的交费期间越长越能减轻投保人的经济压力,更能体现保险的杠杆作用。

4、君康多倍宝无忧版的等待期都是90天,比较短。在长期健康险中90天的等待期设置是最短的,等待期越短,对被保人越有利。

第一回合:各得一分。

二、产品责任对比

从轻症保障上看,两款产品都是不分组多次赔付,恒安标准恒悦安康每次赔付20%,略低于市场平均水平;君康多倍宝无忧版的赔付比例更高,每次赔付45%保额,属于市场领先水平。

从重疾保障上看,恒安标准恒悦安康是单次赔付产品,但是三大高发重疾可多次赔付,只是值得注意的是重大疾病保险金项下的恶性肿瘤保险金、急性心肌梗塞保险金、脑中风后遗症保险金和其他重大疾病保险金,最多只给付一项。例如首次确诊恶性肿瘤,除了恶性肿瘤保障继续外,其他责任也一并终止。

君康多倍宝无忧版是多次赔付产品,且40岁前投保,前15年确诊重疾可以获得额外保额,如果保额投了50万,就是可能获得60万的赔付,保障更高。君康多倍宝无忧版也可以附加癌症多次赔付,间隔期只要1年。

君康多倍宝无忧版还提供中症保障,保障更全面。

第二回合:君康多倍宝无忧版得一分。

三、其他责任对比

其他责任方面主要差别在于君康多倍宝无忧版的身故保障比较高。

第三回合:君康多倍宝无忧版得一分。

四、保费对比

保费上,君康多倍宝无忧版更便宜。

第四回合:君康多倍宝无忧版得一分。

总结

通过以上对比,我们可以看出:君康多倍宝无忧版保障更全面,疾病保障覆盖轻症、中症、重疾,针对高发癌症可多次赔付,间隔期也较短,保费也更便宜,总体性价比更高。当然了,保险没有好坏之分,只有是否适合自己,希望大家都能找到适合自己的保险投保。

中银祥佑臻享版对比中华怡馨哪个好?值得投保?


如今重疾险越来越受关注,市场上的同类型的重疾险也越来越多,该如何挑选?是许多人在投保时遇到的难题,今天小编挑选了两款重疾险,中银祥佑臻享版对比中华怡馨哪个更好?

中银祥佑臻享版和中华怡馨都是终身重疾险,两款产品保障什么?有什么特别之处?哪个性价比更值得投保?我们将通过投保规则、疾病责任、保费等方面来作出详细对比。

一、投保规则对比

1、投保年龄:中银祥佑臻享版最高投保年龄为60岁,投保范围更广。

2、保障期限:中银祥佑臻享版和中华怡馨都是保障终身,只要投保,终身享有保障。

3、缴费期间:两款产品都有多种交费方式,满足不同喜好的交费人群,只是小编还是建议缴费年限尽量选长一些,这样当期所交保费也会更少,可以减轻交费压力。

4、等待期:两款产品的等待期都是180天,在长期健康险中是比较长的。

投保规则只是大概的投保范围,并不能作为挑选产品的决定性因素,还是要结合疾病保障和保费等方面来看。

二、疾病责任对比

1、轻症保障方面,两款产品都是不分组多次赔付,中华怡馨赔付更高,但是有90天的间隔期,降低了多次赔付的实用性。

2、中症保障方面,两款产品都是不分组赔付两次50%保额,中华怡馨有90天的间隔期。

3、重疾保障方面,中华怡馨是单次赔付,中银祥佑臻享版分组多次赔付,保障更高。

综合比较,两款产品都有优势,中华怡馨轻症赔付高,中银祥佑臻享版重疾赔付高。

二、其他责任对比

其他责任方面,两款产品都自带被保人豁免,有身故、高残保障,中银祥佑臻享版18岁后身故赔付更高。

四、保费对比

注:中华怡馨为不吸烟者费率

从保费看,中银祥佑臻享版虽然只交18年,但保费比中华怡馨更高。

总结:

两款产品都保障终身,覆盖轻症、中症、重疾、身故、豁免保障,中华怡馨轻症赔付高,保费便宜。中银祥佑臻享版重疾多次赔付,提高了赔付概率,对应的保费也更贵,两款产品都有各自优势和不足,感兴趣的用户可根据自身经济情况和需求侧重选择投保。

中银祥佑臻享版对比华夏福加倍版哪个好?值得投保?


中银祥佑臻享版是一款多次赔付型重疾险,保障覆盖轻症、中症、重疾、身故、豁免等,这款产品好不好?和华夏福加倍版对比有什么优势?是否值得投保?

华夏福加倍版是华夏人寿推出的定期重疾险,这款产品具体保什么?和同为重疾险的中银祥佑臻享版对比,哪个性价比更高?小编将通过投保规则、疾病责任、保费等方面来作出详细对比。

一、投保规则对比

1、投保年龄:两款产品的最高投保年龄都是60岁,覆盖了幼儿到老年各个年龄段。

2、保障期限:华夏福加倍版保至105岁,中银祥佑臻享版保障终身,保障时间更长。

3、缴费期间:两款产品都有多种交费方式让用户自由选择,中银祥佑臻享版最长可选择27年交,缴费年限越长越能体现保险的杠杆作用,当期所交保费也会更少。

4、等待期:华夏福加倍版等待期为90天,更为合理,等待期越短对于被保人来说越有利。

综合比较,两款产品都有优势,不过,投保规则不能作为挑选产品的主要因素,还是要结合疾病保障和保费等方面来看。

二、疾病责任对比

1、轻症保障:两款产品都是不分组多次赔付,华夏福加倍版赔付比例更高。

2、中症保障:中银祥佑臻享版和华夏福加倍版都是不分组赔付两次,赔付比例一致。

3、重疾保障:中银祥佑臻享版分组多次赔付,华夏福加倍版单次赔付,其优势在于针对特定重疾还有赔付,赔付比例逐年递增,特定疾病病种数量多达106种,疾病覆盖广。

综合比较,中银祥佑臻享版重疾赔付次数多,华夏福加倍版轻症赔付高,且针对特定重疾赔付有优势。

三、其他责任对比

其他责任方面,两款产品都自带被保人豁免,有身故、高残保障,华夏福加倍版可附加投保人豁免,给保险再上一层保险。

等待期内确诊轻症的处理方式,华夏福加倍版更加人性化。

四、保费对比

从保费来看,两款产品年交保费相差不大,但中银祥佑臻享版只需交18年。

总结:

同为重疾险,两款产品疾病保障方面都不错,中银祥佑臻享版重疾赔付次数多,提高了赔付概率。华夏福加倍版等待期短,轻症赔付高,针对特定重疾还有赔付,更具针对性。两款产品都有各自优势,保费相差不大,用户可根据自身需求侧重选择投保。

重疾测评!长生优加升级版与中银祥佑臻享版哪个好?


长生优加升级版为消费者提供重疾、中症、轻症、少儿特定疾病、身故等保障,这款产品怎么样?好不好?与中银祥佑臻享版对比哪个更值得投保?

重疾险如何挑选?长生优加升级版是一款定期重疾险,对比中银祥佑臻享版哪个更好?今天小编将从这两个产品的投保规则、保险责任、保费等各方面进行对比,帮助投保人选择适合自己的重疾险。

一、投保规则对比

1、两款产品承保范围都还不错,最高投保年龄60周岁。

2、长生优加升级版是一款定期重疾险,多种保险期间可灵活选择;中银祥佑臻享版保障终身。

3、两款产品都有多种交费期间可选,健康险的交费期间越长越能减轻投保人的经济压力,更能体现保险的杠杆作用。

4、等待期越短,对被保人越有利,最常见的是90天,这两款产品的等待期都是180天,都偏长。

投保规则方面虽然有一定的优劣,但也不是影响选择的决定因素。

二、疾病保障对比

一款产品好不好和它的保障内容是不可分割的。

1、轻症保障方面:两款产品都不错,不分组多次赔付。长生优加升级版赔付比例更高。

2、中症保障方面:都是不分组2次赔付,每次赔付50%的基本保额,处于市场平均水平。中症保障的加入符合市场趋势,使疾病保障更加细化。

3、重疾保障方面:

长生优加升级版不分组两次赔付,重疾不分组多次赔付还是比较难得的,大大提高了多次赔付的概率,只是间隔期365天稍微有点长了,但也情有可原,这也是体现保险公司控制理赔风险的思路。长生优加升级版针对15种少儿重疾还有额外赔付,体现了对少儿的关爱。

中银祥佑臻享版分组最多5次赔付,每次赔付还有5%的增幅,分组也合理,,但是间隔期也长。

三、其他责任对比

不同之处是长生优加升级版身故保障有两种方案可选,当然,不同方案的费率也不同;中银祥佑臻享版有全残保障。

三、保费对比

一款产品除了看它的保障内容,也要考虑它的保费高不高。

注:长生优加升级版为计划一的费率。

保费上,长生优加升级版支出较低。

总结

通过以上对比,我们可以看出两款保障都非常不错,覆盖轻症、中症、重疾三个疾病阶段,长生优加升级版轻症赔付比例较高,还有少儿特定疾病额外赔付,赔付比例高,重疾不分组多次赔付也是一大亮点,且还有保费优势,整体的性价比不错。中银祥佑臻享版重疾更多次赔付,但是保费比较高;

消费者可以根据自身具体需求,结合预算选择适合自己的产品投保。

国富嘉和保对比恒安标准恒悦安康哪个好?


国富嘉和保是国富人寿最近推出的健康保障产品,这款产品保什么?怎么样?与恒安标准恒悦安康对比哪个更好?

重疾险哪个好?我们应该如何选择?今天我们就对国富嘉和保与恒安标准恒悦安康这两款产品进行多方面的对比,帮助投保人选择适合自己的重疾险。

产品对比规则:

1、我们将以此保险条款细则为准,从投保规则、产品责任、身故与豁免、附加险、保费等多个方面来对比。

2、若某一方以优势胜出,将获得一分,当双方各显优势打成平局时,各得一分。

3、本次对比只针对条款细则本身,不含个人特殊情况分析。

4、本次评分仅以小编第一立场分析,每款险种的优势凸显不限他人爱好,具体我们往下看。

一、投保责任对比

两款产品最大承保年龄都是60岁,投保范围相对较广。

国富嘉和保的犹豫期更长,犹豫期内退保不会产生经济损失。

两款产品都可以保障终身,国富嘉和保还多了保至70岁这个选项,投保方案更加灵活。

两款产品都有多种交费期可以选择,最长的交费期为30年,缴费期越长越能减轻投保人的经济压力,更能体现保险的杠杆作用。

国富嘉和保的等待期为90天,是长期健康保障产品所设置的最短的等待期,等待期越短,被保人就能更快获得保障。

总的来说,两款产品在投保规则上有一定的优劣。

第一回合:各得一分。

二、产品责任对比

从轻症保障上看,两款产品都是不分组多次赔付,恒安标准恒悦安康每次赔付20%,略低于市场平均水平;国富嘉和保的赔付比例更高,40%、45%、50%依次递增,市场领先。

从重疾保障上看,恒安标准恒悦安康赔付次数多,疾病分组合理,针对恶性肿瘤、急性心肌梗塞、脑中风有多次给付责任。

国富嘉和保重疾只赔付1次,但是35岁以下投保,前15年可以获得额外50%保额赔付,若保额买了50万,就可以收到75万的赔付!使重疾保障更充足。

国富嘉和保还提供中症保障,保障更全面。如果觉得重疾只赔付1次不够的话,国富嘉和保还可以附加二次防癌保障。

第二回合:各得一分。

三、其他责任对比

其他责任方面主要差别是恒安标准有全残和疾病终末期保障,国富嘉和保身故保障较高。

第三回合:各得一分。

四、保费对比

注:国富嘉和保的保费包含所有可选责任。

从上表可以看出,国富嘉和保保费更便宜。

第四回合:国富嘉和保得一分。

总结

通过对比我们可以看出,国富嘉和保保障全面,覆盖轻症、中症、重疾和恶性肿瘤保障,总体来说性价比较高;恒安标准恒悦安康三大高发重疾多次赔付,更具针对性。消费者可以根据自身情况选择购买。

对比测评!恒安标准恒悦安康与百年康惠保旗舰版哪个好?


恒安标准恒悦安康与百年康惠保旗舰版分别是恒安标准与百年人寿承保的健康险产品,这两款产品怎么样?哪个更好?

越来越多的人认识到健康保险是转移疾病风险的最佳手段,保险是对家人爱和责任的体现!面对琳琅满目的健康保险我们该如何选择?今天我们将对恒安标准恒悦安康与百年康惠保旗舰版这两个产品从投保规则、保险责任、保费等各方面做个对比,帮助投保人选择。

一、投保规则对比

1、恒安标准恒悦安康最大承保年龄至60周岁,投保范围更广。

2、两款产品都可保障终身,只是百年康惠保旗舰版还有保障至70岁可灵活选择。

3、两款产品都有多种交费期间可选,健康险的交费期间越长越能减轻投保人的经济压力,更能体现保险的杠杆作用。

4、在长期健康险中90天的等待期设置是最短的,等待期越短,对被保人越有利,这点上百年康惠保旗舰版更胜一筹

投保规则方面虽然有一定的优劣,但也不是影响选择的决定因素,我们重点来看看他们各自的保险责任。

二、疾病保障对比

1、轻症保障方面,两款产品都不错,不分组多次赔付,无间隔期,只是恒安标准恒悦安康保障疾病数量更多些按赔付比例较低,,轻症方面小编更倾向康惠保旗舰版。

2、中症保障方面,百年康惠保旗舰版胜出,恒安标准恒悦安康无中症保障;

3、重疾保障方面,百年康惠保旗舰版单次赔付,恒安标准恒悦安康恶性肿瘤、急性心梗、脑中风后遗症这三种高发重疾可多次赔付,更加人性化。

要注意的是:重大疾病保险金项下的恶性肿瘤保险金、急性心肌梗塞保险金、脑中风后遗症保险金和其他重大疾病保险金,最多只给付一项。例如首次确诊恶性肿瘤,除了恶性肿瘤保障继续外,其他责任姐终止。

4、特定疾病方面,百年康惠保旗舰版在特定疾病上还有可选责任,投保人可自由选择是否增加该保障;

总体上看,两款产品在疾病保障上各有优势。

三、其他责任对比

从在其他保障方面,两款产品相差不大,只是恒安标准恒悦安康还有疾病终末期保障。

四、保费对比

注:百年康惠保旗舰版保费不含特定疾病。

一款产品的保险责任的固然重要,但也要结合保费,看性价比。保费上,百年康惠保旗舰版明显更低。

总结

通过以上对比,百年康惠保旗舰版保障更全面,疾病保障覆盖轻症、中症、重疾,保费还有很大优势,性价比高;恒安标准恒悦安康重点在于高发重疾可多次赔付,还有疾病终末期保障,只是保费高出不少。消费者可以自主衡量,更偏向哪方面保障,选择适合自己的产品投保。

中银祥佑臻享版对比瑞泰欣康保哪个好?值得投保?


中银祥佑臻享版是一款多次赔付的终身重疾险,提供轻症+中症+重疾+身故+豁免,这款产品怎么样?对比瑞泰欣康保有什么优势?哪个更值得投保?

瑞泰欣康保是瑞泰人寿推出的定期重疾险,分为必选责任和可选责任,这款产品好不好?和中银祥佑臻享版对比哪个性价比更高?小编将通过以下几个方面来作出详细对比。

一、投保规则对比

1、投保年龄:两款产品的最高投保年龄都是60岁。

2、保障期限:中银祥佑臻享版是保障终身,瑞泰欣康保时保至60岁、70岁、80岁,有多个选择,但是保障期限没有前者长。

3、缴费期间:两款产品都有多种交费方式可选,瑞泰欣康保最长可选择30年交,缴费年限越长当期所交保费也会更少,可以减轻交费压力。

4、长期健康险的等待期一般是90天、180天,等待期越短对于被保人来说越有利,银祥佑臻享版和瑞泰欣康保的等待期相对较长。

投保规则只是大概的投保范围,不能作为挑选产品的主要因素,还是要结合疾病保障和保费等方面来看。

二、疾病责任对比

1、轻症保障方面,两款产品都是不分组多次赔付,瑞泰欣康保赔付比例更高,但设有间隔期,降低了多次赔付的概率,瑞泰欣康保轻症为可选责任,自由附加。

2、中症保障方面,两款产品都是不分组赔付两次,赔付比例一样,瑞泰欣康保有间隔期,降低了多次赔付实用性。瑞泰欣康保中症为可选责任,自由附加。

3、重疾保障方面,瑞泰欣康保单次赔付,银祥佑臻享版分组多次赔付,赔付比例更高。

综合比较,在疾病保障方面,银祥佑臻享版赔付高,保障更全面。

三、其他责任方面

1、从豁免保费来看,银祥佑臻享版自带被保人豁免,瑞泰欣康保被保人豁免为可选责任,可灵活附加,但需增加保费支出。

2、从人身保障看,银祥佑臻享版有身故保障,瑞泰欣康保没有身故保障。

3、等待期内确诊轻症的处理方式,瑞泰欣康保更加人性化。

综合比较,其他责任方面,银祥佑臻享版保障更全面。

四、保费对比

注:瑞泰欣康保为保至80岁,包含轻症、中症费率

从保费来看,银祥佑臻享版虽然只需交18年,但保费比瑞泰欣康保更高。

总结:

瑞泰欣康保是纯重疾险,轻症、中症为可选责任,自由附加,保费相对便宜。银祥佑臻享版保障更全面,自带被保人豁免,有身故保障,重疾多次赔付,提高了赔付率,但是对应的保费更贵,用户可根据自身需求来选择投保。

相关推荐