重疾险哪个好？我们应该如何选择？今天我们就对国富嘉和保与恒安标准恒悦安康这两款产品进行多方面的对比，帮助投保人选择适合自己的重疾险。
产品对比规则：
1、我们将以此保险条款细则为准，从投保规则、产品责任、身故与豁免、附加险、保费等多个方面来对比。
2、若某一方以优势胜出，将获得一分，当双方各显优势打成平局时，各得一分。
3、本次对比只针对条款细则本身，不含个人特殊情况分析。
4、本次评分仅以小编第一立场分析，每款险种的优势凸显不限他人爱好，具体我们往下看。
一、投保责任对比
两款产品最大承保年龄都是60岁，投保范围相对较广。
国富嘉和保的犹豫期更长，犹豫期内退保不会产生经济损失。
两款产品都可以保障终身，国富嘉和保还多了保至70岁这个选项，投保方案更加灵活。
两款产品都有多种交费期可以选择，最长的交费期为30年，缴费期越长越能减轻投保人的经济压力，更能体现保险的杠杆作用。
国富嘉和保的等待期为90天，是长期健康保障产品所设置的最短的等待期，等待期越短，被保人就能更快获得保障。
总的来说，两款产品在投保规则上有一定的优劣。
第一回合：各得一分。
二、产品责任对比
从轻症保障上看，两款产品都是不分组多次赔付，恒安标准恒悦安康每次赔付20%，略低于市场平均水平；国富嘉和保的赔付比例更高，40%、45%、50%依次递增，市场领先。
从重疾保障上看，恒安标准恒悦安康赔付次数多，疾病分组合理，针对恶性肿瘤、急性心肌梗塞、脑中风有多次给付责任。
国富嘉和保重疾只赔付1次，但是35岁以下投保，前15年可以获得额外50%保额赔付，若保额买了50万，就可以收到75万的赔付！使重疾保障更充足。
国富嘉和保还提供中症保障，保障更全面。如果觉得重疾只赔付1次不够的话，国富嘉和保还可以附加二次防癌保障。
第二回合：各得一分。
三、其他责任对比
其他责任方面主要差别是恒安标准有全残和疾病终末期保障，国富嘉和保身故保障较高。
第三回合：各得一分。
四、保费对比
注：国富嘉和保的保费包含所有可选责任。
从上表可以看出，国富嘉和保保费更便宜。
第四回合：国富嘉和保得一分。
总结
通过对比我们可以看出，国富嘉和保保障全面，覆盖轻症、中症、重疾和恶性肿瘤保障，总体来说性价比较高；恒安标准恒悦安康三大高发重疾多次赔付，更具针对性。消费者可以根据自身情况选择购买。
精选阅读
君康多倍宝无忧版对比恒安标准恒悦安康哪个好？
君康多倍宝无忧版与恒安标准恒悦安康分别由君康人寿与恒安人寿承保的终身重疾险，这两款产品保什么？怎么样？哪个更好？
重疾险哪个好？我们应该如何选择？今天我们就对君康多倍宝无忧版与恒安标准恒悦安康这两款产品进行多方面的对比，帮助投保人选择适合自己的重疾险。
产品对比规则：
1、我们将以此保险条款细则为准，从投保规则、产品责任、身故与豁免、附加险、保费等多个方面来对比。
2、若某一方以优势胜出，将获得一分，当双方各显优势打成平局时，各得一分。
3、本次对比只针对条款细则本身，不含个人特殊情况分析。
4、本次评分仅以小编第一立场分析，每款险种的优势凸显不限他人爱好，具体我们往下看。
一、投保规则对比
1、两款产品最大承保年龄都是60周岁，投保范围相对较广。
2、两款产品都保障终身的保险。
3、两款产品都有多种交费期间可选，恒安标准恒源安康最长交费期间为30年，健康险的交费期间越长越能减轻投保人的经济压力，更能体现保险的杠杆作用。
4、君康多倍宝无忧版的等待期都是90天，比较短。在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利。
第一回合：各得一分。
二、产品责任对比
从轻症保障上看，两款产品都是不分组多次赔付，恒安标准恒悦安康每次赔付20%，略低于市场平均水平；君康多倍宝无忧版的赔付比例更高，每次赔付45%保额，属于市场领先水平。
从重疾保障上看，恒安标准恒悦安康是单次赔付产品，但是三大高发重疾可多次赔付，只是值得注意的是重大疾病保险金项下的恶性肿瘤保险金、急性心肌梗塞保险金、脑中风后遗症保险金和其他重大疾病保险金，最多只给付一项。例如首次确诊恶性肿瘤，除了恶性肿瘤保障继续外，其他责任也一并终止。
君康多倍宝无忧版是多次赔付产品，且40岁前投保，前15年确诊重疾可以获得额外保额，如果保额投了50万，就是可能获得60万的赔付，保障更高。君康多倍宝无忧版也可以附加癌症多次赔付，间隔期只要1年。
君康多倍宝无忧版还提供中症保障，保障更全面。
第二回合：君康多倍宝无忧版得一分。
三、其他责任对比
其他责任方面主要差别在于君康多倍宝无忧版的身故保障比较高。
第三回合：君康多倍宝无忧版得一分。
四、保费对比
保费上，君康多倍宝无忧版更便宜。
第四回合：君康多倍宝无忧版得一分。
总结
通过以上对比，我们可以看出：君康多倍宝无忧版保障更全面，疾病保障覆盖轻症、中症、重疾，针对高发癌症可多次赔付，间隔期也较短，保费也更便宜，总体性价比更高。当然了，保险没有好坏之分，只有是否适合自己，希望大家都能找到适合自己的保险投保。
测评！中银祥佑臻享版对比恒安标准恒悦安康哪个好？
如今重疾险越来越受关注，保险公司也争相推出新的的产品，今天小编挑选了两款产品，中银祥佑臻享版和恒安标准恒悦安康，这两款产品保障什么？好不好？
中银祥佑臻享版和恒安标准恒悦安康都是终身重疾险，提供健康和人身保障，两款产品哪个更值得投保？我们将通过以下几个方面来作出详细对比。
一、投保规则对比
1、投保年龄：两款产品的最高投保年龄都是60岁。
2、保障期限：中银祥佑臻享版和恒安标准恒悦安康都保障终身，只要投保，保障到老。
3、缴费期间：两款产品都有多种方式可选，满足不同喜好的交费人群，只是小编还是建议缴费年限尽量选长一些，这样当期所交保费也会更少，减轻交费压力。
4、等待期：两款产品的等待期均为180天，在长期健康险中是比较长的。
二、疾病责任对比
1、轻症保障方面，两款产品都是不分组多次赔付，赔付比例一致，恒安标准恒悦安康赔付次数更多。
2、中症保障方面，中银祥佑臻享版不分组赔付两次，恒安标准恒悦安康没有中症保障。
3、重疾保障方面，中银祥佑臻享版分组赔付多次，最高可赔120%。恒安标准恒悦安康其优势在于针对三大高发重疾有多次赔付，更具针对性。但要特别注意的是重大疾病下的恶性肿瘤、急性心肌梗塞、脑中风后遗症和其他重大疾病，最多只赔付一项，赔付其中任意一项后，其他责任也终止。
综合比较，在疾病保障方面，恒安标准恒悦安康轻症赔付次数多，针对高发重疾赔付有优势。中银祥佑臻享版有中症保障，重疾赔付次数多，保障更全面。
三、其他责任对比
其他责任方面，两款产品都自带被保人豁免，有身故、高残保障。
等待期内确诊疾病的处理方式，两款产品一样。
四、保费对比
从保费来看，中银祥佑臻享版只交18年，但年交保费还更便宜。
总结：
恒安标准恒悦安康轻症赔付次数多，针对三大高发重疾有多次赔付，更具针对性，提高赔付率，但没有中症保障，且保费更贵。中银祥佑臻享版添加了中症，保障更全面，重疾赔付次数多，保费还有优势。总的来说，性价比更高。
国富嘉和保对比利安安康惠保哪个好？
国富嘉和保与利安安康惠保分别是由国富人寿与利安人寿推出的单次赔付重疾险，两款产品保什么？怎么样？哪一个更好？
国富嘉和保重疾有额外赔付，轻中症赔付比例高，产品费率表现突出，那么该产品对比利安安康惠保哪个更好呢？
产品对比规则：
1、我们将以此保险条款细则为准，从投保规则、产品责任、身故与豁免、附加险、保费等多个方面来对比。
2、若某一方以优势胜出，将获得一分，当双方各显优势打成平局时，各得一分。
3、本次对比只针对条款细则本身，不含个人特殊情况分析。
4、本次评分仅以小编第一立场分析，每款险种的优势凸显不限他人爱好，具体我们往下看。
一、投保责任对比
从投保年龄上看，两款产品的投保年龄都比较广，最高60岁可以投保。
从犹豫期上看，国富嘉和保的犹豫期更长，投保人在犹豫期内退保不会产生经济损失，所以犹豫期越长，投保人就有更长的时间可以考虑是否购买该产品。
从保障期限上看，两款产品都是定期重疾险，国富嘉和保多了保障终身这个期间，在经济条件允许的情况下，保障终身对被保人更有利。
从交费期间上看，国富嘉和保的交费期更长，交费期长可以减轻投保人每一年交费的压力。
两者其实都有优点，但是小编觉得国富嘉和保会更好一点。
第一回合：国富嘉和保得一分。
二、产品责任对比
疾病保障是决定一款产品好不好的核心，从对比我们可以很明显看出，国富嘉和保胜出。
两款产品轻症都是不分组赔付3次，国富嘉和保赔付比例更高，第1次就赔40%保额，高出市场平均水平。
在重疾方面，两款产品都是只赔付1次基本保额，但若35岁以下投保国富嘉和保，前15年确诊重疾会有额外50%保额赔付，如果购买50万保额，符合约定条件出险，就会得到75万的赔付！
国富嘉和保还有中症保障和癌症二次赔付可以附加。
第二回合：国富嘉和保得一分。
三、豁免责任对比
身故保障方面，国富人寿身故保障为可选责任，18岁前保障更优秀，赔付3倍保费。
两款产品都自带被保人豁免责任，国富嘉和保比利安安康惠保多了被保人中症、重疾豁免，被保人确诊重疾、中症就可以不用继续交剩余保费，保障还可以延续。
第三回合：国富嘉和保得一分。
四、保费对比
注：国富嘉和保保费包含所有可选责任。
除了疾病保障，需要多少钱也是人们关心的重点。
从表格我们可以看出，国富嘉和保保费更便宜。
第四回合：国富嘉和保得一分。
总结
通过几轮对比，小编更倾向于选择国富嘉和保。国富嘉和保性价比高，不捆绑身故责任，产品组合灵活，疾病保障全面，保额高，符合条件重疾还有额外赔付。不过利安安康惠保也有优点，保险产品没有绝对的好坏，只有适不适合，消费者可以根据自身情况选择。
恒安标准恒悦安康对比健康百分百D哪个好?
如何挑选健康保险?恒安标准恒悦安康与泰康健康百分百D分别是恒安标准与泰康人寿推出的健康保险，两款产品各保什么?怎么样?
恒安标准恒悦安康是恒安标准最新推出的健康保险，保障涵盖重疾、轻症、身故、全残、疾病终末期。这款产品好不好?今天小编将之与泰康健康百分百D进行投保规则、保险责任、保费等方面比较，看这两款产品到底哪款更好?哪款产品更值得投保?
一、投保规则对比
1、泰康健康百分百D承保年龄比较广，最高70岁还可投保，市场罕见。
2、两款产品都有多种交费期间可选，可以满足不同交费喜好的人群，最长交费期间为30年，健康险的交费期间越长越能减轻投保人的经济压力，更能体现保险的杠杆作用。
3、两款产品的等待期都是180天，偏长。
投保规则方面虽然有一定的优劣，但也不是影响选择的决定因素，我们重点来看看他们各自的保险责任。
二、疾病保障对比
1、轻症保障方面，两款产品都是不分组多次赔付，泰康健康百分百D保障疾病更多，赔付比例更高;
2、重疾保障方面，泰康健康百分百D单次赔付，恒安标准恒悦安康胜在三大高发重疾可多次赔付，更具针对性，但是值得注意的是重大疾病保险金项下的恶性肿瘤保险金、急性心肌梗塞保险金、脑中风后遗症保险金和其他重大疾病保险金，最多只给付一项。例如首次确诊恶性肿瘤，除了恶性肿瘤保障继续外，其他责任姐终止。
三、其他责任对比
其他责任方面：两款产品都被保险人豁免，恒安标准恒悦安康还有疾病终末期保障;泰康健康百分百D 身故与全残保障18岁后赔付更高，等待期责任也更人性化，等待期内确诊轻症，重疾保障依然有效，避免被保人丧失保障。
四、保费对比
保费上，同样交费期间和基本保额下，泰康健康百分百D明显更便宜。
总结
通过以上对比，两款产品都不错，泰康健康百分百D轻症赔付多次，赔付比例比恒安标准恒悦安康高，且保费有优势，70岁老人还能投保。恒安标准恒悦安康胜在三大高发重疾可多次赔付，更具针对性，但保费较高。投保人可根据自身具体情况按需投保。
恒安标准恒悦安康对比复星联合守卫者2号哪个好?
健康保险是转移疾病风险的最佳手段，健康保险我们该如何选择?恒安标准恒悦安康对比复星联合守卫者2号怎么样?哪个更好?
选择一款健康保险我们主要看谁能投保?保多久?保险责任怎么样?保费贵不贵?恒安标准恒悦安康对比复星联合守卫者2号哪个好?今天我们就从投保规则、保险责任、保费等各方面做个对比，帮助投保人选择。
一、投保规则对比
1、恒安标准恒悦安康最大承保年龄至60周岁，投保范围更广。
2、两款产品都可保障终身，只是复星联合守卫者2号还有保障至70周岁可灵活选择。
3、两款产品都有多种交费期间可选，健康险的交费期间越长越能减轻投保人的经济压力，更能体现保险的杠杆作用。
4、在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利。这两款产品等待期都相对比较长。
投保规则方面虽然有一定的优劣，但也不是影响选择的决定因素，我们重点来看看他们各自的保险责任。
二、疾病保障对比
1、轻症保障方面，两款产品都不错，不分组多次赔付，无间隔期，虽然恒安标准恒悦安康赔付次数较多，但复星联合守卫者2胜在赔付比例比较高。
2、中症保障方面，复星联合守卫者2号胜出，恒安标准恒悦安康无中症保障;
3、重疾保障方面，两款产品各有特色。复星联合守卫者2递增赔付，高发重疾分组分散合理;恒安标准恒悦安康三大高发重疾可多次赔付，更具针对性，但是值得注意的是重大疾病保险金项下的恶性肿瘤保险金、急性心肌梗塞保险金、脑中风后遗症保险金和其他重大疾病保险金，最多只给付一项。例如首次确诊恶性肿瘤，除了恶性肿瘤保障继续外，其他责任姐终止。
三、其他责任对比
1、人身保障方面，复星联合守卫者2号18岁后保障更高，恒安标准恒悦安康有疾病终末期保障。
2、等待期内患症处理复星联合守卫者2号比较人性化，等待期内确诊轻症/中症不影响其他责任继续。
四、保费对比
一款产品的保险责任的固然重要，但也要结合保费，看性价比。保费上，因为交费期间不同，我们来看总保费，复星联合守卫者2号明显更低。
总结
通过以上对比，我们发现复星联合守卫者2号保障更全面，疾病保障覆盖轻症、中症、重疾，疾病设置也很合理，保费还有很大优势，性价比更高。
对比测评!恒安标准恒悦安康与百年康惠保旗舰版哪个好?
恒安标准恒悦安康与百年康惠保旗舰版分别是恒安标准与百年人寿承保的健康险产品，这两款产品怎么样?哪个更好?
越来越多的人认识到健康保险是转移疾病风险的最佳手段，保险是对家人爱和责任的体现!面对琳琅满目的健康保险我们该如何选择?今天我们将对恒安标准恒悦安康与百年康惠保旗舰版这两个产品从投保规则、保险责任、保费等各方面做个对比，帮助投保人选择。
一、投保规则对比
1、恒安标准恒悦安康最大承保年龄至60周岁，投保范围更广。
2、两款产品都可保障终身，只是百年康惠保旗舰版还有保障至70岁可灵活选择。
3、两款产品都有多种交费期间可选，健康险的交费期间越长越能减轻投保人的经济压力，更能体现保险的杠杆作用。
4、在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利，这点上百年康惠保旗舰版更胜一筹
投保规则方面虽然有一定的优劣，但也不是影响选择的决定因素，我们重点来看看他们各自的保险责任。
二、疾病保障对比
1、轻症保障方面，两款产品都不错，不分组多次赔付，无间隔期，只是恒安标准恒悦安康保障疾病数量更多些按赔付比例较低，，轻症方面小编更倾向康惠保旗舰版。
2、中症保障方面，百年康惠保旗舰版胜出，恒安标准恒悦安康无中症保障;
3、重疾保障方面，百年康惠保旗舰版单次赔付，恒安标准恒悦安康恶性肿瘤、急性心梗、脑中风后遗症这三种高发重疾可多次赔付，更加人性化。
要注意的是：重大疾病保险金项下的恶性肿瘤保险金、急性心肌梗塞保险金、脑中风后遗症保险金和其他重大疾病保险金，最多只给付一项。例如首次确诊恶性肿瘤，除了恶性肿瘤保障继续外，其他责任姐终止。
4、特定疾病方面，百年康惠保旗舰版在特定疾病上还有可选责任，投保人可自由选择是否增加该保障;
总体上看，两款产品在疾病保障上各有优势。
三、其他责任对比
从在其他保障方面，两款产品相差不大，只是恒安标准恒悦安康还有疾病终末期保障。
四、保费对比
注：百年康惠保旗舰版保费不含特定疾病。
一款产品的保险责任的固然重要，但也要结合保费，看性价比。保费上，百年康惠保旗舰版明显更低。
总结
通过以上对比，百年康惠保旗舰版保障更全面，疾病保障覆盖轻症、中症、重疾，保费还有很大优势，性价比高;恒安标准恒悦安康重点在于高发重疾可多次赔付，还有疾病终末期保障，只是保费高出不少。消费者可以自主衡量，更偏向哪方面保障，选择适合自己的产品投保。
恒安标准恒悦安康对比光大永明童佳保尊享版哪个更好？
恒安标准恒悦安康与光大永明童佳保尊享版都是各自保险公司主推的重疾险明星，当“明星”遇到“明星”，究竟哪个更好？更值得购买呢？
恒安标准恒悦安康在同类产品当中的名气都没有其他重疾险大，而光大永明童佳保尊享版则可以归类为网红重疾险了。不过保险也不是以名气论英雄的，这两款对比那个会更好呢？比过才知道。
产品对比规则：
1、我们将以此保险条款细则为准，从投保规则、产品责任、身故与豁免、附加险、保费等多个方面来对比。
2、若某一方以优势胜出，将获得一分，当双方各显优势打成平局时，各得一分。
3、本次对比只针对条款细则本身，不含个人特殊情况分析。
4、本次评分仅以小编第一立场分析，每款险种的优势凸显不限他人爱好，具体我们往下看。
一、投保规则对比
闲话少叙，还是先看结论：首轮对比双方打平！
恒安标准恒悦安康的优势是投保年龄范围更宽，最大接受60岁的老人投保，而且最长支持30年交费，这样投保人交费压力小，保费杠杆作用足，而且更容易获得保费豁免。
光大永明童佳保尊享版的优势则是保险期间更灵活，可以定期可以终身；除此之外，等待期也更短，只有恒安标准恒悦安康的一半。
其他方面，这两款产品差不多，所以互有胜负。
第一回合：二者各得一分。
二、产品责任对比
心急的依然先看结论：小编个人认为第二回合的比拼光大永明童佳保尊享版实力更突出！
从轻症看，光大永明童佳保尊享版虽然病种数量和赔付次数比恒安标准恒悦安康稍有不及，但是每次45%的赔付已经与同类产品当中的中症责任相差不多了，远超后者！
从重疾来看，两款产品是各有特点的。恒安标准恒悦安康是不分组重疾多次赔，其中恶性肿瘤赔3次，急性心梗与脑中风后遗症个赔2次，其他重疾赔1次，而光大永明童佳保尊享版是属于分组多次赔的产品，可赔6次，恶性肿瘤也是可以额外赔2次，所以双方打平。
综合来说，还是光大永明童佳保尊享版更好。
第二回合：光大永明童佳保尊享版得一分。
三、豁免责任对比
第三回合的对比依然是光大永明童佳保尊享版胜出，主要是身故与全残责任的赔付要比恒安标准恒悦安康更多，其他方面差距不大。
第三回合：光大永明童佳保尊享版得一分。
四、附加险对比
在附加险方面大家都差不多。恒安标准恒悦安康是既可以单独承保，也可以附加投保人保费豁免，光大永明童佳保尊享版可以附加的产品也是不少的，所以二者还是打平。
第四回合：双方各得一分。
五、保费对比
最后是大家都关注的保费对比，数字体现的也是很直观的，光大永明童佳保尊享版的保费要比恒安标准恒悦安康要便宜很多。
第五回合：光大永明童佳保尊享版得一分。
总结
综合比较之后，万众期待的结果也出来了。光大永明童佳保尊享版以更均衡的保障，更低的费率，更高的性价比胜出。不过恒安标准恒悦安康也不是没有优势，主要是在急性心梗、脑中风后遗症等高发重疾方面的赔付力度更大，所以如果看中这方面的小伙伴也是可以选择它的。
对比!恒安标准恒悦安康与天安吉祥树经典版哪个更好?
恒安标准恒悦安康与天安吉祥树经典版分别是安邦人寿与天安人寿推出的终身重疾险，这两款产品怎么样?哪个更好?
越来越多的人认识到健康保险是转移疾病风险的最佳手段，面对琳琅满目的健康保险我们该如何选择适合自己的产品?今天我们将对恒安标准恒悦安康与天安吉祥树经典版这两个产品从投保规则、保险责任、保费等各方面做个对比，帮助投保人选择。
一、投保规则对比
1、两款产品最大承保年龄都是60周岁，投保范围相对较广。
2、两款产品都保障终身。
3、两款产品都有多种交费期间可选，最长交费期间为20年，健康险的交费期间越长越能减轻投保人的经济压力，更能体现保险的杠杆作用。
4、天安吉祥树经典版的等待期是90天，在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利。
二、疾病保障对比
一款健康险产品好不好还是要看它提供什么保障：
轻症保障方面，天安吉祥树经典版保障疾病更多，赔付次数也更多，第三次开始赔付比例也高;但是两款产品的首次赔付比例都只有20%，偏低了些，要知道多次赔付只是个概率，首次赔付比例还是高些的好。
重疾保障方面，天安吉祥树经典版单次赔付，恒安标准恒悦安康三大高发重疾可多次赔付，更具针对性，但是值得注意的是重大疾病保险金项下的恶性肿瘤保险金、急性心肌梗塞保险金、脑中风后遗症保险金和其他重大疾病保险金，最多只给付一项。例如首次确诊恶性肿瘤，除了恶性肿瘤保障继续外，其他责任姐终止。
三、其他责任对比
在其他责任方面都自带豁免，等待期内责任也差不多，只是恒安标准恒悦安康身故保障比较低，但是多了全残和疾病终末期保障。
四、保费对比
保费上，天安吉祥树经典版明显更低，有优势。
总结
通过以上对比，恒安标准恒悦安康胜者重疾的三大高发重疾可多次赔付，还有全残，疾病终末期保障，天安吉祥树经典版轻症递增赔付，重疾单次赔付，但是其在保费上有优势。无预算限制的可以选择恒安标准恒悦安康，预算有限的可以投保天安吉祥树经典版。
