国富嘉和保重疾有额外赔付，轻中症赔付比例高，产品费率表现突出，那么该产品对比利安安康惠保哪个更好呢？
产品对比规则：
1、我们将以此保险条款细则为准，从投保规则、产品责任、身故与豁免、附加险、保费等多个方面来对比。
2、若某一方以优势胜出，将获得一分，当双方各显优势打成平局时，各得一分。
3、本次对比只针对条款细则本身，不含个人特殊情况分析。
4、本次评分仅以小编第一立场分析，每款险种的优势凸显不限他人爱好，具体我们往下看。
一、投保责任对比
从投保年龄上看，两款产品的投保年龄都比较广，最高60岁可以投保。Bx010.cOm
从犹豫期上看，国富嘉和保的犹豫期更长，投保人在犹豫期内退保不会产生经济损失，所以犹豫期越长，投保人就有更长的时间可以考虑是否购买该产品。
从保障期限上看，两款产品都是定期重疾险，国富嘉和保多了保障终身这个期间，在经济条件允许的情况下，保障终身对被保人更有利。
从交费期间上看，国富嘉和保的交费期更长，交费期长可以减轻投保人每一年交费的压力。
两者其实都有优点，但是小编觉得国富嘉和保会更好一点。
第一回合：国富嘉和保得一分。
二、产品责任对比
疾病保障是决定一款产品好不好的核心，从对比我们可以很明显看出，国富嘉和保胜出。
两款产品轻症都是不分组赔付3次，国富嘉和保赔付比例更高，第1次就赔40%保额，高出市场平均水平。
在重疾方面，两款产品都是只赔付1次基本保额，但若35岁以下投保国富嘉和保，前15年确诊重疾会有额外50%保额赔付，如果购买50万保额，符合约定条件出险，就会得到75万的赔付！
国富嘉和保还有中症保障和癌症二次赔付可以附加。
第二回合：国富嘉和保得一分。
三、豁免责任对比
身故保障方面，国富人寿身故保障为可选责任，18岁前保障更优秀，赔付3倍保费。
两款产品都自带被保人豁免责任，国富嘉和保比利安安康惠保多了被保人中症、重疾豁免，被保人确诊重疾、中症就可以不用继续交剩余保费，保障还可以延续。
第三回合：国富嘉和保得一分。
四、保费对比
注：国富嘉和保保费包含所有可选责任。
除了疾病保障，需要多少钱也是人们关心的重点。
从表格我们可以看出，国富嘉和保保费更便宜。
第四回合：国富嘉和保得一分。
总结
通过几轮对比，小编更倾向于选择国富嘉和保。国富嘉和保性价比高，不捆绑身故责任，产品组合灵活，疾病保障全面，保额高，符合条件重疾还有额外赔付。不过利安安康惠保也有优点，保险产品没有绝对的好坏，只有适不适合，消费者可以根据自身情况选择。
相关阅读
海保人寿永乐A款对比利安安康惠保哪个好？
海保人寿永乐A款是海保人寿推出的定期重疾险，利安安康惠保是利安人寿推出的定期重疾险，两款产品都是多次赔付，都有什么特色亮点？哪个更好？
海保人寿永乐A款和利安安康惠保都是健康保障产品，有各自的优势，哪个性价比更高？更值得入手？小编通过投保规则、疾病责任、保费等方面来作详细对比。
一、投保规则对比
1、投保年龄上，利安安康惠保最高投保年龄可至60岁，相对来说，投保范围更广。
2、保险期限，利安安康惠保可保至80岁，海保人寿永乐A款可保至70岁，也可选择保障到终身，让消费者自由选择，更为灵活。
3、交费期限，两款产品都有多种方式可选，只是小编建议交费年限尽量选长一些，这样当期所交保费就会少一些，减轻交费压力。
等待期上，利安安康惠保等待期为90天，更为合理，等待期越短，对于被保人来说越好，可以更早获得保障。
二．疾病责任对比
1、轻症保障方面，两款产品都是不分组多次赔付，利安安康惠保每次赔付20%保额。海保人寿永乐A款每次赔付30%，针对高发疾病原位癌二次确诊还可赔付30%，间隔期一年，赔付优势明显。
2、中症保障方面，海保人寿永乐A款不分组赔付两次50%保额，利安安康惠保没有中症保障。
3、重疾保障方面，两款产品都是不分组赔付基本保额。
海保人寿永乐A款针对恶性肿瘤可附加额外赔付，确诊赔保额，癌症医疗津贴保险金，确诊赔付20%，每年一次，连续五年。
综合比较，海保人寿永乐A款保障充足，赔付更高。
三．其他责任对比
其他责任方面，两款产品都有轻症豁免，利安安康惠保有身故保障，海保人寿永乐A款需额外附加，增加保费支出。
等待期内确诊轻症的处理方式，海保人寿永乐A款更加人性化。
四、保费对比
注：海保人寿永乐A款包含可选责任
从保费来看，利安安康惠保的保费更便宜。
总结：
综合比较，海保人寿永乐A款比利安安康惠保保障更全面，赔付比例更高，针对高发轻症原位癌有二次赔付，高发重疾恶性肿瘤有多次赔付，更具针对性，提高了赔付率，整体来说，是不错的一款健康险。
国富嘉和保对比恒安标准恒悦安康哪个好？
国富嘉和保是国富人寿最近推出的健康保障产品，这款产品保什么？怎么样？与恒安标准恒悦安康对比哪个更好？
重疾险哪个好？我们应该如何选择？今天我们就对国富嘉和保与恒安标准恒悦安康这两款产品进行多方面的对比，帮助投保人选择适合自己的重疾险。
产品对比规则：
1、我们将以此保险条款细则为准，从投保规则、产品责任、身故与豁免、附加险、保费等多个方面来对比。
2、若某一方以优势胜出，将获得一分，当双方各显优势打成平局时，各得一分。
3、本次对比只针对条款细则本身，不含个人特殊情况分析。
4、本次评分仅以小编第一立场分析，每款险种的优势凸显不限他人爱好，具体我们往下看。
一、投保责任对比
两款产品最大承保年龄都是60岁，投保范围相对较广。
国富嘉和保的犹豫期更长，犹豫期内退保不会产生经济损失。
两款产品都可以保障终身，国富嘉和保还多了保至70岁这个选项，投保方案更加灵活。
两款产品都有多种交费期可以选择，最长的交费期为30年，缴费期越长越能减轻投保人的经济压力，更能体现保险的杠杆作用。
国富嘉和保的等待期为90天，是长期健康保障产品所设置的最短的等待期，等待期越短，被保人就能更快获得保障。
总的来说，两款产品在投保规则上有一定的优劣。
第一回合：各得一分。
二、产品责任对比
从轻症保障上看，两款产品都是不分组多次赔付，恒安标准恒悦安康每次赔付20%，略低于市场平均水平；国富嘉和保的赔付比例更高，40%、45%、50%依次递增，市场领先。
从重疾保障上看，恒安标准恒悦安康赔付次数多，疾病分组合理，针对恶性肿瘤、急性心肌梗塞、脑中风有多次给付责任。
国富嘉和保重疾只赔付1次，但是35岁以下投保，前15年可以获得额外50%保额赔付，若保额买了50万，就可以收到75万的赔付！使重疾保障更充足。
国富嘉和保还提供中症保障，保障更全面。如果觉得重疾只赔付1次不够的话，国富嘉和保还可以附加二次防癌保障。
第二回合：各得一分。
三、其他责任对比
其他责任方面主要差别是恒安标准有全残和疾病终末期保障，国富嘉和保身故保障较高。
第三回合：各得一分。
四、保费对比
注：国富嘉和保的保费包含所有可选责任。
从上表可以看出，国富嘉和保保费更便宜。
第四回合：国富嘉和保得一分。
总结
通过对比我们可以看出，国富嘉和保保障全面，覆盖轻症、中症、重疾和恶性肿瘤保障，总体来说性价比较高；恒安标准恒悦安康三大高发重疾多次赔付，更具针对性。消费者可以根据自身情况选择购买。
恒大恒家保对比利安安康惠保哪个性价比高？
重疾险太多不知道怎么选？今天小编挑选了两款产品，恒大恒家保对比利安安康惠保，两款产品都是重疾险，哪个更好？
利安安康惠保是利安人寿推出的定期重疾险，具有哪些特色亮点？和恒大恒家保对比，有什么优势？哪个性价比高？
一、投保规则对比
1、投保年龄上，两款产品最高投保年龄都是60岁，覆盖了幼年到老年各个年龄段，投保范围广。
2、保障期限上，利安安康惠保是保至80岁，恒大恒家保是保障终身，更占优势。
3、缴费期限，两款产品都有三种方式供消费者选择，小编建议缴费年限选择长一点，因为这样可以充分体现保险的杠杆作用，当期所交保费就会更少。恒大恒家保可以选择30年交，更为灵活。
4、等待期，两款产品均为90天，相对合理。
二、疾病责任对比
1、轻症保障方面，两款产品都是不是不分组赔付多次，利安安康惠保每次赔付20%。恒大恒家保多一次赔付，每次赔付45%，优势明显。
2、中症保障方面，恒大恒家保不分组赔付两次60%基本保额，利安安康惠保没有中症保障。
3、重疾保障方面，利安安康惠保单次赔付。恒大恒家保分六组赔付六次，依次递增赔付，首次100%，最高赔付200%。
恒大恒家保二次确诊恶性肿瘤再赔付保额，二次确诊极早期恶性肿瘤赔付45%，前十年未满56岁患重疾还有额外赔付20%。
综合比较，在疾病保障方面，恒大恒家保赔付高，针对恶性肿瘤多次赔付，优势明显。
三、其他责任对比
1、从人身保障看，恒大恒加保18岁前身故赔付更高，还有疾病终末期保障。
2、被保人豁免，利安安康惠保只有轻症豁免，恒大恒家保多了中症、重疾豁免，得到豁免的概率更大，还可附加投保人豁免。
3、等待期内确诊疾病的处理方式，恒大恒家保也更加人性化。
综合对比，其他责任上，恒大恒家保更有优势。接下来，看下两款产品保费对比。
四、保费对比
从保费来看，恒大恒家保费率比利安安康惠保更便宜。
总结：
综合对比，恒大恒家保比利安安康惠保保障更充足，赔付更高，针对恶性肿瘤有多次赔付，这是该产品的一大优势，在保费上，恒大恒家保也是占优势，整体来说，性价比更高。
