国富人寿嘉和保和渤海人寿嘉乐保在保险合同约定的范围内确诊重疾都有额外50%保额赔付,那么国富人寿嘉和保能够超越渤海人寿嘉乐保吗?我们一起来对比一下。
产品对比规则:
1、我们将以此保险条款细则为准,从投保规则、产品责任、身故与豁免、附加险、保费等多个方面来对比。
2、若某一方以优势胜出,将获得一分,当双方各显优势打成平局时,各得一分。
3、本次对比只针对条款细则本身,不含个人特殊情况分析。
4、本次评分仅以小编第一立场分析,每款险种的优势凸显不限他人爱好,具体我们往下看。
一、投保规则对比
国富人寿嘉和保投保年龄范围更广,最高60岁还可以投保。
国富人寿嘉和保有两种保障期限可以选择,渤海人寿嘉乐保只保障终身。
渤海人寿嘉乐保的交费期间更多,满足不同交费需求的客户。两款产品的最长交费期都是30年,可以有效的减轻投保人的经济压力,抑制通货膨胀。WWW.BX010.Com
两款产品的等待期都是90天,等待期越短,对被保人越有利。
第一回合:国富人寿嘉和保得一分。
二、产品责任对比
从轻症保障上看,两款产品都是不分组递增赔付3次,国富人寿嘉和保的赔付比例更高,依次为40%、45%、50%保额,市场领先。
从中症保障上看,两款产品都是不分组,递增赔付3次,赔付比例相同,差别不大。
从重疾保障上看,两款产品都是单次赔付,国富人寿嘉和保35岁以下投保前15年确诊重疾可以获得150%保额的赔付,而渤海人寿嘉乐保60岁前确诊重疾就可以获得150%保额赔付,条件限制没有国富人寿嘉和保那么多。
两款产品都可以灵活附加恶性肿瘤二次赔付。
第二回合:各得一分。
三、其他责任对比
国富人寿嘉和保和渤海人寿嘉乐保身故保障都是可选责任,国富人寿嘉和保未成年人身故保障更优秀,赔付3倍保费。渤海人寿嘉乐保还有全残保障可以选择。
第三回合:各得一分。
四、保费对比
注:国富人寿嘉和保和渤海人寿嘉乐保保费都包含身故责任和恶性肿瘤二次赔付责任。
两者加上了身故责任和恶性肿瘤二次赔付责任,在保费上相差无几。如果国富人寿嘉和保只投保基础保障,30岁男性保费为1200元,30岁女性保费为1274元,男性更占优势。
第四回合:渤海人寿嘉乐保得一分。
总结
通过对比,我们发现两款产品的性价比都很不错。渤海人寿嘉乐保重疾额外赔付条件限制不多,保费便宜;国富人寿嘉和保轻症赔付比例更高,在只有基础保障下,男性投保性价比很高。消费者可以根据自身的需求和经济情况选择最适合自己的产品。
扩展阅读
渤海人寿嘉乐保对比昆仑健康保2.0哪个更好?
渤海人寿嘉乐保(也称前行无忧)与昆仑健康保2.0分别是渤海人寿与昆仑健康推出的健康保险,两款产品各保什么?怎么样?
昆仑健康保2.0号称全网最低价,保障也很全面,可以说性价比非常高,渤海人寿嘉乐保与昆仑健康保2.0对比是否可以胜出?今天我们从投保规则、保险责任、保费等方面全面分析,看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
1、昆仑健康保2.0范围更广,最高60岁还可投保。
2、,昆仑健康保2.0多种保障期间可选,渤海人寿嘉乐保只保障终身。
3、两款产品都是多种可选,满足不同交费需求的客户,最长交费期间都是30年(30年交是目前市场上长期交费的趋势,交费期越长,某种程度上更能体现保险的杠杆作用)
4、两款产品的等待期都是90天,在长期健康险中90天的等待期设置是最短的,等待期越短,对被保人越有利。
第一回合昆仑健康保2.0略胜。
二、疾病保障对比
投保重疾险主要还是要看疾病保障:
1、轻症保障方面,两款产品都是不分组,3次递增赔付,但昆仑健康保2.0保障疾病种类更多,最高赔付比例50%更高。
2、中症保障方面,两款产品都是不分组,多次赔付,渤海人寿嘉乐保赔付次数更多,且递增赔付,赔付比例更高。
3、重疾保障方面,两款产品都是单次赔付,渤海人寿嘉乐保60岁前确诊可额外获得50%赔付;
4、两款都有可选责任可自由附加,渤海人寿嘉乐保可附加恶性肿瘤二次赔付;昆仑健康保2.0可附加癌症二次赔付、少儿、男女特定疾病、重大疾病住院津贴等。
第二回合:各有优势,各得一分。
三、其他责任对比
身故和全残保障方面,昆仑健康保2.0是可选责任,只返还保费,渤海人寿嘉乐保有两种赔付方式可选;
渤海人寿嘉乐保自带被保险人豁免,昆仑健康保2.0豁免责任为可选责任,需额外增加保费;
在等待期内患症的处理方式上渤海人寿嘉乐保更加人性化,确诊轻症和中症合同不会终止,重疾等保障继续。
第三回合:渤海人寿嘉乐保得一分。
四、保费对比
注:渤海人寿嘉乐保为身故赔保额且包含恶性肿瘤额外赔付的费率;昆仑健康保2.0费率含癌症二次赔付和人身保障以及被保险人豁免责任,保障终身。
保费上,在昆仑健康保2.0附加上恶性肿瘤、身故保障、被保人豁免责任后,两款保费相差无几,昆仑健康保2.0还是占有优势,假如昆仑健康保2.0只投保基础责任(轻症+中症+重疾保障),男性保费只需1028元,女性只需944元。
第四回合:昆仑健康保2.0获胜。
总结
通过以上对比,我们发现这两款产品性价比都非常不错,些渤海人寿嘉乐保重疾60岁后赔付更高,中症赔付也更高;昆仑健康保2.0保费更低些,且可选方案多,消费者可有更多投保方案。
君康多倍宝无忧版对比渤海人寿嘉乐保哪个好?
君康多倍宝无忧版与渤海人寿嘉乐保分别是君康人寿与渤海人寿推出的终身重疾险,两款产品各保什么?怎么样?哪个更好呢?
君康多倍宝无忧版提供轻症+中症+重疾+人身保障,该产品与渤海人寿嘉乐保对比如何?今天我们从投保规则、保险责任、保费等方面全面分析,看两款产品哪个更值得购买。
产品对比规则:
1、我们将以此保险条款细则为准,从投保规则、产品责任、身故与豁免、附加险、保费等多个方面来对比。
2、若某一方以优势胜出,将获得一分,当双方各显优势打成平局时,各得一分。
3、本次对比只针对条款细则本身,不含个人特殊情况分析。
4、本次评分仅以小编第一立场分析,每款险种的优势凸显不限他人爱好,具体我们往下看。
一、投保规则对比
从投保年龄上看,君康多倍宝无忧版承保年龄范围更宽,最高60岁老人可以投保。
从保险期间上看,两款产品都是终身重疾险,保障终身。
从交费期间上看,两款产品都有多种可选,可以满足不同交费喜好的人群,渤海人寿嘉乐保最长的交费期有30年,交费期间越长越可以充分体现保险的杠杆作用。
从等待期上看,两款产品的等待期都是90天,是比较短的等待期了。等待期越短,被保人就能更快获得保障。
第一回合:君康多倍宝无忧版得一分。
二、疾病保障对比
健康险我们最看重的是对疾病的保障:
从轻症保障上看,两款产品都是不分组,多次赔付,君康多倍宝无忧版胜在赔付比例更高,可达45%。
从重疾保障上看,渤海人寿嘉乐保是单次赔付,60岁前确诊可额外获得50%赔付,加入投了50万保额,就可能获得75万赔付,还可附加恶性肿瘤二次赔付;
君康多倍宝无忧版是多次赔付,保障更高,也可附加恶性肿瘤二次赔付,还有8种病变手术保险金。
从中症保障上看,虽然渤海人寿嘉乐保赔付次数更多,但君康多倍宝无忧版赔付比例首次就能达到60%,保障更好一点。
第二回合:各得一分。
三、其他保障对比
从保费豁免来看,两款产品都自带被保险人豁免。
从人身保障上看,君康多倍宝无忧版18岁前身故的保障更高。
从等待期内责任看,渤海人寿嘉乐保非常人性化,等待期内确诊轻症、中症,保险公司虽不承担该保障,但合同继续有效,其他保障仍在,避免被保险人被退保后再难投保。
第三回合:各得一分。
四、保费对比
注:渤海人寿嘉乐保为身故赔保额且包含恶性肿瘤额外赔付的费率。
从表格可以看出,渤海人寿嘉乐保保费更便宜。
第四回合:渤海人寿嘉乐保得一分。
总结
从以上几个回合的对比我们可以看出两款产品各有优势,在轻症和中症赔付方面君康多倍宝人无忧版略高,君康多倍宝无忧版重疾还是多次赔付,保障更高,所以保费略贵;而渤海人寿嘉乐保重疾有额外赔付,相当于拿一份钱买了两份保障。
消费者可以根据自身喜好、需要、以及保费情况,选择适合自己的产品投保。
渤海人寿嘉乐保(前行无忧)对比中英人寿至尊守护哪个更好?
渤海人寿嘉乐保(前行无忧)与中英人寿至尊守护都是今年的新产品,那么两位重疾险“新秀”产品相遇究竟哪个更好?更值得购买呢?
中英人寿至尊守护出自中英人寿,而刚刚推出的渤海人寿嘉乐保(前行无忧)则是渤海人寿的新品,两者谁会更强呢?接下来小编会从投保规则、产品责任等方面进行全面分析,看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
在投保规则方面,二者除了交费期间不一致外,其他方面都是一样的。
从交费期间看,渤海人寿嘉乐保(前行无忧)以5种交费期间取胜,而且最长可30年交,这是二者在交费期间方面最大的不同。
而在投保年龄、保险期间、犹豫期和等待期方面都没有任何差别,所以这一轮对比,渤海人寿嘉乐保(前行无忧)以丰富的交费期间胜出。
第一回合:渤海人寿嘉乐保(前行无忧)得一分。
二、产品责任对比
疾病保障是健康险的核心保障内容,自然也是我们此次对比的重点。从上表可以看出中英人寿至尊守护与渤海人寿嘉乐保(前行无忧)互有优势。
从轻症责任看,渤海人寿嘉乐保(前行无忧)无疑更有优势,不仅给付次数多、赔付比例高,而且没有间隔期。
从重疾责任看,在没有附加恶性肿瘤额外赔付的前提下,渤海人寿嘉乐保(前行无忧)属于单次赔的重疾险,相比中英人寿至尊守护的2次赔付可能保障力度不大。
从特疾保障看,虽然双方都有,不过中英人寿至尊守护可以赔2次。
除此之外,渤海人寿嘉乐保(前行无忧)还拥有中症保障,给付比例达逐次递增,而且可以给付3次。
综合来看互有胜负。
第二回合:二者各得一分。
三、豁免责任对比
豁免责任方面,毋庸置疑是渤海人寿嘉乐保(前行无忧)优势更大,因为它豁免更加全面,身故责任更灵活,而且更重要的是等待期内轻症、中症不会终止合同,这可以让患者继续享受重疾保障,非常人性化。
第三回合:渤海人寿嘉乐保(前行无忧)得一分。
四、附加险对比
渤海人寿嘉乐保(前行无忧)目前只能单独承保,而中英人寿至尊守护除了单独承保,也可以附加其他保险,所以后者更灵活。
第四回合:中英人寿至尊守护得一分
五、保费对比
保费对比上,虽然二者交费期间不一致,但是时间差别不大。从上表可以看出,渤海人寿嘉乐保(前行无忧)比中英人寿至尊守护便宜的多,而且这个费率还是包含了恶性肿瘤二次赔付和身故赔保额的。
第五回合:渤海人寿嘉乐保(前行无忧)得一分。
总结
通过以上对比,结果已经很明显,渤海人寿嘉乐保(前行无忧)在包含了恶性肿瘤二次赔付和身故赔保额的前提下依然会比中英人寿至尊守护便宜,再加上它的轻症责任,无疑会更加有性价比。而且渤海人寿嘉乐保(前行无忧)在60岁前是可以赔付150%保额的,相当于赠送了定期重疾险,所以如何选择应该不难。
渤海人寿嘉乐保对比海保超级玛丽多倍版哪个更好?
渤海人寿嘉乐保提供轻症+中症+重疾+人身保障,该产品与海保超级玛丽多倍版对比如何?今天我们从投保规则、保险责任、保费等方面全面分析,看两款产品哪个更值得购买。
1、投保规则对比
从投保年龄上看,海保超级玛丽多倍版范围更广,最高55岁也可投保。
从交费期间上看,两款产品都有多种可选,可以满足不同交费喜好的人群;小编建议健康险交费期间还是越长越好,交费期间越长越可以充分体现保险的杠杆作用。
从等待期上看,渤海人寿嘉乐保等待期更短,被保险人可以更早的享受保障,对被保险人更有利。
第一回合打平,各得一分。
2、疾病保障对比
健康险我们最看重的是对疾病的保障:
从轻症保障上看,两款产品都是不分组,多次赔付,渤海人寿嘉乐保胜在递增赔付,最高赔付比例可达50%。
从重疾保障上看,渤海人寿嘉乐保单次赔付,60岁前确诊可额外获得50%赔付,可附加恶性肿瘤二次赔付;海保超级玛丽多倍版分组多次递增赔付;
从中症保障上看,渤海人寿嘉乐保赔付次数和赔付比例更高。
第二回合:各得一分
3、其他责任对比
从保费豁免来看,两款产品都自带被保险人豁免;
从人身保障上看,渤海人寿嘉乐保有身故、高残保障,君康康立方只有身故保障。
从等待期内责任看,渤海人寿嘉乐保等待期内确诊轻症、中症,保险公司虽不承担该保障,但合同继续有效,其他保障仍在,避免被保险人被退保后再难投保,更加人性化;
第三回合:渤海人寿嘉乐保得一分
4、保费对比
注:渤海人寿嘉乐保为身故赔保额且包含恶性肿瘤额外赔付的费率。
第四回合:从保费上看海保超级玛丽多倍版更低些。
从以上几个回合的对比我们可以看出两款产品各有优势,最大的区别是针对重疾单次赔付和多次赔付,消费者可以根据自身喜好,选择自己偏好的产品投保。
国富人寿嘉和保对比复星保德信星无忧哪个更好?
由国富人寿承保的国富人寿嘉和保,可以附加二次防癌保障,是一款保障全面的重疾险。这款产品好不好?对比复星保德信星无忧哪个更好?
国富人寿嘉和保与复星保德信星无忧我们应该如何选择?今天我们将两款产品从投保规则、保险责任、保费这几个方面进行对比,看哪款产品更值得购买。
产品对比规则:
1、我们将以此保险条款细则为准,从投保规则、产品责任、身故与豁免、附加险、保费等多个方面来对比。
2、若某一方以优势胜出,将获得一分,当双方各显优势打成平局时,各得一分。
3、本次对比只针对条款细则本身,不含个人特殊情况分析。
4、本次评分仅以小编第一立场分析,每款险种的优势凸显不限他人爱好,具体我们往下看。
一、投保规则对比
投保年龄方面,国富人寿嘉和保的承保年龄范围更宽,60岁老人也可以投保。
保障期限方面,复星保德信星无忧是终身重疾险,保障终身;国富人寿嘉和保是定期重疾险,可以保至70岁也可以保至终身,投保方案灵活。
缴费期间方面,两款产品都有多种交费期间可以选择,交费期越长,越能减轻投保人的经济压力,体现保险的杠杆作用。
等待期方面,两款产品都是90天,在长期健康险中90天的等待期是最短的。
第一回合:国富人寿嘉和保得一分。
二、产品责任对比
从轻症保障上看,两者都是不分组赔付3次,国富人寿嘉和保赔付比例更高。
从重疾保障上看,复星保德信星无忧可以附加重疾多次赔付,赔付比例依次为100%、120%、150%保额;国富人寿嘉和保是单次赔付,若35岁以下投保前15年确诊重疾可以获得150%保额,投保50万保额的话,就是75万!国富人寿嘉和保还可以附加二次防癌保障。
从中症保障上看,两款产品都是不分组赔付3次,赔付比例相同。
综合来说,国富人寿嘉和保轻症赔付比例高,重疾有额外赔付,还有二次防癌保障;复星保德信星无忧重疾有多次赔付,两者各有优点。
第二回合:各得一分。
三、其他责任对比
身故保障方面,国富人寿嘉和保未成年身故保障高,赔付3倍保费,国富人寿嘉和保身故保障为可选责任。
豁免责任方面,国富人寿嘉和保被保人豁免包含轻症、中症、重疾豁免,豁免全面;复星保德信星无忧可以附加投保人豁免,投保人确诊轻症、重疾、身故或全残可以豁免后续保费,减轻投保人的经济负担,被保人的保障还可以继续延续。
第三回合:各得一分。
四、保费对比
注:国富人寿嘉和保保费包含身故保障和二次防癌保障,为20年交费用。复星保德信星无忧为19年交的费用。
从表格中我们可以看出,国富人寿嘉和保更便宜。
第四回合:国富人寿嘉和保得一分。
总结
通过以上对比,我们发现这两款产品保障都比较全面,国富人寿嘉和保胜在轻症赔付比例高,重疾有额外赔付,还有二次防癌保障,保费也便宜;复星保德信星无忧胜在重疾多次赔付,一定程度上可以提高保障。投保人可以根据自身需求来选择投保。
渤海人寿嘉乐保(前行无忧)对比瑞华康瑞保哪个更好?
渤海人寿嘉乐保(前行无忧)与瑞华康瑞保都出自相对小众的保险公司,那么两位重疾险的“素人”相遇究竟哪个更好?更值得购买呢?
瑞华康瑞保出自瑞华保险,而刚刚推出的渤海人寿嘉乐保(前行无忧)则是渤海人寿的新品,很多消费者都好奇谁会更强呢?接下来小编会从投保规则、产品责任等方面进行全面分析,看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
在投保规则方面,二者除了投保年龄与犹豫期相同外,其他都不太一样。
从保险期间看,虽然二者都是保障终身的产品,但是瑞华康瑞保还可以选择保至70岁、80岁,会更加灵活。
从交费期间看,二者的选择都不少,瑞华康瑞保稍微多一点,有6种交费期间,而且最长可30年交。
从等待期看,无疑是渤海人寿嘉乐保(前行无忧)更好,只有瑞华康瑞保的一半。
所以综合来看,互有胜负。
第一回合:二者各得一分。
二、产品责任对比
疾病保障是健康险的核心保障内容,自然也是我们此次对比的重点。从上表可以看出瑞华康瑞保除了创新原位癌可赔3次外,其他方面还是渤海人寿嘉乐保(前行无忧)更有优势。
从轻症责任看,渤海人寿嘉乐保(前行无忧)病种更多,赔付也更高。
从重疾责任看,在没有附加恶性肿瘤额外赔付的前提下,渤海人寿嘉乐保(前行无忧)属于单次赔付的重疾险,而且虽然二者同样有指定年龄段前赠送保额,但是无疑还是渤海人寿嘉乐保(前行无忧)的赔付比例更大。
从中症保障看,虽然双方都有,但是渤海人寿嘉乐保(前行无忧)可赔3次,累计赔付额度更高。
除此之外,渤海人寿嘉乐保(前行无忧)还拥有特疾保障。
渤海人寿嘉乐保(前行无忧)胜出。
第二回合:渤海人寿嘉乐保(前行无忧)得一分。
三、豁免责任对比
豁免责任方面,无疑是渤海人寿嘉乐保(前行无忧)更好,因为身故、全残责任更灵活,赔付更多,而且更重要的是等待期内轻症、中症不会终止合同,这可以让患者继续享受重疾保障,非常人性化。
第三回合:渤海人寿嘉乐保(前行无忧)得一分。
四、附加险对比
渤海人寿嘉乐保(前行无忧)目前只能单独承保,而瑞华康瑞保也是一样,所以打平。
第四回合:二者各得一分
五、保费对比
保费对比上,二者差距明显,渤海人寿嘉乐保(前行无忧)比瑞华康瑞保更贵。
第五回合:瑞华康瑞保得一分。
总结
通过以上对比,我们发现二者都属于很有创新思路的产品,不过渤海人寿嘉乐保(前行无忧)不管是轻症、中症与重疾方面都更有优势,而且60岁前是可以赔付150%保额的,相当于赠送了定期重疾险。当然瑞华康瑞保也不是一点优势都没有,如果看中原位癌多次赔付的可以选这款产品,而且前10年赔付130%保额也是非常不错的。
渤海人寿嘉乐保(前行无忧)对比利安安康惠保哪个更好?
渤海人寿嘉乐保(前行无忧)与利安安康惠保都出自相对小众的保险公司,那么两位重疾险的“素人”相遇究竟哪个更好?更值得购买呢?
利安安康惠保出自利安人寿,而刚刚推出的渤海人寿嘉乐保(前行无忧)则是渤海人寿的新品,很多消费者都好奇谁会更强呢?接下来小编会从投保规则、产品责任等方面进行全面分析,看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
在投保规则方面,二者除了等待期相同外,其他都不太一样。
从投保年龄看,利安安康惠保范围更广。
从犹豫期看,则是渤海人寿嘉乐保(前行无忧)时间更久,投保人有更多时间考虑。
从保险期间看,渤海人寿嘉乐保(前行无忧)是保障终身的产品,而利安安康惠保属于定期重疾险,只能保至80岁。
从交费期间看,渤海人寿嘉乐保(前行无忧)完胜,而且最长可30年交。
所以综合来看,互有胜负。
第一回合:二者各得一分。
二、产品责任对比
疾病保障是健康险的核心保障内容,自然也是我们此次对比的重点。从上表可以看出利安安康惠保在各个方面完全被渤海人寿嘉乐保(前行无忧)碾压。
从轻症责任看,渤海人寿嘉乐保(前行无忧)赔付比例要高得多。
从重疾责任看,在没有附加恶性肿瘤额外赔付的前提下,渤海人寿嘉乐保(前行无忧)属于单次赔付的重疾险,60岁前赔付比例高达150%基本保额,而且病种数量更多。
除此之外,渤海人寿嘉乐保(前行无忧)还拥有中症与特疾保障,保障肯定更全面。
渤海人寿嘉乐保(前行无忧)胜出。
第二回合:渤海人寿嘉乐保(前行无忧)得一分。
三、豁免责任对比
豁免责任方面,无疑是渤海人寿嘉乐保(前行无忧)更好,因为身故、全残责任更灵活,赔付更多,豁免更全面,而且更重要的是等待期内轻症、中症不会终止合同,这可以让患者继续享受重疾保障,非常人性化。
第三回合:渤海人寿嘉乐保(前行无忧)得一分。
四、附加险对比
渤海人寿嘉乐保(前行无忧)目前只能单独承保,而利安安康惠保也是一样,所以打平。
第四回合:二者各得一分
五、保费对比
保费对比上看,渤海人寿嘉乐保(前行无忧)比利安安康惠保更便宜。
第五回合:利安安康惠保得一分。
总结
通过以上对比,我们发现二者的较量不属于一个量级的。渤海人寿嘉乐保(前行无忧)不管是轻症、中症与重疾方面都更有优势,而且60岁前是可以赔付150%保额的,相当于赠送了定期重疾险,性价比更高。
国富嘉和保对比华夏福加倍版哪个好?
国富嘉和保与华夏福加倍版都是单次赔付的重疾险,两款产品各自提供什么保障?哪款产品更好呢?
国富嘉和保和华夏福加倍版都是恶性肿瘤多次赔付的重疾险,两款产品哪款更值得我们投保?我们今天就通过几轮对比来确认。
产品对比规则:
1、我们将以此保险条款细则为准,从投保规则、产品责任、身故与豁免、附加险、保费等多个方面来对比。
2、若某一方以优势胜出,将获得一分,当双方各显优势打成平局时,各得一分。
3、本次对比只针对条款细则本身,不含个人特殊情况分析。
4、本次评分仅以小编第一立场分析,每款险种的优势凸显不限他人爱好,具体我们往下看。
一、投保规则对比
两款产品的承保年龄都是0-60岁,承保范围较宽,最高60岁老人也可以投保。等待期都是90天,等待期越短被保人就可以越快获得保障。
只是华夏福加倍版是一款终身保障产品,国富嘉和保是一款定期保障产品,可以选择的保障范围除了终身还多了保至70岁,投保方案更加灵活。
华夏福加倍版的交费期间看似更多,但国富嘉和保的交费期更长,交费期越长越能体现保险的杠杆作用。
综合来说,还是国富嘉和保更好。
第一回合:国富嘉和保得一分。
二、产品责任对比
一款产品好不好我们还是主要看它的保险责任。
从轻症、中症保障上看,国富嘉和保在轻症和中症上都是多次递增赔付,赔付比例高于华夏福加倍版。
从重疾保障上看,两款产品都是单次赔付的重疾险,华夏福加倍版赔付金额为保额、保费、现金价值取最大;而国富嘉和保在35岁前投保,15年内确诊重疾赔付150%保额,保额如果购买50万的话,就是可以获得75万元的赔付!一个成年人通常在50岁之前都是家庭责任最重的阶段,万一发生重疾,对家庭经济打击是最大的。前15年有额外的保额赔付提供保障杠杆,非常值得大家购买。
从特疾保障上看,两款产品都有恶性肿瘤多次赔付,国富嘉和保癌症多次赔付是可选责任。国富嘉和保的癌症二次赔付比例为100%保额,华夏福加倍版赔付比例逐年递增,到第6年才赔付100%保额,间隔时间太长了。
所以,国富嘉和保不管在轻症、中症、重疾或是特疾保障上,都比华夏福加倍版好。
第二回合:国富嘉和保得一分。
三、其他责任对比
国富嘉和保未成年身故赔付更高,返还3倍保费,华夏福加倍版成年后赔付金额更高,保额、保费、现金价值三者取大。
国富嘉和保的身故保障为可选责任,不管保至70岁,还是保至终身,不捆绑销售身故责任,性价比更高,搭配更自由。小编在这里提醒,如果选择不含身故的重疾险,一定要单独搭配寿险,分开买的好处是,赔了重疾还可以赔身故,更加划算。
华夏福加倍版比国富嘉和保多了被保人全残保障,还可以附加投保人豁免,保障更全面。
第三回合:各得一分。
四、保费对比
注:国富嘉和保的保费包含身故保障和癌症二次赔付保障。
从表格可以看出,国富嘉和保的保费更加便宜。
第四回合:国富嘉和保得一分。
总结
总的来说,两款产品各有优点,但是小编更加倾向于国富嘉和保,毕竟国富嘉和保的疾病保障更强大,性价比更高,适合35岁以下的人群购买;当然华夏福加倍版也不差,人身保障全面,成年后身故赔付高,可附加投保人豁免,在投保人确诊疾病时豁免后续保费,被保人保障还可以继续。市面上没有完美的产品,按自己的需求选择就好。
国富嘉和保对比利安安康惠保哪个好?
国富嘉和保与利安安康惠保分别是由国富人寿与利安人寿推出的单次赔付重疾险,两款产品保什么?怎么样?哪一个更好?
国富嘉和保重疾有额外赔付,轻中症赔付比例高,产品费率表现突出,那么该产品对比利安安康惠保哪个更好呢?
产品对比规则:
1、我们将以此保险条款细则为准,从投保规则、产品责任、身故与豁免、附加险、保费等多个方面来对比。
2、若某一方以优势胜出,将获得一分,当双方各显优势打成平局时,各得一分。
3、本次对比只针对条款细则本身,不含个人特殊情况分析。
4、本次评分仅以小编第一立场分析,每款险种的优势凸显不限他人爱好,具体我们往下看。
一、投保责任对比
从投保年龄上看,两款产品的投保年龄都比较广,最高60岁可以投保。
从犹豫期上看,国富嘉和保的犹豫期更长,投保人在犹豫期内退保不会产生经济损失,所以犹豫期越长,投保人就有更长的时间可以考虑是否购买该产品。
从保障期限上看,两款产品都是定期重疾险,国富嘉和保多了保障终身这个期间,在经济条件允许的情况下,保障终身对被保人更有利。
从交费期间上看,国富嘉和保的交费期更长,交费期长可以减轻投保人每一年交费的压力。
两者其实都有优点,但是小编觉得国富嘉和保会更好一点。
第一回合:国富嘉和保得一分。
二、产品责任对比
疾病保障是决定一款产品好不好的核心,从对比我们可以很明显看出,国富嘉和保胜出。
两款产品轻症都是不分组赔付3次,国富嘉和保赔付比例更高,第1次就赔40%保额,高出市场平均水平。
在重疾方面,两款产品都是只赔付1次基本保额,但若35岁以下投保国富嘉和保,前15年确诊重疾会有额外50%保额赔付,如果购买50万保额,符合约定条件出险,就会得到75万的赔付!
国富嘉和保还有中症保障和癌症二次赔付可以附加。
第二回合:国富嘉和保得一分。
三、豁免责任对比
身故保障方面,国富人寿身故保障为可选责任,18岁前保障更优秀,赔付3倍保费。
两款产品都自带被保人豁免责任,国富嘉和保比利安安康惠保多了被保人中症、重疾豁免,被保人确诊重疾、中症就可以不用继续交剩余保费,保障还可以延续。
第三回合:国富嘉和保得一分。
四、保费对比
注:国富嘉和保保费包含所有可选责任。
除了疾病保障,需要多少钱也是人们关心的重点。
从表格我们可以看出,国富嘉和保保费更便宜。
第四回合:国富嘉和保得一分。
总结
通过几轮对比,小编更倾向于选择国富嘉和保。国富嘉和保性价比高,不捆绑身故责任,产品组合灵活,疾病保障全面,保额高,符合条件重疾还有额外赔付。不过利安安康惠保也有优点,保险产品没有绝对的好坏,只有适不适合,消费者可以根据自身情况选择。
渤海人寿嘉乐保对比百年康惠保超越版哪个更好
渤海人寿嘉乐保(也称前行无忧)与百年康惠保超越版分别是渤海人寿与百年人寿推出的健康保险,两款产品各保什么?怎么样?
百年康惠保系列一直以来以高性价比深受市场欢迎,渤海人寿嘉乐保与最新版百年康惠保超越版对比是否可以胜出?今天我们从投保规则、保险责任、保费等方面全面分析,看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
1、两款产品的承保年龄都比较小,渤海人寿嘉乐保最高55周岁,百年康惠保超越版最高才40岁。
2、两款产品都可保障终身。
3、两款产品都有多种交费期间可选,最长交费期间为30年,健康险的交费期间越长越能减轻投保人的经济压力,更能体现保险的杠杆作用。
4、两款产品的等待期都是90天,在长期健康险中90天的等待期设置是最短的,等待期越短,对被保人越有利。
第一回合:渤海人寿嘉乐保在投保年龄上略胜。
二、疾病保障对比
投保重疾险主要还是要看疾病保障:
1、轻症保障方面,两款产品都是不分组多次赔付,赔付比例也一致,只是渤海人寿嘉乐保保障疾病种类比较多。
2、中症保障方面,渤海人寿嘉乐保保障疾病和赔付次数更多,第二次开始赔付比例更高。
3、重疾保障方面,两款产品都是单次赔付,渤海人寿嘉乐保60岁前确诊可额外获得50%赔付;百年康惠保超越版在前10年确诊可额外赔付30%;两款都可附加恶性肿瘤二次赔付,针对癌症保障更高。
第二回合:渤海人寿嘉乐保在赔付比例上占优势,得一分。
三、其他责任对比
身故和全残保障方面,百年康惠保超越版只是返还保费,渤海人寿嘉乐保有两种赔付方式可选;
在等待期内患症的处理方式上渤海人寿嘉乐保更加人性化,确诊轻症和中症合同不会终止,重疾等保障继续。
第三回合:渤海人寿嘉乐保得一分。
4、保费对比
注:渤海人寿嘉乐保为身故赔保额且包含恶性肿瘤额外赔付的费率;百年康惠保超越版费率含癌症二次赔付。
第四回合:保费上,百年康惠保超越版更低,得一分。
总结
通过以上对比,我们发现这两款产品性价比都不错,百年康惠保超越版保费更低些,但渤海人寿嘉乐保赔付更高些,消费者可衡量两者的保费差,选择自己认为值得的投保。