海保人寿永乐A款和利安安康惠保都是健康保障产品，有各自的优势，哪个性价比更高？更值得入手？小编通过投保规则、疾病责任、保费等方面来作详细对比。
一、投保规则对比
1、投保年龄上，利安安康惠保最高投保年龄可至60岁，相对来说，投保范围更广。
2、保险期限，利安安康惠保可保至80岁，海保人寿永乐A款可保至70岁，也可选择保障到终身，让消费者自由选择，更为灵活。
3、交费期限，两款产品都有多种方式可选，只是小编建议交费年限尽量选长一些，这样当期所交保费就会少一些，减轻交费压力。
等待期上，利安安康惠保等待期为90天，更为合理，等待期越短，对于被保人来说越好，可以更早获得保障。
二．疾病责任对比
1、轻症保障方面，两款产品都是不分组多次赔付，利安安康惠保每次赔付20%保额。海保人寿永乐A款每次赔付30%，针对高发疾病原位癌二次确诊还可赔付30%，间隔期一年，赔付优势明显。
2、中症保障方面，海保人寿永乐A款不分组赔付两次50%保额，利安安康惠保没有中症保障。
3、重疾保障方面，两款产品都是不分组赔付基本保额。
海保人寿永乐A款针对恶性肿瘤可附加额外赔付，确诊赔保额，癌症医疗津贴保险金，确诊赔付20%，每年一次，连续五年。
综合比较，海保人寿永乐A款保障充足，赔付更高。
三．其他责任对比
其他责任方面，两款产品都有轻症豁免，利安安康惠保有身故保障，海保人寿永乐A款需额外附加，增加保费支出。
等待期内确诊轻症的处理方式，海保人寿永乐A款更加人性化。
四、保费对比
注：海保人寿永乐A款包含可选责任
从保费来看，利安安康惠保的保费更便宜。
总结：
综合比较，海保人寿永乐A款比利安安康惠保保障更全面，赔付比例更高，针对高发轻症原位癌有二次赔付，高发重疾恶性肿瘤有多次赔付，更具针对性，提高了赔付率，整体来说，是不错的一款健康险。
精选阅读
国富嘉和保对比利安安康惠保哪个好？
国富嘉和保与利安安康惠保分别是由国富人寿与利安人寿推出的单次赔付重疾险，两款产品保什么？怎么样？哪一个更好？
国富嘉和保重疾有额外赔付，轻中症赔付比例高，产品费率表现突出，那么该产品对比利安安康惠保哪个更好呢？
产品对比规则：
1、我们将以此保险条款细则为准，从投保规则、产品责任、身故与豁免、附加险、保费等多个方面来对比。
2、若某一方以优势胜出，将获得一分，当双方各显优势打成平局时，各得一分。
3、本次对比只针对条款细则本身，不含个人特殊情况分析。
4、本次评分仅以小编第一立场分析，每款险种的优势凸显不限他人爱好，具体我们往下看。
一、投保责任对比
从投保年龄上看，两款产品的投保年龄都比较广，最高60岁可以投保。
从犹豫期上看，国富嘉和保的犹豫期更长，投保人在犹豫期内退保不会产生经济损失，所以犹豫期越长，投保人就有更长的时间可以考虑是否购买该产品。
从保障期限上看，两款产品都是定期重疾险，国富嘉和保多了保障终身这个期间，在经济条件允许的情况下，保障终身对被保人更有利。
从交费期间上看，国富嘉和保的交费期更长，交费期长可以减轻投保人每一年交费的压力。
两者其实都有优点，但是小编觉得国富嘉和保会更好一点。
第一回合：国富嘉和保得一分。
二、产品责任对比
疾病保障是决定一款产品好不好的核心，从对比我们可以很明显看出，国富嘉和保胜出。
两款产品轻症都是不分组赔付3次，国富嘉和保赔付比例更高，第1次就赔40%保额，高出市场平均水平。
在重疾方面，两款产品都是只赔付1次基本保额，但若35岁以下投保国富嘉和保，前15年确诊重疾会有额外50%保额赔付，如果购买50万保额，符合约定条件出险，就会得到75万的赔付！
国富嘉和保还有中症保障和癌症二次赔付可以附加。
第二回合：国富嘉和保得一分。
三、豁免责任对比
身故保障方面，国富人寿身故保障为可选责任，18岁前保障更优秀，赔付3倍保费。
两款产品都自带被保人豁免责任，国富嘉和保比利安安康惠保多了被保人中症、重疾豁免，被保人确诊重疾、中症就可以不用继续交剩余保费，保障还可以延续。
第三回合：国富嘉和保得一分。
四、保费对比
注：国富嘉和保保费包含所有可选责任。
除了疾病保障，需要多少钱也是人们关心的重点。
从表格我们可以看出，国富嘉和保保费更便宜。
第四回合：国富嘉和保得一分。
总结
通过几轮对比，小编更倾向于选择国富嘉和保。国富嘉和保性价比高，不捆绑身故责任，产品组合灵活，疾病保障全面，保额高，符合条件重疾还有额外赔付。不过利安安康惠保也有优点，保险产品没有绝对的好坏，只有适不适合，消费者可以根据自身情况选择。
渤海人寿嘉乐保（前行无忧）对比利安安康惠保哪个更好？
渤海人寿嘉乐保（前行无忧）与利安安康惠保都出自相对小众的保险公司，那么两位重疾险的“素人”相遇究竟哪个更好？更值得购买呢？
利安安康惠保出自利安人寿，而刚刚推出的渤海人寿嘉乐保（前行无忧）则是渤海人寿的新品，很多消费者都好奇谁会更强呢？接下来小编会从投保规则、产品责任等方面进行全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
在投保规则方面，二者除了等待期相同外，其他都不太一样。
从投保年龄看，利安安康惠保范围更广。
从犹豫期看，则是渤海人寿嘉乐保（前行无忧）时间更久，投保人有更多时间考虑。
从保险期间看，渤海人寿嘉乐保（前行无忧）是保障终身的产品，而利安安康惠保属于定期重疾险，只能保至80岁。
从交费期间看，渤海人寿嘉乐保（前行无忧）完胜，而且最长可30年交。
所以综合来看，互有胜负。
第一回合：二者各得一分。
二、产品责任对比
疾病保障是健康险的核心保障内容，自然也是我们此次对比的重点。从上表可以看出利安安康惠保在各个方面完全被渤海人寿嘉乐保（前行无忧）碾压。
从轻症责任看，渤海人寿嘉乐保（前行无忧）赔付比例要高得多。
从重疾责任看，在没有附加恶性肿瘤额外赔付的前提下，渤海人寿嘉乐保（前行无忧）属于单次赔付的重疾险，60岁前赔付比例高达150%基本保额，而且病种数量更多。
除此之外，渤海人寿嘉乐保（前行无忧）还拥有中症与特疾保障，保障肯定更全面。
渤海人寿嘉乐保（前行无忧）胜出。
第二回合：渤海人寿嘉乐保（前行无忧）得一分。
三、豁免责任对比
豁免责任方面，无疑是渤海人寿嘉乐保（前行无忧）更好，因为身故、全残责任更灵活，赔付更多，豁免更全面，而且更重要的是等待期内轻症、中症不会终止合同，这可以让患者继续享受重疾保障，非常人性化。
第三回合：渤海人寿嘉乐保（前行无忧）得一分。
四、附加险对比
渤海人寿嘉乐保（前行无忧）目前只能单独承保，而利安安康惠保也是一样，所以打平。
第四回合：二者各得一分
五、保费对比
保费对比上看，渤海人寿嘉乐保（前行无忧）比利安安康惠保更便宜。
第五回合：利安安康惠保得一分。
总结
通过以上对比，我们发现二者的较量不属于一个量级的。渤海人寿嘉乐保（前行无忧）不管是轻症、中症与重疾方面都更有优势，而且60岁前是可以赔付150%保额的，相当于赠送了定期重疾险，性价比更高。
海保人寿永乐A款对比光大永明嘉多保哪个好?
海保人寿永乐A款提供轻症+中症+重疾+人身保障，高发原位癌与高发癌症都有多次赔付，是一款保障全面的定期重疾险。海保人寿永乐A款与光大永明嘉多保对比怎么样?哪个好?
海保人寿永乐A款与光大永明嘉多保分别是和泰人寿与光大永明人寿推出的定期重疾险，都有可选与必选责任可灵活投保。两款产品各保什么?怎么样?哪个好?我们从投保规则、保险责任、保费等方面全面分析，看两款产品哪个更值得购买?
1、投保规则对比
投保规则方面两款是相差不大的，投保年龄一致，保险期间和交费期间都是多种可选，两者最多的区别在于等待期的设置。等待期是一定条件下的免责期，等待期越短对被保险人月有利，这点上光大永明嘉多保做的更好，等待期只有90天。
投保规则不是影响投保人选择的决定因素，我们重点来看看他们各自的保险责任。
2、疾病保障对比
健康险我们最看重的是对疾病的保障：
从轻症保障上看从轻症保障上看，两款产品都是不分组，3次赔付，赔付比例都还可以，光大永明嘉多保胜在递增赔付，海保人寿永乐A款胜在还有原位癌可二次赔付，原位癌保障更高。
从中症保障上看，两款产品赔付次数和赔付比例都一致。
从重疾保障上看，光大永明嘉多保是分组多次赔付，分组合理，保障更高，前10年未满50岁确诊也可赔付加幅，还可附加恶性肿瘤三次赔付;海保人寿永乐A款重疾必选责任中是单次赔付，但可附加恶性肿瘤二次赔付和恶性肿瘤住院津贴保障，保障也非常人性化。
3、其他责任对比
从保费豁免来看，两款产品都自带被保险人豁免。
从人身保障上看，两款产品赔付一致，海保人寿永乐A款是可选责任，可灵活附加，当然这会增加保费支出。
从等待期内责任看，海保人寿永乐A款更加人性化，等待期内确诊轻症、中症，保险公司虽不承担该保障，但合同继续有效，其他保障仍在，避免被保险人被退保后再难投保。
从保险责任上看两款产品保障责任也很类似，主要区别还是在赔付比例，恶性肿瘤保障上。
4、保费对比
注：两款产品保费都包含可选责任和必选责任，保障终身，光大永明嘉多保不含投保人豁免责任。
从保费上看，光大永明嘉多保的保费更低些。
总结
从以上几个回合的对比我们可以看出两款产品各有优势，都非常重视癌症保障，消费者可以根据自身喜好、需要、以及保费情况，选择适合自己的产品投保。
对比!海保人寿永乐A款与横琴优倍保哪个更好?
海保人寿永乐A款与横琴优倍保分别是海保人寿与横琴人寿推出的健康保险，提供健康和人身保障。两款产品各保什么?怎么样?
海保人寿永乐A款提供轻症、中症、重疾、恶性肿瘤等额外保障，必选责任与可选责任灵活搭配，同时兼顾人身保障，保障全面。海保人寿永乐A款对比横琴优倍保怎么样?今天我们从投保规则、保险责任、保费等方面全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
1、横琴优倍保承保范围更广，最高65岁还可投保。
2、两款产品都保障终身，但海保人寿永乐A款是定期重疾险，还有保障至70周岁可选，投保人可根据预算或自身需求选择保险期间。
3、两款产品都有多种交费期间可选，满足不同交费需求的客户，20年、30年交是目前市场上长期交费的趋势，交费期越长，某种程度上更能体现保险的杠杆作用。
4、横琴优倍保的等待期都是90天，在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利。
二、疾病保障对比
投保重疾险主要还是要看疾病保障：
1、轻症保障方面，两款产品都是不分组，3次赔付，首次赔付都比例都还可以，只是海保人寿永乐A款还有原位癌可二次赔付，原位癌保障更高。横琴优倍保轻症还设了180天的间隔期，降低了多次赔付的概率。
2、中症保障方面，两款产品也都是不分组，多次赔付，横琴优倍保中症也设了180天的间隔期，多次赔付的概率也是降低了。
3、重疾保障方面，横琴优倍保重疾分组多次赔付，恶性肿瘤单独一组，可三次赔付，保障高;
海保人寿永乐A款重疾必选责任中是单次赔付，但可附加恶性肿瘤二次赔付和恶性肿瘤住院津贴保障;更多投保方案可供投保人选择。
整体上看在疾病保障方面，两款产品都比较全面，各有优势。
三、其他责任对比
身故和全残保障方面，横琴优倍保18岁前保障比一般水平高，还有疾病终末期保障;
在等待期确诊疾病处理上海保人寿永乐A款显得更加人性化，等待期内确诊轻症、中症后合同继续有效，不影响重疾等其他保障。
四、保费对比
注：海保人寿永乐A款保费包含所有可选责任。
保费上，海保人寿永乐A款投入更低。
总结
两款产品保障都比较全面，覆盖轻症、中症、重疾三个疾病阶段，海保人寿永乐A款多种责任可选，投保灵活，保费上也有一定优势，整体性价比更高些。
海保人寿永乐A款对比海保超级玛丽多倍版哪个更好?
这款重疾险怎么样?好不好?多少钱?这都是投保人关心的问题。海保人寿永乐A款是海保人寿推出的一款定期重疾险，这款产品怎么样?与海保超级玛丽多倍版对比谁更好?
海保人寿永乐A款提供轻症+中症+重疾+人身保障，高发原位癌与高发癌症都有多次赔付，该产品与海保超级玛丽多倍版对比如何?今天我们从投保规则、保险责任、保费等方面全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
1、投保规则对比
从投保年龄上看，两款产品最高投保年龄都是55周岁，属于常见的承保范围。
从保障期间上看，两款产品都可保障终身，海保人寿永乐A款还有多种保障期间可选，投保人可根据预算或自身需求选择保险期间。
从交费期间上看，两款产品都有多种可选，可以满足不同交费喜好的人群;小编建议健康险交费期间可以选择20年交或30年交，交费期间越长越可以充分体现保险的杠杆作用。
从等待期上看，脸宽产品都偏长，常见的等待期设置是90天，等待期越短对被保险人越有海保人寿永乐A款等待期更短，被保险人可以更早的享受保障，对被保险人更有利。
投保规则方面虽然有一定的优劣，但也不是影响选择的决定因素，我们重点来看看他们各自的保险责任。
2、疾病保障对比
健康险我们最看重的是对疾病的保障：
从轻症保障上看，两款产品都是不分组，3次赔付，赔付比例都还可以，只是海保人寿永乐A款还有原位癌可二次赔付，原位癌保障更高。海保超级玛丽多倍版轻症是可选责任，可自由附加。
从中症保障上看，两款产品在赔付上一致。海保超级玛丽多倍版中症是可选责任，可自由附加。
从重疾保障上看，海保超级玛丽多倍版是分组多次赔付，赔付递增，保障更高;海保人寿永乐A款重疾必选责任中是单次赔付，但可附加恶性肿瘤二次赔付和恶性肿瘤住院津贴保障，保障更人性化，特别是恶性肿瘤的多次赔付更是能满足投保人的需求，一定程度上让投保人克服恶性肿瘤带来的经济上的恐惧与压力。
3、其他责任对比
从人身保障上看，海保人寿永乐A款是可选责任，赔付一致;
在等待期确诊疾病处理上海保人寿永乐A款显得更加人性化，等待期内确诊轻症、中症后合同继续有效，不影响重疾等其他保障。
4、保费对比
注：海保超级玛丽多倍版保费包含轻症和中症等可选责任。
从保费上看海保超级玛丽多倍版优势明显。
总结
从以上几个回合的对比我们可以看出两款产品各有优势，各自的优缺点还是比较明显的，如果投保人非常重视高发癌症的保障，可以选择投保海保人寿永乐A款，如果投保人只想获得重疾保障，还可只投保海保超级玛丽多倍版必选责任。
