太平洋少儿金福人生与新华健康无忧青少年C3款都是上市不久的产品，为了让更多消费者了解这两款产品，接下来小编会从投保规则、产品责任等五个维度全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
非常有意思的是，虽然两款产品不属于同一家公司，但是在投保规则方面却是非常相似。除了交费期间外，其他方面并无不同。在交费期间方面，太平洋少儿金福人生无疑拥有更多选择，一共有5种，既可以一次性交清，也可以选择20年交这样的长期交费期间，选择更多，因此凭借这一点胜出。
第一回合：太平洋少儿金福人生得一分。
二、产品责任对比
疾病保障是健康险的核心保障内容，自然也是我们此次对比的重点。从上表的对比可以看出，两款产品各有各的优势。
从轻症责任看，两款保险产品都比较保守，赔付比例同为20%，病种数量上差距也不大。
从重疾责任看，双方都属于重疾单次赔付的产品，差距不大，太平洋少儿金福人生的病种数量少一点。
两款产品都没有中症保障，但是都有特疾责任。相对来说，太平洋少儿金福人生可能获得的赔付更多，但是却有年龄限制，而新华健康无忧青少年C3款则每月，相对来说门槛会低一些。
综合来看，难分高下。
第二回合：双方各得一分。
三、豁免责任对比
豁免责任方面，两款产品五五开。太平洋少儿金福人生的拥有全残责任，而新华健康无忧青少年C3款在等待期内确诊轻症不会终止合同，这会让轻症患者可以继续享受其他保障，非常人性化。
第三回合：双方各得一分。
四、附加险对比
新华健康无忧青少年C3款既可以单独投保，也可以附加其他产品，而太平洋少儿金福人生同样可以附加其他产品，所以此处依然打平。
第四回合：双方各得一分。
五、保费对比
保费对比上，二者差距不大，相对来说，太平洋少儿金福人生的年交保费会比新华健康无忧青少年C3款便宜一些。
第五回合：太平洋少儿金福人生得一分。
总结
太平洋少儿金福人生与新华健康无忧青少年C3款都出自目前国内的十大保险公司，在产品设计上都显得比较保守稳健，不过前者是以寿险附加重疾险的形式出售，这点还是不如新华健康无忧青少年C3款这样的重疾险单品更好。但是总的说来，双方差距不大，想要追求保费相对便宜，可以选前者，否者后者会是更好的选项。
精选阅读
太平洋金福人生少儿版对比新华健康无忧青少年C1哪个好？
太平洋金福人生少儿版属于少儿健康保障产品，提供105种重疾保障，还有15种少儿特定疾病、10种老年特定疾病可额外给付，可领成人失能额外给付。
1、投保规则对比
犹豫期：前者的15天要优于后者的10天。犹豫期是为了防止冲动投保，给投保人充足时间考虑，所以时间长给予投保人的考虑时间更长，更有利于投保人。
缴费期间：前者的选择更多更灵活，因此更好。
第一回合：太平洋金福人生少儿版得一分。
2、产品责任对比
轻症保障：前者的优势是保障的病种比较多。
重疾保障：前者的优势是保障的病种比较多。
此外，前者还针对不同人群，特定了一些特疾：
0-17岁时15种少儿重疾额外100%保额
18-60岁时重疾失能额外给付100%保额
61岁后10种老年特定疾病额外给付100%保额。
额外给付的意思就是在原来100%保额的基础上加100%保额。也就是说前者的那些特疾都是赔付200%保额。
后者则是特定了15种少儿特定疾病、6种特定重疾。其中15种少儿特定疾病赔付1次100%保额；6种特定重疾赔付1次120%保额。
第二回合：太平洋金福人生少儿版得一分。
3、身故与豁免对比
身故保障：18岁前，前者赔付保额比较有优势；18岁后，两者都是赔付保额。保额和保费一字之差，结果却是天差地别。举个例子：A和B分别买了前者和后者两款产品，AB同岁，保额100万，AB两人都交了10年保费，总共交了10万元保费。A和B在18岁前不幸身故，那么A的家属能拿到100万元保额；B的家属能只能拿到已交保费10万元。
此外，前者还有个优势是有身故保障；后者的优势则是自带被保人豁免，同时，虽然等待期内轻症没有理赔，但是后续还有保障，彰显人性关怀。前者返还保费后合同终止，有了病例就很难通过其他保险公司的审核，难以投保其他保险公司。
第三回合：平局
4、保费对比
这项对比相信是大部分投保人最关心的了，在相同的条件下，可以看出这两款产品的价格相差很小。如果是男宝宝投保前者比较实惠，女宝宝投保后者比较实惠。
第四回合：平局
小编总结
经过五项对比，最终结果是太平洋金福人生少儿版得分更高。两者各会在某些地方惠及投保对象，保险产品无绝对的好坏，只有适合与不适合，对自己哪个利益更大，要以自己的情况来考虑。
新华健康无忧青少年C3款对比少儿平安福Ⅰ哪个更好？
新华健康无忧青少年C3款与少儿平安福Ⅰ都是出自大牌保险公司的少儿险产品，那么两款产品对比究竟哪个更好？更值得购买呢？
少儿平安福Ⅰ与新华健康无忧青少年C3款都在今年上市，很对消费者都好奇两款产品对比究竟谁更好。接下来小编会从投保规则、产品责任等五个维度全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
这两款产品除了都是可以保障终身和具有相同承保年龄外，其他方面都是不一样的。
从犹豫期来看，两款产品的时间都是挺久的，少儿平安福Ⅰ会更长一些，投保人有更多时间考虑是否要真的执行合同。
从交费期间看，两款产品都是一样的，都只有3种，但是具体缴费年限稍有不同。小编建议一般还是选择长期缴费更好，这样更容易获得保费豁免，交费压力也小。
从等待期看，少儿平安福Ⅰ只有90天，对于被保人来说，等待期越短越好。
凭借更长的犹豫期和更短的等待期，少儿平安福Ⅰ会更好一些。
第一回合：少儿平安福Ⅰ得一分。
二、产品责任对比
疾病保障是健康险的核心保障内容，自然也是我们此次对比的重点。从上表的对比可以看出，两款产品各有各的优势。
从轻症责任看，两款保险产品都比较保守，赔付比例同为20%，只是新华健康无忧青少年C3款在病种数量上会占据优势。
从重疾责任看，双方都属于重疾单次赔付的产品，差距不大，少儿平安福Ⅰ的虽然病种数量少一点，不过可以通过运动的方式让保额增长，最多可增加60%。
两款产品都没有中症保障，但是都有特疾责任。虽然理论上少儿平安福Ⅰ可能获得的赔付更多，但是在这方面新华健康无忧青少年C3款有更多的病种数量更多，而且额外给付比例也不需要有诸如运动这一类的附加条件，更容易获得。
综合来看，各有千秋。
第二回合：双方各得一分。
三、豁免责任对比
豁免责任方面，两款产品五五开。少儿平安福Ⅰ的成年人身故赔付更多，而新华健康无忧青少年C3款在等待期内确诊轻症不会终止合同，这会让轻症患者可以继续享受其他保障，非常人性化。
第三回合：双方各得一分。
四、附加险对比
新华健康无忧青少年C3款既可以单独投保，也可以附加其他产品，而少儿平安福Ⅰ可以附加的产品就更多了，所以此处依然打平。
第四回合：双方各得一分。
五、保费对比
保费对比上，二者差距不大，相对来说，少儿平安福Ⅰ的年交保费会比新华健康无忧青少年C3款贵一些。
第五回合：新华健康无忧青少年C3款得一分。
总结
少儿平安福Ⅰ与新华健康无忧青少年C3款都出自目前国内的十大保险公司，在产品设计上都显得比较保守稳健，因此其实是非常相似的。细节上看，前者重疾赔付会更多一些，而后者保费便宜一些，所以如何选择就看投保人的实际需求了，但是总的来说，双方差距不大。
新华健康无忧青少年C3款对比平安小福星哪个更好？
新华健康无忧青少年C3款是新华保险的新品，而平安小福星则是平安保险刚推出的新宠，那么两款产品对比究竟哪个更好？更值得购买呢？
平安小福星与新华健康无忧青少年C3款都出自大牌保险公司，很对消费者都好奇两款产品对比究竟谁更好。接下来小编会从投保规则、产品责任等五个维度全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
在投保规则方面，两款产品除了保险期间与投保年龄都相同外，其余方面均有差别。
从犹豫期看，两款的时间都不短，但是平安小福星的时间更长，达到了20天，投保人有更多时间考虑。
从交费期间看，两款也都选择不多，均为3种，只是具体缴费年限不同。
从等待期看，平安小福星的等待期只有新华健康无忧青少年C3款的一半，对投保人来说更有吸引力。
总的来说，在投保规则方面平安小福星会更好一些。
第一回合：平安小福星得一分。
二、产品责任对比
疾病保障是健康险的核心保障内容，自然也是我们此次对比的重点。从上表的对比可以看出，两款产品各有各的特定。
从轻症责任看，平安小福星属于可选责任，病种数量上确实少得可怜，这方面肯定是被新华健康无忧青少年C3款碾压了。
从重疾责任看，双方都属于重疾单次赔付的产品，差距不大，只是平安小福星的病种数量方面会更有优势一些。
两款产品都没有中症保障，但是都有特疾责任。在这方面新华健康无忧青少年C3款病种数量更多，赔付比例更高，但是平安小福星的特疾在赔付特疾之后合同依然有效，这相当于重疾可以赔两次。
综合来看，各有千秋。
第二回合：双方各得一分。
三、豁免责任对比
豁免责任方面，新华健康无忧青少年C3款毋庸置疑会更好，因为豁免更全面，而且更重要的是等待期内确诊轻症不会终止合同，这让患者可以继续享受其他保障，对于很难再投保其他产品的他们来说是难能可贵的。
第三回合：新华健康无忧青少年C3款得一分。
四、附加险对比
新华健康无忧青少年C3款既可以单独投保，也可以附加其他产品，而平安小福星同样如此。
第四回合：双方各得一分。
五、保费对比
保费对比上，二者差距不大，相对来说，平安小福星的年交保费会比新华健康无忧青少年C3款便宜一些。
第五回合：平安小福星得一分。
总结
通过对比，结果还是很明显的，平安小福星的主要优势还是在于保费相对新华健康无忧青少年C3款更便宜，后者的轻症、豁免等方面都更优势，所以如果是不差那两百块钱的话，后者显然会更合适。
新华健康无忧青少年C3款对比瑞泰阿童木哪个更好？
新华健康无忧青少年C3款与瑞泰阿童木都是今年的新产品，那么两款产品对比究竟哪个更好？更值得购买呢？
瑞泰阿童木的出品方瑞泰人寿与新华健康无忧青少年C3款的出品方新华保险，二者在公司规模上是不可等量齐观的，但是是否意味着两款产品就完全不能对比呢？接下来小编会从投保规则、产品责任等五个维度全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
在投保规则方面，这两款产品除了都可以保障终身和拥有相同等待期、承保年龄外，其他方面差别还是挺大的。
从承保年龄看，两款都是少儿险，所以都只有未成年人能投保。
从交费期间看，瑞泰阿童木完胜，有6种，覆盖了短期、中期和长期交费期间，而新华健康无忧青少年C3款只有3种，而且前者最长可以30年交费，交费压力会更小。
从保险期间看，两款产品都可以保障终身，不过瑞泰阿童木更灵活，还可以保至70岁、80岁，这样费用会更低。
从犹豫期看，两款产品的时间都不算短，不过瑞泰阿童木更长，多达20天，投保人有更多时间考虑。
所以这一轮对比，瑞泰阿童木完胜。
第一回合：瑞泰阿童木得一分。
二、产品责任对比
疾病保障是健康险的核心保障内容，自然也是我们此次对比的重点。从上表的对比可以看出，瑞泰阿童木优势更明显。
从轻症责任看，瑞泰阿童木的病种数量虽然稍稍不敌新华健康无忧青少年C3款，但是赔付比例远比后者更多。
从重疾责任看，双方就更不在一个层次上了。瑞泰阿童木属于多次赔付的产品，可以赔5次，而且癌症单独分组。
从中症责任看，两款都没有，不过都有特疾责任。在这方面虽然瑞泰阿童木赔偿更多，但是却有时间限制，而新华健康无忧青少年C3款没有这方面的限制，所以特疾方面后者比前者更好。
综合来看，瑞泰阿童木优势更大。
第二回合：瑞泰阿童木得一分。
三、豁免责任对比
豁免责任方面，新华健康无忧青少年C3款优势明显，因为身故责任赔付多，豁免更全面，还可以附加投保人保费豁免，不过两款产品在等待期内确诊轻症不会终止合同，对于投保其他产品很难的轻症患者来说，这是很人性化的，可以继续享受重疾保障。
第三回合：新华健康无忧青少年C3款得一分。
四、附加险对比
新华健康无忧青少年C3款既可以单独投保，也可以附加其他产品，而瑞泰阿童木只能单独承保。
第四回合：新华健康无忧青少年C3款得一分。
五、保费对比
保费对比上，二者差距明显，因为放弃了寿险责任，瑞泰阿童木的保费几乎只有新华健康无忧青少年C3款的一半。
第五回合：瑞泰阿童木得一分。
总结
通过以上对比，结果已经很明显了。瑞泰阿童木不管是轻症还是重疾，保障力度都比新华健康无忧青少年C3款更大，而且特疾责任也不错。因为身故不赔保额，所以保费也非常低，突出了性价比，所以非常适合预算不够的消费者投保；新华健康无忧青少年C3款拥有更好的身故责任，而且是大品牌的保险公司，售后网点多，售后服务更便捷，适合预算充足的消费者投保。
新华健康无忧青少年C3款对比中荷超越宝宝哪个更好？
新华健康无忧青少年C3款是新华保险的新品，而中荷超越宝宝则是中荷人寿今年推出的新宠，那么两款产品对比究竟哪个更好？更值得购买呢？
中荷超越宝宝出自相对小众的保险公司，而新华健康无忧青少年C3款出自大牌保险公司，很对消费者都好奇两款产品对比究竟谁更好。接下来小编会从投保规则、产品责任等五个维度全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
在投保规则方面，两款产品除了犹豫期与投保年龄都相同外，其余方面均有差别。
从保险期间看，两款产品都是可以保终身的产品，不过中荷超越宝宝还可以选择保至70岁或者保30年，相对来说更灵活。
从交费期间看，两款也都选择不多，中荷超越宝宝稍多，有4种，而且最长可选择30年交费期间。
从等待期看，中荷超越宝宝的等待期只有新华健康无忧青少年C3款的一半，对投保人来说更有吸引力。
总的来说，在投保规则方面中荷超越宝宝会更好一些。
第一回合：中荷超越宝宝得一分。
二、产品责任对比
疾病保障是健康险的核心保障内容，自然也是我们此次对比的重点。从上表的对比可以看出，中荷超越宝宝的优势很明显。
从轻症责任看，中荷超越宝宝虽然病种数量不多，但是赔付比例属于目前市场主流，远比新华健康无忧青少年C3款要多。
从重疾责任看，双发差距更大。中荷超越宝宝属于重疾多次赔付的产品，可赔5次，而且逐次递增50%，赔付额度一骑绝尘。
两款产品都没有中症保障，但是都有特疾责任。在这方面新华健康无忧青少年C3款病种数量更多，赔付比例更高。
综合来看，中荷超越宝宝更好。
第二回合：中荷超越宝宝得一分。
三、豁免责任对比
豁免责任方面，双发差距不大，但是新华健康无忧青少年C3款等待期内确诊轻症不会终止合同，这让患者可以继续享受其他保障，对于很难再投保其他产品的他们来说是难能可贵的。
第三回合：新华健康无忧青少年C3款得一分。
四、附加险对比
新华健康无忧青少年C3款既可以单独投保，也可以附加其他产品，而中荷超越宝宝只能单独承保。
第四回合：新华健康无忧青少年C3款得一分。
五、保费对比
保费对比上，因为选择保30年，中荷超越宝宝的年交保费会比新华健康无忧青少年C3款便宜很多。即使选择保终身，也是会比后者便宜的。
第五回合：中荷超越宝宝得一分。
总结
通过对比，结果还是很明显的，中荷超越宝宝保障力度大，给付比例高，保费低，更有性价比优势，新华健康无忧青少年C3款在它面前竞争优势不大。不过后者胜在服务网点多，售后服务更便捷。
新华健康无忧青少年C3对比太平洋少儿超能宝3.0哪个好？
新华健康无忧青少年C3属于少儿人寿保障产品，提供110种重疾、57种轻症、10种特定严重疾病、6种特定恶性肿瘤、18种青少年特疾（30岁前）。
1、投保规则对比
这项对比中，两款产品有很多相似之处，差别比较大的是，前者保障了终身，而后者只保30年，每个人的需求不一样，谁好谁坏要结合自身情况来判断。前者的优势是缴费期间，最长是20年交，这点要比后者的10年交好，当缴费时间越长则缴费压力相对越小，而且在对于获得豁免权这方面更有优势，这对于投保人来说是很重要的。
第一回合：新华健康无忧青少年C3得一分。
2、产品责任对比
轻症保障：前者的优势是保障的病种更多。
重疾保障：前者的优势是保障的病种更多。后者的优势则是赔付的金额更高，后者的赔付挺有特色的，很少有产品这样赔付。
除此之外，前者还特定了10种特定严重疾病、6种特定恶性肿瘤、18种青少年特疾（30岁前）赔付1次，额外20%基本保额（青少年特疾为100%基本保额）。后者则是特定了15种特疾，赔付1次200%保额。
整体来说，前者保障的更全面；而后者则是赔付的力度更大，各有优劣。
第二回合：平局
3、身故与豁免对比
身故保障：前者在18岁后是赔保额，后者是赔150%的保费，一字之差，但其中差距是很大的，举个例子：A和B分别买了前者和后者两款产品，AB同岁，保额100万，AB两人都交了10年保费，总共交了10万元保费。A和B在18岁后不幸身故，那么A的家属能拿到100万元保额；B的家属能只能拿到150%已交保费15万元。
后者的优势则是有高残保障。
前者还有一个优势是虽然等待期内轻症没有理赔，但是后续还有保障，彰显人性关怀；后者返还保费后合同终止，有了病例就很难通过其他保险公司的审核，难以投保其他保险公司。
第三回合：新华健康无忧青少年C3得一分。
4、保费对比
这项因为很多条件不一致，其实没有什么对比性，放这张图主要目的是让大家参考一下价格。
小编总结
经过五项对比，最终结果是新华健康无忧青少年C3得分更高。两者各会在某些地方惠及投保对象，保险产品无绝对的好坏，只有适合与不适合，对自己哪个利益更大，要以自己的情况来考虑。
新华健康无忧青少年C3款对比华夏常青树少儿版哪个更好？
新华健康无忧青少年C3款是健康无忧系列的最新产品，而华夏常青树少儿版上市已经有段时间，那么两款产品对比究竟哪个更好？更值得购买呢？
华夏常青树少儿版是华夏保险的主打少儿险，而新华健康无忧青少年C3款则是新华保险的王牌，很对消费者都好奇两款产品对比究竟谁更好。接下来小编会从投保规则、产品责任等五个维度全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
在投保规则方面，这两款产品除了都可以保障终身和拥有相同的承保年龄外，其他方面差别还是挺大的。
从承保年龄看，两款都是少儿险，所以都只有未成年人能投保。
从交费期间看，华夏常青树少儿版完胜，有5种，覆盖了短期、中期和长期交费期间，而新华健康无忧青少年C3款只有3种，相对来说，前者的选择更多。
从保险期间看，两款产品都可以保障终身，属于长期险健康险。
从犹豫期看，新华健康无忧青少年C3款为15天，投保人有更多的时间考虑。
从等待期看，则是华夏常青树少儿版更好，它的等待期只有新华健康无忧青少年C3款的一半，，被保人承担的风险更小。
相对来说，华夏常青树少儿版更好。
第一回合：华夏常青树少儿版得一分。
二、产品责任对比
疾病保障是健康险的核心保障内容，自然也是我们此次对比的重点。从上表的对比可以看出，华夏常青树少儿版在各方面都更胜一筹。
从轻症责任看，华夏常青树少儿版的病种数量虽然稍稍不敌新华健康无忧青少年C3款，但是赔付比例远比后者更多。
从重疾责任看，双方都属于重疾单次赔付的产品，不过华夏常青树少儿版赔付的是保额、保费与现金三者取大，这样更符合被保人的经济利益，因为在合同期间内，有的时候保费或者现金是可能超过保额的。
从中症责任看，两款都没有，不过都有特疾责任。在这方面虽然华夏常青树少儿版虽然病种数量不敌，但是赔偿更多，而且没有年龄限制。
综合来看，华夏常青树少儿版优势更大。
第二回合：华夏常青树少儿版得一分。
三、豁免责任对比
豁免责任方面，双方各有优势。新华健康无忧青少年C3款豁免更全面，还可以附加投保人保费豁免，而且在等待期内确诊轻症不会终止合同，对于投保其他产品很难的轻症患者来说，这是很人性化的，可以继续享受重疾保障；华夏常青树少儿版成年人身故赔付更优，而且拥有全残保障。
第三回合：双方各得一分。
四、附加险对比
新华健康无忧青少年C3款既可以单独投保，也可以附加其他产品，而华夏常青树少儿版只能单独承保。
第四回合：新华健康无忧青少年C3款得一分。
五、保费对比
保费对比上，二者差距明显，华夏常青树少儿版的年交保费会比新华健康无忧青少年C3款便宜几百块。
第五回合：华夏常青树少儿版得一分。
总结
通过以上对比，结果已经很明显了。华夏常青树少儿版在轻症、中症和特疾保障方面都会稍胜一筹，而且保费更低，相对来说性价比就更高。如果预算有限，那么选择这款产品就够了；不过如果你喜欢大牌保险公司，那么新华健康无忧青少年C3款肯定也是不错的选择。
新华健康无忧青少年C3款对比富德生命i宝贝哪个更好？
新华健康无忧青少年C3款刚刚上市不久，而富德生命i宝贝推出市场已经有段时间了，那么两款产品对比究竟哪个更好？更值得购买呢？
虽然两款产品都是少儿险，但是差别还是很明显。为了让大家弄清楚两款产品对比究竟谁更好，接下来小编会从投保规则、产品责任等五个维度全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
从上表可以看出，双方在投保规则方面差别还是很明显的。
从承保年龄看，两款虽然都是少儿险，但是新华健康无忧青少年C3款的承保年龄范围更宽，最高17岁可以承保。
从交费期间看，两款都不算多，但是新华健康无忧青少年C3款稍胜一筹，有3种，而且最长可以选择20年交。
从保险期间看，新华健康无忧青少年C3款可以保障终身，而富德生命i宝贝只能保至18岁，差距明显。
从犹豫期看，新华健康无忧青少年C3款为15天，投保人有更多的时间考虑。
从等待期看，则是富德生命i宝贝更好，它的等待期只有90天，在重疾险当时属于最短的一种。
综合来看，新华健康无忧青少年C3款优势明显。
第一回合：新华健康无忧青少年C3款得一分。
二、产品责任对比
疾病保障是健康险的核心保障内容，自然也是我们此次对比的重点。从上表的对比可以看出，富德生命i宝贝在各个方面都被新华健康无忧青少年C3款压制。
从轻症责任看，富德生命i宝贝没有，而新华健康无忧青少年C3款虽说赔付比例不算高，但是起码提供了这项保障。
从重疾责任看，双方都属于重疾单次赔付的产品，不过富德生命i宝贝的病种数量差太多。虽说买重疾险不能看病种数量，但是理论上病种数量越多，保障越全面，所以仍然是而新华健康无忧青少年C3款更好。
从中症责任看，两款都没有，不过都有特疾责任。在这方面富德生命i宝贝赔偿比例还是没有新华健康无忧青少年C3款多。
综合来看，新华健康无忧青少年C3款优势更大。
第二回合：新华健康无忧青少年C3款得一分。
三、豁免责任对比
豁免责任方面，富德生命i宝贝在各个方面都落于下风。新华健康无忧青少年C3款身故赔付更多，豁免更全面，还可以附加投保人保费豁免，而且在等待期内确诊轻症不会终止合同，对于投保其他产品很难的轻症患者来说，这是很人性化的，可以继续享受重疾保障。
第三回合：新华健康无忧青少年C3款得一分。
四、附加险对比
新华健康无忧青少年C3款既可以单独投保，也可以附加其他产品，而富德生命i宝贝只能单独承保，没有前者灵活。
第四回合：新华健康无忧青少年C3款得一分。
五、保费对比
保费对比上，因为富德生命i宝贝只有一次性交清一种选择，所以其实不好直接对比。如果仅仅从绝对数值看，当然还是它更便宜。
第五回合：富德生命i宝贝得一分。
总结
总的说来，富德生命i宝贝其实是非常有特点的一款产品。它最高只接受11岁的孩子承保，而且保险期间只保至18岁，所以是属于短期重疾险，胜在保费便宜，可以被拿来当做临时过渡保障投保。不过如果想要长期的相对更全面的保障，那么肯定还是新华健康无忧青少年C3款更合适。
新华健康无忧青少年C3对比新华健康无忧青少年C1哪个好？
新华健康无忧青少年C3属于少儿人寿保障产品，提供110种重疾、57种轻症、10种特定严重疾病、6种特定恶性肿瘤、18种青少年特疾（30岁前）。
1、投保规则对比
犹豫期：前者15天要优于后者10天，犹豫期是为了防止冲动投保，给投保人充足时间考虑，所以时间长给予投保人的考虑时间更长，更有利于投保人。
身为同一家公司的产品，在后者的基础上升级的前者，在这一项对比中没有看到太大的亮点。
第一回合：新华健康无忧青少年C3得一分。
2、产品责任对比
轻症保障：前者的优势是保障的病种更多。
重疾保障：前者的优势是保障的病种更多。
除此之外，前者还特定了10种特定严重疾病、6种特定恶性肿瘤、18种青少年特疾（30岁前）赔付1次，额外20%基本保额（青少年特疾为100%基本保额）。
后者则是特定了15种少儿特定疾病、6种特定重疾，赔付1次，100%基本保额（6种特定重疾额外赔20%保额）
这项对比可以看出，前者主要是升级了一些病种，保障的病种更多了，在特定疾病方面也是如此，赔付力度的话基本没变。
第二回合：新华健康无忧青少年C3得一分。
3、身故与豁免对比
这项对比中，两者保障条款基本相同，有所差别的是前者等待期内重疾或身故是返1.1倍保费，返的比后者多一些。
第三回合：新华健康无忧青少年C3得一分。
4、保费对比
这一项对比应该是大部分投保人最关注的了，在相同条件下，可以明显看出后者的保费更实惠，前者这块升级款产品可以说是升级的很彻底，所以保费也相应的加了点。
第四回合：新华健康无忧青少年C1得一分。
小编总结
经过五项对比，最终结果是新华健康无忧青少年C3得分更高。两者各会在某些地方惠及投保对象，保险产品无绝对的好坏，只有适合与不适合，对自己哪个利益更大，要以自己的情况来考虑。
太平福禄嘉倍对比太平洋金福人生哪个更好？
太平福禄嘉倍与太平洋金福人生都是刚刚上市的新产品，那么这两位新秀比拼究竟哪个更好？更值得购买呢？
两款产品都是大型保险公司力捧的“新秀”，很多消费者都问小编两款谁是王者呢？接下来小编会从投保规则、产品责任等方面进行全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
在投保规则方面，除了有相同的保险期间外，两款产品其他方面差别还是较大的。
从投保年龄看，我们对比的是成人版太平洋金福人生，所以单就此次对比，它的投保年龄范围肯定没有太平福禄嘉倍宽。
从交费期间看，二者完全一样，只有5种，不过好在都有长期交费期间，更合适一般消费者投保。
从等待期看，太平福禄嘉倍都是90天，属于最短的一种，而太平洋金福人生是180天，会更久。对于被保人来说，肯定是等待期越短越好。
从犹豫期来看，太平洋金福人生是15天，投保人有更多时间考虑。
从保险期间看，两者都是可以保障终身的产品，这方面差别不大。
总的说来，难分伯仲。
第一回合：二者各得一分。
二、产品责任对比
疾病保障是健康险的核心保障，也是我们此次对比的重点。从上表可以看出二者在疾病保障设计方面差异较大。
从轻症责任看，太平福禄嘉倍无疑在给付比例方面方面优势明显。
从重疾责任看，两款都属于属于重疾单次赔付的产品，不过太平洋金福人生的病种稍多一些。
除此之外太平洋金福人生还有特疾保障，这是太平福禄嘉倍所没有的。
综合来看，太平洋金福人生胜出。
第二回合：太平洋金福人生得一分。
三、豁免责任对比
豁免责任方面，无疑是太平福禄嘉倍更好，因为它等待期内轻症不会终止合同，这可以让患者继续享受重疾保障，非常人性化，而且还有未成年人身故保障，不过太平洋金福人生多了全残保障，也不是完全没优势。
第三回合：太平福禄嘉倍得一分。
四、附加险对比
太平福禄嘉倍与太平洋金福人生都是是既可以单独承保，也可以附加其他保险的产品，因此打平。
第四回合：二者各得一分。
五、保费对比
保费对比上看，显然太平福禄嘉倍年交保费会比太平洋金福人生更便宜几百块钱。
第五回合：太平福禄嘉倍得一分。
总结
通过以上对比，我们发现，这两款产品的各有各的特点。如果看中轻症保障，可以选择太平福禄嘉倍，如果想要更全面的保障，那么肯定还是太平洋金福人生更合适。
