1、投保规则对比
这项对比中，两款产品有很多相似之处，差别比较大的是，前者保障了终身，而后者只保30年，每个人的需求不一样，谁好谁坏要结合自身情况来判断。前者的优势是缴费期间，最长是20年交，这点要比后者的10年交好，当缴费时间越长则缴费压力相对越小，而且在对于获得豁免权这方面更有优势，这对于投保人来说是很重要的。
第一回合：新华健康无忧青少年C3得一分。
2、产品责任对比
轻症保障：前者的优势是保障的病种更多。
重疾保障：前者的优势是保障的病种更多。后者的优势则是赔付的金额更高，后者的赔付挺有特色的，很少有产品这样赔付。
除此之外，前者还特定了10种特定严重疾病、6种特定恶性肿瘤、18种青少年特疾（30岁前）赔付1次，额外20%基本保额（青少年特疾为100%基本保额）。后者则是特定了15种特疾，赔付1次200%保额。
整体来说，前者保障的更全面；而后者则是赔付的力度更大，各有优劣。
第二回合：平局
3、身故与豁免对比
身故保障：前者在18岁后是赔保额，后者是赔150%的保费，一字之差，但其中差距是很大的，举个例子：A和B分别买了前者和后者两款产品，AB同岁，保额100万，AB两人都交了10年保费，总共交了10万元保费。A和B在18岁后不幸身故，那么A的家属能拿到100万元保额；B的家属能只能拿到150%已交保费15万元。
后者的优势则是有高残保障。
前者还有一个优势是虽然等待期内轻症没有理赔，但是后续还有保障，彰显人性关怀；后者返还保费后合同终止，有了病例就很难通过其他保险公司的审核，难以投保其他保险公司。
第三回合：新华健康无忧青少年C3得一分。
4、保费对比
这项因为很多条件不一致，其实没有什么对比性，放这张图主要目的是让大家参考一下价格。
小编总结
经过五项对比，最终结果是新华健康无忧青少年C3得分更高。两者各会在某些地方惠及投保对象，保险产品无绝对的好坏，只有适合与不适合，对自己哪个利益更大，要以自己的情况来考虑。
延伸阅读
新华健康无忧青少年C3对比新华人寿金色阳光哪个好？
在保险中，有一个种类叫作少儿保险，小编整理了相关资料，新华健康无忧青少年C3对比新华人寿金色阳光哪个好？更值得投保？欢迎大家阅读！
说到少儿保险，相信了解过的用户都知道，在市面上这样的竞争是非常激烈的。因此想要在这样的环境下脱颖而出，不仅要有非凡的影响力，更需要产品本身的优秀。作为新华旗下产品，不知道新华健康无忧青少年C3对比新华人寿金色阳光的结果如何，大家更支持哪一边呢？
1、投保规则对比
两款产品在投保年龄上来说，都可以从婴儿时期开始投保，在犹豫期上，时间越长给予用户考虑的时间就越长，15天的犹豫期，两款保险在这方面做的都不错。
保障期限：不同种类的少儿保险，保障期限也不同，保障期限越长越好，新华健康无忧青少年C3保障至终身，而新华人寿金色阳光保障的期限30年。
缴费期间：两款保险在缴费方式上差不多，但是新华健康无忧青少年C3缴费最长20年交，缴费时间越长，每年缴费就越少。
等待期：等待期越短对于被保人越好，越短就意味着更快进入保障，新华人寿金色阳光90天的等待期比新华健康无忧青少年C3等待期短。
第一回合：新华健康无忧青少年C3胜出
2、产品责任对比
轻症保障：在病种数量上新华健康无忧青少年C3比新华人寿金色阳光病种数量上比较多，而在赔付次数、赔付金额上来说，两者差不多。
重疾保障：在病种数量上新华健康无忧青少年C3会比新华人寿金色阳光病种种类多，病种种类多的话对于用户来说保障的也更全面。
特定疾病：在特定疾病上，新华健康无忧青少年C3比新华人寿金色阳光在病种数量上更多一些，但是在赔付金额上来说，新华人寿金色阳光赔付力度更高，并且有专门针对白血病的保障。
第二回合：新华健康无忧青少年C3胜出
3、保费豁免对比
身故保障：两款产品都有身故保障，并且都有18周岁分水岭，前者赔付100%保费，但是新华健康无忧青少年C3后者赔付100%保额，新华人寿金色阳光后者赔付150%保费，新华人寿金色阳光不如赔付保额力度大。
豁免：新华健康无忧青少年C3和新华人寿金色阳光在这豁免方面做的都是不错的，都有轻症、青少年特疾豁免，可附加投保人豁免。
等待期患病处理：两款保险对于等待期患病处理是一样的，但是新华健康无忧青少年C3还有身故返还保费，相比新华人寿金色阳光更加人性化。
第三回合：新华健康无忧青少年C3胜出
4、保费对比
两款保险在缴费时间跟保障期限上都不同，但是从总保费来说，以30岁男性为例，新华健康无忧青少年C3总保费一共26940元，新华人寿金色阳光总保费一共13650元，因此后者比前者便宜。
第四回合：新华人寿金色阳光胜出
总结
经过对比下来，大家可以发现，其实两款产品都有各自的优缺点，用户们可以根据自己的需要来选择哪一款产品，保险没有好坏之分，只有适不适合，适合自己的就是最好的！
新华健康无忧青少年C3对比瑞华小佩奇哪个好？
新华健康无忧青少年C3属于少儿人寿保障产品，提供110种重疾、57种轻症、10种特定严重疾病、6种特定恶性肿瘤、18种青少年特疾（30岁前）。
1、投保规则对比
保障期限：前者保终身，后者则是保固定年限，两者孰优孰劣小编不好下定论，大家根据自身情况评分。
缴费期间：两者最长都是20年交，后者的选择比较多，更灵活一些。
第一回合：瑞华小佩奇得一分。
2、产品责任对比
轻症保障：前者的优势是保障的病种更多；后者的优势是赔付的金额比例更高。两者累计赔付都是60%保额，前者需要3次才能拿到60%保额，而后者只需要2次就行。
重疾保障：前者的优势是保障的病种更多。
除此之外，前者还特定了10种特定严重疾病、6种特定恶性肿瘤、18种青少年特疾（30岁前）赔付1次，额外20%基本保额（青少年特疾为100%基本保额）。
后者则是特定了10种特疾，赔付3次，间隔时间1年，每次赔付100%保额。
第二回合：新华健康无忧青少年C3得一分。
3、身故与豁免对比
身故保障：前者的优势是18岁后是赔付保额，保额和保费一字之差，但其中差距非常大，举个例子：A和B分别买了前者和后者两款产品，AB同岁，保额100万，AB两人都交了10年保费，总共交了10万元保费。A和B在18岁后不幸身故，那么A的家属能拿到100万保额；B的家属能只能拿到已交保费10万。
等待期内患症：前者等待期内虽然轻症没有理赔，但是后续还有保障，彰显人性关怀；后者返还保费后合同终止，有了病例就很难通过其他保险公司的审核，难以投保其他保险公司。
第三回合：新华健康无忧青少年C3得一分。
4、保费对比
这一项其实没有什么可比性，前者是保障终身，后者只保30年。因此前者价格比后者贵也很正常。
小编总结
经过五项对比，最终结果是新华健康无忧青少年C3得分更高。两者各会在某些地方惠及投保对象，保险产品无绝对的好坏，只有适合与不适合，对自己哪个利益更大，要以自己的情况来考虑。
新华健康无忧青少年C3对比瑞泰晴天保保哪个好？
新华健康无忧青少年C3属于少儿人寿保障产品，提供110种重疾、57种轻症、10种特定严重疾病、6种特定恶性肿瘤、18种青少年特疾（30岁前）。
1、投保规则对比
犹豫期：后者20天要优于前者15天，犹豫期是为了防止冲动投保，给投保人充足时间考虑，所以时间长给予投保人的考虑时间更长，更有利于投保人。
保障期限：前者保终身，后者则是保固定年限，两者孰优孰劣小编不好下定论，大家根据自身情况评分。
缴费期间：两者最长都是20年交，后者的选择比较多，更灵活一些。
第一回合：瑞泰晴天保保得一分。
2、产品责任对比
轻症保障：前者的优势是保障的病种比较多；后者的优势是赔付的金额比例更高。前者累计赔付60%保额，后者累计赔付90%保额。
重疾保障：前者的优势是保障的病种比较多；后者的优势则是保额会随着年限而增长，最多可达175%保额。
此外，后者还有10种的中症保障，保障范围更全面。
特定疾病：前者的优势依然是特定的疾病更多，后者的优势依然是赔付的力度更大，额外赔100%保额也就是赔付200%保额。
第二回合：瑞泰晴天保保得一分。
3、身故与豁免对比
身故保障：前者的优势是18岁后是赔付保额，保额和保费一字之差，但其中差距非常大，举个例子：A和B分别买了前者和后者两款产品，AB同岁，保额100万，AB两人都交了10年保费，总共交了10万元保费。A和B在18岁后不幸身故，那么A的家属能拿到100万保额；B的家属能只能拿到已交保费10万。
后者的主要优势是有高残保障，而前者则没有。
第三回合：新华健康无忧青少年C3得一分。
4、保费对比
这一项对比应该是大部分投保人最关注的了，可以明显看出后者的年费更实惠，但要注意的是，前者是保终身，后者是只保30年。
第四回合：
小编总结
经过五项对比，最终结果是瑞泰晴天保保得分更高。两者各会在某些地方惠及投保对象，保险产品无绝对的好坏，只有适合与不适合，对自己哪个利益更大，要以自己的情况来考虑。
新华健康无忧青少年C3款对比太平洋少儿金福人生哪个更好？
新华健康无忧青少年C3款与太平洋少儿金福人生都是今年少儿重疾险当中的新面孔，那么当“新人”遇见“新人”，究竟哪个更好？更值得购买呢？
太平洋少儿金福人生与新华健康无忧青少年C3款都是上市不久的产品，为了让更多消费者了解这两款产品，接下来小编会从投保规则、产品责任等五个维度全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
非常有意思的是，虽然两款产品不属于同一家公司，但是在投保规则方面却是非常相似。除了交费期间外，其他方面并无不同。在交费期间方面，太平洋少儿金福人生无疑拥有更多选择，一共有5种，既可以一次性交清，也可以选择20年交这样的长期交费期间，选择更多，因此凭借这一点胜出。
第一回合：太平洋少儿金福人生得一分。
二、产品责任对比
疾病保障是健康险的核心保障内容，自然也是我们此次对比的重点。从上表的对比可以看出，两款产品各有各的优势。
从轻症责任看，两款保险产品都比较保守，赔付比例同为20%，病种数量上差距也不大。
从重疾责任看，双方都属于重疾单次赔付的产品，差距不大，太平洋少儿金福人生的病种数量少一点。
两款产品都没有中症保障，但是都有特疾责任。相对来说，太平洋少儿金福人生可能获得的赔付更多，但是却有年龄限制，而新华健康无忧青少年C3款则每月，相对来说门槛会低一些。
综合来看，难分高下。
第二回合：双方各得一分。
三、豁免责任对比
豁免责任方面，两款产品五五开。太平洋少儿金福人生的拥有全残责任，而新华健康无忧青少年C3款在等待期内确诊轻症不会终止合同，这会让轻症患者可以继续享受其他保障，非常人性化。
第三回合：双方各得一分。
四、附加险对比
新华健康无忧青少年C3款既可以单独投保，也可以附加其他产品，而太平洋少儿金福人生同样可以附加其他产品，所以此处依然打平。
第四回合：双方各得一分。
五、保费对比
保费对比上，二者差距不大，相对来说，太平洋少儿金福人生的年交保费会比新华健康无忧青少年C3款便宜一些。
第五回合：太平洋少儿金福人生得一分。
总结
太平洋少儿金福人生与新华健康无忧青少年C3款都出自目前国内的十大保险公司，在产品设计上都显得比较保守稳健，不过前者是以寿险附加重疾险的形式出售，这点还是不如新华健康无忧青少年C3款这样的重疾险单品更好。但是总的说来，双方差距不大，想要追求保费相对便宜，可以选前者，否者后者会是更好的选项。
新华健康无忧青少年C3对比国寿康宁少儿重大疾病保险哪个好？
新华健康无忧青少年C3属于少儿人寿保障产品，提供110种重疾、57种轻症、10种特定严重疾病、6种特定恶性肿瘤、18种青少年特疾（30岁前）。
1、投保规则对比
这些对比中，两款产品有很多相似之处，差别比较大的是，前者保障了终身，而后者只保30年，每个人的需求不一样，谁好谁坏要结合自身情况来判断。前者的优势是缴费期间，最长是20年交，这点要比后者的10年交好，当缴费时间越长则缴费压力相对越小，而且在对于获得豁免权这方面更有优势，这对于投保人来说是很重要的。
第一回合：新华健康无忧青少年C3得一分。
2、产品责任对比
轻症保障：前者的优势是保障的病种更多，而且赔付的次数也更多。前者累计赔付60%保额，后者只有20%保额。
重疾保障：前者的优势是保障的病种更多。
除此之外，前者还特定了10种特定严重疾病、6种特定恶性肿瘤、18种青少年特疾（30岁前）赔付1次，额外20%基本保额（青少年特疾为100%基本保额）。而后者则是特定了15种少儿特定疾病，赔付1次100%基本保额。
第二回合：新华健康无忧青少年C3得一分。
3、身故与豁免对比
从上图可以基本看出，肯定是前者比较好，后者在这项对比中，有很多地方没有保障。首先前者在18岁后是赔保额，后者是赔150%的保费，这其中差距是很大的，举个例子：A和B分别买了前者和后者两款产品，AB同岁，保额100万，AB两人都交了10年保费，总共交了10万元保费。A和B在18岁后不幸身故，那么A的家属能拿到100万元保额；B的家属能只能拿到150%已交保费15万元。
其次，前者虽然等待期内轻症没有理赔，但是后续还有保障，彰显人性关怀；后者返还保费后合同终止，有了病例就很难通过其他保险公司的审核，难以投保其他保险公司。
不过，后者有高残保障，这点要比前者好。
第三回合：新华健康无忧青少年C3得一分。
4、保费对比
这项因为很多条件不一致，其实没有什么对比性，放这张图主要目的是让大家参考一下价格。
小编总结
经过五项对比，最终结果是新华健康无忧青少年C3得分更高。两者各会在某些地方惠及投保对象，保险产品无绝对的好坏，只有适合与不适合，对自己哪个利益更大，要以自己的情况来考虑。
平安附加少儿福保保19对比太平洋少儿超能宝3.0哪个更好？
平安附加少儿福保保19是平安保险推出的新产品，而太平洋少儿超能宝3.0是太保的少儿险主打产品，，那么这“一老一新”两款产品对比究竟哪个更好？更值得购买呢？
太平洋少儿超能宝3.0和平安附加少儿福保保19都出自相对大牌保险公司，两强相遇谁可以胜出？接下来小编会从五个维度全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
在投保规则方面，由于都是少儿保险的原因，所以这两款产品承保年龄方面没区别，除此之外，二者差别比较大。
从保险期间看，平安附加少儿福保保19保障更持久，属于终身保障产品，而太平洋少儿超能宝3.0只有30年的保障期间。
从交费期间看，平安附加少儿福保保19选择更多，有3种，太平洋少儿超能宝3.0不仅少，而且只有10年这样的中期交费期间，所以前者更占优势。
从等待期和犹豫期看，则都是平安附加少儿福保保19更优。
综合来看，平安附加少儿福保保19更好。
第一回合：平安附加少儿福保保19得一分。
二、产品责任对比
疾病保障重疾险的核心保障内容，也是大家非常关心的。
有意思的是，不管是平安附加少儿福保保19还是太平洋少儿超能宝3.0，二者在疾病保障方面都非常相似，只是有些许的差别。
从轻症责任看，二者的给付比例都是一样的，病种数量也是一样的。
从重疾责任看，平安附加少儿福保保19与太平洋少儿超能宝3.0的重疾都是单次给付产品，病种数量也是一致的。
从特疾保障来看，二者难分高下，因为平安附加少儿福保保19的特定重疾在赔付后，合同依然有效，也就相当于是可以给付两次重疾，这点会比太平洋少儿超能宝3.0更占优势，但是后者可以赔付200%保额，赔付额度更高。
综合来看，双方打平。
第二回合：二者各得一分。
三、豁免责任对比
豁免责任方面，二者互有优势。平安附加少儿福保保19的成年人身故责任赔付更高，而太平洋少儿超能宝3.0则拥有前者所没有的全残责任，而且带有投保人与被保人豁免。
第三回合：打平，二者各得一分。
四、附加险对比
平安附加少儿福保保19本身属于附加险，不能单独购买，必须附加其他保险，而太平洋少儿超能宝3.0既可以单独购买，也可以附加其他保险，所以后者会更灵活。
第四回合：太平洋少儿超能宝3.0得一分
五、保费对比
保费对比上，由于二者的缴费期间不尽相同，所以没有可比性，但是从上表可以换算出因为太平洋少儿超能宝3.0的保险期间有限，所以尽管交费期间更短，但是保费会更便宜。
第五回合：太平洋少儿超能宝3.0得一分。
总结
通过以上对比，我们发现平安附加少儿福保保19与太平洋少儿超能宝3.0在伯仲之间，不过因为一个保障终身，另一个保30年，所以费率差别较大。如果想要终身保障，那就选择前者；如果预算有限，那么选后者更合适。
新华健康无忧青少年C3对比复星联合妈咪保贝少儿重疾险哪个好？
新华健康无忧青少年C3属于少儿人寿保障产品，提供110种重疾、57种轻症、10种特定严重疾病、6种特定恶性肿瘤、18种青少年特疾（30岁前）。
1、投保规则对比
这项对比中，两款产品有很多相似之处，差别比较大的是，后者的缴费期间选择更多，更灵活，而且最长的30年交也要优于前者的20年交，当缴费时间越长则缴费压力相对越小，而且在对于获得豁免权这方面更有优势，这对于投保人来说是很重要的。
第一回合：复星联合妈咪保贝少儿重疾险得一分。
2、产品责任对比
轻症保障：前者的优势是保障的病种更多，而且赔付的次数也比较多。但这里有一点要注意的是，前者需要3次才能拿到60%保额，而后者2次就能拿到60%保额，这样反而是后者比较有优势。小编觉得赔付次数多少不重要，重要的是赔付的金额比例要高。
重疾保障：前者的优势是保障的病种更多，但后者可选重疾多次赔付，而且是没有分组的，这点很难得，不过间隔时间365天会偏长。
此外，后者还有25种的中症保障，保障范围更全面。
特定疾病：整体来说，前者特定的疾病范围比较广，赔付力度还行。后者只有5种罕见疾病的赔付力度比较大。
第二回合：复星联合妈咪保贝少儿重疾险得一分。
3、身故与豁免对比
这块对比中，前者的优势是18岁后赔付的是保额，而且等待期内虽然轻症没有理赔，但是后续还有保障，彰显人性关怀；后者返还保费后合同终止，有了病例就很难通过其他保险公司的审核，难以投保其他保险公司。
后者的优势则是有高残保障。
第三回合：新华健康无忧青少年C3得一分。
4、保费对比
这一项对比应该是大部分投保人最关注的了，在相同条件下，可以明显看出后者的保费更实惠，并且，通过之前的对比可以看出后者还有不少优点，因此后者的性价比更高。
第四回合：复星联合妈咪保贝少儿重疾险得一分。
小编总结
经过五项对比，最终结果是复星联合妈咪保贝少儿重疾险得分更高。两者各会在某些地方惠及投保对象，保险产品无绝对的好坏，只有适合与不适合，对自己哪个利益更大，要以自己的情况来考虑。
太平洋金福人生少儿版对比太平洋少儿超能宝3.0哪个好？
太平洋金福人生少儿版属于少儿健康保障产品，提供105种重疾保障，还有15种少儿特定疾病、10种老年特定疾病可额外给付，可领成人失能额外给付。
1、投保规则对比
保障期限：前者保终身，后者保30年。每个人想发都不同，有些人喜欢保终身，有些人觉得少儿险只是个过度产品，保到成年就行，到时候可以在换成人重疾险。
缴费期间：前者的缴费期间选择比较多，更灵活一些，而且最长的20年交也要优于后者的10年交。当缴费时间越长则缴费压力相对越小，而且在对于获得豁免权这方面更有优势，这对于投保人来说是很重要的。
第一回合：太平洋金福人生少儿版得一分。
2、产品责任对比
轻症保障：前者的优势是保障的病种更多。
重疾保障：前者的优势是保障的病种更多；后者的优势是赔付的金额更高。
此外，前者还针对不同人群，特定了一些特疾：
0-17岁时15种少儿重疾额外100%保额
18-60岁时重疾失能额外给付100%保额
61岁后10种老年特定疾病额外给付100%保额。
而后者则是特定了15种特疾，赔付一次200%保额。
额外给付的意思就是在原来100%保额的基础上加100%保额。也就是说前者的那些特疾都是赔付200%保额。
第二回合：太平洋金福人生少儿版得一分。
3、身故与豁免对比
身故保障：前者的优势是赔付保额，保额和保费一字之差，结果却是天差地别。举个例子：A和B分别买了前者和后者两款产品，AB同岁，保额100万，AB两人都交了10年保费，总共交了10万元保费。A和B在18岁前不幸身故，那么A的家属能拿到100万元保额；B的家属能只能拿到已交保费10万元。如果是18岁后身故，后者则是能拿到15万元
在豁免权这块，前者是需要附加的，也就是加钱才有，后者则是自带，因此后者更好。
第三回合：太平洋金福人生少儿版得一分。
4、保费对比
这项对比相信是大部分投保人最关心的了，在相同的条件下，可以看出后者的价格明显更有优势，费用只有前者的一半。在两款产品相差不大的情况下，价格无疑是左右投保人选择的重要砝码。不过这里要注意一点是前者是保障终身，而后者只保30年。
第四回合：太平洋少儿超能宝3.0得一分。
小编总结
经过五项对比，最终结果是太平洋金福人生少儿版得分更高。两者各会在某些地方惠及投保对象，保险产品无绝对的好坏，只有适合与不适合，对自己哪个利益更大，要以自己的情况来考虑。
