海保人寿永乐A款与君康康立方两款都是重疾险，这辆车产品各自保什么?怎么样?哪个更好?今天我们从投保规则、保险责任、保费等方面全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
1、君康康立方范围更广，最高65岁还可投保。
2、两款产品都可保障终身，海保人寿永乐A款还有多种保障期间可选，投保人可根据预算或自身需求选择保险期间;
3、两款产品都是多种可选，满足不同交费需求的客户，海保人寿永乐A款最长交费期间是30年(20年、30年交是目前市场上长期交费的趋势，交费期越长，某种程度上更能体现保险的杠杆作用)
4、君康康立方等待期只有90天，在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利。
二、疾病保障对比
投保重疾险主要还是要看疾病保障：
1、轻症保障方面，两款产品都是不分组，3次赔付，君康康立方赔付比例较高，海保人寿永乐A款还有原位癌可二次赔付，原位癌保障有优势。
2、中症保障方面，两款产品也都是不分组，多次赔付，海保人寿永乐A款赔付次数少一次。3、重疾保障方面，君康康立方重疾分组多次赔付，但间隔期相对较长，也有恶性肿瘤、急性脑梗塞、脑中风后遗症二次赔付，高发重疾保障更高。海保人寿永乐A款重疾必选责任中是单次赔付，但可附加恶性肿瘤二次赔付和恶性肿瘤住院津贴保障;更多投保方案可供投保人选择。
疾病保障方面，两款产品保障还都比较全面，各有特色。
三、其他责任对比
身故和全残保障方面，君康康立方18岁前保障比一般水平高，还有疾病终末期保障;海保人寿永乐A款人身保障为可选责任;
在等待期确诊疾病处理上海保人寿永乐A款显得更加人性化，等待期内确诊轻症、中症后合同继续有效，不影响重疾等其他保障。
四、保费对比
第四回合：保费上，海保人寿永乐A款更低。
总结
两款产品都是多次赔付重疾险，保障全面，覆盖轻症、中症、重疾三个疾病阶段，海保人寿永乐A款轻症种的原位癌可二次赔付，重疾恶性肿瘤也可二次赔付，还有恶性肿瘤住院津贴，毕钻责任与可选责任可灵活投保，整体上可圈可点，保费上也有一定优势，性价比高;当然君康康立方保费是高出一些，但也有优势，恶性肿瘤、急性心梗、脑中风后遗症等都可二次赔付，轻症赔付比例也高;消费者可以根据自身情况按需投保。
相关推荐
对比!前海家多保A与君康康立方哪个更好?
前海家多保A与君康康立方分别是渤海人寿与君康人寿推出的健康保险，两款产品各保什么?怎么样?
前海家多保A提供轻症、中症、重疾、恶性肿瘤等额外保障，同时兼顾人身保障，保障全面，前海家多保A对比君康康立方怎么样?今天我们从投保规则、保险责任、保费等方面全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
1、君康康立方范围更广，最高65岁还可投保。
2、两款产品保障终身。
3、两款产品都是多种可选，满足不同交费需求的客户，前海家多保A最长交费期间是30年(20年、30年交是目前市场上长期交费的趋势，交费期越长，某种程度上更能体现保险的杠杆作用)
4、两款产品的等待期都是90天，在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利。
二、疾病保障对比
投保重疾险主要还是要看疾病保障：
1、轻症保障方面，两款产品都是不分组，3次赔付，君康康立方首次赔付比例较高。
2、中症保障方面，两款产品也都是不分组，多次赔付，前海家多保A赔付次数少一次，还设置了90天间隔期，一定程度上降低了多次赔付的概率。
3、重疾保障方面，两款产品都是分组多次赔付，前海家多保A赔付次数更多，间隔期更短，恶性肿瘤可二、三次赔付，急性心梗可二次赔付，特定疾病额外赔付;君康康立方重疾多次赔付，但间隔期相对较长，但也有恶性肿瘤、急性脑梗塞、脑中风后遗症二次赔付。
加班保障方面，两款产品保障还都比较全面，各有优势。
三、其他责任对比
身故和全残保障方面，君康康立方18岁前保障比一般水平高，还有疾病终末期保障;
四、保费对比
保费上，前海家多保A更低。
总结
两款产品都是多次赔付重疾险，保障全面，覆盖轻症、中症、重疾三个疾病阶段，前海家多保A重疾险高发恶性肿瘤和急性心梗可额外多次给付，特定重疾还有额外赔付，身故和全残也有保障，整体上可圈可点，保费上也有一定优势，性价比更高，当然君康康立方保费只是高出一点点，但也有优势，恶性肿瘤、急性心梗、脑中风后遗症等都可二次赔付;消费者可以根据自身情况按需投保。
对比！渤海人寿嘉乐保与君康康立方哪个更好
渤海人寿嘉乐保(也称前行无忧)与君康康立方分别是渤海人寿与君康人寿推出的健康保险，两款产品各保什么?怎么样?
渤海人寿嘉乐保提供轻症、中症、重疾保障，同时兼顾人身保障，保障全面，可以性价比高，渤海人寿嘉乐保对比君康康立方怎么样?今天我们从投保规则、保险责任、保费等方面全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
1、君康康立方范围更广，最高65岁还可投保。
2、两款产品都可保障终身。
3、两款产品都是多种可选，满足不同交费需求的客户，渤海人寿嘉乐保最长交费期间是30年(30年交是目前市场上长期交费的趋势，交费期越长，某种程度上更能体现保险的杠杆作用)
4、两款产品的等待期都是90天，在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利。
第一回合：打平。
二、疾病保障对比
投保重疾险主要还是要看疾病保障：
1、轻症保障方面，两款产品都是不分组，3次递增赔付，渤海人寿嘉乐保保障疾病更多，且递增赔付，君康康立方首次赔付比例较高。
2、中症保障方面，两款产品都是不分组，多次赔付，渤海人寿嘉乐保赔付次数更多，且递增赔付，赔付比例更高。
3、重疾保障方面，渤海人寿嘉乐保单次赔付，60岁前确诊可额外获得50%赔付，可附加恶性肿瘤二次赔付;君康康立方重疾多次赔付，但间隔期相对较长，还有恶性肿瘤、急性脑梗塞、脑中风后遗症。
第二回合：各有优势，各得一分。
三、其他责任对比
身故和全残保障方面，君康康立方18岁前保障比一般水平高，渤海人寿嘉乐保有两种赔付方式可选;
在等待期内患症的处理方式上渤海人寿嘉乐保更加人性化，确诊轻症和中症合同不会终止，重疾等保障继续。
第三回合：渤海人寿嘉乐保得一分。
四、保费对比
注：渤海人寿嘉乐保为身故赔保额且包含恶性肿瘤额外赔付的费率;
第四回合：保费上，渤海人寿嘉乐保更低。
总结
通过以上对比，我们发现这两款产品都非常不错，渤海人寿嘉乐保重疾60岁后赔付更高，中症赔付也更高，且有保费优势;君康康立方对重疾多次赔付，三大高发重疾可二次赔付，但保费高出不少;消费者可根据自身需求衡量投保哪款更符合自己胃口。
对比!复星联合倍吉星与君康康立方哪个更好?
复星联合倍吉星与君康康立方分别是复星联合与君康人寿推出的健康保险，两款产品各保什么?怎么样?
复星联合倍吉星提供轻症、中症、重疾、恶性肿瘤等额外保障，必选责任与可选责任灵活搭配，同时兼顾人身保障，保障全面。复星联合倍吉星对比君康康立方怎么样?今天我们从投保规则、保险责任、保费等方面全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
1、君康康立方承保范围更广，最高65岁还可投保。
2、两款产品都保障终身，但复星联合倍吉星是定期重疾险，还有保障至70周岁可选，投保人可根据预算或自身需求选择保险期间。
3、两款产品都有多种交费期间可选，满足不同交费需求的客户，20年、30年交是目前市场上长期交费的趋势，交费期越长，某种程度上更能体现保险的杠杆作用。
4、君康康立方的等待期都是90天，在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利。
二、疾病保障对比
投保重疾险主要还是要看疾病保障：
1、轻症保障方面，两款产品都是不分组，3次赔付，首次赔付都比例较高，复星联合倍吉星还是递增赔付。
2、中症保障方面，两款产品也都是不分组，多次赔付，复星联合倍吉星赔付次数少一次。
3、重疾保障方面，君康康立方重疾不分组多次赔付，可以说是非常少见的，这点值得肯定，且针对恶性肿瘤、急性脑梗塞、脑中风后遗症这三大高发重疾还有二次赔付，虽然间隔期较长。
复星联合倍吉星重疾必选责任中是单次赔付，但可附加重疾二、三次赔付，相当于也是不分组3次赔付了，且前十年首次确诊重疾还有50%额外赔付，保障更高;复星联合倍吉星针对恶性肿瘤和特定疾病失能也有额外可选保障，更多投保方案可供投保人选择。
整体上看在疾病保障方面，两款产品都比较全面，各有优势。
三、其他责任对比
身故和全残保障方面，君康康立方18岁前保障比一般水平高，还有疾病终末期保障;
在等待期确诊疾病处理上复星联合倍吉星显得更加人性化，等待期内确诊轻症、中症后合同继续有效，不影响重疾等其他保障。
四、保费对比
注：复星联合倍吉星保费包含所有可选责任。
保费上，复星联合倍吉星投入更低。
总结
两款产品都是多次赔付重疾险，保障全面，覆盖轻症、中症、重疾三个疾病阶段，复星联合倍吉星多种责任可选，投保灵活，保费上也有一定优势，性价比更高;君康康立方保费高出一些，但也有优势，恶性肿瘤、急性心梗、脑中风后遗症等都可二次赔付;消费者可以根据自身情况按需投保。
对比测评!恒大恒家保与君康康立方哪个更好?
恒大恒家保与君康康立方分别是恒大人寿与君康人寿推出的终身健康保险，为消费者提供健康和人身保障。两款产品各保什么?怎么样?哪款更值得投保?
恒大恒家保重疾险是恒大在2020开门红之际最新推出的产品，提供轻症、中症、重疾、疾病终末期等保障，保障全面。恒大恒家保对比君康康立方怎么样?今天我们从投保规则、保险责任、保费等方面全面分析，看两款产品哪个更值得购买?
一、投保规则对比
1、君康康立方承保范围更广，最高65岁还可投保。
2、两款产品都是终身重疾险，保障终身。
3、两款产品都有多种交费期间可选，满足不同交费需求的客户，20年、30年交是目前市场上长期交费的趋势，交费期越长，某种程度上更能体现保险的杠杆作用。
4、等待期都是90天，在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利。
二、疾病保障对比
投保重疾险主要还是要看疾病保障：
1、轻症保障方面，两款产品都是不分组，多次赔付，首次赔付都比例较高，但恒大恒家保还是赔付更多次且赔付比例更高，原位癌还可二次赔付。
2、中症保障方面，两款产品也都是不分组，多次赔付，恒大恒家保赔付次数少一次，但赔付比例更高(在多次赔付中，小编更倾向赔付比例的选择)。
3、重疾保障方面，恒大恒家保为分6组6次赔付，优势在于间隔期较短，递增赔付，前十年还有额外赔付，恶性肿瘤可二次赔付;君康康立方重疾不分组多次赔付，不分组可以说是非常少见的，这点值得肯定，且针对恶性肿瘤、急性脑梗塞、脑中风后遗症这三大高发重疾还有二次赔付，但间隔期较长。
整体上看在疾病保障方面，两款产品都比较全面，各有优势。
三、其他责任对比
君康康立方18岁前身故、全残、疾病终末期保障比一般水平高，恒大恒家保等待期内患症处理比较人性化。
四、保费对比
保费上，恒大恒家保保费投入更低。
总结
两款产品保障都比较全面，覆盖轻症、中症、重疾三个疾病阶段，针对高发重疾都有多次赔付，只是从整体上看，恒大恒家保赔付要更高些，保费上也有一定优势，性价比比较高。
海保人寿永乐A款对比华夏福加倍版哪个更好？
海保人寿永乐A款是海保人寿推出了一款健康保障产品。这款产品保什么？怎么样？与华夏福加倍版对比哪个更好？更值得投保？
一款健康保障产品如何选择？我们主要看谁能投保、保多久、保什么和保费贵不贵这几个方面，我们今天就从这几个方面对海保人寿永乐A款和华夏福加倍版做个对比，帮助投保人做选择。
产品对比规则：
1、我们将以此保险条款细则为准，从投保规则、产品责任、身故与豁免、附加险、保费等多个方面来对比。
2、若某一方以优势胜出，将获得一分，当双方各显优势打成平局时，各得一分。
3、本次对比只针对条款细则本身，不含个人特殊情况分析。
4、本次评分仅以小编第一立场分析，每款险种的优势凸显不限他人爱好，具体我们往下看。
一、投保规则对比
华夏福加倍版最高承保年龄可至60周岁，投保范围更广
两款产品都可以保障至终身，只是海保人寿永乐A款还有保障至70周岁可以选择，更为灵活。
海保人寿永乐A款的缴费期间更长，可以至30年。交费期间越长越能体现保险的杠杆作用，还可以减轻投保人的压力。
华夏福加倍版的等待期更短，在长期健康险中最短的等待期就是90天了，等待期越短对被保人越有利。
第一回合：各得一分。
二、产品责任对比
轻症保障：两者相差不大，都是不分组赔付3次，每次30%基本保额。
重疾保障：两款产品都是单次赔付的重疾险，但华夏福加倍版的赔付金额是保额、保费、现金价值三者取最大，更符合被保人的利益。
中症保障：华夏福加倍版有2次中症赔付，保障更强大。
特疾保障：华夏福加倍版足足设定了106种特疾，赔付金额为基本保额乘以给付比例，且逐年递增，能较早拿到癌症二次赔付；海保人寿永乐A款也可以附加癌症二次赔付和癌症医疗津贴，还有原位癌二次赔付。
总的来说，华夏福加倍版的疾病保障会更全面一些。
第二回合：华夏福加倍版得一分。
三、豁免责任对比
在其他责任上对比，华夏福加倍版也是略胜一筹。
华夏福加倍版被保人18周岁后身故，保额、保费、现金价值三者取最大，更符合被保人的利益，且华夏福加倍版还提供的全残保障，赔付方式与身故相同。
华夏福加倍版还多了被保人重疾豁免，豁免更全面。
第三回合：华夏福加倍版得一分。
四、保费对比
注：海保人寿永乐A款保费包括可选责任和必须责任。
保费永远是人们最关系的问题，从表格可以看出，两款产品的保费其实相差不大，海保人寿永乐A款会稍微便宜一些。
第四回合：海保人寿永乐A款得一分。
总结
经过上面的对比，两款产品都很不错，小编更倾向于华夏福加倍版。华夏福加倍版中症赔付次数更多，重疾赔付金额更人性化，还增加了身故或全残保障，保费也只比海保人寿永乐A款高一点。当然海保人寿永乐A款也有自己的特色，如果不需要身故保障和附加癌症二次赔付，保费会便宜很多。投保人可以根据自身情况投保。
对比!海保人寿永乐A款与横琴优倍保哪个更好?
海保人寿永乐A款与横琴优倍保分别是海保人寿与横琴人寿推出的健康保险，提供健康和人身保障。两款产品各保什么?怎么样?
海保人寿永乐A款提供轻症、中症、重疾、恶性肿瘤等额外保障，必选责任与可选责任灵活搭配，同时兼顾人身保障，保障全面。海保人寿永乐A款对比横琴优倍保怎么样?今天我们从投保规则、保险责任、保费等方面全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
1、横琴优倍保承保范围更广，最高65岁还可投保。
2、两款产品都保障终身，但海保人寿永乐A款是定期重疾险，还有保障至70周岁可选，投保人可根据预算或自身需求选择保险期间。
3、两款产品都有多种交费期间可选，满足不同交费需求的客户，20年、30年交是目前市场上长期交费的趋势，交费期越长，某种程度上更能体现保险的杠杆作用。
4、横琴优倍保的等待期都是90天，在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利。
二、疾病保障对比
投保重疾险主要还是要看疾病保障：
1、轻症保障方面，两款产品都是不分组，3次赔付，首次赔付都比例都还可以，只是海保人寿永乐A款还有原位癌可二次赔付，原位癌保障更高。横琴优倍保轻症还设了180天的间隔期，降低了多次赔付的概率。
2、中症保障方面，两款产品也都是不分组，多次赔付，横琴优倍保中症也设了180天的间隔期，多次赔付的概率也是降低了。
3、重疾保障方面，横琴优倍保重疾分组多次赔付，恶性肿瘤单独一组，可三次赔付，保障高;
海保人寿永乐A款重疾必选责任中是单次赔付，但可附加恶性肿瘤二次赔付和恶性肿瘤住院津贴保障;更多投保方案可供投保人选择。
整体上看在疾病保障方面，两款产品都比较全面，各有优势。
三、其他责任对比
身故和全残保障方面，横琴优倍保18岁前保障比一般水平高，还有疾病终末期保障;
在等待期确诊疾病处理上海保人寿永乐A款显得更加人性化，等待期内确诊轻症、中症后合同继续有效，不影响重疾等其他保障。
四、保费对比
注：海保人寿永乐A款保费包含所有可选责任。
保费上，海保人寿永乐A款投入更低。
总结
两款产品保障都比较全面，覆盖轻症、中症、重疾三个疾病阶段，海保人寿永乐A款多种责任可选，投保灵活，保费上也有一定优势，整体性价比更高些。
海保人寿永乐A款对比海保超级玛丽多倍版哪个更好?
这款重疾险怎么样?好不好?多少钱?这都是投保人关心的问题。海保人寿永乐A款是海保人寿推出的一款定期重疾险，这款产品怎么样?与海保超级玛丽多倍版对比谁更好?
海保人寿永乐A款提供轻症+中症+重疾+人身保障，高发原位癌与高发癌症都有多次赔付，该产品与海保超级玛丽多倍版对比如何?今天我们从投保规则、保险责任、保费等方面全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
1、投保规则对比
从投保年龄上看，两款产品最高投保年龄都是55周岁，属于常见的承保范围。
从保障期间上看，两款产品都可保障终身，海保人寿永乐A款还有多种保障期间可选，投保人可根据预算或自身需求选择保险期间。
从交费期间上看，两款产品都有多种可选，可以满足不同交费喜好的人群;小编建议健康险交费期间可以选择20年交或30年交，交费期间越长越可以充分体现保险的杠杆作用。
从等待期上看，脸宽产品都偏长，常见的等待期设置是90天，等待期越短对被保险人越有海保人寿永乐A款等待期更短，被保险人可以更早的享受保障，对被保险人更有利。
投保规则方面虽然有一定的优劣，但也不是影响选择的决定因素，我们重点来看看他们各自的保险责任。
2、疾病保障对比
健康险我们最看重的是对疾病的保障：
从轻症保障上看，两款产品都是不分组，3次赔付，赔付比例都还可以，只是海保人寿永乐A款还有原位癌可二次赔付，原位癌保障更高。海保超级玛丽多倍版轻症是可选责任，可自由附加。
从中症保障上看，两款产品在赔付上一致。海保超级玛丽多倍版中症是可选责任，可自由附加。
从重疾保障上看，海保超级玛丽多倍版是分组多次赔付，赔付递增，保障更高;海保人寿永乐A款重疾必选责任中是单次赔付，但可附加恶性肿瘤二次赔付和恶性肿瘤住院津贴保障，保障更人性化，特别是恶性肿瘤的多次赔付更是能满足投保人的需求，一定程度上让投保人克服恶性肿瘤带来的经济上的恐惧与压力。
3、其他责任对比
从人身保障上看，海保人寿永乐A款是可选责任，赔付一致;
在等待期确诊疾病处理上海保人寿永乐A款显得更加人性化，等待期内确诊轻症、中症后合同继续有效，不影响重疾等其他保障。
4、保费对比
注：海保超级玛丽多倍版保费包含轻症和中症等可选责任。
从保费上看海保超级玛丽多倍版优势明显。
总结
从以上几个回合的对比我们可以看出两款产品各有优势，各自的优缺点还是比较明显的，如果投保人非常重视高发癌症的保障，可以选择投保海保人寿永乐A款，如果投保人只想获得重疾保障，还可只投保海保超级玛丽多倍版必选责任。
海保人寿永乐A款对比利安安康惠保哪个更好？
海保人寿永乐A款提供轻症、中症、重疾和原位癌二次赔付保障，对高发轻症基本覆盖，保障全面。那么海保人寿永乐A款与利安安康惠保对比哪个更好？哪个更值得投保？
海保人寿永乐 A 款重疾险作为身故责任可选，原位癌和恶性肿瘤多次赔付的产品，与利安安康惠保对比如何？今天我们就对比两款产品，看看哪款更值得投保。
产品对比规则：
1、我们将以此保险条款细则为准，从投保规则、产品责任、身故与豁免、附加险、保费等多个方面来对比。
2、若某一方以优势胜出，将获得一分，当双方各显优势打成平局时，各得一分。
3、本次对比只针对条款细则本身，不含个人特殊情况分析。
4、本次评分仅以小编第一立场分析，每款险种的优势凸显不限他人爱好，具体我们往下看。
一、投保规则对比
从投保年龄上看，利安安康惠保的投保范围更广，最高60岁都可以投保。
从犹豫期上看，海保人寿永乐A款的犹豫期更长，可以给投保人更长的时间思考，来确定自己是否购买此产品。
从保障期限上看，海保人寿永乐A款可以保障至终身，也可以保障至70周岁，保障期间更灵活。利安安康惠保只能保障至80周岁。
从缴费期间上看，海保人寿永乐A款的最长交费期间可至30年，缴费时间越长对投保人越有利。
从等待期上看，利安安康惠保的等待期更短，健康保障产品设置的最短的等待期就是90天，等待期越短，被保人就可以越早得到保障。
第一回合：各得一分。
二、产品责任对比
轻症保障方面，两者都是不分组赔付3次，但是海保人寿永乐A款的赔付比例更高，海保人寿永乐A款在原位癌上还有二次赔付，在原位癌保障上更有优势。
重疾保障方面，两者差别不大。海保人寿永乐A款可以附加恶性肿瘤二次赔付和恶性肿瘤住院津贴，投保方案更灵活。
中症保障方面，海保人寿永乐A款中症不分组赔付一次，利安安康惠保没有提供中症保障。
第二回合：海保人寿永乐A款得一分。
三、其他责任对比
海保人寿永乐A款身故保障为可选责任。两款产品的身故责任都比较好，18岁前返保费，18岁后返保额。
海保人寿永乐A款豁免责任对比利安安康惠保更全面，被保人确诊轻症和中症都可豁免保费，还可以附加投保人豁免，减轻投保人经济负担。
海保人寿永乐A款等待期处理方式更人性化，等待期内确诊轻症、中症、保险公司不承担责任，合同继续有效，被保人还可以享受重疾等其他保障。
第三回合：海保人寿永乐A款得一分。
四、保费对比
注：海保人寿永乐A款保费包含可选责任。
从保费的对比可以看出，两款产品的保费相差不大，利安安康惠保会相对便宜一些。
第四回合：利安安康惠保得一分。
总结
两款产品都是单次赔付的重疾险，海保人寿永乐A款原位癌可二次赔付，还可以附加恶性肿瘤二次赔付、恶性肿瘤住院津贴和身故责任，可选责任和必选责任灵活选择，保障全面，保费也只是相对贵了一些，适合追求保障的人选择。利安安康惠保可投保年龄范围更高，等待期更短，适合想增加基础保障的中老年人购买。
