渤海人寿嘉乐保提供轻症、中症、重疾保障，同时兼顾人身保障，保障全面，可以性价比高，渤海人寿嘉乐保对比君康康立方怎么样?今天我们从投保规则、保险责任、保费等方面全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
1、君康康立方范围更广，最高65岁还可投保。
2、两款产品都可保障终身。
3、两款产品都是多种可选，满足不同交费需求的客户，渤海人寿嘉乐保最长交费期间是30年(30年交是目前市场上长期交费的趋势，交费期越长，某种程度上更能体现保险的杠杆作用)
4、两款产品的等待期都是90天，在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利。
第一回合：打平。
二、疾病保障对比
投保重疾险主要还是要看疾病保障：
1、轻症保障方面，两款产品都是不分组，3次递增赔付，渤海人寿嘉乐保保障疾病更多，且递增赔付，君康康立方首次赔付比例较高。
2、中症保障方面，两款产品都是不分组，多次赔付，渤海人寿嘉乐保赔付次数更多，且递增赔付，赔付比例更高。
3、重疾保障方面，渤海人寿嘉乐保单次赔付，60岁前确诊可额外获得50%赔付，可附加恶性肿瘤二次赔付;君康康立方重疾多次赔付，但间隔期相对较长，还有恶性肿瘤、急性脑梗塞、脑中风后遗症。
第二回合：各有优势，各得一分。
三、其他责任对比
身故和全残保障方面，君康康立方18岁前保障比一般水平高，渤海人寿嘉乐保有两种赔付方式可选;
在等待期内患症的处理方式上渤海人寿嘉乐保更加人性化，确诊轻症和中症合同不会终止，重疾等保障继续。
第三回合：渤海人寿嘉乐保得一分。
四、保费对比
注：渤海人寿嘉乐保为身故赔保额且包含恶性肿瘤额外赔付的费率;
第四回合：保费上，渤海人寿嘉乐保更低。
总结
通过以上对比，我们发现这两款产品都非常不错，渤海人寿嘉乐保重疾60岁后赔付更高，中症赔付也更高，且有保费优势;君康康立方对重疾多次赔付，三大高发重疾可二次赔付，但保费高出不少;消费者可根据自身需求衡量投保哪款更符合自己胃口。
相关阅读
对比!海保人寿永乐A款与君康康立方哪个更好?
海保人寿永乐A款提供轻症、中症、重疾、恶性肿瘤等额外保障，同时兼顾人身保障，保障全面，性价比高。海保人寿永乐A款与君康康立方对比哪个更好?哪个更值得投保?
海保人寿永乐A款与君康康立方两款都是重疾险，这辆车产品各自保什么?怎么样?哪个更好?今天我们从投保规则、保险责任、保费等方面全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
1、君康康立方范围更广，最高65岁还可投保。
2、两款产品都可保障终身，海保人寿永乐A款还有多种保障期间可选，投保人可根据预算或自身需求选择保险期间;
3、两款产品都是多种可选，满足不同交费需求的客户，海保人寿永乐A款最长交费期间是30年(20年、30年交是目前市场上长期交费的趋势，交费期越长，某种程度上更能体现保险的杠杆作用)
4、君康康立方等待期只有90天，在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利。
二、疾病保障对比
投保重疾险主要还是要看疾病保障：
1、轻症保障方面，两款产品都是不分组，3次赔付，君康康立方赔付比例较高，海保人寿永乐A款还有原位癌可二次赔付，原位癌保障有优势。
2、中症保障方面，两款产品也都是不分组，多次赔付，海保人寿永乐A款赔付次数少一次。3、重疾保障方面，君康康立方重疾分组多次赔付，但间隔期相对较长，也有恶性肿瘤、急性脑梗塞、脑中风后遗症二次赔付，高发重疾保障更高。海保人寿永乐A款重疾必选责任中是单次赔付，但可附加恶性肿瘤二次赔付和恶性肿瘤住院津贴保障;更多投保方案可供投保人选择。
疾病保障方面，两款产品保障还都比较全面，各有特色。
三、其他责任对比
身故和全残保障方面，君康康立方18岁前保障比一般水平高，还有疾病终末期保障;海保人寿永乐A款人身保障为可选责任;
在等待期确诊疾病处理上海保人寿永乐A款显得更加人性化，等待期内确诊轻症、中症后合同继续有效，不影响重疾等其他保障。
四、保费对比
第四回合：保费上，海保人寿永乐A款更低。
总结
两款产品都是多次赔付重疾险，保障全面，覆盖轻症、中症、重疾三个疾病阶段，海保人寿永乐A款轻症种的原位癌可二次赔付，重疾恶性肿瘤也可二次赔付，还有恶性肿瘤住院津贴，毕钻责任与可选责任可灵活投保，整体上可圈可点，保费上也有一定优势，性价比高;当然君康康立方保费是高出一些，但也有优势，恶性肿瘤、急性心梗、脑中风后遗症等都可二次赔付，轻症赔付比例也高;消费者可以根据自身情况按需投保。
对比!前海家多保A与君康康立方哪个更好?
前海家多保A与君康康立方分别是渤海人寿与君康人寿推出的健康保险，两款产品各保什么?怎么样?
前海家多保A提供轻症、中症、重疾、恶性肿瘤等额外保障，同时兼顾人身保障，保障全面，前海家多保A对比君康康立方怎么样?今天我们从投保规则、保险责任、保费等方面全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
1、君康康立方范围更广，最高65岁还可投保。
2、两款产品保障终身。
3、两款产品都是多种可选，满足不同交费需求的客户，前海家多保A最长交费期间是30年(20年、30年交是目前市场上长期交费的趋势，交费期越长，某种程度上更能体现保险的杠杆作用)
4、两款产品的等待期都是90天，在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利。
二、疾病保障对比
投保重疾险主要还是要看疾病保障：
1、轻症保障方面，两款产品都是不分组，3次赔付，君康康立方首次赔付比例较高。
2、中症保障方面，两款产品也都是不分组，多次赔付，前海家多保A赔付次数少一次，还设置了90天间隔期，一定程度上降低了多次赔付的概率。
3、重疾保障方面，两款产品都是分组多次赔付，前海家多保A赔付次数更多，间隔期更短，恶性肿瘤可二、三次赔付，急性心梗可二次赔付，特定疾病额外赔付;君康康立方重疾多次赔付，但间隔期相对较长，但也有恶性肿瘤、急性脑梗塞、脑中风后遗症二次赔付。
加班保障方面，两款产品保障还都比较全面，各有优势。
三、其他责任对比
身故和全残保障方面，君康康立方18岁前保障比一般水平高，还有疾病终末期保障;
四、保费对比
保费上，前海家多保A更低。
总结
两款产品都是多次赔付重疾险，保障全面，覆盖轻症、中症、重疾三个疾病阶段，前海家多保A重疾险高发恶性肿瘤和急性心梗可额外多次给付，特定重疾还有额外赔付，身故和全残也有保障，整体上可圈可点，保费上也有一定优势，性价比更高，当然君康康立方保费只是高出一点点，但也有优势，恶性肿瘤、急性心梗、脑中风后遗症等都可二次赔付;消费者可以根据自身情况按需投保。
对比测评!恒大恒家保与君康康立方哪个更好?
恒大恒家保与君康康立方分别是恒大人寿与君康人寿推出的终身健康保险，为消费者提供健康和人身保障。两款产品各保什么?怎么样?哪款更值得投保?
恒大恒家保重疾险是恒大在2020开门红之际最新推出的产品，提供轻症、中症、重疾、疾病终末期等保障，保障全面。恒大恒家保对比君康康立方怎么样?今天我们从投保规则、保险责任、保费等方面全面分析，看两款产品哪个更值得购买?
一、投保规则对比
1、君康康立方承保范围更广，最高65岁还可投保。
2、两款产品都是终身重疾险，保障终身。
3、两款产品都有多种交费期间可选，满足不同交费需求的客户，20年、30年交是目前市场上长期交费的趋势，交费期越长，某种程度上更能体现保险的杠杆作用。
4、等待期都是90天，在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利。
二、疾病保障对比
投保重疾险主要还是要看疾病保障：
1、轻症保障方面，两款产品都是不分组，多次赔付，首次赔付都比例较高，但恒大恒家保还是赔付更多次且赔付比例更高，原位癌还可二次赔付。
2、中症保障方面，两款产品也都是不分组，多次赔付，恒大恒家保赔付次数少一次，但赔付比例更高(在多次赔付中，小编更倾向赔付比例的选择)。
3、重疾保障方面，恒大恒家保为分6组6次赔付，优势在于间隔期较短，递增赔付，前十年还有额外赔付，恶性肿瘤可二次赔付;君康康立方重疾不分组多次赔付，不分组可以说是非常少见的，这点值得肯定，且针对恶性肿瘤、急性脑梗塞、脑中风后遗症这三大高发重疾还有二次赔付，但间隔期较长。
整体上看在疾病保障方面，两款产品都比较全面，各有优势。
三、其他责任对比
君康康立方18岁前身故、全残、疾病终末期保障比一般水平高，恒大恒家保等待期内患症处理比较人性化。
四、保费对比
保费上，恒大恒家保保费投入更低。
总结
两款产品保障都比较全面，覆盖轻症、中症、重疾三个疾病阶段，针对高发重疾都有多次赔付，只是从整体上看，恒大恒家保赔付要更高些，保费上也有一定优势，性价比比较高。
渤海人寿嘉乐保（前行无忧）对比瑞华康瑞保哪个更好？
渤海人寿嘉乐保（前行无忧）与瑞华康瑞保都出自相对小众的保险公司，那么两位重疾险的“素人”相遇究竟哪个更好？更值得购买呢？
瑞华康瑞保出自瑞华保险，而刚刚推出的渤海人寿嘉乐保（前行无忧）则是渤海人寿的新品，很多消费者都好奇谁会更强呢？接下来小编会从投保规则、产品责任等方面进行全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
在投保规则方面，二者除了投保年龄与犹豫期相同外，其他都不太一样。
从保险期间看，虽然二者都是保障终身的产品，但是瑞华康瑞保还可以选择保至70岁、80岁，会更加灵活。
从交费期间看，二者的选择都不少，瑞华康瑞保稍微多一点，有6种交费期间，而且最长可30年交。
从等待期看，无疑是渤海人寿嘉乐保（前行无忧）更好，只有瑞华康瑞保的一半。
所以综合来看，互有胜负。
第一回合：二者各得一分。
二、产品责任对比
疾病保障是健康险的核心保障内容，自然也是我们此次对比的重点。从上表可以看出瑞华康瑞保除了创新原位癌可赔3次外，其他方面还是渤海人寿嘉乐保（前行无忧）更有优势。
从轻症责任看，渤海人寿嘉乐保（前行无忧）病种更多，赔付也更高。
从重疾责任看，在没有附加恶性肿瘤额外赔付的前提下，渤海人寿嘉乐保（前行无忧）属于单次赔付的重疾险，而且虽然二者同样有指定年龄段前赠送保额，但是无疑还是渤海人寿嘉乐保（前行无忧）的赔付比例更大。
从中症保障看，虽然双方都有，但是渤海人寿嘉乐保（前行无忧）可赔3次，累计赔付额度更高。
除此之外，渤海人寿嘉乐保（前行无忧）还拥有特疾保障。
渤海人寿嘉乐保（前行无忧）胜出。
第二回合：渤海人寿嘉乐保（前行无忧）得一分。
三、豁免责任对比
豁免责任方面，无疑是渤海人寿嘉乐保（前行无忧）更好，因为身故、全残责任更灵活，赔付更多，而且更重要的是等待期内轻症、中症不会终止合同，这可以让患者继续享受重疾保障，非常人性化。
第三回合：渤海人寿嘉乐保（前行无忧）得一分。
四、附加险对比
渤海人寿嘉乐保（前行无忧）目前只能单独承保，而瑞华康瑞保也是一样，所以打平。
第四回合：二者各得一分
五、保费对比
保费对比上，二者差距明显，渤海人寿嘉乐保（前行无忧）比瑞华康瑞保更贵。
第五回合：瑞华康瑞保得一分。
总结
通过以上对比，我们发现二者都属于很有创新思路的产品，不过渤海人寿嘉乐保（前行无忧）不管是轻症、中症与重疾方面都更有优势，而且60岁前是可以赔付150%保额的，相当于赠送了定期重疾险。当然瑞华康瑞保也不是一点优势都没有，如果看中原位癌多次赔付的可以选这款产品，而且前10年赔付130%保额也是非常不错的。
渤海人寿嘉乐保对比百年康惠保超越版哪个更好
渤海人寿嘉乐保(也称前行无忧)与百年康惠保超越版分别是渤海人寿与百年人寿推出的健康保险，两款产品各保什么?怎么样?
百年康惠保系列一直以来以高性价比深受市场欢迎，渤海人寿嘉乐保与最新版百年康惠保超越版对比是否可以胜出?今天我们从投保规则、保险责任、保费等方面全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
1、两款产品的承保年龄都比较小，渤海人寿嘉乐保最高55周岁，百年康惠保超越版最高才40岁。
2、两款产品都可保障终身。
3、两款产品都有多种交费期间可选，最长交费期间为30年，健康险的交费期间越长越能减轻投保人的经济压力，更能体现保险的杠杆作用。
4、两款产品的等待期都是90天，在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利。
第一回合：渤海人寿嘉乐保在投保年龄上略胜。
二、疾病保障对比
投保重疾险主要还是要看疾病保障：
1、轻症保障方面，两款产品都是不分组多次赔付，赔付比例也一致，只是渤海人寿嘉乐保保障疾病种类比较多。
2、中症保障方面，渤海人寿嘉乐保保障疾病和赔付次数更多，第二次开始赔付比例更高。
3、重疾保障方面，两款产品都是单次赔付，渤海人寿嘉乐保60岁前确诊可额外获得50%赔付;百年康惠保超越版在前10年确诊可额外赔付30%;两款都可附加恶性肿瘤二次赔付，针对癌症保障更高。
第二回合：渤海人寿嘉乐保在赔付比例上占优势，得一分。
三、其他责任对比
身故和全残保障方面，百年康惠保超越版只是返还保费，渤海人寿嘉乐保有两种赔付方式可选;
在等待期内患症的处理方式上渤海人寿嘉乐保更加人性化，确诊轻症和中症合同不会终止，重疾等保障继续。
第三回合：渤海人寿嘉乐保得一分。
4、保费对比
注：渤海人寿嘉乐保为身故赔保额且包含恶性肿瘤额外赔付的费率;百年康惠保超越版费率含癌症二次赔付。
第四回合：保费上，百年康惠保超越版更低，得一分。
总结
通过以上对比，我们发现这两款产品性价比都不错，百年康惠保超越版保费更低些，但渤海人寿嘉乐保赔付更高些，消费者可衡量两者的保费差，选择自己认为值得的投保。
渤海人寿嘉乐保（前行无忧）对比百年康盛保哪个更好？
渤海人寿嘉乐保（前行无忧）与百年康盛保都是今年的重疾险新产品，那么两位重疾险的“新人”相遇究竟哪个更好？更值得购买呢？
百年康盛保出自百年人寿，而刚刚推出的渤海人寿嘉乐保（前行无忧）则是渤海人寿的新品，很多消费者都好奇谁会更强呢？接下来小编会从投保规则、产品责任等方面进行全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
在投保规则方面，二者还是有很多相似之处。
从投保年龄看，百年康盛保范围更广，最高至60岁投保。
从犹豫期看，二者一样，都是15天。
从保险期间看，渤海人寿嘉乐保（前行无忧）与百年康盛保是保障终身的产品。
从交费期间看，二者的选择都不算少，而且都最长可30年交，不过百年康盛保以稍多的选择胜出。
从等待期看，二者也是一致的，都是90天，在重疾险当中属于较短的一种。
所以综合来看，互有胜负。
第一回合：二者各得一分。
二、产品责任对比
疾病保障是健康险的核心保障内容，自然也是我们此次对比的重点。从上表可以看出百年康盛保与渤海人寿嘉乐保（前行无忧）更有千秋。
从轻症责任看，渤海人寿嘉乐保（前行无忧）病种数量更多，但是百年康惠保赔付比例更高。
从重疾责任看，在没有附加恶性肿瘤额外赔付的前提下，渤海人寿嘉乐保（前行无忧）属于单次赔付的重疾险，60岁前赔付比例高达150%基本保额，但是百年康盛保属于重疾多次赔付的产品，保障力度会更大。
从中症责任看，虽然二者都有，但是渤海人寿嘉乐保（前行无忧）赔付次数更多，累计赔付比例更高。
从特疾保障看，百年康盛保赔付次数更多。
第二回合：二者各得一分。
三、豁免责任对比
豁免责任方面，无疑是渤海人寿嘉乐保（前行无忧）更好，因为身故、全残责任更灵活，，豁免更全面，而且更重要的是等待期内轻症、中症不会终止合同，这可以让患者继续享受重疾保障，非常人性化。当然，百年康盛保也有自己的优势，那就是未成年身故赔付更多。
第三回合：渤海人寿嘉乐保（前行无忧）得一分。
四、附加险对比
渤海人寿嘉乐保（前行无忧）目前只能单独承保，而百年康盛保既可以单独承保，也可以附加其他保险，所以更灵活。
第四回合：百年康盛保得一分
五、保费对比
保费对比上看，渤海人寿嘉乐保（前行无忧）比百年康盛保更便宜。
第五回合：渤海人寿嘉乐保（前行无忧）得一分。
总结
通过以上对比，我们发现二者的较量不属于一个量级的。百年康盛保不管是轻症、还是重疾方面都更有优势，不过相对保费高一点，而渤海人寿嘉乐保（前行无忧）最大的特点是60岁前是可以赔付150%保额的，相当于赠送了定期重疾险，保费也更低，所以看中多次赔付的选前者；喜欢单次赔付的那就选后者。
