前海家多保A提供轻症、中症、重疾、恶性肿瘤等额外保障，同时兼顾人身保障，保障全面，前海家多保A对比君康康立方怎么样?今天我们从投保规则、保险责任、保费等方面全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
1、君康康立方范围更广，最高65岁还可投保。
2、两款产品保障终身。
3、两款产品都是多种可选，满足不同交费需求的客户，前海家多保A最长交费期间是30年(20年、30年交是目前市场上长期交费的趋势，交费期越长，某种程度上更能体现保险的杠杆作用)
4、两款产品的等待期都是90天，在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利。
二、疾病保障对比
投保重疾险主要还是要看疾病保障：
1、轻症保障方面，两款产品都是不分组，3次赔付，君康康立方首次赔付比例较高。
2、中症保障方面，两款产品也都是不分组，多次赔付，前海家多保A赔付次数少一次，还设置了90天间隔期，一定程度上降低了多次赔付的概率。
3、重疾保障方面，两款产品都是分组多次赔付，前海家多保A赔付次数更多，间隔期更短，恶性肿瘤可二、三次赔付，急性心梗可二次赔付，特定疾病额外赔付;君康康立方重疾多次赔付，但间隔期相对较长，但也有恶性肿瘤、急性脑梗塞、脑中风后遗症二次赔付。
加班保障方面，两款产品保障还都比较全面，各有优势。
三、其他责任对比
身故和全残保障方面，君康康立方18岁前保障比一般水平高，还有疾病终末期保障;
四、保费对比
保费上，前海家多保A更低。
总结
两款产品都是多次赔付重疾险，保障全面，覆盖轻症、中症、重疾三个疾病阶段，前海家多保A重疾险高发恶性肿瘤和急性心梗可额外多次给付，特定重疾还有额外赔付，身故和全残也有保障，整体上可圈可点，保费上也有一定优势，性价比更高，当然君康康立方保费只是高出一点点，但也有优势，恶性肿瘤、急性心梗、脑中风后遗症等都可二次赔付;消费者可以根据自身情况按需投保。WwW.bX010.COm
扩展阅读
对比!海保人寿智多星与君康康立方哪个更好?
海保人寿智多星与君康康立方分别是海保人寿与君康人寿推出的健康保险，为消费者提供健康和人身保障。两款产品各保什么?怎么样?哪款更值得投保?
海保人寿智多星提供轻症、中症、重疾、心血管特定重疾等额外保障，必选责任与可选责任灵活搭配，同时兼顾人身保障，保障全面。海保人寿智多星对比君康康立方怎么样?今天我们从投保规则、保险责任、保费等方面全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
1、君康康立方承保范围更广，最高65岁还可投保。
2、两款产品都保障终身，但海保人寿智多星是定期重疾险，还有多种期间可选，投保人可根据预算或自身需求选择保险期间。
3、两款产品都有多种交费期间可选，满足不同交费需求的客户，20年、30年交是目前市场上长期交费的趋势，交费期越长，某种程度上更能体现保险的杠杆作用。
4、君康康立方的等待期都是90天，在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利。
二、疾病保障对比
投保重疾险主要还是要看疾病保障：
1、轻症保障方面，两款产品都是不分组，3次赔付，首次赔付都比例较高，海保人寿智多星还是递增赔付。
2、中症保障方面，两款产品也都是不分组，多次赔付，海保人寿智多星赔付次数少一次。
3、重疾保障方面，海保人寿智多星为单次赔付，君康康立方重疾不分组多次赔付，不分组可以说是非常少见的，这点值得肯定，且针对恶性肿瘤、急性脑梗塞、脑中风后遗症这三大高发重疾还有二次赔付，虽然间隔期较长。
海保人寿智多星重疾必选责任中是单次赔付，但可附加25种心脑血管特定重大疾病保障，确诊额外给付50%保额，还可附加5种心脑血管特定重大疾病二次赔付，保障也高;海保人寿智多必选责任和可选责任可灵活搭配，更多投保方案可供投保人选择。
整体上看在疾病保障方面，两款产品都比较全面，各有优势。
三、其他责任对比
身故和全残保障方面，君康康立方18岁前保障比一般水平高，还有疾病终末期保障。
四、保费对比
注：海保人寿智多星保费包含所有可选责任。
保费上，海保人寿智多星投入更低。
总结
两款产品保障都比较全面，覆盖轻症、中症、重疾三个疾病阶段，海保人寿智多星多种责任可选，投保灵活，保费上也有一定优势，性价比高;君康康立方保费高出一些，但也有优势，恶性肿瘤、急性心梗、脑中风后遗症等都可二次赔付;消费者可以根据自身情况按需投保。
对比!海保人寿永乐A款与君康康立方哪个更好?
海保人寿永乐A款提供轻症、中症、重疾、恶性肿瘤等额外保障，同时兼顾人身保障，保障全面，性价比高。海保人寿永乐A款与君康康立方对比哪个更好?哪个更值得投保?
海保人寿永乐A款与君康康立方两款都是重疾险，这辆车产品各自保什么?怎么样?哪个更好?今天我们从投保规则、保险责任、保费等方面全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
1、君康康立方范围更广，最高65岁还可投保。
2、两款产品都可保障终身，海保人寿永乐A款还有多种保障期间可选，投保人可根据预算或自身需求选择保险期间;
3、两款产品都是多种可选，满足不同交费需求的客户，海保人寿永乐A款最长交费期间是30年(20年、30年交是目前市场上长期交费的趋势，交费期越长，某种程度上更能体现保险的杠杆作用)
4、君康康立方等待期只有90天，在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利。
二、疾病保障对比
投保重疾险主要还是要看疾病保障：
1、轻症保障方面，两款产品都是不分组，3次赔付，君康康立方赔付比例较高，海保人寿永乐A款还有原位癌可二次赔付，原位癌保障有优势。
2、中症保障方面，两款产品也都是不分组，多次赔付，海保人寿永乐A款赔付次数少一次。3、重疾保障方面，君康康立方重疾分组多次赔付，但间隔期相对较长，也有恶性肿瘤、急性脑梗塞、脑中风后遗症二次赔付，高发重疾保障更高。海保人寿永乐A款重疾必选责任中是单次赔付，但可附加恶性肿瘤二次赔付和恶性肿瘤住院津贴保障;更多投保方案可供投保人选择。
疾病保障方面，两款产品保障还都比较全面，各有特色。
三、其他责任对比
身故和全残保障方面，君康康立方18岁前保障比一般水平高，还有疾病终末期保障;海保人寿永乐A款人身保障为可选责任;
在等待期确诊疾病处理上海保人寿永乐A款显得更加人性化，等待期内确诊轻症、中症后合同继续有效，不影响重疾等其他保障。
四、保费对比
第四回合：保费上，海保人寿永乐A款更低。
总结
两款产品都是多次赔付重疾险，保障全面，覆盖轻症、中症、重疾三个疾病阶段，海保人寿永乐A款轻症种的原位癌可二次赔付，重疾恶性肿瘤也可二次赔付，还有恶性肿瘤住院津贴，毕钻责任与可选责任可灵活投保，整体上可圈可点，保费上也有一定优势，性价比高;当然君康康立方保费是高出一些，但也有优势，恶性肿瘤、急性心梗、脑中风后遗症等都可二次赔付，轻症赔付比例也高;消费者可以根据自身情况按需投保。
对比！渤海人寿嘉乐保与君康康立方哪个更好
渤海人寿嘉乐保(也称前行无忧)与君康康立方分别是渤海人寿与君康人寿推出的健康保险，两款产品各保什么?怎么样?
渤海人寿嘉乐保提供轻症、中症、重疾保障，同时兼顾人身保障，保障全面，可以性价比高，渤海人寿嘉乐保对比君康康立方怎么样?今天我们从投保规则、保险责任、保费等方面全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
1、君康康立方范围更广，最高65岁还可投保。
2、两款产品都可保障终身。
3、两款产品都是多种可选，满足不同交费需求的客户，渤海人寿嘉乐保最长交费期间是30年(30年交是目前市场上长期交费的趋势，交费期越长，某种程度上更能体现保险的杠杆作用)
4、两款产品的等待期都是90天，在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利。
第一回合：打平。
二、疾病保障对比
投保重疾险主要还是要看疾病保障：
1、轻症保障方面，两款产品都是不分组，3次递增赔付，渤海人寿嘉乐保保障疾病更多，且递增赔付，君康康立方首次赔付比例较高。
2、中症保障方面，两款产品都是不分组，多次赔付，渤海人寿嘉乐保赔付次数更多，且递增赔付，赔付比例更高。
3、重疾保障方面，渤海人寿嘉乐保单次赔付，60岁前确诊可额外获得50%赔付，可附加恶性肿瘤二次赔付;君康康立方重疾多次赔付，但间隔期相对较长，还有恶性肿瘤、急性脑梗塞、脑中风后遗症。
第二回合：各有优势，各得一分。
三、其他责任对比
身故和全残保障方面，君康康立方18岁前保障比一般水平高，渤海人寿嘉乐保有两种赔付方式可选;
在等待期内患症的处理方式上渤海人寿嘉乐保更加人性化，确诊轻症和中症合同不会终止，重疾等保障继续。
第三回合：渤海人寿嘉乐保得一分。
四、保费对比
注：渤海人寿嘉乐保为身故赔保额且包含恶性肿瘤额外赔付的费率;
第四回合：保费上，渤海人寿嘉乐保更低。
总结
通过以上对比，我们发现这两款产品都非常不错，渤海人寿嘉乐保重疾60岁后赔付更高，中症赔付也更高，且有保费优势;君康康立方对重疾多次赔付，三大高发重疾可二次赔付，但保费高出不少;消费者可根据自身需求衡量投保哪款更符合自己胃口。
对比!复星联合倍吉星与君康康立方哪个更好?
复星联合倍吉星与君康康立方分别是复星联合与君康人寿推出的健康保险，两款产品各保什么?怎么样?
复星联合倍吉星提供轻症、中症、重疾、恶性肿瘤等额外保障，必选责任与可选责任灵活搭配，同时兼顾人身保障，保障全面。复星联合倍吉星对比君康康立方怎么样?今天我们从投保规则、保险责任、保费等方面全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
1、君康康立方承保范围更广，最高65岁还可投保。
2、两款产品都保障终身，但复星联合倍吉星是定期重疾险，还有保障至70周岁可选，投保人可根据预算或自身需求选择保险期间。
3、两款产品都有多种交费期间可选，满足不同交费需求的客户，20年、30年交是目前市场上长期交费的趋势，交费期越长，某种程度上更能体现保险的杠杆作用。
4、君康康立方的等待期都是90天，在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利。
二、疾病保障对比
投保重疾险主要还是要看疾病保障：
1、轻症保障方面，两款产品都是不分组，3次赔付，首次赔付都比例较高，复星联合倍吉星还是递增赔付。
2、中症保障方面，两款产品也都是不分组，多次赔付，复星联合倍吉星赔付次数少一次。
3、重疾保障方面，君康康立方重疾不分组多次赔付，可以说是非常少见的，这点值得肯定，且针对恶性肿瘤、急性脑梗塞、脑中风后遗症这三大高发重疾还有二次赔付，虽然间隔期较长。
复星联合倍吉星重疾必选责任中是单次赔付，但可附加重疾二、三次赔付，相当于也是不分组3次赔付了，且前十年首次确诊重疾还有50%额外赔付，保障更高;复星联合倍吉星针对恶性肿瘤和特定疾病失能也有额外可选保障，更多投保方案可供投保人选择。
整体上看在疾病保障方面，两款产品都比较全面，各有优势。
三、其他责任对比
身故和全残保障方面，君康康立方18岁前保障比一般水平高，还有疾病终末期保障;
在等待期确诊疾病处理上复星联合倍吉星显得更加人性化，等待期内确诊轻症、中症后合同继续有效，不影响重疾等其他保障。
四、保费对比
注：复星联合倍吉星保费包含所有可选责任。
保费上，复星联合倍吉星投入更低。
总结
两款产品都是多次赔付重疾险，保障全面，覆盖轻症、中症、重疾三个疾病阶段，复星联合倍吉星多种责任可选，投保灵活，保费上也有一定优势，性价比更高;君康康立方保费高出一些，但也有优势，恶性肿瘤、急性心梗、脑中风后遗症等都可二次赔付;消费者可以根据自身情况按需投保。
前海家多保A对比长城吉福人生哪个更好?
前海家多保A是前海人寿最新升级的的健康险产品，这款产品保什么?怎么样?与长城吉福人生对比哪个更值得投保?
重疾险如何挑选?前海家多保A对比长城吉福人生哪个更好?今天小编将从这两个产品的投保规则、保险责任、保费等各方面进行对比，帮助投保人选择适合自己的重疾险。
一、投保规则对比
1、两款产品都是最高60周岁可投保 。
2、犹豫期退保不会有保费上的损失，犹豫期越长意味着投保人可以有更长的时间考虑是否退保。
3、两款产品都保障终身。
4、两款产品都有多种交费期间可选，健康险的交费期间越长越能减轻投保人的经济压力，更能体现保险的杠杆作用。
4、两款产品的等待期都是90天，在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利。
投保规则方面虽然有一定的优劣，但也不是影响选择的决定因素。
二、疾病保障对比
一款产品好不好和它的保障内容是不可分割的。
1、轻症保障方面，两款产品都不错，不分组多次赔付，无间隔期，赔付比例也高，只是前海家多保A设置了间隔期，一定程度上降低了多次赔付的概率。
2、重疾保障方面，前海家多保A保障疾病更多，多次赔付，间隔期也比较短，高发恶性肿瘤和急性心梗可额外多次给付，特定重疾还有额外赔付，保障更人性化，特别是恶性肿瘤的多次赔付更是能满足投保人的需求，一定程度上让投保人克服恶性肿瘤带来的经济上的恐惧与压力。
长城吉福人生对恶性肿瘤赔付也有自己的特色，有恶性肿瘤康复金分次给付，恶性肿瘤也有二次赔付，但赔付比例比较低。
3、中症保障方面，两款产品差不多。
疾病保障方面，前海家多保A在重疾和特定疾病方面更胜一筹。
三、其他责任对比
其他责任方面，两款产品差不多，但是长城吉福人生18岁前身故保障较高，且还有终末期疾病保障。
四、保费对比
一款产品除了看它的保障内容，也要考虑它的保费高不高。
保费上，前海家多保A略微高些，但相差不是很大。
总结
通过以上对比，我们可以看出，两款产品各有特色：前海家多保A保障全面，赔付比例高，高发重疾多次赔付也更人性化，只是轻症和中症设有90天的间隔期这点把这款产品打了个折扣;长城吉福人生同样保障覆盖广，在恶性肿瘤方面也有特色，但是重疾间隔期较长了些。两款产品各有所长所短，消费者可以按需考虑投保。
前海家多保A对比海保超级玛丽多倍版哪个更好
前海家多保A与海保超级玛丽多倍版分别是前海人寿与海保人寿推出的健康保险，两款产品各保什么?怎么样?
前海家多保A提供轻症+中症+重疾+人身保障，该产品与海保超级玛丽多倍版对比如何?今天我们从投保规则、保险责任、保费等方面全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
1、投保规则对比
从投保年龄上看，前海家多保A投保范围更广，最高60岁也可投保。
从交费期间上看，两款产品都有多种可选，可以满足不同交费喜好的人群;小编建议健康险交费期间可以选择20奶奶交或30年交，交费期间越长越可以充分体现保险的杠杆作用。
从等待期上看，前海家多保A等待期更短，被保险人可以更早的享受保障，对被保险人更有利。
投保规则方面虽然有一定的优劣，但也不是影响选择的决定因素，我们重点来看看他们各自的保险责任。
2、疾病保障对比
健康险我们最看重的是对疾病的保障：
从轻症保障上看，两款产品都是不分组，多次赔付，赔付比例一致，保障的高发轻症也很不错，只是前海家多保A设置了90天的间隔期，降低了多次赔付概率。
从中症保障上看，两款产品在赔付上一致，只是海保超级玛丽多倍版保障的中症更多些，前海家多保A还有90天的间隔期，落了下乘;
从重疾保障上看，两款产品都是分组多次赔付，海保超级玛丽多倍版赔付递增，保障更高;但是高发恶性肿瘤和急性心梗可额外多次给付，特定重疾还有额外赔付，保障更人性化，特别是恶性肿瘤的多次赔付更是能满足投保人的需求，一定程度上让投保人克服恶性肿瘤带来的经济上的恐惧与压力。
3、其他责任对比
从保费豁免来看，两款产品都自带被保险人豁免;
从人身保障上看，前海家多保A有身故、全残保障，君康康立方只有身故保障。
4、保费对比
从保费上看海保超级玛丽多倍版优势明显。
总结
从以上几个回合的对比我们可以看出两款产品各有优势，各自的优缺点还是比较明显的，但是相对上来说，小编觉得海保超级玛丽多倍版的性价比会更高一些。当然如果投保人非常重视高发癌症和急性心梗的保障，可以选择投保前海家多保A。
对比!前海家多保A与中荷超越哪个更好?
前海家多保A与中荷超越分别是渤海人寿与中荷人寿推出的健康保险，两款产品各保什么?怎么样?
前海家多保A提供轻症、中症、重疾、恶性肿瘤等额外保障，同时兼顾人身保障，保障全面，前海家多保A对比中荷超越怎么样?今天我们从投保规则、保险责任、保费等方面全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
1、前海家多保A投保范围更广，最高65岁还可投保。
2、两款产品都可保障终身，只是中荷超越还有两种保险期间可灵活选择。
3、两款产品交费期间都是多种可选，满足不同交费需求的客户，20年、30年交是目前市场上长期交费的趋势，交费期越长，某种程度上更能体现保险的杠杆作用。
4、两款产品的等待期都是90天，在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利。
二、疾病保障对比
投保重疾险主要还是要看疾病保障：
1、轻症保障方面，两款产品都是不分组，3次赔付，首次赔付都比例较高，中荷的轻症责任为可选责任，可自主选择是否投保。
2、中症保障方面，前海家多保A胜出，中荷超越无中症责任。
3、重疾保障方面，两款产品都是分组多次赔付，中荷超越胜在递增赔付，赔付比例更高，前海家多保A胜在恶性肿瘤可二、三次赔付，急性心梗可二次赔付，特定疾病额外赔付;疾病保障方面，中荷超越较灵活，前海家多保A保障比较全面。
三、其他责任对比
其他责任方面，中荷超越胜在多出了全残责任。
四、保费对比
注：中荷超越保费不含可选责任。
保费上，中荷超越更低。
总结
两款产品都是多次赔付重疾险，前海家多保A重疾险保障全面，覆盖轻症、中症、重疾三个疾病阶段，高发恶性肿瘤和急性心梗可额外多次给付，特定重疾还有额外赔付，身故和全残也有保障，整体上可圈可点，只是保费上高些，但整体性价比不错;中荷超越疾病保障只有轻症和重疾保障，轻症也是可选责任，投保灵活;消费者可以根据自身情况按需投保。
君康康立方对比百年康惠保旗舰版哪个更好?
君康康立方与百年康惠保旗舰版分别是君康人寿与百年人寿推出的健康保险，两款产品各保什么?怎么样?
泰君康康立方是一款终身重疾保险产品，涵盖重疾、中症、轻症、身故、全残、疾病终末期保障，保障全面;百年康惠保旗舰版一直以来以高性价比深受市场欢迎，今天我们从投保规则、保险责任、保费等方面全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
1、两款产品都可保障终身，不过百年康惠保旗舰版还可以选择保至70岁，选择更灵活。
2、百年康惠保旗舰版最大承保年龄至55周岁，君康康立方的投保范围会更宽。
3、两款产品都有多种保险期间可选，百年康惠保旗舰版最长交费期间为30年，健康险的交费期间越长越能减轻投保人的经济压力，更能体现保险的杠杆作用。
4、两款产品的等待期都是90天，在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利。
第一回合：综合比较，两款产品各有优势，各得一分。
二、疾病保障对比
投保重疾险主要还是要看疾病保障：
1、轻症保障方面，两款产品都是不分组多次赔付，君康康立方主要在赔付比例上比较高;
2、中症保障方面，两款产品也都是不分组多次赔付，君康康立方主要在赔付次数比较多;
3、重疾保障方面，君康康立方多次赔付，针对恶性肿瘤、急性脑梗塞、脑中风后遗症可二次赔付，只是间隔期比较长;
4、百年康惠保旗舰版在特定疾病上还有可选责任，投保人可自由选择是否增加该保障;
第二回合：综合来看，君康康立方得一分。
三、其他责任对比
两款产品主要的差别在于身故和全残保障，百年康惠保旗舰版只是返还保费，显然君康康立方赔付更高;
第三回合：君康康立方得一分。
四、保费对比
保费上，百年康惠保旗舰版一直以性价比闻名，在这一点上显然君康康立方比不过;
第四回合：百年康惠保旗舰版得一分。
总结
通过以上对比，相信消费者对自己想要哪款产品应该心里已经有数了。
百年康惠保旗舰版主打性价比，保费拥有绝对优势，但是在人身保障方面有所不及，如果更注重健康保障，投保时预算比较有限的，小编建议可以选择投保百年康惠保旗舰版，以低保费拉高保障;
君康康立方无论在健康保障还是人身保障方面都比较全面，保障也较高，针对三种高发重疾还有二次赔付，这点上具有很大优势，经济上无限制，可以选择投保。
君康康立方对比泰康惠健康哪个更好?更值得买?
君康康立方与泰康惠健康分别是是君康人寿与泰康人寿最新推出的健康保险，两款产品各保什么?怎么样?
君康康立方是一款终身重疾保险产品，涵盖重疾、中症、轻症、身故、全残、疾病终末期保障，保障全面;泰康惠健康是泰康人寿主打的一款重疾险，将泰康惠健康与君康康立方做个详细对比，看哪个好?哪个更值得买?
1、投保规则对比
从投保年龄上看，君康康立方范围更广，最高65岁也可投保，泰康惠健康最高投保年龄只有45岁，更针对中、青、少年人，老人无法投保;
从交费期间上看，两款产品都有多种可选，可以满足不同交费喜好的人群;小编建议健康险交费期间还是越长越好，交费期间越长越可以充分体现保险的杠杆作用;
从等待期行看，君康康立方等待期更短，被保险人可以更早的享受保障，对被保险人更有利
第一回合：君康康立方投保范围更广，等待期更短，得一分。
2、疾病保障对比
健康险我们最看重的是对疾病的保障：
从轻症保障上看，两款产品都是不分组，多次赔付，泰康惠健康保障轻症种类更多，赔付次数多，君康康立方赔付比例更高;
从重疾保障上看，泰康惠健康保障重疾种类更多，针对重大器官移植术或造血干细胞移植术还有额外给付，即一旦被确诊，保险公司在给付重大疾病保险金的基础上，再额外按基本保额100%给付特别保险金;君康康立方重疾多次赔付，针对恶性肿瘤、急性脑梗塞、脑中风后遗症可二次赔付;
在中症方面，君康康立方增加了中症保障，让疾病保障覆盖更广;
第二回合：君康康立方得一分
3、其他责任对比
从保费豁免来看，两款产品都自带轻症豁免;
从人身保障上看，两款产品都有身故、高残、疾病终末期保障，君康康立方18岁前的保障比较高;
从等待期内责任看，泰康惠健康等待期内确诊轻症，保险公司虽不承担该保障，但合同继续有效，其他保障仍在，避免被保险人被退保后再难投保，更加人性化;
第三回合：两款产品各有优势，各得一分
4、保费对比
从保费上看，泰康惠健康保费更低;
第四回合：泰康惠健康得一分。
从以上几个回合的对比我们可以看出两款产品各有优势，消费者可以根据自身喜好，选择适合自己的产品投保。
泰康惠健康具有保障全面，性价比高的特点，是一款很不错的产品。君康康立方是一款保障齐全，支持更大年龄的人群投保。
