百年康惠保系列一直以来以高性价比深受市场欢迎，渤海人寿嘉乐保与最新版百年康惠保超越版对比是否可以胜出?今天我们从投保规则、保险责任、保费等方面全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
1、两款产品的承保年龄都比较小，渤海人寿嘉乐保最高55周岁，百年康惠保超越版最高才40岁。
2、两款产品都可保障终身。
3、两款产品都有多种交费期间可选，最长交费期间为30年，健康险的交费期间越长越能减轻投保人的经济压力，更能体现保险的杠杆作用。
4、两款产品的等待期都是90天，在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利。
第一回合：渤海人寿嘉乐保在投保年龄上略胜。
二、疾病保障对比
投保重疾险主要还是要看疾病保障：
1、轻症保障方面，两款产品都是不分组多次赔付，赔付比例也一致，只是渤海人寿嘉乐保保障疾病种类比较多。
2、中症保障方面，渤海人寿嘉乐保保障疾病和赔付次数更多，第二次开始赔付比例更高。
3、重疾保障方面，两款产品都是单次赔付，渤海人寿嘉乐保60岁前确诊可额外获得50%赔付;百年康惠保超越版在前10年确诊可额外赔付30%;两款都可附加恶性肿瘤二次赔付，针对癌症保障更高。
第二回合：渤海人寿嘉乐保在赔付比例上占优势，得一分。
三、其他责任对比
身故和全残保障方面，百年康惠保超越版只是返还保费，渤海人寿嘉乐保有两种赔付方式可选;
在等待期内患症的处理方式上渤海人寿嘉乐保更加人性化，确诊轻症和中症合同不会终止，重疾等保障继续。
第三回合：渤海人寿嘉乐保得一分。
4、保费对比
注：渤海人寿嘉乐保为身故赔保额且包含恶性肿瘤额外赔付的费率;百年康惠保超越版费率含癌症二次赔付。
第四回合：保费上，百年康惠保超越版更低，得一分。
总结
通过以上对比，我们发现这两款产品性价比都不错，百年康惠保超越版保费更低些，但渤海人寿嘉乐保赔付更高些，消费者可衡量两者的保费差，选择自己认为值得的投保。
相关推荐
渤海人寿嘉乐保（前行无忧）对比百年康盛保哪个更好？
渤海人寿嘉乐保（前行无忧）与百年康盛保都是今年的重疾险新产品，那么两位重疾险的“新人”相遇究竟哪个更好？更值得购买呢？
百年康盛保出自百年人寿，而刚刚推出的渤海人寿嘉乐保（前行无忧）则是渤海人寿的新品，很多消费者都好奇谁会更强呢？接下来小编会从投保规则、产品责任等方面进行全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
在投保规则方面，二者还是有很多相似之处。
从投保年龄看，百年康盛保范围更广，最高至60岁投保。
从犹豫期看，二者一样，都是15天。
从保险期间看，渤海人寿嘉乐保（前行无忧）与百年康盛保是保障终身的产品。
从交费期间看，二者的选择都不算少，而且都最长可30年交，不过百年康盛保以稍多的选择胜出。
从等待期看，二者也是一致的，都是90天，在重疾险当中属于较短的一种。
所以综合来看，互有胜负。
第一回合：二者各得一分。
二、产品责任对比
疾病保障是健康险的核心保障内容，自然也是我们此次对比的重点。从上表可以看出百年康盛保与渤海人寿嘉乐保（前行无忧）更有千秋。
从轻症责任看，渤海人寿嘉乐保（前行无忧）病种数量更多，但是百年康惠保赔付比例更高。
从重疾责任看，在没有附加恶性肿瘤额外赔付的前提下，渤海人寿嘉乐保（前行无忧）属于单次赔付的重疾险，60岁前赔付比例高达150%基本保额，但是百年康盛保属于重疾多次赔付的产品，保障力度会更大。
从中症责任看，虽然二者都有，但是渤海人寿嘉乐保（前行无忧）赔付次数更多，累计赔付比例更高。
从特疾保障看，百年康盛保赔付次数更多。
第二回合：二者各得一分。
三、豁免责任对比
豁免责任方面，无疑是渤海人寿嘉乐保（前行无忧）更好，因为身故、全残责任更灵活，，豁免更全面，而且更重要的是等待期内轻症、中症不会终止合同，这可以让患者继续享受重疾保障，非常人性化。当然，百年康盛保也有自己的优势，那就是未成年身故赔付更多。
第三回合：渤海人寿嘉乐保（前行无忧）得一分。
四、附加险对比
渤海人寿嘉乐保（前行无忧）目前只能单独承保，而百年康盛保既可以单独承保，也可以附加其他保险，所以更灵活。
第四回合：百年康盛保得一分
五、保费对比
保费对比上看，渤海人寿嘉乐保（前行无忧）比百年康盛保更便宜。
第五回合：渤海人寿嘉乐保（前行无忧）得一分。
总结
通过以上对比，我们发现二者的较量不属于一个量级的。百年康盛保不管是轻症、还是重疾方面都更有优势，不过相对保费高一点，而渤海人寿嘉乐保（前行无忧）最大的特点是60岁前是可以赔付150%保额的，相当于赠送了定期重疾险，保费也更低，所以看中多次赔付的选前者；喜欢单次赔付的那就选后者。
中荷超越对比百年康惠保尊享版哪个更好?
中荷超越与百年康惠保尊享版分别是中荷人寿与百年人寿承保的健康险产品，百年人寿近几年出了不少性价比非常高的保险产品，中荷超越与之对比不知如何?
中荷超越是一款提供身故保障、100种重疾和25种轻症(可选)保障;小编将之与百年康惠保尊享版进行比较，看这两款产品到底哪款更好?哪款产品更值得投保?
1、投保规则对比
从投保年龄上看，百年康惠保尊享版投保范围更广，最高55岁可投保。
从保险期间上看，中荷超越多种可选，保险期间较灵活。
从交费期间上看，两款产品都有多种可选，可以满足不同交费喜好的人群，最长交费期间都是30年;小编建议健康险交费期间还是越长越好，交费期间越长越可以充分体现保险的杠杆作用;
2、疾病保障对比
从轻症保障上看，两款产品都是不分组，多次赔付，中荷超越保障疾病种类较少，是可选责任，可灵活选择是否投保;百年康惠保尊享版递增赔付且比例更高，最高达40%;
从重疾保障上看，百年康惠保尊享版胜在恶性肿瘤还可二次赔付(首次确诊重大疾病是恶性肿瘤，其他责任终止，保险公司继续承担恶性肿瘤二次赔付责任);中荷超越胜在赔付次数多，每次赔付递增，最高赔付比例高达300%，赔付比例高;
从中症保障上看：百年康惠保尊享版重疾险提供20种中症保障，多次赔付，健全了的疾病保障，中荷超越无中症保障;
从特定疾病保障上看：百年康惠保尊享版有男、女、少儿特定疾病保障(可选责任)，针对性提高高发重疾保障，投保人可自由选择是否同时投保;
整体上看，百年康惠保尊享版更有优势。
3、其他责任对比
从豁免保障上看，都自带豁免;
从人身保障上看，中荷超越保障更高，但百年康惠保尊享版有全残责任。
4、保费对比
注：中荷超越保费不含可选责任
从保费上看，明显百年康惠保尊享版保费更低。
总结
百年康惠保尊享版具有保障全面，涵盖轻症、中症、重疾、恶性肿瘤二次赔付、身故、全残等保障，增加的中症保障，使疾病保障更加细分，赔付更合理、更全面，这是一款性价比很高重疾险;
相对来说中荷超越就更注重重疾保障，但是与百年康惠保尊享版保费上也没有优势，性价比不不过百年康惠保尊享版。
对比！渤海人寿嘉乐保与君康康立方哪个更好
渤海人寿嘉乐保(也称前行无忧)与君康康立方分别是渤海人寿与君康人寿推出的健康保险，两款产品各保什么?怎么样?
渤海人寿嘉乐保提供轻症、中症、重疾保障，同时兼顾人身保障，保障全面，可以性价比高，渤海人寿嘉乐保对比君康康立方怎么样?今天我们从投保规则、保险责任、保费等方面全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
1、君康康立方范围更广，最高65岁还可投保。
2、两款产品都可保障终身。
3、两款产品都是多种可选，满足不同交费需求的客户，渤海人寿嘉乐保最长交费期间是30年(30年交是目前市场上长期交费的趋势，交费期越长，某种程度上更能体现保险的杠杆作用)
4、两款产品的等待期都是90天，在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利。
第一回合：打平。
二、疾病保障对比
投保重疾险主要还是要看疾病保障：
1、轻症保障方面，两款产品都是不分组，3次递增赔付，渤海人寿嘉乐保保障疾病更多，且递增赔付，君康康立方首次赔付比例较高。
2、中症保障方面，两款产品都是不分组，多次赔付，渤海人寿嘉乐保赔付次数更多，且递增赔付，赔付比例更高。
3、重疾保障方面，渤海人寿嘉乐保单次赔付，60岁前确诊可额外获得50%赔付，可附加恶性肿瘤二次赔付;君康康立方重疾多次赔付，但间隔期相对较长，还有恶性肿瘤、急性脑梗塞、脑中风后遗症。
第二回合：各有优势，各得一分。
三、其他责任对比
身故和全残保障方面，君康康立方18岁前保障比一般水平高，渤海人寿嘉乐保有两种赔付方式可选;
在等待期内患症的处理方式上渤海人寿嘉乐保更加人性化，确诊轻症和中症合同不会终止，重疾等保障继续。
第三回合：渤海人寿嘉乐保得一分。
四、保费对比
注：渤海人寿嘉乐保为身故赔保额且包含恶性肿瘤额外赔付的费率;
第四回合：保费上，渤海人寿嘉乐保更低。
总结
通过以上对比，我们发现这两款产品都非常不错，渤海人寿嘉乐保重疾60岁后赔付更高，中症赔付也更高，且有保费优势;君康康立方对重疾多次赔付，三大高发重疾可二次赔付，但保费高出不少;消费者可根据自身需求衡量投保哪款更符合自己胃口。
