深圳一季度CPI同比上涨5%，面对如此高的通胀，养老保险能否跑得过CPI、养老保险能不能靠政府等疑问，备受市民关注。
近日，一篇《养老保险面临缴费高保障低质疑资金被通胀稀释》的文章在网上流传，这篇文章通过各方论述得出三个结论：交养老金不划算;交得越多越不划算“老有所养”靠社保，不如靠自己。
面对诸多质疑，深圳市社保局昨日释疑称，养老保险待遇和上一年度在岗职工月平均工资挂钩，远跑过CPI。市社保局新闻发言人黄险峰还从制度的设立、养老保险计发办法等方面详解养老保险制度，认为“养老保险靠政府不如靠自己”的说法，不专业，也不负责任。
1、“退休的人靠年轻人养”
●质疑：靠养老保险还不如靠自己
●回应：养老保险没有高回报，但有基本保障
“中国的养老保障制度模式不是靠自己养活自己的理念，自己养自己就没有必要统筹，而是采用共济的方式，进入统筹部分用于支付现在已退休老人的养老金。”黄险峰解释，现在退休的人的养老金是由现在的在岗职工缴纳的养老金支付，“等我们退休时，是由后面缴费的人来支付我们养老金。”
黄险峰还进一步解释，这些年，中国的工资都是刚性往上走，工资水平也是往上涨，养老金也是逐步往上走，自己缴费养自己不可能跟得上这个增长速度，基金增值也跟不上。
“按有些专家观点，自己养自己可以通过各式理财方式实现，但大家都知道，买基金、买股票是高回报也是高风险，谁也保证只赚不赔。”黄险峰说，养老保险是一种平稳的增长，虽然没有高回报，但是起到基本的保障作用。以上世纪90年代初在岗职工月平均工资为400元为例，按20%的比例缴纳，每月缴交80元，80元放到现在是非常低的。
2、养老金与上一年度工资挂钩
●质疑：面对高通胀，养老保险被稀释
●回应：制度安排上已考虑通胀因素
“通货膨胀速度不可能跟得上在岗职工工资增长幅度，自己养自己对抗风险低。”黄险峰解释，“养老保险靠自己”的观点得出是因为有些人不了解养老保险计发待遇办法。
“员工退休时的养老金是和上一年度在岗职工月平均工资挂钩，也和个人账户积累有关，完全足以抵消通货膨胀的影响。”黄险峰说，深圳在岗职工月平均工资每年增长幅度都保持10%的增长速度，此外，深圳连续6年大幅调整养老金，调高幅度达到10%，基本翻了一番，所以，远远跑过CPI。
黄险峰还解释，职工社平月工资增长高过通胀，本身有养老金定期调整机制，退休后还会根据物价、通胀，每年调高，这种制度安排，考虑到抵抗通胀的因素。1992年，深圳在岗职工社平月工资为1000元，实际上这批人退休后现在能拿到三四千元，上涨幅度远远高于退休金本身。“如果采用强济金模式，个人储蓄的钱基本花完就没有了。”
3、所拿养老金远超当初缴费
●质疑：交养老金不划算
●回应：一年交3300元，退休可拿1.2万元
“养老保险靠自己，本身说法不专业，也不负责任。”黄险峰说，政府通过制度安排解决养老的时候，本身要考虑很多因素，如要考虑社会公平，不只是交了多少钱，更大的在于体现政府的责任和投入。
对于交养老金不划算的问题，黄险峰现场举例计算：假设一员工缴费年限30年，按最低工资1320元缴纳，缴纳比例为21%，一年缴交3324元，30年缴纳9万元，9万元是交的钱。其中21%中的8%计入个人账户，为105元×12=1267元，再乘以30年，约为3.8万元，60岁退休则除以139的月数，为274元，个人账户每月计发金额为274元。基本养老金为上年度在岗职工月平均工资的20%为800元，274元+800元=1074元。一年下来是1.2万元，10年12万元。现在深圳平均养老年龄为73.8岁，肯定是比30年交的9万元划算。
据悉，深圳退休职工平均所拿的养老金为每月3000元。
