德华安顾乐享e生与天安吉祥树经典版都属于重疾单次赔付的产品，在产品设计上会有很多相似的地方，那么这两款产品对比又会没有悬念吗？咱们接着往下看！
产品对比规则：
1、我们将以此保险条款细则为准，从投保规则、产品责任、身故与豁免、附加险、保费等多个方面来对比。
2、若某一方以优势胜出，将获得一分，当双方各显优势打成平局时，各得一分。
3、本次对比只针对条款细则本身，不含个人特殊情况分析。
4、本次评分仅以小编第一立场分析，每款险种的优势凸显不限他人爱好，具体我们往下看。
一、投保规则对比
投保规则涉及好几个方面，有些小伙伴可能看不懂，所以小编还是先说结论：双方平分秋色！
德华安顾乐享e生的优势是有更长的交费期间，小伙伴们交费的压力更小，而且更容易获得保费豁免。
天安吉祥树经典版的优势则是可以保障终身，这样投保之后就不用担心合同到期之后没有保障怎么办。
除此之外，双方在其他方面是相同或相似的，因此打平。
第一回合：双方各得一分。
二、产品责任对比
心急的小伙伴依然先看结论。产品责任方面双方还是打平，为什么这样说呢？
天安吉祥树经典版的优势是重疾赔付更优秀，是保额、保费与现价三者取大。在长期险当中，最大的不一定就是保额，在合同后期有可能是保费或者现金价值，这样三者取大能让被保人获得最大的利益。
德华安顾乐享e生的优势则是轻症责任更好。尽管天安吉祥树经典版病种更多，赔付次数更多，但是初始赔付比例只有20%。一个人一生患6次轻症时不太可能的，所以还不如提高每次的赔付比例更实在。
因此此轮的对比二者难分伯仲！
第二回合：双方各得一分。
三、豁免责任对比
身故和豁免责任的对比差距较小。天安吉祥树经典版多了一个身故责任，而德华安顾乐享e生可以附加投保人保费豁免，这样对于为他人投保的小伙伴来说会更方便，因此还是打平。
第三回合：双方各得一分。
四、附加险对比
德华安顾乐享e生既可以单独承保，也可以附加投保人保费豁免，天安吉祥树经典版也可以附加两全险等产品，所以还是不分上下。
第四回合：双方各得一分。
五、保费对比
最后的决战时刻到来！在保费对比这块，天安吉祥树经典版无疑会更低一些，因此性价比会更好一些。
第五回合：天安吉祥树经典版得一分。
总结
多方的对比后我们发现，天安吉祥树经典版与德华安顾乐享e生的差距不大，比拼很激烈，最后还是靠较低的费率险胜。总的来说，如果你想要更好的重疾保障，那就选前者；如果想要更好的轻症保障，那么就选后者。
扩展阅读
人保寿险康健保对比天安吉祥树经典版哪个更好？
人保寿险康健保是新产品，而天安吉祥树经典版显然是对于旧版的致敬，那么当经典遇上新品，究竟哪个更好？更值得购买呢？
天安吉祥树经典版与人保寿险康健保都出自国内很有影响的保险公司，很多消费者都好奇它们俩究竟谁会更强呢？接下来小编会从五个维度全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
在投保规则方面，这两款产品除了都可以保障终身外，其他方面差别还是挺大的。
从承保年龄看，人保寿险康健保最高至65周岁，承保年龄范围更广。
从犹豫期看，人保寿险康健保时间更久，投保人拥有更多时间考虑。
从交费期间看，两款差不多，天安吉祥树经典版稍多，有6种，覆盖了短期、中期和长期交费期间。
从保险期间看，两款产品都可以保障终身，不过人保寿险康健保更灵活，还可以保至70岁、保30年，这样费用会更低。
所以这一轮对比，双方互有胜负。
第一回合：二者各得一分。
二、产品责任对比
疾病保障是健康险的核心保障内容，自然也是我们此次对比的重点。从上表的对比可以看出，二者在疾病保障方面各有自己的特点。
从轻症责任看，天安吉祥树经典版实现碾压！病种更多，给付次数更多，给付比例在递增后属于主流水准，虽然人保寿险康健保属于递增赔付，但是依然没有前者赔付多。
从重疾责任看，则是人保寿险康健保完胜，因为属于重疾多次给付的产品，人保寿险康健保可以赔付3次，累计300%基本保额，而天安吉祥树经典版只能赔1次，但是赔付的是保费、现金与保额三者取大，这其实更有利于被保人。
除此之外，人保寿险康健保还多了一个中症保障，给付次数和赔付比例都是目前市场的主流水准。
综合来看，双方各有千秋。
第二回合：二者各得一分。
三、豁免责任对比
豁免责任方面，人保寿险康健保更有优势。虽然天安吉祥树经典版的身故赔付更好，但是人保寿险康健保可以附加投保人保费豁免，豁免更全面，同时等待期内确诊轻症、中症都不会不终止合同，这让轻症、中症患者可以继续享受其他保障。而天安吉祥树经典版具有全残责任，人保寿险康健保则豁免更全面。
第三回合：人保寿险康健保得一分。
四、附加险对比
人保寿险康健保既可以单独投保，也可以附加其他产品，而天安吉祥树经典版只能单独承保，前者相对来说更灵活。
第四回合：人保寿险康健保得一分
五、保费对比
保费对比上，二者差距甚大，天安吉祥树经典版只有人保寿险康健保的一半左右。
第五回合：天安吉祥树经典版得一分。
总结
通过以上对比，结果已经很明显了。天安吉祥树经典版轻症责任更好，而且保费更低，如果是想要单次赔付的，这款产品性价比还不错；人保寿险康健保则是重疾赔付力度更大，是多次赔付型，如果预算足够，选择这样的大品牌也不用担心售后服务。
对比!横琴万优安SC与天安吉祥树经典版哪个更好?
横琴万优安SC与天安吉祥树经典版分别是横琴人寿与天安人寿推出的终身重疾险，这两款产品怎么样?哪个更好?
越来越多的人认识到健康保险是转移疾病风险的最佳手段，面对琳琅满目的健康保险我们该如何选择适合自己的产品?今天我们将对横琴万优安SC与天安吉祥树经典版这两个产品从投保规则、保险责任、保费等各方面做个对比，帮助投保人选择。
一、投保规则对比
1、横琴万优安SC最大承保年龄是65周岁，投保范围相对较广。
2、两款产品都保障终身。
3、两款产品都有多种交费期间可选，最长交费期间为20年，健康险的交费期间越长越能减轻投保人的经济压力，更能体现保险的杠杆作用。
4、等待期都是90天，在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利。
投保规则方面虽然有一定的优劣，但也不是影响选择的决定因素，保险责任与保费才是重点。
二、疾病保障对比
一款健康险产品好不好还是要看它提供什么保障：
1、轻症保障方面，天安吉祥树经典版保障疾病更多，赔付次数也更多，第三次开始赔付比例也高;但是两款产品的首次赔付比例都只有20%，偏低了些，要知道多次赔付只是个概率，首次赔付比例还是高些的好。
2、重疾保障方面，天安吉祥树经典版单次赔付，横琴万优安SC可多次赔付，针对未成年有专项保险金，18岁前确诊白血病可专项赔付;在确诊白血病或接受合同约定的造血干细胞移植术、自体造血干细胞移植，并因该疾病或手术入住医院进行诊断和治疗，还有医疗保险金。
三、其他责任对比
在其他责任方面都自带豁免，身故保障与等待期内责任也差不多。
四、保费对比
保费上，天安吉祥树经典版明显更低，有优势。
总结
通过以上对比，天安吉祥树经典版轻症递增赔付，重疾单次赔付，但是其在保费上有优势，预算比较有限的可以选择投保;横琴万优安SC重疾和轻症都是多次赔付，还有未成年专项疾病保险金与特定疾病医疗，保障更全一些，有这些需求保障，预算方面也没有限制的可以选择投保。
友邦欣悦一生成人版对比天安吉祥树经典版哪个更好?
友邦欣悦一生成人版是友邦人寿最新推出的健康保险，这款产品保什么?怎么样?小编将通过与天安吉祥树经典版对比，看该款产品是否值得投保?
友邦欣悦一生成人版是一款终身重疾保险产品，保障涵盖重疾、轻症、疾病终末期、身故。这款产品与天安吉祥树经典版提对比到底那个更好呢?小编从以下几个方面进行对比。
1、投保规则对比
从投保年龄上看，天安吉祥树经典版投保范围更广，最高60岁可投保。
从交费期间上看，两款产品都有多种可选，可以满足不同交费喜好的人群，现在市场上最长的交费期间是30年交，相比之下这两款产品都有待优化;
第一回合：综合比较，天安吉祥树经典版在投保年龄上得一分。
2、疾病责任对比
健康险我们最看重的是对疾病的保障：
两款产品疾病保障相差不是很大，友邦欣悦一生成人版保障轻症数量多，天安吉祥树经典版保障重疾数量多些，友邦欣悦一生成人版轻症赔付次数多一次，最高赔付比例较高;
(小编以为轻症赔付次数太多也是比较不切实际的，首要考虑的还是1-2次的赔付比例，在这点上两款产品也没差)
第二回合：小编以为两款产品各得一分
3、其他责任对比
友邦欣悦一生成人版多出一个疾病终末期保障;
天安吉祥树经典版自带被保险人轻症豁免，友邦欣悦一生成人版需额外附加，增加了保费支出;
第三回合：两款产品各得一分
4、保费对比
第四回合：天安吉祥树经典版保费更低，得一分。
建议
两款产品相差无几，天安吉祥树经典版胜在有保费优势，另外还可附加两全，约定时间可按所交保费领取满期金，预算比较有限的，或喜欢返还型产品的可以选择天安吉祥树经典版。
真正的多倍版！德华安顾乐享e生与华夏常青树多倍版哪个更好？
德华安顾乐享e生德华安顾的明星产品，而华夏常青树多倍版是华夏人寿的重疾险“大咖”，当“明星”撞见“大咖”，究竟哪个更好？更值得购买呢？
德华安顾乐享e生与华夏常青树多倍版其实并属于同类重疾险，前者是重疾单次赔付的产品，后者则是多次赔付，那么这是否意味着结果已经不用对比就知道了呢？
产品对比规则：
1、我们将以此保险条款细则为准，从投保规则、产品责任、身故与豁免、附加险、保费等多个方面来对比。
2、若某一方以优势胜出，将获得一分，当双方各显优势打成平局时，各得一分。
3、本次对比只针对条款细则本身，不含个人特殊情况分析。
4、本次评分仅以小编第一立场分析，每款险种的优势凸显不限他人爱好，具体我们往下看。
一、投保规则对比
按照“国际惯例”，还是先说结论：投保规则方面，这两款产品难分伯仲！
德华安顾乐享e生的优势是投保年龄更宽，可以有更多的人享受到重疾保障。而华夏常青树多倍版的优势则是可以保障终身，投保之后不用担心合同到期的问题。
在其他方面差距不大。
第一回合：双方打平，各得一分。
二、产品责任对比
产品责任的对比依然是先看结论：华夏常青树多倍版更好！
为什么呢？
轻症方面，双方的差距倒是不大，赔付比例、赔付次数都一样，疾病数量对产品好坏的影响甚微，所以可以忽略不计。
拉开差距的是重疾保障。由于双方不属于同类产品，所以保障力度方面的差距也是悬殊。华夏常青树多倍版可以保6次，而且逐次递增赔付，恶性肿瘤也是单独分组，分组比较合理。就算被保人不能拿到全部重疾赔付，但是两次还是有可能的，这方面的优势是德华安顾乐享e生所没有的。
除此之外，华夏常青树多倍版还有中症责任，这也是德华安顾乐享e生所没有的，因此综合对比还是前者更好！
第二回合：华夏常青树多倍版得一分。
三、豁免责任对比
身故和豁免责任方面的对比差距就很明显了，表格右边充实的内容已经说明了一切。华夏常青树多倍版不仅有身故、全残责任，而且赔付也更好，同时豁免也全面。除此之外等待期内确诊轻症不会终止合同，这样可以让轻症患者继续享受重疾保险，不用再为投保其他产品被拒而烦恼。
第三回合：华夏常青树多倍版得一分。
四、附加险对比
德华安顾乐享e生与华夏常青树多倍版是一样的，既可以单独承保，也可以附加投保人保费豁免，所以这轮对比算是打平了。
第四回合：双方各得一分。
五、保费对比
保费是关系到大家钱袋子的事，所以是大家非常关注的。出人意料的是，尽管华夏常青树多倍版是多次赔付的产品，可是费率反而更低一些！
第五回合：华夏常青树多倍版得一分。
总结
综合对比之后，结果出来了！华夏常青树多倍版是名副其实的“多倍版”，不仅疾病保障更全面，保障力度更大，而且费率还更便宜，所以如果追求高性价比的小伙伴不妨就选它了。至于德华安顾乐享e生，本身也不算很差的产品，只是没有对比就没有伤害了，与前者相比，后者却是没什么优势了。
中荷超越对比天安吉祥树经典版哪个更好?
中荷超越是中荷人寿最新推出的健康保险，这款产品保什么?怎么样?小编将通过与天安吉祥树经典版对比，看该款产品是否值得投保?
中荷超越是一款定期重疾保险产品，由可选责任也必选责任组成;这款产品与天安吉祥树经典版提对比到底那个更好呢?小编从以下几个方面进行对比。
1、投保规则对比
从投保年龄上看，天安吉祥树经典版投保范围更广，最高60岁可投保。
从交费期间上看，两款产品都有多种可选，可以满足不同交费喜好的人群，中荷超越最长交费期间30年;小编建议健康险交费期间还是越长越好，交费期间越长越可以充分体现保险的杠杆作用;
从保险期间上看，中荷超越有多种可选，保险期间比较灵活可选;
第一回合：综合比较，中荷超越得一分。
2、疾病责任对比
健康险我们最看重的是对疾病的保障：
中荷超越保障100种重疾，最多5次赔付，赔付次数多，每次赔付递增，最高赔付比例高达300%，赔付比例高;重疾比较中荷超越胜。
中荷超越轻症保障为可选责任，可自由选择是否投保，赔付次数较天安吉祥树经典版少，胜在前两次赔付比例比较高。
第二回合：小编以为中荷超越得一分
3、其他责任对比
天安吉祥树经典版18岁前身故保障比较高;
两款产品豁免责任都是合同自带，天安吉祥树经典版重疾单次赔付，所以不存在重疾豁免的需要;
第三回合：天安吉祥树经典版得一分
4、保费对比
注：中荷超越保费不含可选责任。
从保费上看，同样的交费期间，同样的基本保额，天安吉祥树经典版保费更低;
第四回合：天安吉祥树经典版得一分。
建议
中荷超越重点保障在于重疾，递增赔付且赔付比例高，虽说5次赔付有点夸张，但2次赔付还是有可能的，中荷超越重疾的第二次赔付比例也高达150%，目前市场最高。如果想提高重疾保障的，建议可以投保中荷超越。
另外小编不建议一起投保轻症可选责任，因为一旦在等待期内确诊轻症，会导致合同终止，重疾无法获得保障。
天安吉祥树经典版胜在有保费优势，疾病赔付比例也算不错，预算比较有限的的可以选择天安吉祥树经典版。
对比!恒安标准恒悦安康与天安吉祥树经典版哪个更好?
恒安标准恒悦安康与天安吉祥树经典版分别是安邦人寿与天安人寿推出的终身重疾险，这两款产品怎么样?哪个更好?
越来越多的人认识到健康保险是转移疾病风险的最佳手段，面对琳琅满目的健康保险我们该如何选择适合自己的产品?今天我们将对恒安标准恒悦安康与天安吉祥树经典版这两个产品从投保规则、保险责任、保费等各方面做个对比，帮助投保人选择。
一、投保规则对比
1、两款产品最大承保年龄都是60周岁，投保范围相对较广。
2、两款产品都保障终身。
3、两款产品都有多种交费期间可选，最长交费期间为20年，健康险的交费期间越长越能减轻投保人的经济压力，更能体现保险的杠杆作用。
4、天安吉祥树经典版的等待期是90天，在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利。
二、疾病保障对比
一款健康险产品好不好还是要看它提供什么保障：
轻症保障方面，天安吉祥树经典版保障疾病更多，赔付次数也更多，第三次开始赔付比例也高;但是两款产品的首次赔付比例都只有20%，偏低了些，要知道多次赔付只是个概率，首次赔付比例还是高些的好。
重疾保障方面，天安吉祥树经典版单次赔付，恒安标准恒悦安康三大高发重疾可多次赔付，更具针对性，但是值得注意的是重大疾病保险金项下的恶性肿瘤保险金、急性心肌梗塞保险金、脑中风后遗症保险金和其他重大疾病保险金，最多只给付一项。例如首次确诊恶性肿瘤，除了恶性肿瘤保障继续外，其他责任姐终止。
三、其他责任对比
在其他责任方面都自带豁免，等待期内责任也差不多，只是恒安标准恒悦安康身故保障比较低，但是多了全残和疾病终末期保障。
四、保费对比
保费上，天安吉祥树经典版明显更低，有优势。
总结
通过以上对比，恒安标准恒悦安康胜者重疾的三大高发重疾可多次赔付，还有全残，疾病终末期保障，天安吉祥树经典版轻症递增赔付，重疾单次赔付，但是其在保费上有优势。无预算限制的可以选择恒安标准恒悦安康，预算有限的可以投保天安吉祥树经典版。
光大永明童佳保尊享版对比天安吉祥树经典版哪个更好？
光大永明童佳保尊享版是今年的重疾险新秀，而天安吉祥树经典版上市已经有一段时间，那么这两款产品对比究竟哪个更好？更值得购买呢？
天安吉祥树经典版明显是对原版的致敬，而刚刚推出的光大永明童佳保尊享版则是光大永明童佳保的升级版。同样珠玉在前，两者谁会更强呢？接下来小编会从五个维度全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
在投保规则方面，除了拥有相同的等待期外，二者差别还是挺大的。
从承保年龄看，天安吉祥树经典版更宽，最高60岁可保。
从交费期间看，二者的选择都挺多，同为6种，但是光大永明童佳保尊享版拥有18年、19年交的交费期间，这已经属于长期交费期间，更由适合大众投保。
从保险期间看，虽然二者都可以保障终身，不过光大永明童佳保尊享版还可以保至70岁，用户拥有更多自主选择权。
从犹豫期看，还是光大永明童佳保尊享版更久。
综合来看，各有千秋。
第一回合：双方各得一分。
二、产品责任对比
疾病保障是健康险的核心保障内容，自然也是我们此次对比的重点。从上表的对比可以看出，此次对决，天安吉祥树经典版除了轻症稍有优势外，其余方面被光大永明童佳保尊享版实力碾压。
从轻症责任看，天安吉祥树经典版给付次数更多，累计给付额度更高，不过光大永明童佳保尊享版虽然给付次数不敌前者，但是其实单次给付比例更高，已经直追很多产品当中中症的给付比例。
从重疾责任看，二者类型不一，所以对比不在一个层次，光大永明童佳保尊享版属于重疾多次给付的产品，而且给付次数都是6次，累计给付额度已经碾压天安吉祥树经典版。
除此之外，光大永明童佳保尊享版还拥有中症与特疾保障，赔付比例都是非常高的。
毫无疑问，依然是光大永明童佳保尊享版胜出。
第二回合：光大永明童佳保尊享版得一分。
三、豁免责任对比
豁免责任方面，二者互有优势。光大永明童佳保尊享版豁免更全面，而天安吉祥树经典版身身故赔付更多，所以打平。
第三回合：二者各得一分。
四、附加险对比
光大永明童佳保尊享版既可以单独投保，也可以附加其他产品，而天安吉祥树经典版同样属于既可以单独承保也可以附加其他保险的产品，因此打平。
第四回合：二者各得一分
五、保费对比
保费对比上，因为天安吉祥树经典版保障有限，所以保费自然就比光大永明童佳保尊享版便宜。
第五回合：天安吉祥树经典版得一分。
总结
通过以上对比，我们发现二者其实定位不同，光大永明童佳保尊享版属于重疾多次给付产品，而天安吉祥树经典版属于属于单次给付的产品，所以如果想要更加全面的保障，那么就选前者，如果预算有限，那么选择单次给付的后者也足够了。
