德华安顾乐享e生与华夏常青树多倍版其实并属于同类重疾险，前者是重疾单次赔付的产品，后者则是多次赔付，那么这是否意味着结果已经不用对比就知道了呢？
产品对比规则：
1、我们将以此保险条款细则为准，从投保规则、产品责任、身故与豁免、附加险、保费等多个方面来对比。
2、若某一方以优势胜出，将获得一分，当双方各显优势打成平局时，各得一分。
3、本次对比只针对条款细则本身，不含个人特殊情况分析。
4、本次评分仅以小编第一立场分析，每款险种的优势凸显不限他人爱好，具体我们往下看。
一、投保规则对比
按照“国际惯例”，还是先说结论：投保规则方面，这两款产品难分伯仲！
德华安顾乐享e生的优势是投保年龄更宽，可以有更多的人享受到重疾保障。而华夏常青树多倍版的优势则是可以保障终身，投保之后不用担心合同到期的问题。
在其他方面差距不大。
第一回合：双方打平，各得一分。
二、产品责任对比
产品责任的对比依然是先看结论：华夏常青树多倍版更好！
为什么呢？
轻症方面，双方的差距倒是不大，赔付比例、赔付次数都一样，疾病数量对产品好坏的影响甚微，所以可以忽略不计。
拉开差距的是重疾保障。由于双方不属于同类产品，所以保障力度方面的差距也是悬殊。华夏常青树多倍版可以保6次，而且逐次递增赔付，恶性肿瘤也是单独分组，分组比较合理。就算被保人不能拿到全部重疾赔付，但是两次还是有可能的，这方面的优势是德华安顾乐享e生所没有的。
除此之外，华夏常青树多倍版还有中症责任，这也是德华安顾乐享e生所没有的，因此综合对比还是前者更好！
第二回合：华夏常青树多倍版得一分。
三、豁免责任对比
身故和豁免责任方面的对比差距就很明显了，表格右边充实的内容已经说明了一切。华夏常青树多倍版不仅有身故、全残责任，而且赔付也更好，同时豁免也全面。除此之外等待期内确诊轻症不会终止合同，这样可以让轻症患者继续享受重疾保险，不用再为投保其他产品被拒而烦恼。
第三回合：华夏常青树多倍版得一分。
四、附加险对比
德华安顾乐享e生与华夏常青树多倍版是一样的，既可以单独承保，也可以附加投保人保费豁免，所以这轮对比算是打平了。
第四回合：双方各得一分。
五、保费对比
保费是关系到大家钱袋子的事，所以是大家非常关注的。出人意料的是，尽管华夏常青树多倍版是多次赔付的产品，可是费率反而更低一些！
第五回合：华夏常青树多倍版得一分。
总结
综合对比之后，结果出来了！华夏常青树多倍版是名副其实的“多倍版”，不仅疾病保障更全面，保障力度更大，而且费率还更便宜，所以如果追求高性价比的小伙伴不妨就选它了。至于德华安顾乐享e生，本身也不算很差的产品，只是没有对比就没有伤害了，与前者相比，后者却是没什么优势了。
相关推荐
向经典致敬！德华安顾乐享e生与天安吉祥树经典版哪个更好？
德华安顾乐享e生是今年的新品，而天安吉祥树经典版很明显是向这个系列致敬了，那么“新秀”与“经典”对比，究竟哪个更好？更值得购买呢？
德华安顾乐享e生与天安吉祥树经典版都属于重疾单次赔付的产品，在产品设计上会有很多相似的地方，那么这两款产品对比又会没有悬念吗？咱们接着往下看！
产品对比规则：
1、我们将以此保险条款细则为准，从投保规则、产品责任、身故与豁免、附加险、保费等多个方面来对比。
2、若某一方以优势胜出，将获得一分，当双方各显优势打成平局时，各得一分。
3、本次对比只针对条款细则本身，不含个人特殊情况分析。
4、本次评分仅以小编第一立场分析，每款险种的优势凸显不限他人爱好，具体我们往下看。
一、投保规则对比
投保规则涉及好几个方面，有些小伙伴可能看不懂，所以小编还是先说结论：双方平分秋色！
德华安顾乐享e生的优势是有更长的交费期间，小伙伴们交费的压力更小，而且更容易获得保费豁免。
天安吉祥树经典版的优势则是可以保障终身，这样投保之后就不用担心合同到期之后没有保障怎么办。
除此之外，双方在其他方面是相同或相似的，因此打平。
第一回合：双方各得一分。
二、产品责任对比
心急的小伙伴依然先看结论。产品责任方面双方还是打平，为什么这样说呢？
天安吉祥树经典版的优势是重疾赔付更优秀，是保额、保费与现价三者取大。在长期险当中，最大的不一定就是保额，在合同后期有可能是保费或者现金价值，这样三者取大能让被保人获得最大的利益。
德华安顾乐享e生的优势则是轻症责任更好。尽管天安吉祥树经典版病种更多，赔付次数更多，但是初始赔付比例只有20%。一个人一生患6次轻症时不太可能的，所以还不如提高每次的赔付比例更实在。
因此此轮的对比二者难分伯仲！
第二回合：双方各得一分。
三、豁免责任对比
身故和豁免责任的对比差距较小。天安吉祥树经典版多了一个身故责任，而德华安顾乐享e生可以附加投保人保费豁免，这样对于为他人投保的小伙伴来说会更方便，因此还是打平。
第三回合：双方各得一分。
四、附加险对比
德华安顾乐享e生既可以单独承保，也可以附加投保人保费豁免，天安吉祥树经典版也可以附加两全险等产品，所以还是不分上下。
第四回合：双方各得一分。
五、保费对比
最后的决战时刻到来！在保费对比这块，天安吉祥树经典版无疑会更低一些，因此性价比会更好一些。
第五回合：天安吉祥树经典版得一分。
总结
多方的对比后我们发现，天安吉祥树经典版与德华安顾乐享e生的差距不大，比拼很激烈，最后还是靠较低的费率险胜。总的来说，如果你想要更好的重疾保障，那就选前者；如果想要更好的轻症保障，那么就选后者。
重疾险界的常青树！东吴蜀乐保对比华夏常青树多倍版哪个更好？
东吴人寿与华夏人寿，一个是“小公司”，另一个则是国内“十大保险公司”之一，那么东吴蜀乐保与华夏常青树多倍版还有可比性吗？
人们经常有一种误解，以为大的保险公司理赔更容易，其实并非如此。大的保险公司分支机构多，理赔会更便捷一些，这点不可否认，但是不管保险公司大小，理赔的依据都是合同条款。今天小编就通过多角度的对比来分析这两款产品，看看谁更好，更值得购买。
产品对比规则：
1、我们将以此保险条款细则为准，从投保规则、产品责任、身故与豁免、附加险、保费等多个方面来对比。
2、若某一方以优势胜出，将获得一分，当双方各显优势打成平局时，各得一分。
3、本次对比只针对条款细则本身，不含个人特殊情况分析。
4、本次评分仅以小编第一立场分析，每款险种的优势凸显不限他人爱好，具体我们往下看。
一、投保规则对比
投保规则在保险产品的差异其实并不大，就这两款来说，各有千秋。
东吴蜀乐保投保年龄范围更大，犹豫期更长，而华夏长青树多倍版交费期间的选择更多，其他方面都是一样的，所以小编认为是打平了。
第一回合：双方得一分。
二、产品责任对比
疾病保障是重疾的重中之重，自然也是我们对比的重点。
先说结论，华夏常青树多倍版更强！
从轻症来看，双方倒是差距不大，不管是病种数量，还是赔付次数，又或者是赔付比例，都是一样的。
在重疾方面，华夏常青树多倍版的优势就凸显出来了。如果说多达6次赔付不算什么优势的话，那初次赔付是保额、保费、现价三者取大就更符合被保人的经济利益了，更何况后面是逐次递增赔付的。
至于中症责任，双方大同小异。
不过东吴蜀乐保也不是一无是处，至少特疾保障还是能挽回一点“面子”的，但是这改变不了华夏常青树多倍版更强大的事实。
第二回合：东吴蜀乐保得一分。
三、豁免责任对比
此轮对比，双发差距不大，但是华夏常青树多倍版以更好的等待期内患症处理方式险胜，因为身体有异常的人都很难投保，更不用说是轻症患者。华夏常青树多倍版这样的设置可以让他们继续享受其他保障，而不用再去投保其他产品。
第三回合：华夏常青树多倍版得一分。
四、附加险对比
在附加险方面，双方的竞争也不算激烈。东吴蜀乐保既可以单独承保，也可以附加其他产品的，而华夏常青树多倍版也是如此，所以二者打平。
第四回合：双方各得一分。
五、保费对比
费率应该是最牵动大家神经的了。从表中来看，双方的费率差距很小，最后东吴蜀乐保以微弱优势胜出。
第五回合：东吴蜀乐保得一分。
总结
综合对比之后，我们发现：华夏常青树多倍版果然是名不虚传，轻症赔付不差，重疾更是秒杀东吴蜀乐保，而且投保这款产品的小伙伴即使等待期内确诊轻症、中症也不用担心没有重疾、身故等其他保障，可以说是非常给力了。
在拥有更好的保障的前提下，费率却与东吴蜀乐保相差无几，因此显得它的性价比会更高，如何选择就不用小编说了。
人保寿险康健保对比华夏常青树多倍版哪个更好？
人保寿险康健保是新产品，而华夏常青树多倍版推向市场已经有一段日子，那么两款产品对比究竟哪个更好？更值得购买呢？
华夏常青树多倍版是原有常青树系列的升级版本，而人保寿险康健保是一个全新的产品，很多消费者都好奇它们俩究竟谁会更强呢？接下来小编会从投保规则、产品责任等五个维度全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
在投保规则方面，这两款产品除了都可以保障终身外，其他方面差别还是挺大的。
从承保年龄看，人保寿险康健保最高至65周岁，承保年龄范围更广。
从犹豫期看，人保寿险康健保时间更久，投保人拥有更多时间考虑。
从交费期间看，华夏常青树多倍版更胜一筹，有6种，覆盖了短期、中期和长期交费期间。
从保险期间看，两款产品都可以保障终身，不过人保寿险康健保更灵活，还可以保至70岁、保30年，这样费用会更低。
从等待期看，华夏常青树多倍版只有人保寿险康健保的一半，等待期越短，对被保人越有利。
所以这一轮对比，双方互有胜负。
第一回合：二者各得一分。
二、产品责任对比
疾病保障是健康险的核心保障内容，自然也是我们此次对比的重点。从上表的对比可以看出，两款产品各有优势。
从轻症责任看，人保寿险康健保病种更多，而且赔付比例是递增的，累计赔付比例会比常青树多倍版更多。
从重疾责任看，则是华夏常青树多倍版完胜，可以赔6次，赔付比例逐次递增，间隔期也只有人保寿险康健保的一半！
从中症责任看，双方都有，差距不大。
综合来看，各有优势。
第二回合：双方各得一分。
三、豁免责任对比
豁免责任方面，虽然双方都不错，但是华夏常青树多倍版更好，因为身故责任赔付更多，而且还多了全残责任。
第三回合：华夏常青树多倍版得一分。
四、附加险对比
人保寿险康健保既可以单独投保，也可以附加其他产品，而华夏常青树多倍版同样如此。
第四回合：双方各得一分。
五、保费对比
保费对比上，二者差距甚大，华夏常青树多倍版只有人保寿险康健保的一千多块左右。
第五回合：华夏常青树多倍版得一分。
总结
通过以上对比，结果已经很明显了。华夏常青树多倍版豁免责任更好，重疾赔付更多，而且保费更低，相对来说性价比优势明显；人保寿险康健保的优势在于轻症责任，而且售后服务可能是更大的亮点，毕竟分支机构更多。
中荷一生关爱H款与华夏常青树多倍版哪个更好?
健康保险是转移疾病风险的最佳手段，健康保险我们该如何选择?中荷一生关爱H款对比华夏常青树多倍版怎么样?哪个更好?
一款产品保险责任怎么样?贵不贵?这是我们选择产品首要考虑的因素。中荷一生关爱H款对比华夏常青树多倍版哪个好?今天我们就从投保规则、保险责任、保费等各方面做个对比，帮助投保人选择。
一、投保规则对比
1、两款产品最大承保年龄都是55周岁，投保范围中规中矩。
2、两款产品都是终身重疾险，保障终身。
3、两款产品都有多种交费期间可选，健康险的交费期间越长越能减轻投保人的经济压力，更能体现保险的杠杆作用，建议可以选择20年或30年交。
4、在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利，这点上华夏常青树多倍版做的更好。
投保规则方面虽然有一定的优劣，但也不是影响选择的决定因素，我们重点来看看他们各自的保险责任。
二、疾病保障对比
1、轻症保障方面，两款产品都不分组多次赔付，两款产品的首次赔付比例都还不错，中荷一生关爱H款更是递增赔付;
2、中症保障方面，中荷一生关爱H款在赔付比例上略微胜出，因其递增赔付，最高60%;3、重疾保障方面，两款产品都不错，多次赔付，分组合理，只是中荷一生关爱H款递增赔付，赔付比例更高，且针对我们最担心的恶性肿瘤(癌症)还有多次赔付;
总体上看这两款产品的疾病保障是比较相似的，只是中荷一生关爱H款在赔付比例和恶性肿瘤保障上更胜一筹。
三、其他责任对比
两款产品身故保障一致，也都自带被保险人轻症、中症、重疾豁免，只是在等待期责任处理方面华夏常青树多倍版比较人性化，等待期内确诊轻症/中症不影响其他责任继续;华夏常青树多倍版还有全残保障，可附加投保人豁免，适合为家人互保时投保，为保障上一份保险。
四、保费对比
一款产品的保险责任的固然重要，但也要结合保费，看性价比。保费上，华夏常青树多倍版投入更低些。
总结
通过以上对比，我们发现这两款产品保障都比较全面，各项赔付在市场上都能占据一席之地，性价比也都比较高。中荷一生关爱H款胜在赔付比例高，还有恶性肿瘤额外赔付;华夏常青树多倍版胜在保费优势，消费者可以按需求投保，愿意为更高的赔付比例和恶性肿瘤额外赔付买单的，可以投保中荷一生关爱H款，觉得华夏常青树多倍版已经不错，且保费更便宜的，也可以投保华夏常青树多倍版。
富德生命倍享健康对比华夏常青树多倍2.0版哪个好？
在那么多保险中，每一款产品都会有自己的一个特色。今天我们挑选了两款产品进行对比，富德生命倍享健康对比华夏常青树多倍2.0版，那个更值得投保呢？
因为重大疾病风险是不可预知的，谁也不能断言自己何时会得病，所以重疾险显得尤为重要，接下来小编将富德生命倍享健康与华夏常青树多倍2.0版通过以下四个方面进行对比，看看哪款产品是最后的勇者，更能得到用户的青睐。
1、投保规则
富德生命倍享健康：这款保险投保的上限是60周岁，投保范围广。15天的犹豫期满足了考虑时间。保障期限是终身，缴费方面比较灵活，有7种缴费方式提供选择，其中还20年长缴费期。等待期只有90天，在一般的重疾险中，也属于比较短的时间。
华夏常青树多倍2.0版：这款保险涵盖的群体很全面，出生满28天至55周岁均可投保。10天的犹豫期也满足了用户考虑时间，保障期限是终身。缴费方式上有6种，还拥有20年最长缴费，等待期是90天，在保险产品也属于较短时间了。
对比总结：在这一环节，富德生命倍享健康略胜一筹，在投保范围更广，犹豫期相对较长。
2、产品责任
富德生命倍享健康：轻症方面是32种病种，5次赔付，每次为30%基本保额赔付。重疾方面，是120种病种，分5组，5次赔付，赔付基本保额。中症方面是20种病种，2次赔付，赔付60%基本保额。虽然这款疾病保障上比较齐全，但重疾间隔期180天也是用户要注意的问题。
华夏常青树多倍2.0版：轻症上是35种病种保障，有3次赔付，每次为30%保额赔付。重疾方面，病种数量有100种，分6组，6次赔付，第1次赔保额、保费、现金价值取最大；第2-6次赔100%保额。中症方面，20种病种，2次赔付，每次为50%基本保额。
对比总结：在这一环节，首先两款产品疾病保障全面，不相上下，富德生命倍享健康轻症赔付次数多，中症赔付力度大，重疾病种数量多，而华夏常青树多倍2.0版则在轻症病种数量多，重疾赔付次数多，不过两款产品的重疾间隔期180天，这一点用户需要注意。
3、保费豁免
富德生命倍享健康：身故保障上，18岁前给付3倍已交保费，18岁后赔付保额，还有高残保障。豁免上，是自带轻症、中症、重疾豁免。用户如果在等待期患病，则是返还保费，比较不人性化。
华夏常青树多倍2.0版：身故保障上，18岁前给付已交保费，18岁后给付保额、保费、现金价值取最大，还有高残保障。豁免方面，自带轻症、中症、重疾豁免，可附加投保人豁免，用户等待期患病处理上人性化不足，是直接返还保费。
对比总结：在这一环节，两款产品都是不错的，富德生命倍享健康身故保障力度大，而华夏常青树多倍2.0版在豁免方面更加人性化。
4、保费对比
从表格中可以看出，两款保险在保额十万，用户年龄30岁的前提下，可以明显看出。华夏常青树多倍2.0版不管是男性还是女性的保费，都要比富德生命倍享健康稍微便宜一些。
如有疑问或者想了解更多，可以在文章下方留言或者在线客服。
总结
通过对比可以看出，富德生命倍享健康和华夏常青树多倍2.0版这两款重疾险产品做得都相当不错的。当今社会压力大，难免患病，那么，必备一款好的重疾险就可以给大家提供强有力的保障。如果在这方面有需要加强保障的用户，这两款款产品会是不错的选择。
华夏福多倍2.0版对比华夏常青树多倍版哪个好？更值得投保？
华夏人寿一直都是国内知名的保险公司，旗下的诸多产品也是名声在外。因此，当华夏福多倍2.0版与华夏常青树多倍版两款保险相遇，一场对比就势在必行了。
一款保险好不好，其实要从很多个方面来考量。投保门槛高不高，保险责任全不全面，都是需要用户们仔细观察的，因此，如果有保险产品的对比数据，对用户来说，是一件十分不错的选择，毕竟，有了参考才能更好的为自己选择保险。
1、投保规则
华夏福多倍2.0版：这款保险投保范围比较全面，满28天至55岁都可以投保。犹豫期有10天，算是一般的考虑时间。与一般保险相同，这款保险也是保障终身。缴费方面比较灵活，其中还有20年长缴费期。等待期只有90天，在一般的重疾险中，也属于比较短的时间。
华夏常青树多倍版：这款保险涵盖群体也比较全面，投保上限是55周岁。犹豫期只有10天，虽然短，但基本满足用户考虑时间。保障期限是终身，这也是一般保险的保障方式。缴费上十分灵活，同样拥有20年缴费，等待期也是90天。
对比总结：两款保险作为同一家保险公司的产品，在投保方面差别不大。
2、产品责任
华夏福多倍2.0版：轻症方面是35种病种，3次赔付，每次为30%基本保额赔付。重疾方面，是100种病种，6次赔付，基本上为保额赔付。中症方面是20种病种，一共赔付2次，每次是50%基本保额。虽然这款保险赔付力度都挺高，但重疾间隔时间大家也需要注意。
华夏常青树多倍版：轻症上是35种病种保障，有3次赔付，每次为30%基本保额。重疾保障上，是100种病种数量，6次赔付，力度非常大。中症保障方面，是20种病种，一共赔付2次，每次是50%保额赔付。
对比总结：两款保险在产品责任上几乎一致，没有太大的变化。
3、保费豁免
华夏福多倍2.0版：身故保障上，因为投保年龄的关系，分为18周岁前后，前者赔付保费，后者赔付保额、保费与现金价值最大者。豁免上，是自带轻症、中症和重疾豁免，也可附加投保人豁免。用户如果在等待期患病，轻症、中症不理赔，但合同继续有效。如果患重疾或身故，则是返还保费。
华夏常青树多倍版：身故保障上，也分为18岁前后，前者返还2倍保费，后者从保额、保费与现金价值中取最大者。豁免上，也十分全面，还可附加投保人豁免。等待期患病处理上，是轻症与中症不理赔，但合同继续有效。
对比总结：华夏福多倍2.0版在等待期患病处理上更人性化。
4、保费对比
从表格中可以看出，两款保险在保额十万，用户年龄30岁的前提下，可以明显看出。华夏常青树多倍版不管是男性还是女性的保费，都要比华夏福多倍2.0版便宜一些。
如有疑问或者想了解更多，可以在文章下方留言或者在线客服。
总结
其实用户们在看过两款保险的对比后，也大概有了自己的想法。不管是从投保还是保险责任甚至是保费，华夏常青树多倍版都更加合适用户投保。不过华夏福多倍2.0版也很优秀，因此，用户们的选择可谓是十分困难。
华夏常青树多倍2.0版对比新华健康无忧尊享版哪个好？
华夏常青树多倍2.0版是华夏最新升级的健康险产品，保障涵盖重疾、中症、轻症、身故、全残、疾病终末期，那么与比新华健康无忧尊享版对比哪个好呢？ 1、投保规则对比
投保年龄：前者从0岁就可开始投保，年龄范围更广，因此更好。
犹豫期：后者15天优于前者10天。犹豫期是为了防止冲动投保，给投保人充足时间考虑，所以时间长给予投保人的考虑时间更长，更有利于投保人。
缴费期间：前者的选择更多，并且最长缴费期间20年也要优于后者的19年。当缴费时间越长则缴费压力相对越小，而且在对于获得豁免权这方面更有优势，这对于投保人来说是很重要的。
等待期：前者的90天要优于后者的180天。合同在生效的指定时期内，即使发生保险事故，被保险人也不能获得保险赔偿，这段时期称为等待期，所以等待期越长对于被保险人越不利。
第一回合：华夏常青树多倍2.0版得一分。
2、产品责任对比轻症保障：前者的优势是赔付的金额比例更高，且赔付比例是递增的。
重疾保障：前者的优势是保障的病种更多，而且是多次赔付，间隔时间180天也比较短；后偶在的优势是前10年赔付120%保额，比例会更高点。
除此之外，前者还保障了20种中症，保障范围更全面；后者则是特定了6种特疾，额外给付20%保额，也就是说，如果是前10年得了特疾可得到赔付140%保额
第二回合：华夏常青树多倍2.0版得一分。
3、身故与豁免对比身故及高残保障：前者的优势是有身故保障；因为保费一般比现价高，保额一般比保费和现价都高，所以不出意外，18岁后赔100%基本保额这点后者比较有优势。
在这项对比中，小编觉得前者比较好，因为有身故保障，虽然后者前10年身故保障给付的金额更高，但小编更看重保障的全面。
第三回合：华夏常青树多倍2.0版得一分。
4、保费对比在这项对比中，相同的条件下，可以很明显看出后者的保费更有优势。但是要注意的是前者的重疾是多次赔付，且保障范围更全面，因此比较贵也是物有所值。
第四回合：新华健康无忧尊享版得一分。
小编总结经过五项对比，最终结果是华夏常青树多倍2.0版得分更高。两者各会在某些地方惠及投保对象，保险产品无绝对的好坏，只有适合与不适合，对自己哪个利益更大，要以自己的情况来考虑。
