设为首页

养老问题,《都挺好》告诉我们:工作犯了这些错误“都不好”!

2020-03-10
常见家庭保险规划错误 保险养老规划理念 保险养老规划

《都挺好》这部电视剧已经完结,但持续的热度并未因此下去。这部剧主要以苏家的父亲苏大强的养老问题和三个儿女的工作、生活而展开,因原生家庭的种种不公平的教养模式,导致三个儿女的婚姻、生活、工作的走向。

但小编说实话,不管他们的矛盾如何多,他们的工作真的挺好的!随着剧情的发展,他们的工作都出现了不少变动,只因他们犯了不少工作中不能碰得大忌!

今天我们就来看看他们在工作犯了哪些大忌?

1.苏明玉——职业经理人,众诚公司管理层

在整部剧中,苏明玉的工作都是风生水起的,当然排除掉结局初因某些原因主动离开众诚。

但苏明玉在工作的过程中,犯了一个大忌——搞中层联盟,更成为联盟领导人。虽说抱着死守师父家业的最初目的,但在外人看来就是造反,而且拥有造反的能力。当然剧情的发展是比较顺利的,在于她的师父比较信任她且他们之间存在很深的感情。

当苏明玉冒死爬楼确认蒙总身体状况时,蒙总见到她时,说的一句话:你给我打了一针强心剂!

在这之前,仍含有不少猜疑和忌惮的成分。在现实生活中,却不会如此。当一个职业经理人有足够的能力迅速掌控公司时,我想一个集团的老板更多的是忌惮而非信任,所谓功高盖主大概就是这个意思了。

其实,对于苏明玉的做法和态度,读者们的意见不一。

支持者认为:以苏明玉的能力,大不了再换一家公司就是了,一样都能干得有声有色。

反对者认为:在任何行业内部,消息流动都是快速的,职业经理人行业也不例外!苏明玉组建中层联盟,在不了解内幕的人看来就是图谋不轨,以此想越权掌控众诚,就比如,蒙太太是这么认为的,且公司基层员工也是这么认为的。

虽然你有工作能力,但同时你也有巨大野心,甚至可以威胁老板的利益和权利,这样的情况,就会导致苏明玉一旦离开了众诚,就无人敢用他!

所以,在当明玉自动提出当这个联盟主导人时,柳青的这段话,正是出于这个角度,也侧面说明了职业经理人行业真实的现状!

2.苏明成——普通员工

苏明成作为一家公司的普通员工,工作虽没有苏明玉的光鲜和挣得多,但好在还不错。这个不错其实比现实中的大多数人都要好。

苏母在的时候,苏明成是典型的“啃老族”,而苏明玉也说他是“未断奶的孩子”。这些年,他花了家里不少钱,在因养老问题扯出账本,朱丽得知真相后,不仅拉他一起承担起了养老的责任,还要还钱给父亲,加之,苏明玉所给他带来的金钱上的压力,苏明成心中一直憋着一股想发财的劲。正巧发现上级领导私下募集资金搞投资,便想劲方法做成此事。最终投资失败,事业也随投资失败而被毁掉!

说到底,苏明成事业失败的起源在于投资失败,而根本原因却在于苏明成不仅在工作中踩了雷区,更是触犯了大忌!

首先,公私不分,把生活的情绪带到工作上:苏明成在投资失败后,参加入股的人都有抱怨,由于考虑到工作而忍气吞声!但苏明成因此事导致离婚,不仅没有检讨自己,更是把所有的责任都怪罪在周姐的身上,以此发泄自己的怨气,能保住工作才怪!

其次,可替代性强:苏明成一直是得多且过、溜须拍马的工作态度,没有形成自己的核心业务能力,公司有他一样,没他也一样,如此情况,公司领导如何能在关键时候拉你一把呢。

最后,越级举报:苏明成企图把周姐状告到总经理那里,以此发泄,更是犯了职场中的大忌!

试想,如果你是总经理,一个没有核心业务能力,只会溜须拍马的人来状告他的上级领导,你会怎么做?一定会衡量这个人和他的上级领导谁更重要,谁更不可或缺?

这三点是小编主要提出的。

说到底,苏明成最终失去工作的原因是和他的工作能力及处事方式分不开的,但凡,他注意到上面一点,都不会那么轻易失去工作的!

所以,一个人在公司的核心业务能力一定不能缺失,更不要怨天尤人,做好自己的事情尤为重要!

3.朱丽——审计,会计事务所

苏明玉为了保住众诚,拖延审计工作的进行。当想不到更好地办法时,正巧,发现负责审计工作的正是自己的嫡亲二嫂,并以此为由,大义灭亲,阻止了审计工作的进行,而朱丽也因此被停职!

不管朱丽是忘记调查公司背景还是怎样,但很明显,朱丽犯了作为一个审计人员的大忌:独立性!

所谓审计就是把职业经理人的汇报和公司实际的运营情况进行对比,并给出相关报告,让股东或一些重要人员了解目前企业的真实情况。

因此,来做审计的人,一定要公平、正直,不能和被审计公司,有亲属或利益关系,以免影响审计工作的真实、权威和公平性,所以需要审计人员主动避嫌,也就是保持独立性,这是审计上的重要原则。

不管朱丽是因为忙忘记背景调查或是其他原因,总之她是犯了这一大忌,导致审计独立性和权威性受损!虽然,剧情中只是暂时被停职,后面因为苏明玉的关系,还被重用。

但在现实生活中,出了这种事情,审计人员丢工作都是小事,给会计事务所带来的影响确是巨大的,情节严重者,将被监管会勒令停业整顿或永久停业。

因此,基于此,审计人员的行事都很谨慎,严谨,事前做好一切的资料准备和调查,并及时避嫌!

最后,小编想说:职场很现实!可谓赤裸裸!

在职场工作,员工和公司之间就是一场利益交换,我交付时间和脑力,你交付金钱。不仅要对等,更要遵守职场规则和不断成长,才能稳站脚跟。

毕竟现在的职场竞争压力很大,每年都有人会被淘汰,也有源源不断地人加入职场,所以,不让自己失去竞争力的方法是不仅要通过自己的能力完成公司的相关任务,同时还要不断学习和发展,形成自己业务能力的不可取代性,只有这样,我们才能在行业一直向上发展!

以上共勉!

相关推荐

理赔实例告诉我们:买重疾险时 没必要纠结这几点!


现在的相互宝信息是非常透明的,每一个案例大家都可以看到,同时也很好的保护了受帮助对象的隐私。最新一期的公示案例有150起。

之所以出险案例相比于前几期如此快速的增长,是因为参加相互宝的人数迅速增加,而且因疾病出险的人群,大多也已经过了等待期。

我们也可以预测,未来,每一期的出险案例都会迅速增长。

之前,我们已经讨论过相互宝的两次“拒赔”。

透过这两个案例,也让小编有些疑问:

随着出险案例的迅速增加,相互宝是否能完全公平公正的处理一切问题?

这当中是否有“逆选择”?有多少是“逆选择”?“逆选择”对其他人是否公平?

我们到底能不能用衡量“保险”的标准,衡量“相互宝”?

如果不能,“健康告知”与“等待期”等等类似保险的规则,是否还需要遵守?

今天我们先就这150起案例进行一下分析:

好了下面开始看一下相互宝的公示数据,一共150起:

深度昏迷1例

急性心肌梗死3例

开颅手术15例(其中意外6例,脑肿瘤相关4例,其他原因5例)

恶性肿瘤(癌症)132例

从这些案例中我们可以看到,癌症,依然是目前出险最高的疾病。

不管是相互宝,还是商业保险。

之前我们讲过,重疾的理赔,是“确诊即赔”,也不是“确诊即赔”。

癌症是为数不多的可以“确诊即赔”的重疾。

我们现在在买重疾险的时候,到底应该关注什么?

关注重疾保80种还是110种有意义吗?

有。价钱差不多的话,保的越多越好,谁会嫌保险保障的内容多呢?

但是过于纠结在重疾病种数量多十个少十个上有意义吗?

没有,确实没有。

在132例癌症案例中,甲状腺癌占了39例。

这比例,基本上可以算是第一高发癌症了。

从四月份开始,朋友圈就流传着“5月份甲状腺癌要被踢出重疾”、“6月份甲状腺癌要被踢出重疾”,现在已经是“7月份甲状腺癌要被踢出重疾”、“8月份甲状腺癌要被踢出重疾”……

在这里,小编实名跟大家保证,这种说法,起码在现阶段,就是在无端的制造不必要的恐慌,目的就是“忽悠”消费者马上下单买保险。

甲状腺癌未来的条件会变成什么样,跟是不是现在就要“盲目”的买保险,没有直接的关系。

就算真到了那一天,甲状腺癌被“踢”出重疾条款,还是会被保险公司列入中症、轻症保障里面的,区别就是保额的赔付比例从100%降到了60%。

而如果因为这个不知道什么时候会落地的“谣言”,匆忙的买到了不合适的保险产品,才是真正的得不偿失。

7月份,小编这的重疾险,甲状腺癌依然可以赔!

而在统计得病年龄的时候,小编发现,现在癌症的发病年龄,要比我们想象中的那个时间,早的多。

以前,可能大家都会觉得,上了年纪之后,罹患癌症的可能性会越高。

但近些年来,儿童恶性肿瘤,在儿童致死原因里,已经仅次于意外身故。

幸运的是,根据全国肿瘤登记中心2000-2010年的生存率统计数据,我国儿童恶性肿瘤的整体5年生存率高达71.9%。

也就是说,有超过7成的儿童,在罹患癌症后还可以生存下来。

而现在,相信这个数据会更高。因为现阶段我们医疗水平也在不断的提高。

买“多次赔付型重疾险”到底有什么意义?癌症多次赔真的实用吗?

真的实用,尤其对于孩子而言。

随着生活条件的逐步提高,现在的医疗水平也在愈发先进,癌症开始从“谈癌色变”,变成了“高治愈率”。

但是,如果在儿童时期就罹患癌症,尽管治愈率高、生存率高,但后续患病的风险理论上说也是会同步增高的。

要知道,即使是一个成年人,曾经罹患癌症后,人体的抵抗力也会下降,更不用说在癌症的治疗过程中,还会对身体的其他器官造成直接或间接的损伤。

这一切,对于儿童来说,更为严重。

能够多次赔付的少儿重疾险,对孩子们来说,真的是非常必要的!

在选择重疾险的时候,有三个关键点是小编一定要提醒大家注意的:

一、看“癌症”是否单独分组

癌症的发病率有多高,大家看相互宝的理赔数据就能发现了。

据国家癌症中心科学统计,2014年全国恶性肿瘤估计新发病例数380.4万例,也就是说,平均每天超过1万人被确诊为癌症,每分钟有7个人被确诊为癌症。

所以说,对于多次赔付的重疾险而言,“癌症是否单独分组”,尤为重要。

科学的分组有多重要呢?

我们举个栗子。老王买了一份多次赔付的重疾险,这份重疾险将“恶性肿瘤”与高发重疾“脑中风后遗症”放在了同一组。

如果老王罹患了脑中风,达到了重疾的理赔标准,进行了理赔。

那么与“脑中风后遗症”在同一组的其他疾病,包括“恶性肿瘤”将全部失效。

如果未来老王罹患癌症,将无法再次获得理赔。

如果,老王买的保险产品将癌症进行了单独分组,那么在同样的情况下,符合理赔标准,老王就可以获赔两次重疾保额。

所以,我们在选择多次赔付型的重疾险产品的时候,需要关注的就是银保监会规定前6种重疾是否均匀分配在各组中,恶性肿瘤最为高发,能单独一组最好!

二、看“高发轻症”是否全面

对于“必须包括的重疾”,银保监会是有统一规定的,但对于高发轻症,却还没有统一的标准。

因此,一款重疾险有没有诚意,“是否包括高发轻症”,也是衡量标准之一。

如果遇到了“缺少高发轻症”的产品,可以考虑选择其他保障更为全面的产品,给自己更加充足的保障。

三、癌症多次赔付的重疾险最需要关注哪些地方?

(1)间隔期:第1次癌症和第二次癌症的间隔期越短越好,目前所有产品中最短的间隔为3年;

(2)赔付条件:癌症复发、转移、持续、新发,全都能赔付是最好的!

(3)赔付次数和额度:一般为2-3次,赔付比例100%。

保险配置从来没有一款产品可以适合所有人,不同的家庭情况、预算情况等,都会有不同的保障配置方案。适合,才是最重要的,早拥有保障更安心。

相互宝的理赔实例告诉我们:买重疾险时 没必要纠结这几点!


现在的相互宝信息是非常透明的,每一个案例大家都可以看到,同时也很好的保护了受帮助对象的隐私。最新一期的公示案例有150起。

之所以出险案例相比于前几期如此快速的增长,是因为参加相互宝的人数迅速增加,而且因疾病出险的人群,大多也已经过了等待期。

我们也可以预测,未来,每一期的出险案例都会迅速增长。

之前,我们已经讨论过相互宝的两次“拒赔”。

透过这两个案例,也让小编有些疑问:

随着出险案例的迅速增加,相互宝是否能完全公平公正的处理一切问题?

这当中是否有“逆选择”?有多少是“逆选择”?“逆选择”对其他人是否公平?

我们到底能不能用衡量“保险”的标准,衡量“相互宝”?

如果不能,“健康告知”与“等待期”等等类似保险的规则,是否还需要遵守?

今天我们先就这150起案例进行一下分析:

好了下面开始看一下相互宝的公示数据,一共150起:

深度昏迷1例

急性心肌梗死3例

开颅手术15例(其中意外6例,脑肿瘤相关4例,其他原因5例)

恶性肿瘤(癌症)132例

从这些案例中我们可以看到,癌症,依然是目前出险最高的疾病。

不管是相互宝,还是商业保险。

之前我们讲过,重疾的理赔,是“确诊即赔”,也不是“确诊即赔”。

癌症是为数不多的可以“确诊即赔”的重疾。

我们现在在买重疾险的时候,到底应该关注什么?

关注重疾保80种还是110种有意义吗?

有。价钱差不多的话,保的越多越好,谁会嫌保险保障的内容多呢?

但是过于纠结在重疾病种数量多十个少十个上有意义吗?

没有,确实没有。

在132例癌症案例中,甲状腺癌占了39例。

这比例,基本上可以算是第一高发癌症了。

从四月份开始,朋友圈就流传着“5月份甲状腺癌要被踢出重疾”、“6月份甲状腺癌要被踢出重疾”,现在已经是“7月份甲状腺癌要被踢出重疾”、“8月份甲状腺癌要被踢出重疾”……

在这里,小编实名跟大家保证,这种说法,起码在现阶段,就是在无端的制造不必要的恐慌,目的就是“忽悠”消费者马上下单买保险。

甲状腺癌未来的条件会变成什么样,跟是不是现在就要“盲目”的买保险,没有直接的关系。

就算真到了那一天,甲状腺癌被“踢”出重疾条款,还是会被保险公司列入中症、轻症保障里面的,区别就是保额的赔付比例从100%降到了60%。

而如果因为这个不知道什么时候会落地的“谣言”,匆忙的买到了不合适的保险产品,才是真正的得不偿失。

7月份,小编这的重疾险,甲状腺癌依然可以赔!

而在统计得病年龄的时候,小编发现,现在癌症的发病年龄,要比我们想象中的那个时间,早的多。

以前,可能大家都会觉得,上了年纪之后,罹患癌症的可能性会越高。

但近些年来,儿童恶性肿瘤,在儿童致死原因里,已经仅次于意外身故。

幸运的是,根据全国肿瘤登记中心2000-2010年的生存率统计数据,我国儿童恶性肿瘤的整体5年生存率高达71.9%。

也就是说,有超过7成的儿童,在罹患癌症后还可以生存下来。

而现在,相信这个数据会更高。因为现阶段我们医疗水平也在不断的提高。

买“多次赔付型重疾险”到底有什么意义?癌症多次赔真的实用吗?

真的实用,尤其对于孩子而言。

随着生活条件的逐步提高,现在的医疗水平也在愈发先进,癌症开始从“谈癌色变”,变成了“高治愈率”。

但是,如果在儿童时期就罹患癌症,尽管治愈率高、生存率高,但后续患病的风险理论上说也是会同步增高的。

要知道,即使是一个成年人,曾经罹患癌症后,人体的抵抗力也会下降,更不用说在癌症的治疗过程中,还会对身体的其他器官造成直接或间接的损伤。

这一切,对于儿童来说,更为严重。

能够多次赔付的少儿重疾险,对孩子们来说,真的是非常必要的!

在选择重疾险的时候,有三个关键点是小编一定要提醒大家注意的:

一、看“癌症”是否单独分组

癌症的发病率有多高,大家看相互宝的理赔数据就能发现了。

据国家癌症中心科学统计,2014年全国恶性肿瘤估计新发病例数380.4万例,也就是说,平均每天超过1万人被确诊为癌症,每分钟有7个人被确诊为癌症。

所以说,对于多次赔付的重疾险而言,“癌症是否单独分组”,尤为重要。

科学的分组有多重要呢?

我们举个栗子。老王买了一份多次赔付的重疾险,这份重疾险将“恶性肿瘤”与高发重疾“脑中风后遗症”放在了同一组。

如果老王罹患了脑中风,达到了重疾的理赔标准,进行了理赔。

那么与“脑中风后遗症”在同一组的其他疾病,包括“恶性肿瘤”将全部失效。

如果未来老王罹患癌症,将无法再次获得理赔。

如果,老王买的保险产品将癌症进行了单独分组,那么在同样的情况下,符合理赔标准,老王就可以获赔两次重疾保额。

所以,我们在选择多次赔付型的重疾险产品的时候,需要关注的就是银保监会规定前6种重疾是否均匀分配在各组中,恶性肿瘤最为高发,能单独一组最好!

二、看“高发轻症”是否全面

对于“必须包括的重疾”,银保监会是有统一规定的,但对于高发轻症,却还没有统一的标准。

因此,一款重疾险有没有诚意,“是否包括高发轻症”,也是衡量标准之一。

如果遇到了“缺少高发轻症”的产品,可以考虑选择其他保障更为全面的产品,给自己更加充足的保障。

三、癌症多次赔付的重疾险最需要关注哪些地方?

(1)间隔期:第1次癌症和第二次癌症的间隔期越短越好,目前所有产品中最短的间隔为3年;

(2)赔付条件:癌症复发、转移、持续、新发,全都能赔付是最好的!

(3)赔付次数和额度:一般为2-3次,赔付比例100%。

保险配置从来没有一款产品可以适合所有人,不同的家庭情况、预算情况等,都会有不同的保障配置方案。适合,才是最重要的,早拥有保障更安心。

保险知识,我们都需要保险保障


每每接触一些因为有了孩子的家长们,因为要为孩子购买保险而要主动来了解保险的人多不胜数,中国人传统的爱子心切让人明白到可怜天下父母心。但是大家总会走入一个误区,当宝贝们来到这个精彩万分的世界,还没有自理能力的同时,父母是不是孩子最好的保障呢?我们都爱我们的下一代,都同样希望把自己没有的都先让孩子拥有,把最好的都留给孩子。但家里在经济能力还没法承受的时候,经济支柱是否才是第一考虑的对象呢?

人是一个家庭的重要组成部分,因此我们其实应该要通过我们的生命周期来分析每一个人在人生不同的需求重点,让我们从人生的角度来思考自己和家里成员的保障需求。

每一个人的一生其实都可以简单分为三期,出生到二十三、四岁工作前属于成长期,主要由我们的父母抚养我们长大成人;从开始工作到六十岁退休,属于奋斗期,这个期间我们努力赚钱,抚养子女,赡养父母;六十岁以后属于我们的养老期,靠我们的积蓄或者子女的赡养来安享晚年。虽然这是人生的必经之路,但是在这一生当中,有的人过得衣食无忧,有的却四处劳碌奔波,这是什么原因呢?

其实我们一生的财务状况是由两条线来决定的;一条是我们的收入线,而另外一条是我们一辈子都在做的支出线。我们会发现我们人的一生都需要不断的在开支,而又只有在奋斗期才拥有稳定的收入。因此如果我们希望自己的生活幸福,财务自由,就要做到收入线始终能高于支出线,但是我们要如何才能做到这一点呢?

这似乎不是件容易的事情,因为生活中太多的花费,开销都在蚕食我们的收入线。我们除了要支付每天正常的生活开支外,还要应付日益增长的子女教育,父母赡养费,我们自己未来的退休养老费等等。。。同时人生的风险无处不在,任何可能的疾病,意外等也都会造成我们收入线的中断,一旦这些谁都不想发生的事真的发生了,我们该怎么办?

最好的一种做法就是在我们尚有一定的经济实力的时候,提前做好意外,健康,子女教育,退休养老和财产保障等方面的规划。我们都爱我们的孩子,所以我们在是不是该先保证了家长后才能保障到孩子的未来呢?我们爱我们的孩子,爱我们的家人,所以我们都需要保险保障!

相关推荐