新华健康无忧C3款是一款终身重疾保险产品，这款产品与天安吉祥树经典版提对比到底那个更好呢?小编从投保规则、保险责任、保费等几个方面进行对比。
1、投保规则对比
从投保年龄上看，两款最高投保年龄一致，都是最高60岁可投保。(新华健康无忧C3款有少儿版)
从交费期间上看，两款产品都有多种可选，可以满足不同交费喜好的人群，新华健康无忧C3款最长交费期间30年;小编建议健康险交费期间还是越长越好，交费期间越长越可以充分体现保险的杠杆作用;
从等待期上看，天安吉祥树经典版等待期较短，对被保人更有利;
第一回合：综合比较，各得一分。
2、疾病责任对比
健康险我们最看重的是对疾病的保障：
从轻症保障上看，两款产品都是不分组，多次赔付，天安吉祥树经典版第三次起赔付比例更高些;
从重疾保障上看，两款都是单次赔付，新华健康无忧C3款胜在特定重疾和特定癌症可额外赔付，前10年确诊保障更高。
第二回合：小编以为新华健康无忧C3款得一分
3、其他责任对比
两款产品轻症豁免责任都是合同自带;
新华健康无忧C3款对等待期内的处理方式更加人性化，避免被保险人因轻症后无险可保。
第三回合：新华健康无忧C3款得一分
4、保费对比
从保费上看，同样的交费期间，同样的基本保额，天安吉祥树经典版保费更低;
第四回合：天安吉祥树经典版得一分。
建议
新华健康无忧C3款重点保障在于重疾，对特定重疾有额外赔付;
天安吉祥树经典版胜在有保费优势，轻症递增赔付，预算比较有限的的可以选择天安吉祥树经典版。
扩展阅读
新华健康无忧青少年C3款对比华夏常青树少儿版哪个更好？
新华健康无忧青少年C3款是健康无忧系列的最新产品，而华夏常青树少儿版上市已经有段时间，那么两款产品对比究竟哪个更好？更值得购买呢？
华夏常青树少儿版是华夏保险的主打少儿险，而新华健康无忧青少年C3款则是新华保险的王牌，很对消费者都好奇两款产品对比究竟谁更好。接下来小编会从投保规则、产品责任等五个维度全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
在投保规则方面，这两款产品除了都可以保障终身和拥有相同的承保年龄外，其他方面差别还是挺大的。
从承保年龄看，两款都是少儿险，所以都只有未成年人能投保。
从交费期间看，华夏常青树少儿版完胜，有5种，覆盖了短期、中期和长期交费期间，而新华健康无忧青少年C3款只有3种，相对来说，前者的选择更多。
从保险期间看，两款产品都可以保障终身，属于长期险健康险。
从犹豫期看，新华健康无忧青少年C3款为15天，投保人有更多的时间考虑。
从等待期看，则是华夏常青树少儿版更好，它的等待期只有新华健康无忧青少年C3款的一半，，被保人承担的风险更小。
相对来说，华夏常青树少儿版更好。
第一回合：华夏常青树少儿版得一分。
二、产品责任对比
疾病保障是健康险的核心保障内容，自然也是我们此次对比的重点。从上表的对比可以看出，华夏常青树少儿版在各方面都更胜一筹。
从轻症责任看，华夏常青树少儿版的病种数量虽然稍稍不敌新华健康无忧青少年C3款，但是赔付比例远比后者更多。
从重疾责任看，双方都属于重疾单次赔付的产品，不过华夏常青树少儿版赔付的是保额、保费与现金三者取大，这样更符合被保人的经济利益，因为在合同期间内，有的时候保费或者现金是可能超过保额的。
从中症责任看，两款都没有，不过都有特疾责任。在这方面虽然华夏常青树少儿版虽然病种数量不敌，但是赔偿更多，而且没有年龄限制。
综合来看，华夏常青树少儿版优势更大。
第二回合：华夏常青树少儿版得一分。
三、豁免责任对比
豁免责任方面，双方各有优势。新华健康无忧青少年C3款豁免更全面，还可以附加投保人保费豁免，而且在等待期内确诊轻症不会终止合同，对于投保其他产品很难的轻症患者来说，这是很人性化的，可以继续享受重疾保障；华夏常青树少儿版成年人身故赔付更优，而且拥有全残保障。
第三回合：双方各得一分。
四、附加险对比
新华健康无忧青少年C3款既可以单独投保，也可以附加其他产品，而华夏常青树少儿版只能单独承保。
第四回合：新华健康无忧青少年C3款得一分。
五、保费对比
保费对比上，二者差距明显，华夏常青树少儿版的年交保费会比新华健康无忧青少年C3款便宜几百块。
第五回合：华夏常青树少儿版得一分。
总结
通过以上对比，结果已经很明显了。华夏常青树少儿版在轻症、中症和特疾保障方面都会稍胜一筹，而且保费更低，相对来说性价比就更高。如果预算有限，那么选择这款产品就够了；不过如果你喜欢大牌保险公司，那么新华健康无忧青少年C3款肯定也是不错的选择。
中荷超越对比天安吉祥树经典版哪个更好?
中荷超越是中荷人寿最新推出的健康保险，这款产品保什么?怎么样?小编将通过与天安吉祥树经典版对比，看该款产品是否值得投保?
中荷超越是一款定期重疾保险产品，由可选责任也必选责任组成;这款产品与天安吉祥树经典版提对比到底那个更好呢?小编从以下几个方面进行对比。
1、投保规则对比
从投保年龄上看，天安吉祥树经典版投保范围更广，最高60岁可投保。
从交费期间上看，两款产品都有多种可选，可以满足不同交费喜好的人群，中荷超越最长交费期间30年;小编建议健康险交费期间还是越长越好，交费期间越长越可以充分体现保险的杠杆作用;
从保险期间上看，中荷超越有多种可选，保险期间比较灵活可选;
第一回合：综合比较，中荷超越得一分。
2、疾病责任对比
健康险我们最看重的是对疾病的保障：
中荷超越保障100种重疾，最多5次赔付，赔付次数多，每次赔付递增，最高赔付比例高达300%，赔付比例高;重疾比较中荷超越胜。
中荷超越轻症保障为可选责任，可自由选择是否投保，赔付次数较天安吉祥树经典版少，胜在前两次赔付比例比较高。
第二回合：小编以为中荷超越得一分
3、其他责任对比
天安吉祥树经典版18岁前身故保障比较高;
两款产品豁免责任都是合同自带，天安吉祥树经典版重疾单次赔付，所以不存在重疾豁免的需要;
第三回合：天安吉祥树经典版得一分
4、保费对比
注：中荷超越保费不含可选责任。
从保费上看，同样的交费期间，同样的基本保额，天安吉祥树经典版保费更低;
第四回合：天安吉祥树经典版得一分。
建议
中荷超越重点保障在于重疾，递增赔付且赔付比例高，虽说5次赔付有点夸张，但2次赔付还是有可能的，中荷超越重疾的第二次赔付比例也高达150%，目前市场最高。如果想提高重疾保障的，建议可以投保中荷超越。
另外小编不建议一起投保轻症可选责任，因为一旦在等待期内确诊轻症，会导致合同终止，重疾无法获得保障。
天安吉祥树经典版胜在有保费优势，疾病赔付比例也算不错，预算比较有限的的可以选择天安吉祥树经典版。
长城吉福人生对比天安吉祥树经典版哪个更好？
长城吉福人生是长城人寿最新的产品，而天安吉祥树经典版是这个系列的衍生版，那么在这么多重疾险当中，这两款对比，究竟哪个更好？更值得购买呢？
长城吉福人生与天安吉祥树经典版不是一个类型的产品，前者属于重疾多次赔付，而后者属于单次赔付。尽管“品种”不同，但是还是会有一定可比性的，我们一起往下看。
产品对比规则：
1、我们将以此保险条款细则为准，从投保规则、产品责任、身故与豁免、附加险、保费等多个方面来对比。
2、若某一方以优势胜出，将获得一分，当双方各显优势打成平局时，各得一分。
3、本次对比只针对条款细则本身，不含个人特殊情况分析。
4、本次评分仅以小编第一立场分析，每款险种的优势凸显不限他人爱好，具体我们往下看。
一、投保规则对比
按照“国际惯例”，我们还是直接看结论：首轮对比长城吉福人生险胜！
这两款产品在投保规则方面几乎是一模一样，最后决出胜负的还是交费期间。长城吉福人生多了一个30年交费，这对于小伙伴们来说，缴费压力更小，保费杠杆作用更强，而且也更容易获得保费豁免，
至于其他方面，这两款产品是差不多的。
第一回合：长城吉福人生得一分。
二、产品责任对比
老规矩，还是先看结论。小编个人认为第二回合的比拼依然是长城吉福人生更好！
尽管看起来天安吉祥树经典版的轻症优势明显，不管是赔付次数和病种数量都远远领先于长城吉福人生，但是初始赔付比例偏低。如果同时投保两款产品，保额50万，长城吉福人生的轻症每次可赔15万，而天安吉祥树经典版要第3次开始才能获得这个额度赔付，而一个人一生能得几次轻症呢？
至于重疾，长城吉福人生的优势也很明显，主要是赔付次数更多。如果是投保天安吉祥树经典版的小伙伴在重疾理赔之后就无法继续享受重疾保障，想要投保其他产品也是不可能的。
除此之外，长城吉福人生还有中症责任，这样保障会更全面了。
第二回合：长城吉福人生得一分。
三、豁免责任对比
这一回合的对比结果也是比较清楚的。长城吉福人生的多了一个全残责任，而且豁免比天安吉祥树经典版更全面。
第三回合：长城吉福人生得一分。
四、附加险对比
在附加险对比方面，长城吉福人生与天安吉祥树经典版一样，都是既可以单独承保，也可以附加投保人保费豁免，所以二者继续打平。
第四回合：双方各得一分。
五、保费对比
来到大家最关心的保费对比环节。由于是重疾单次赔付的产品，所以天安吉祥树经典版的费率却比长城吉福人生更低！
第五回合：天安吉祥树经典版得一分。
总结
多方对比之后结果也浮出水面：天安吉祥树经典版与长城吉福人生分属于不同类型的产品，针对的人群也不一样，所以其实很好选择。如果你想要更加全面的保障，并且预算也够的话，那么就选前者；如果预算差点意思，那么选单次赔付的天安吉祥树经典版也是足够了的。
