市场上重疾险琳琅满目，我们该如何选择?今天小编将对恒安标准恒悦安康与信泰如意久久这两个产品从投保规则、保险责任、保费等各方面进行对比，帮助投保人选择适合自己的重疾险。
一、投保规则对比
1、两款产品最大承保年龄都是60周岁，投保范围相对较广。
2、两款产品都保障终身。
3、两款产品都有多种交费期间可选，信泰如意久久最长交费期间为30年，健康险的交费期间越长越能减轻投保人的经济压力，更能体现保险的杠杆作用。
4、信泰如意久久的等待期都是90天，比较短。在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利。
投保规则方面虽然有一定的优劣，但也不是影响选择的决定因素，保险责任与保费才是重点。
二、疾病保障对比
一款健康险产品好不好和提供什么保障密切相关：
1、轻症保障方面，两款产品都不分组多次赔付，无间隔期，但信泰如意久久赔付比例更高，高达45%，市场领先。
2、中症保障方面，信泰如意久久胜出，60%的赔付比例也是领先市场，恒安标准恒悦安康无中症保障;
3、重疾保障方面，信泰如意久久赔付次数更多，保障疾病更多，且疾病分组更合理(6大高发疾病分组更加分散，利于多次赔付)，针对恶性肿瘤、急性心肌梗塞、脑中风后遗症有三次给付责任，每次间隔3年，18岁前确诊少儿疾病可额外赔付;
恒安标准恒悦安康三大高发重疾可多次赔付，但是值得注意的是重大疾病保险金项下的恶性肿瘤保险金、急性心肌梗塞保险金、脑中风后遗症保险金和其他重大疾病保险金，最多只给付一项。例如首次确诊恶性肿瘤，除了恶性肿瘤保障继续外，其他责任姐终止。
在疾病保障方面小编更倾向选择信泰如意久久。
三、其他责任对比
其他责任方面主要差别在于恒安标准恒悦安康有全残和疾病终末期保障，信泰如意久久身故保障比较高。
四、保费对比
保费上，两款产品相差无几。
总结
通过以上对比，我们可以看出：信泰如意久久保障更全面，疾病保障覆盖轻症、中症、重疾，针对高发疾病可重复赔付，但总体性价比更高;喜欢返还型的消费者还信泰如意久久可附加两全，满期领取满期金。
相关阅读
君康多倍宝无忧版对比恒安标准恒悦安康哪个好？
君康多倍宝无忧版与恒安标准恒悦安康分别由君康人寿与恒安人寿承保的终身重疾险，这两款产品保什么？怎么样？哪个更好？
重疾险哪个好？我们应该如何选择？今天我们就对君康多倍宝无忧版与恒安标准恒悦安康这两款产品进行多方面的对比，帮助投保人选择适合自己的重疾险。
产品对比规则：
1、我们将以此保险条款细则为准，从投保规则、产品责任、身故与豁免、附加险、保费等多个方面来对比。
2、若某一方以优势胜出，将获得一分，当双方各显优势打成平局时，各得一分。
3、本次对比只针对条款细则本身，不含个人特殊情况分析。
4、本次评分仅以小编第一立场分析，每款险种的优势凸显不限他人爱好，具体我们往下看。
一、投保规则对比
1、两款产品最大承保年龄都是60周岁，投保范围相对较广。
2、两款产品都保障终身的保险。
3、两款产品都有多种交费期间可选，恒安标准恒源安康最长交费期间为30年，健康险的交费期间越长越能减轻投保人的经济压力，更能体现保险的杠杆作用。
4、君康多倍宝无忧版的等待期都是90天，比较短。在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利。
第一回合：各得一分。
二、产品责任对比
从轻症保障上看，两款产品都是不分组多次赔付，恒安标准恒悦安康每次赔付20%，略低于市场平均水平；君康多倍宝无忧版的赔付比例更高，每次赔付45%保额，属于市场领先水平。
从重疾保障上看，恒安标准恒悦安康是单次赔付产品，但是三大高发重疾可多次赔付，只是值得注意的是重大疾病保险金项下的恶性肿瘤保险金、急性心肌梗塞保险金、脑中风后遗症保险金和其他重大疾病保险金，最多只给付一项。例如首次确诊恶性肿瘤，除了恶性肿瘤保障继续外，其他责任也一并终止。
君康多倍宝无忧版是多次赔付产品，且40岁前投保，前15年确诊重疾可以获得额外保额，如果保额投了50万，就是可能获得60万的赔付，保障更高。君康多倍宝无忧版也可以附加癌症多次赔付，间隔期只要1年。
君康多倍宝无忧版还提供中症保障，保障更全面。
第二回合：君康多倍宝无忧版得一分。
三、其他责任对比
其他责任方面主要差别在于君康多倍宝无忧版的身故保障比较高。
第三回合：君康多倍宝无忧版得一分。
四、保费对比
保费上，君康多倍宝无忧版更便宜。
第四回合：君康多倍宝无忧版得一分。
总结
通过以上对比，我们可以看出：君康多倍宝无忧版保障更全面，疾病保障覆盖轻症、中症、重疾，针对高发癌症可多次赔付，间隔期也较短，保费也更便宜，总体性价比更高。当然了，保险没有好坏之分，只有是否适合自己，希望大家都能找到适合自己的保险投保。
对比!恒安标准恒悦安康与天安吉祥树经典版哪个更好?
恒安标准恒悦安康与天安吉祥树经典版分别是安邦人寿与天安人寿推出的终身重疾险，这两款产品怎么样?哪个更好?
越来越多的人认识到健康保险是转移疾病风险的最佳手段，面对琳琅满目的健康保险我们该如何选择适合自己的产品?今天我们将对恒安标准恒悦安康与天安吉祥树经典版这两个产品从投保规则、保险责任、保费等各方面做个对比，帮助投保人选择。
一、投保规则对比
1、两款产品最大承保年龄都是60周岁，投保范围相对较广。
2、两款产品都保障终身。
3、两款产品都有多种交费期间可选，最长交费期间为20年，健康险的交费期间越长越能减轻投保人的经济压力，更能体现保险的杠杆作用。
4、天安吉祥树经典版的等待期是90天，在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利。
二、疾病保障对比
一款健康险产品好不好还是要看它提供什么保障：
轻症保障方面，天安吉祥树经典版保障疾病更多，赔付次数也更多，第三次开始赔付比例也高;但是两款产品的首次赔付比例都只有20%，偏低了些，要知道多次赔付只是个概率，首次赔付比例还是高些的好。
重疾保障方面，天安吉祥树经典版单次赔付，恒安标准恒悦安康三大高发重疾可多次赔付，更具针对性，但是值得注意的是重大疾病保险金项下的恶性肿瘤保险金、急性心肌梗塞保险金、脑中风后遗症保险金和其他重大疾病保险金，最多只给付一项。例如首次确诊恶性肿瘤，除了恶性肿瘤保障继续外，其他责任姐终止。
三、其他责任对比
在其他责任方面都自带豁免，等待期内责任也差不多，只是恒安标准恒悦安康身故保障比较低，但是多了全残和疾病终末期保障。
四、保费对比
保费上，天安吉祥树经典版明显更低，有优势。
总结
通过以上对比，恒安标准恒悦安康胜者重疾的三大高发重疾可多次赔付，还有全残，疾病终末期保障，天安吉祥树经典版轻症递增赔付，重疾单次赔付，但是其在保费上有优势。无预算限制的可以选择恒安标准恒悦安康，预算有限的可以投保天安吉祥树经典版。
测评！中银祥佑臻享版对比恒安标准恒悦安康哪个好？
如今重疾险越来越受关注，保险公司也争相推出新的的产品，今天小编挑选了两款产品，中银祥佑臻享版和恒安标准恒悦安康，这两款产品保障什么？好不好？
中银祥佑臻享版和恒安标准恒悦安康都是终身重疾险，提供健康和人身保障，两款产品哪个更值得投保？我们将通过以下几个方面来作出详细对比。
一、投保规则对比
1、投保年龄：两款产品的最高投保年龄都是60岁。
2、保障期限：中银祥佑臻享版和恒安标准恒悦安康都保障终身，只要投保，保障到老。
3、缴费期间：两款产品都有多种方式可选，满足不同喜好的交费人群，只是小编还是建议缴费年限尽量选长一些，这样当期所交保费也会更少，减轻交费压力。
4、等待期：两款产品的等待期均为180天，在长期健康险中是比较长的。
二、疾病责任对比
1、轻症保障方面，两款产品都是不分组多次赔付，赔付比例一致，恒安标准恒悦安康赔付次数更多。
2、中症保障方面，中银祥佑臻享版不分组赔付两次，恒安标准恒悦安康没有中症保障。
3、重疾保障方面，中银祥佑臻享版分组赔付多次，最高可赔120%。恒安标准恒悦安康其优势在于针对三大高发重疾有多次赔付，更具针对性。但要特别注意的是重大疾病下的恶性肿瘤、急性心肌梗塞、脑中风后遗症和其他重大疾病，最多只赔付一项，赔付其中任意一项后，其他责任也终止。
综合比较，在疾病保障方面，恒安标准恒悦安康轻症赔付次数多，针对高发重疾赔付有优势。中银祥佑臻享版有中症保障，重疾赔付次数多，保障更全面。
三、其他责任对比
其他责任方面，两款产品都自带被保人豁免，有身故、高残保障。
等待期内确诊疾病的处理方式，两款产品一样。
四、保费对比
从保费来看，中银祥佑臻享版只交18年，但年交保费还更便宜。
总结：
恒安标准恒悦安康轻症赔付次数多，针对三大高发重疾有多次赔付，更具针对性，提高赔付率，但没有中症保障，且保费更贵。中银祥佑臻享版添加了中症，保障更全面，重疾赔付次数多，保费还有优势。总的来说，性价比更高。
恒安标准恒悦安康对比健康百分百D哪个好?
如何挑选健康保险?恒安标准恒悦安康与泰康健康百分百D分别是恒安标准与泰康人寿推出的健康保险，两款产品各保什么?怎么样?
恒安标准恒悦安康是恒安标准最新推出的健康保险，保障涵盖重疾、轻症、身故、全残、疾病终末期。这款产品好不好?今天小编将之与泰康健康百分百D进行投保规则、保险责任、保费等方面比较，看这两款产品到底哪款更好?哪款产品更值得投保?
一、投保规则对比
1、泰康健康百分百D承保年龄比较广，最高70岁还可投保，市场罕见。
2、两款产品都有多种交费期间可选，可以满足不同交费喜好的人群，最长交费期间为30年，健康险的交费期间越长越能减轻投保人的经济压力，更能体现保险的杠杆作用。
3、两款产品的等待期都是180天，偏长。
投保规则方面虽然有一定的优劣，但也不是影响选择的决定因素，我们重点来看看他们各自的保险责任。
二、疾病保障对比
1、轻症保障方面，两款产品都是不分组多次赔付，泰康健康百分百D保障疾病更多，赔付比例更高;
2、重疾保障方面，泰康健康百分百D单次赔付，恒安标准恒悦安康胜在三大高发重疾可多次赔付，更具针对性，但是值得注意的是重大疾病保险金项下的恶性肿瘤保险金、急性心肌梗塞保险金、脑中风后遗症保险金和其他重大疾病保险金，最多只给付一项。例如首次确诊恶性肿瘤，除了恶性肿瘤保障继续外，其他责任姐终止。
三、其他责任对比
其他责任方面：两款产品都被保险人豁免，恒安标准恒悦安康还有疾病终末期保障;泰康健康百分百D 身故与全残保障18岁后赔付更高，等待期责任也更人性化，等待期内确诊轻症，重疾保障依然有效，避免被保人丧失保障。
四、保费对比
保费上，同样交费期间和基本保额下，泰康健康百分百D明显更便宜。
总结
通过以上对比，两款产品都不错，泰康健康百分百D轻症赔付多次，赔付比例比恒安标准恒悦安康高，且保费有优势，70岁老人还能投保。恒安标准恒悦安康胜在三大高发重疾可多次赔付，更具针对性，但保费较高。投保人可根据自身具体情况按需投保。
恒安标准恒悦安康对比复星联合守卫者2号哪个好?
健康保险是转移疾病风险的最佳手段，健康保险我们该如何选择?恒安标准恒悦安康对比复星联合守卫者2号怎么样?哪个更好?
选择一款健康保险我们主要看谁能投保?保多久?保险责任怎么样?保费贵不贵?恒安标准恒悦安康对比复星联合守卫者2号哪个好?今天我们就从投保规则、保险责任、保费等各方面做个对比，帮助投保人选择。
一、投保规则对比
1、恒安标准恒悦安康最大承保年龄至60周岁，投保范围更广。
2、两款产品都可保障终身，只是复星联合守卫者2号还有保障至70周岁可灵活选择。
3、两款产品都有多种交费期间可选，健康险的交费期间越长越能减轻投保人的经济压力，更能体现保险的杠杆作用。
4、在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利。这两款产品等待期都相对比较长。
投保规则方面虽然有一定的优劣，但也不是影响选择的决定因素，我们重点来看看他们各自的保险责任。
二、疾病保障对比
1、轻症保障方面，两款产品都不错，不分组多次赔付，无间隔期，虽然恒安标准恒悦安康赔付次数较多，但复星联合守卫者2胜在赔付比例比较高。
2、中症保障方面，复星联合守卫者2号胜出，恒安标准恒悦安康无中症保障;
3、重疾保障方面，两款产品各有特色。复星联合守卫者2递增赔付，高发重疾分组分散合理;恒安标准恒悦安康三大高发重疾可多次赔付，更具针对性，但是值得注意的是重大疾病保险金项下的恶性肿瘤保险金、急性心肌梗塞保险金、脑中风后遗症保险金和其他重大疾病保险金，最多只给付一项。例如首次确诊恶性肿瘤，除了恶性肿瘤保障继续外，其他责任姐终止。
三、其他责任对比
1、人身保障方面，复星联合守卫者2号18岁后保障更高，恒安标准恒悦安康有疾病终末期保障。
2、等待期内患症处理复星联合守卫者2号比较人性化，等待期内确诊轻症/中症不影响其他责任继续。
四、保费对比
一款产品的保险责任的固然重要，但也要结合保费，看性价比。保费上，因为交费期间不同，我们来看总保费，复星联合守卫者2号明显更低。
总结
通过以上对比，我们发现复星联合守卫者2号保障更全面，疾病保障覆盖轻症、中症、重疾，疾病设置也很合理，保费还有很大优势，性价比更高。
对比测评!恒安标准恒悦安康与百年康惠保旗舰版哪个好?
恒安标准恒悦安康与百年康惠保旗舰版分别是恒安标准与百年人寿承保的健康险产品，这两款产品怎么样?哪个更好?
越来越多的人认识到健康保险是转移疾病风险的最佳手段，保险是对家人爱和责任的体现!面对琳琅满目的健康保险我们该如何选择?今天我们将对恒安标准恒悦安康与百年康惠保旗舰版这两个产品从投保规则、保险责任、保费等各方面做个对比，帮助投保人选择。
一、投保规则对比
1、恒安标准恒悦安康最大承保年龄至60周岁，投保范围更广。
2、两款产品都可保障终身，只是百年康惠保旗舰版还有保障至70岁可灵活选择。
3、两款产品都有多种交费期间可选，健康险的交费期间越长越能减轻投保人的经济压力，更能体现保险的杠杆作用。
4、在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利，这点上百年康惠保旗舰版更胜一筹
投保规则方面虽然有一定的优劣，但也不是影响选择的决定因素，我们重点来看看他们各自的保险责任。
二、疾病保障对比
1、轻症保障方面，两款产品都不错，不分组多次赔付，无间隔期，只是恒安标准恒悦安康保障疾病数量更多些按赔付比例较低，，轻症方面小编更倾向康惠保旗舰版。
2、中症保障方面，百年康惠保旗舰版胜出，恒安标准恒悦安康无中症保障;
3、重疾保障方面，百年康惠保旗舰版单次赔付，恒安标准恒悦安康恶性肿瘤、急性心梗、脑中风后遗症这三种高发重疾可多次赔付，更加人性化。
要注意的是：重大疾病保险金项下的恶性肿瘤保险金、急性心肌梗塞保险金、脑中风后遗症保险金和其他重大疾病保险金，最多只给付一项。例如首次确诊恶性肿瘤，除了恶性肿瘤保障继续外，其他责任姐终止。
4、特定疾病方面，百年康惠保旗舰版在特定疾病上还有可选责任，投保人可自由选择是否增加该保障;
总体上看，两款产品在疾病保障上各有优势。
三、其他责任对比
从在其他保障方面，两款产品相差不大，只是恒安标准恒悦安康还有疾病终末期保障。
四、保费对比
注：百年康惠保旗舰版保费不含特定疾病。
一款产品的保险责任的固然重要，但也要结合保费，看性价比。保费上，百年康惠保旗舰版明显更低。
总结
通过以上对比，百年康惠保旗舰版保障更全面，疾病保障覆盖轻症、中症、重疾，保费还有很大优势，性价比高;恒安标准恒悦安康重点在于高发重疾可多次赔付，还有疾病终末期保障，只是保费高出不少。消费者可以自主衡量，更偏向哪方面保障，选择适合自己的产品投保。
横琴万优安SC与信泰如意久久对比哪个好?
横琴万优安SC是横琴人寿最新推出的一款健康险产品，这款产品保什么?怎么样?小编将通过与信泰如意久久对比，看该款产品是否值得投保?
市场上重疾险琳琅满目，我们该如何选择?今天小编将对横琴万优安SC与信泰如意久久这两个产品从投保规则、保险责任、保费等各方面进行对比，帮助投保人选择适合自己的重疾险。
一、投保规则对比
1、横琴万优安SC最大承保年龄是65周岁，投保范围相对较广。
2、两款产品都保障终身。
3、两款产品都有多种交费期间可选，信泰如意久久最长交费期间为30年，健康险的交费期间越长越能减轻投保人的经济压力，更能体现保险的杠杆作用。
4、两款产品的等待期都是90天，比较短。在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利。
投保规则方面虽然有一定的优劣，但也不是影响选择的决定因素，保险责任与保费才是重点。
二、疾病保障对比
一款健康险产品好不好和提供什么保障密切相关：
1、轻症保障方面，两款产品都不分组多次赔付，但信泰如意久久赔付比例更高，高达45%，市场领先，且无间隔期。
2、中症保障方面，信泰如意久久胜出，60%的赔付比例也是领先市场，横琴万优安SC无中症保障;
3、重疾保障方面，信泰如意久久赔付次数更多，且疾病分组更合理(6大高发疾病分组更加分散，利于多次赔付)，针对恶性肿瘤、急性心肌梗塞、脑中风后遗症有三次给付责任，每次间隔3年，18岁前确诊少儿疾病可额外赔付;
横琴万优安SC疾病分组不够合理，针对未成年有专项保险金，18岁前确诊白血病可专项赔付;在确诊白血病或接受合同约定的造血干细胞移植术、自体造血干细胞移植，并因该疾病或手术入住医院进行诊断和治疗，还有医疗保险金。
综合比较，在疾病保障方面小编更倾向选择信泰如意久久。
三、其他责任对比
其他责任方面横琴万优安SC与信泰如意久久疾病没什么区别。
四、保费对比
保费上，横琴万优安SC更低些。
总结
通过以上对比，我们可以看出：信泰如意久久保障更全面，疾病保障覆盖轻症、中症、重疾，针对高发疾病可重复赔付，虽然保费交高些，但小编觉得其总体性价比更高，可以选择投保。喜欢返还型的消费者还信泰如意久久可附加两全，满期领取满期金。
君康康立方对比信泰如意久久哪个好？
君康康立方与信泰如意久久都是出自相对小众的保险公司，那么这两位名不见经传的重疾险新秀，究竟哪个好呢？哪个更值得购买呢？
最近很多小伙伴都想知道信泰如意久久和君康康立方这两款产品究竟哪个好，为了给小伙伴们在购买时一个更好的参考建议，接下来我们主要会从五个维度来具体分析它们孰优孰劣。
1、投保规则对比
从投保年龄看，君康康立方最高65岁可保，这比信泰如意久久的承保年龄范围要大一些。
从缴费期间看，信泰如意久久会稍多一些，而且最长有30年的交费期间。如果家中支出较大，预算不多，那么30年交这样的长期缴费期间会更合适，而且也容易获得保费豁免。
在其他方面，这两款产品的差异不大，犹豫期都是10天，等待期都是90天，也都属于保障终身的产品。
综合来看，互有优势。
第一回合：二者各得一分。
2、产品责任对比
人们之所以购买重疾险，就是为了抵御疾病来临时的风险，所以一款重疾险的好坏，主要还是看疾病责任的好坏。
从上表的对比可以看出，信泰如意久久呈现碾压态势。不仅轻症和中症给付比例高得多，而且重疾给付次数更多。虽然有分组，但是间隔期更短。
除此之外，在特疾方面，它还比君康康立方多了一个少儿白血病，给付的额度也是很高的。
从重疾来看，信泰如意久久给付次数更多，而且间隔期只有180天，而君康康立方虽然次数不敌前者，但是三次给付的前提是没有分组，确诊即赔。
从中症来看，虽然君康康立方的病种数量更多，但是无疑累计给付额度没有信泰如意久久高。
第二回合：信泰如意久久得一分
3、豁免对比
从身故豁免来看，毋庸置疑是君康康立方胜出。这款产品不管是未成年人还是成年人的身故责任赔付都更高，而且还有全残责任，自带轻症、中症和重疾保费豁免。
第三回合：君康康立方得一分。
4、附加险对比
君康康立方与信泰如意久久一样，都是既可以单独承保，也可附加其他保险，因此打平。
第四回合：各得一分。
5、保费对比
在保费对比方面，二者差距不大，最后还是信泰如意久久凭着微弱优势取胜。
第五回合：信泰如意久久得一分。
小编总结
从比分上看，信泰如意久久以1分之差险胜。它的主要优势在于保障力度更大的疾病责任和更低的保费，但是身故、全残责任没有君康康立方好，所以如果追求保障全面，那么选择信泰如意久久；如果想要更好的身故全残责任，则选君康康立方。
测评!前海家多保A与信泰如意久久对比哪个好?
前海家多保A是前海人寿最新升级推出的一款健康险产品，这款产品保什么?怎么样?小编将通过与信泰如意久久对比，看该款产品是否值得投保?
市场上重疾险琳琅满目，我们该如何选择?今天小编将对前海家多保A与信泰如意久久这两个产品从投保规则、保险责任、保费等各方面进行对比，帮助投保人选择适合自己的重疾险。
一、投保规则对比
1、两款产品的投保年龄范围都相对比较广，最高60岁可投保。
2、两款产品终身重疾险，保障终身。
3、两款产品都有多种交费期间可选，最长交费期间为30年，健康险的交费期间越长越能减轻投保人的经济压力，更能体现保险的杠杆作用。建议投保人选择20年交或30年交。
4、在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利，在这点上这两款产品都不错。
投保规则方面虽然有些微不同，但不是影响选择的决定因素，保险责任与保费才是重点。
二、疾病保障对比
一款健康险产品好不好和提供什么保障密切相关：
1、轻症保障方面，两款产品都不分组多次赔付，但信泰如意久久赔付比例更高，每次赔付都高达45%，市场领先。
2、中症保障方面，两款产品赔付比例都不错，但信泰如意久久60%的赔付比例更是领先市场。
3、重疾保障方面，两款产品都是分组多次赔付，间隔期也一致，但是信泰如意久久疾病分组比较合理(6大高发疾病分组更加分散，利于多次赔付);信泰如意久久针对恶性肿瘤、急性心肌梗塞、脑中风后遗症有三次给付责任，每次间隔3年，18岁前确诊少儿疾病可额外赔付;
前海家多保A重疾高发恶性肿瘤和急性心梗可额外多次给付，特定重疾还有额外赔付，只是间隔期更长;
综合比较，在疾病保障方面信泰如意久久轻症和中症赔付比例高，特定疾病保障范围更广;
三、其他责任对比
其他责任方面两款最大的区别是：信泰如意久久的身故保障18岁前赔付比较高，前海家多保A包含全残保障。
四、保费对比
注：信泰如意久久保费为不附加的两全的保费;
保费方面，前海家多保A保费更低些。
总结
通过以上对比，我们可以看出，两款产品保障都比较全面，相差不大，只是信泰如意久久轻症和中症赔付比例高，高发重疾保障范围更广，虽然保费交高些，但是人家保障在那呢，也是应该的，如果喜欢返还型的消费者还可附加两全，满期领取满期金，只是保费支出会更高。消费者可以根据自身看重哪点进行选择。
