最近很多小伙伴都想知道信泰如意久久和君康康立方这两款产品究竟哪个好，为了给小伙伴们在购买时一个更好的参考建议，接下来我们主要会从五个维度来具体分析它们孰优孰劣。
1、投保规则对比
从投保年龄看，君康康立方最高65岁可保，这比信泰如意久久的承保年龄范围要大一些。
从缴费期间看，信泰如意久久会稍多一些，而且最长有30年的交费期间。如果家中支出较大，预算不多，那么30年交这样的长期缴费期间会更合适，而且也容易获得保费豁免。
在其他方面，这两款产品的差异不大，犹豫期都是10天，等待期都是90天，也都属于保障终身的产品。
综合来看，互有优势。
第一回合：二者各得一分。
2、产品责任对比
人们之所以购买重疾险，就是为了抵御疾病来临时的风险，所以一款重疾险的好坏，主要还是看疾病责任的好坏。
从上表的对比可以看出，信泰如意久久呈现碾压态势。不仅轻症和中症给付比例高得多，而且重疾给付次数更多。虽然有分组，但是间隔期更短。
除此之外，在特疾方面，它还比君康康立方多了一个少儿白血病，给付的额度也是很高的。
从重疾来看，信泰如意久久给付次数更多，而且间隔期只有180天，而君康康立方虽然次数不敌前者，但是三次给付的前提是没有分组，确诊即赔。
从中症来看，虽然君康康立方的病种数量更多，但是无疑累计给付额度没有信泰如意久久高。
第二回合：信泰如意久久得一分
3、豁免对比
从身故豁免来看，毋庸置疑是君康康立方胜出。这款产品不管是未成年人还是成年人的身故责任赔付都更高，而且还有全残责任，自带轻症、中症和重疾保费豁免。
第三回合：君康康立方得一分。
4、附加险对比
君康康立方与信泰如意久久一样，都是既可以单独承保，也可附加其他保险，因此打平。
第四回合：各得一分。
5、保费对比
在保费对比方面，二者差距不大，最后还是信泰如意久久凭着微弱优势取胜。
第五回合：信泰如意久久得一分。
小编总结
从比分上看，信泰如意久久以1分之差险胜。它的主要优势在于保障力度更大的疾病责任和更低的保费，但是身故、全残责任没有君康康立方好，所以如果追求保障全面，那么选择信泰如意久久；如果想要更好的身故全残责任，则选君康康立方。
相关知识
君康康立方对比泰康惠健康哪个更好?更值得买?
君康康立方与泰康惠健康分别是是君康人寿与泰康人寿最新推出的健康保险，两款产品各保什么?怎么样?
君康康立方是一款终身重疾保险产品，涵盖重疾、中症、轻症、身故、全残、疾病终末期保障，保障全面;泰康惠健康是泰康人寿主打的一款重疾险，将泰康惠健康与君康康立方做个详细对比，看哪个好?哪个更值得买?
1、投保规则对比
从投保年龄上看，君康康立方范围更广，最高65岁也可投保，泰康惠健康最高投保年龄只有45岁，更针对中、青、少年人，老人无法投保;
从交费期间上看，两款产品都有多种可选，可以满足不同交费喜好的人群;小编建议健康险交费期间还是越长越好，交费期间越长越可以充分体现保险的杠杆作用;
从等待期行看，君康康立方等待期更短，被保险人可以更早的享受保障，对被保险人更有利
第一回合：君康康立方投保范围更广，等待期更短，得一分。
2、疾病保障对比
健康险我们最看重的是对疾病的保障：
从轻症保障上看，两款产品都是不分组，多次赔付，泰康惠健康保障轻症种类更多，赔付次数多，君康康立方赔付比例更高;
从重疾保障上看，泰康惠健康保障重疾种类更多，针对重大器官移植术或造血干细胞移植术还有额外给付，即一旦被确诊，保险公司在给付重大疾病保险金的基础上，再额外按基本保额100%给付特别保险金;君康康立方重疾多次赔付，针对恶性肿瘤、急性脑梗塞、脑中风后遗症可二次赔付;
在中症方面，君康康立方增加了中症保障，让疾病保障覆盖更广;
第二回合：君康康立方得一分
3、其他责任对比
从保费豁免来看，两款产品都自带轻症豁免;
从人身保障上看，两款产品都有身故、高残、疾病终末期保障，君康康立方18岁前的保障比较高;
从等待期内责任看，泰康惠健康等待期内确诊轻症，保险公司虽不承担该保障，但合同继续有效，其他保障仍在，避免被保险人被退保后再难投保，更加人性化;
第三回合：两款产品各有优势，各得一分
4、保费对比
从保费上看，泰康惠健康保费更低;
第四回合：泰康惠健康得一分。
从以上几个回合的对比我们可以看出两款产品各有优势，消费者可以根据自身喜好，选择适合自己的产品投保。
泰康惠健康具有保障全面，性价比高的特点，是一款很不错的产品。君康康立方是一款保障齐全，支持更大年龄的人群投保。
君康康立方对比天安吉祥树经典版哪个好？
君康康立方刚刚推向市场，而天安吉祥树经典版无疑是致敬这个系列而生的，不知道这两款重疾险对决，究竟哪个好呢？哪个更值得购买呢？
很多消费者都想知道天安吉祥树经典版和君康康立方这两款产品究竟哪个好，为了给小伙伴们一个更好的参考建议，所以接下来我们主要会从投保规则、产品责任等五个维度来具体一较高下。
1、投保规则对比
从投保年龄范围看，君康康立方会比天安吉祥树经典版更宽一些，最高承保年龄至65周岁。
从交费期间看，二者差距不大，一个5种，一个6种，而且都包含了20年交这样的长期缴费期间。对于大多数人来说，这样的长期缴费期间才是更划算的，因为一方面减轻经济压力，另一方面更容易获得保费豁免。
除了这两项之外，其余方面这两款产品都是相同的。比如犹豫期都是10天，等待期都是最短的90天，也都属于长期保障的产品。
综合来看，不相上下。
第一回合：二者各得一分。
2、产品责任对比
这一回合的对比结果很明显。天安吉祥树经典版属于传统的重疾险，只有轻症和重疾责任，而君康康立方不仅拥有这些责任，而且给付比例更大，给付次数更多。除此之外还拥有中症保障和高发重疾二次给付责任，保障无疑比前者全面的多。
因此，此轮的对比，君康康立方胜出！
第二回合：君康康立方得一分
3、豁免对比
从身故豁免来看，依然是君康康立方的优势更明显。这款产品的未成年身故责任赔付更多，而且拥有天安吉祥树经典版所没有的全残责任，豁免也更多，自带三重保费豁免。
第三回合君康康立方得一分。
4、附加险对比
君康康立方与天安吉祥树经典版一样，都是既可以单独承保，也可附加其他保险，因此打平。
第四回合：各得一分。
5、保费对比
在保费对比方面，因为保险责任没有君康康立方那么全面，所以天安吉祥树经典版的保费会更便宜。
第五回合：天安吉祥树经典版得一分。
小编总结
经过多轮对比，答案已经很清楚。君康康立方保障更全面，但是保费也随着成本增加，而天安吉祥树经典版只保轻症、重疾和身故，所以保费自然低了很多，因此，追求保障全面，选前者；预算有限的话，选后者。
君康康立方对比百年康惠保多倍版哪个好？
君康康立方与百年康惠保多倍版都是出自相对小众的保险公司，但是这并不意味着二者产品就不好，那么两款产品放在一起比较究竟哪个好呢？哪个更值得购买呢？
君康康立方与百年康惠保多倍版都是重疾险，所以在产品形态方面会有很多相似地方，接下来我们主要会从投保规则、产品责任等五个维度来具体来一较高下。
1、投保规则对比
在投保规则方面，这两款都是终身保障的产品各有优势。
从投保年龄看，君康康立方最高承保年龄至65周岁，所以承保年龄范围更宽。
从犹豫期看，百年康惠保多倍版比君康康立方多了五天，投保人有更多时间考虑，不过如果是银行购买的君康康立方可以有15天犹豫期。
从交费期间看，二者都不算特别多，君康康立方只是多了一个趸交的选择，不过这两款都有长期交费期间，这对于大多数人来说是更适合的一种交费期间。
从等待期看，当然是君康康立方胜出，只有百年康惠保多倍版的一半。
综合来看，平分秋色。
第一回合：二者各得一分。
2、产品责任对比
人们之所以买重疾险，就是为了抵御疾病风险，所以疾病责任的对比是大家最关心的。
从上表的对比可以看出，百年康惠保多倍版拥有多次主流给付水准的轻症责任和中症责任，同时重疾赔付2次，原本这款产品的保障不可说不全面，只是强中更有强中手，它遇到了君康康立方。
从轻症看，君康康立方拥有更高的给付额度；从重疾看，它的给付次数也比百年康惠保多倍版更多；中症赔付方面更是目前最多的一种，达到了3次，更何况它还拥有三种高发重疾二次给付。
因此，此轮的对比，君康康立方胜出！
第二回合：君康康立方得一分
3、豁免对比
从身故豁免来看，二者差距巨大。百年康惠保多倍版没有身故高残责任，而君康康立方不仅有，而且赔付的力度也大。除此之外也是自带轻症、中症和重疾三重保费豁免，孰优孰劣，一目了然。
第三回合：君康康立方得一分。
4、附加险对比
君康康立方既可以单独承保，也可附加其他保险；百年康惠保多倍版也是可以附加投保人保费豁免的，因此打平。
第四回合：打平，各得一分。
5、保费对比
在保费对比方面，因为君康康立方保障非常全面，不管是轻症、中症还是重疾，多次给付都没有分组，这意味着保险公司要承担更多风险，所以保费自然也就比百年康惠保多倍版更贵了。
第五回合：百年康惠保多倍版得一分。
小编总结
综合来看，君康康立方保障更全面，但是保费也随之上涨，而百年康惠保多倍版则是以超低的保费取胜，因此如果保费预算足够，建议选择前者；如果想要追求性价比，那么自然后者是很好的选择。
弘康哆啦A保旗舰版对比信泰如意久久尊享版哪个好？
弘康哆啦A保旗舰版是由弘康人寿承保的健康保障产品，可附加5个疾病保险，这款产品保什么？怎么样？与信泰如意久久尊享版对比哪个更值得购买？
弘康哆啦A保旗舰版和信泰如意久久尊享版都是终身重疾险，想要了解这两款产品哪个好？对比是最直接的可以看出到底哪款产品更受欢迎。今天我们就一起来对比看看。
产品对比规则：
1、我们将以此保险条款细则为准，从投保规则、产品责任、身故与豁免、附加险、保费等多个方面来对比。
2、若某一方以优势胜出，将获得一分，当双方各显优势打成平局时，各得一分。
3、本次对比只针对条款细则本身，不含个人特殊情况分析。
4、本次评分仅以小编第一立场分析，每款险种的优势凸显不限他人爱好，具体我们往下看。
一、投保规则对比
1、信泰如意久久尊享版承保年龄范围更宽，最高60岁可以投保。
2、两款产品都是终身重疾险，一经投保，终身都享有保障。
3、两款产品都有较长的交费期间可以选择，交费期长就能更好的减轻投保人的压力。
4、信泰如意救济尊享版等待期比较短，为90天，等待期越短，被保险人就能更快的获得保障。
所以，信泰如意久久尊享版在投保年龄、等待期等方面更胜一筹。
第一回合：信泰如意久久尊享版得一分。
二、产品责任对比
从轻症保障上看，两款产品都多次赔付，但信泰如意久久尊享版赔付次数更多且比例更高，每次赔付都高达45%，属于市场领先水平，且没有分组也没有间隔期，不会影响多次赔付的概率。
从中症保障上看，弘康哆啦A保旗舰版没有中症保障，而信泰如意久久尊享版中症不分组，赔付2次，赔付比例更是极具竞争力。
从重疾保障上看，两款产品都是分组多次赔付，赔付比例相同，间隔期也都是180天，较为合理。
从特疾保障上看，信泰如意久久尊享版针对恶性肿瘤、急性心肌梗塞、脑中风后遗症有三次给付责任，每次间隔3年，18岁前确诊少儿高发白血病可额外赔付。
弘康哆啦A保旗舰版在附加疾病保险中必须二选一的有恶性肿瘤疾病、多倍保疾病保险，癌症二次赔付间隔期较长，25种特定重疾二次赔付还是不错，相当于癌症单独一组。
综合比较，在疾病保障方面信泰如意久久尊享版轻症和中症保障更高，特定疾病保障范围更广，且都是高发重疾，实用性大，更占优势。
第二回合：信泰如意久久尊享版得一分。
三、其他责任对比
其他责任方面两款最大的区别是：信泰如意久久尊享版的身故保障18岁前赔付比较高，等待期内患轻症、中症的处理方式也比较人性化。
而弘康哆啦A保旗舰版豁免保障更全面，可以附加投保人豁免。
第三回合：信泰如意久久尊享版得一分。
四、保费对比
注：弘康哆啦A保旗舰版保费包含可选责任。
保费方面，弘康哆啦A保旗舰版保费更低些。
第四回合：弘康哆啦A保旗舰版得一分。
总结
通过以上对比我们可以看出，信泰如意久久尊享版轻症和中症上保障更高，高发重疾保障范围更广，如果喜欢返还型的消费者还可附加两全，满期领取满期金，只是保费支出会更高。弘康哆啦A保旗舰版可选责任和必选责任可灵活选择投保，且有保费优势。消费者可以根据自身看重哪点进行选择投保。
复星联合星康源对比君康康立方哪个好？更值得投保？
复星联合星康源和君康康立方是两款重疾险，想了解这两款保险哪个好？对比是最直接的方法，狭路相逢，复星联合星康源遇上君康康立方，哪一款更受用户喜欢呢？
重大疾病保险所保障的重大疾病通常具有以下三个基本特征：一是病情严重，会在较长一段时间内严重影响到患者及其家庭的正常工作与生活；二是治疗花费巨大，此类疾病需要进行较为复杂的药物或手术治疗，需要支付昂贵的医疗费用。三是不易治愈会持续较长一段时间，甚至是永久性的。
1、投保规则
复星联合星康源：这款保险投保范围比较全面，投保上限是60周岁，门槛相对很低。犹豫期有15天，算是相对较长的考虑时间。与一般保险相同，这款保险也是保障终身。6种缴费方面比较灵活，不仅有一次交清，还有30年长缴费期。等待期只有90天，在一般的重疾险中，也属于比较短的时间。
君康康立方：这款保险涵盖的群体也是比较全面，出生至65周岁都可以投保。10天的犹豫期也满足了用户考虑时间，保障期限为终身。缴费方式上有5种，还有20年这么长的缴费，等待期是90天，在同类型的产品当中属于较短的时间。
对比总结：在这一环节，复星联合星康源缴费期间有6种，更加灵活，犹豫期还比较长，而君康康立方则在投保范围更广。
2、产品责任
复星联合星康源：轻症方面是40种病种，5次赔付，依次按30%/35%/40%/45%/50%保额赔付。重疾方面，是108种病种，分6组，6次赔付，首次按保额、保费、现价取最大；第2-6次依次按110%、120%、130%、140%、150%赔付；前10年额外赔付35%。中症方面是25种病种，一共赔付2次，每次是50%基本保额。虽然这款保险赔付力度都挺高，但重疾间隔时间大家也需要注意。
君康康立方：轻症上是35种病种保障，有3次赔付，每次为35%保额赔付。重疾方面，病种数量有110种，3次赔付，为基本保额，中症方面是20种病种，赔3次，赔50%保额，赔付力度上还是不错的，但是重疾间隔期也是值得注意的。
对比总结：在这一环节，两款产品都是十分不错的。但总体上复星联合星康源更胜一筹，在疾病方面保障齐全，不仅赔付次数多，赔付力度也大，轻症、中症病种数量多。
3、保费豁免
复星联合星康源：身故保障上，因为投保年龄的关系，分为18周岁前后，前者返2倍保费，后者赔付保额、保费与现金价值最大者，还有高残保障。豁免上，是自带轻症、中症和重疾豁免。用户如果在等待期患病，轻症、中症不承担责任，但合同继续有效。如果患重疾/身故全残/疾病终末期，则是返还保费。
君康康立方：身故保障上，18岁前赔3倍保费，18岁后保额、保费、现金价值取最大。豁免上自带轻症、中症和重疾豁免，还有高残保障，等待期内患病不够人性化，是返还保费合同终止。
对比总结：在这一环节上，两款产品不相上下，复星联合星康源更胜在等待期患病处理比较人性化。而君康康立方则在身故赔付力度大。
4、保费对比
从表格中可以看出，两款保险在保额十万，用户年龄30岁的前提下，可以明显看出，君康康立方不管是男性还是女性的保费，都要比复星联合星康源更贵。
如有疑问或者想了解更多，可以在文章下方留言或者在线客服。
总结
复星联合星康源和君康康立方这两款产品都是十分不错的重疾险，两款在从投保、产品责任等方面都各具特色，相信用户们也能一目了然。如果在这方面想要加强保障的用户，这两款产品会是不错的选择！
君康康立方对比百年康惠保尊享版哪个好？
君康康立方是重疾险新秀，而百年康惠保尊享版所在的康惠保系列早已名声在外，那么这两个重疾险产品放在一起比较，究竟哪个好呢？哪个更值得购买呢？
最近很多小伙伴都想知道百年康惠保尊享版和君康康立方这两款产品究竟哪个好，为了给小伙伴们在购买时一个更好的参考建议，接下来我们主要会从五个维度来具体分析它们孰优孰劣。
1、投保规则对比
从投保年龄看，君康康立方最高65岁可保，而百年康惠保尊享版最高只能55岁的人士投保，所以前者会比后者承保年龄范围要大很多。
从缴费期间看，百年康惠保尊享版会少一些，只有4种，而君康康立方则有5种，差别不大，而且都包含了长期交费期间。对于支出较大，预算不多的家庭，小编一般建议选择长期缴费期间，这样会减轻缴纳保费的压力，而且更易获得保费豁免。
从犹豫期看，则是百年康惠保尊享版的时间更长。
除此之外，这两款产品在保险起见与等待期方面都是一致的。
综合来看，平分秋色。
第一回合：双方各得一分。
2、产品责任对比
从轻症责任看，二者的差距不明显。百年康惠保尊享版虽然初始给付比例没有君康康立方高，但是凭借3次的给付，平均的给付比例是与后者持平的。
从重疾来看，无疑是君康康立方更强，因为它的重疾不分组可以给付3次，而百年康惠保尊享版即使算上恶性肿瘤二外给付也只能算是2次。
从中症来看，君康康立方以给付次数胜出。给付次数更多，意味着累积的给付额度也更高。
从特定疾病来看，则是百年康惠保尊享版胜出，因为疾病数量更多，给付比例更高。
综合来看君康康立方以更好的重疾保障和中症保障胜出。
第二回合：君康康立方得一分
3、豁免对比
从身故豁免来看，百年康惠保尊享版属于舍弃了寿险责任的产品，不管是成人与否，身故或全残都是赔付保费，所以这点肯定没有君康康立方更有优势，而且后者还自带三重保费豁免。
总的说来，还是君康康立方会更有优势。
第三回合：君康康立方得一分。
4、附加险对比
君康康立方与百年康惠保尊享版一样，都是既可以单独承保，也可附加其他保险，因此打平。
第四回合：各得一分。
5、保费对比
在保费对比方面，二者差距悬殊。前面提到因为百年康惠保尊享版没有寿险责任，所以保费只有君康康立方的一半！
第五回合：百年康惠保尊享版得一分。
小编总结
从比分上看，君康康立方以一分之差险胜！实际上二者定位不同，君康康立方上市之初就是定位全面保障的重疾险，而百年康惠保尊享版依然主打的是无敌性价比，因此如果看中保障的话可以选择前者；追求性价比的话则选后者。
太平福禄嘉倍对比信泰如意久久哪个好？
太平福禄嘉倍终身重大疾病保险属于健康保障产品，提供100种重疾、50种特定疾病保障，确诊特定疾病可豁免保费，还有身故保障。
1、投保规则对比
投保年龄：前者的投保范围更广，因此更好。
缴费期间：后者的最长30年要优于前者的20年，当缴费时间越长则缴费压力相对越小，而且在对于获得豁免权这方面更有优势，这对于投保人来说是很重要的。
第一回合：信泰如意久久得一分。
2、产品责任对比
轻症保障：前者的优势是保障的病种更多；后者的优势是赔付的次数更多，而且赔付的金额更高。前者累计赔付120%保额，后者累计赔付180%保额。
重疾保障：后者的优势是保障的病种更多，并且是多次赔付，间隔时间180天也比较短。
此外，后者还有20种的中症保障，还特定了恶性肿瘤，急性心肌梗塞，脑中风后遗症，少儿白血病等特疾，进行额外赔付，保障范围更全面。
第二回合：信泰如意久久得一分。
3、身故与豁免对比
身故对比：后者的优势是18岁前赔付200%保费，赔付的金额更高。因为保费一般比现价高，保额一般比保费和现价都高，所以不出意外，18岁后两者都是赔100%基本保额。
等待期内患症：前者的优势是虽然等待期内轻症没有理赔，但是后续还有保障，彰显人性关怀；后者返还保费后合同终止，有了病例就很难通过其他保险公司的审核，难以投保其他保险公司。
第三回合：太平福禄嘉倍得一分。
4、保费对比
这一项对比应该是大部分投保人最关注的了，在相同条件下，可以看出，前者的保费会比较优惠，但相比前者，后者的保障范围更全面，而且保障力度也更大，虽然价格会比前者贵点，但性价比会比前者高。
第四回合：太平福禄嘉倍得一分。
小编总结
经过五项对比，最终结果是两者得分相同。两者各会在某些地方惠及投保对象，保险产品无绝对的好坏，只有适合与不适合，对自己哪个利益更大，要以自己的情况来考虑。
