人口流动加剧，医保异地报销的问题愈显突出。4月9日，媒体报道了一则极端事件：安徽退休公务员叶老先生在江苏居住期间，因急病入住重症监护室，生命垂危。但是，因两地医保不联网，无法实现异地实时报销，家属不得不顶着经济压力，勉强承担已超过18万元的巨额费用，维持治疗。
在此次事件中，无论患者或医院，都有着自己的无奈。按照一般的异地报销程序，因出差、探亲、休假等原因在异地出现急病，允许就近诊治。治疗后，需凭治疗医院出具的有效凭证，回所在地医疗保险机构报销。
所以，叶先生的家人必须拿到出院证明，才能回安徽报销。可问题是，一个仍未脱离生命危险的危重病人，怎么可能办理出院手续?按照当地医院的说法，除非患者本人或家属主动放弃治疗。
明明有医保，却要被迫面对几乎不能承受的巨额诊疗费用，难怪家人会想不通;但医保部门说的也没错，“医保管理面临道德风险、诚信缺失挑战”，如果证明材料不全，核实不到位，难免会有骗保现象。
那么，有没有可能在救治医院所在地报销?似乎也不太现实。你没有在这里缴纳保费，就不能要求在这里享受福利。毫无疑问，按照现行规定，叶先生的事情必然会是个无解的僵局。
破局之法并不是没有。俗话说，规矩是死的，人是活的。在遇到特殊情况时，需要有开绿灯之举。比如，在政策上，不必规定必须要有出院证明，当类似叶先生的事情发生时，医院是否可以开具就医及病情证明，说明无法出院的客观原因，实现异地报销。说到底，将患者安危放在第一位，不让他们因无力支付而延误治疗，是人情所向，更是医保存在的最大价值。
我们需要完善、严谨的医保政策，以确认每一分钱都花在刀刃上;我们也需要在原有政策之外，开通另一条通道，为暂时不能合规的患者绿灯放行，这是对生命最大的尊重。
此外，对于异地报销的尴尬，我们谁都没有理由置身事外。试想，如果社会诚信体系足够过硬，是否很多问题就会迎刃而解?
