设为首页

重疾险,定期or终身?你是否也此苦恼?

2021-05-24
重疾保险规划 重疾保险知识 保险重疾规划愿景
重疾,选定期还是终身?这似乎是个永无休止的话题,就好像“先有鸡还是先有蛋”,双方对于这个问题都有不同的见解。

在回答这个问题之前,想请大家先思考下面的四个问题。

一、你能活多久?

很多人觉得终身好,可以保障一辈子,却很少人想过“终身”到底是多久。

据《2018年我国卫生健康事业发展统计公报》显示:中国居民人均预期寿命由2017年的76.7岁提高到2018年的77.0岁。

而不同地区,由于环境、医疗水平等因素的差异,寿命也不同。如上海地区人均预期寿命超过83岁,而偏远的青海地区仅为71.70岁。

男性和女性之间也有差异,以上海为例,男性80.83岁,女性85.61岁,女性高于男性接近5岁。

“这也意味着很多女性晚年都是一个人生活。”好哥这样和朋友开玩笑道。

随着社会进步,人的寿命也会增长,2010年全国人口普查结果显示我国人均寿命为74.83岁,现在已经77岁了。

而人的寿命能增长到多少,仍是个未知数。

二、得重疾的几率有多大

根据保险行业发布的25种重疾发生率表来看,人的一生,发生重疾的概率随年龄增长而升高

我们来统计下到70岁和到“终身”的重疾累计发生率。

以数据来看,男性至80岁发生重疾的概率是至70岁的1.6倍,女性至85岁是至70岁的2.2倍!

这也就意味着,70岁之后的确是重疾的高发阶段。

三、70岁之后,得了癌症,你会治疗吗?

据重疾经验表统计,人这一辈子得重疾的概率为72.18%,中国重疾险之父丁云生也曾说过“人这一辈子一定会得重疾,如果没有得,那是因为别的原因先走了,还没有机会得。”

看来,人这一辈子,得重疾已成注定。

我们可能无法摆脱罹患重疾的厄运,却掌握了治与不治的权利。

最近看了一个关于《倾家荡产去医治一个癌症晚期的八十岁老人有多少必要?》的讨论,也有观点提出,年纪太大,接受化疗对身体伤害更大,老人也会更痛苦。

这的确是一个沉重的话题,好哥也看过一个老人被查出癌症晚期,为了不拖累子女,选择一个人去山上服农药自尽的新闻。

“与其在医院里面插满管子,奄奄一息,靠着医疗器械维持生命,不如放弃治疗,有尊严的过完余生”一个朋友这样告诉我。

这只是观念问题,因人而异。好哥也不提倡大家选择放弃治疗,有了疾病还是该好好配合治疗的,只是到了现实,我们不得不考虑这些。

四、你的预算有多少?

说完了这些,我们再来说些现实的东西,那就是经济能力。

毋庸置疑,保终身的价格更高。

以30岁男性为例,投保50万保额的康惠保旗舰版,保70岁价格为3315,保终身则为5273。

而保费无疑是大多数人投保时考虑的重点。

还有一些朋友为了追求终身的保障,将保额降低为20万甚至更低。看似保障更久了,试想几十年后,你这20万还值多少,一场大病来临,你的保单真的能派上用场吗?

买保险就是买保额,请优先考虑你能接受的预算所对应的保额。

五、三个队伍,你在哪

当你思考过上面的五个问题之后,可以在如下三个队伍中找个位置坐下了。

A队

1、害怕过了保障期限再发生重疾,得不到理赔

2、有病必须治,即使是人到晚年

3、预算很充足

B队

1、保险只是消费品,不在乎一定能理赔

2、只需要保障我重要的年龄就行了,晚年再得病,我也不太在乎

3、预算暂时不太充足

C队

1、害怕过了保障期限再发生重疾,得不到理赔

2、有病必须治,即使是人到晚年

3、预算暂时不太充足

相信大家都对自己的站队有了答案,针对A队可以放心的购买终身重疾险,而B队则可以考虑定期重疾险。

对于C队的纠结症患者,好哥建议可以先定期,保证保额充足,预算够了再补充终身重疾险。另外也可以考虑可以保障至80岁的重疾险,如昆仑健康保2.0。

写在最后

保定期和保终身并没有对错之分,有的只是观念的不同。观念不同,对保险的需求也就不同,还是那样的一句话,适合自己的,就是最好的。

相关推荐

儿童重疾险该买终身?还是定期?


在保额充足的前提下,保障期限当然越长越好,但对多数家庭来讲,为儿童配置定期重疾险是更加理性的选择。

特别提醒父母们,即使你为孩子买了终身重疾险,也不代表一劳永逸,重疾险的配置至少要以20年为周期进行不断补充。

具体原因且听我一一道来。

一、儿童买终身重疾险有哪些好处?

在我看来,好处只有一条:避免孩子患得某病后被商业保险拒保。

很多既往病症都有可能被拒保,比如肝炎、慢性胰腺炎、脑血管疾病,甚至某些结节、肿块等。

这也是大家纠结于儿童重疾险买终身还是买定期的关键点,可以说,再多理性的分析,也抵不过爸爸妈妈们对孩子未来的无限牵挂。

二、儿童买终身重疾险有哪些问题?

1、终身重疾险的杠杆率低,性价比低

保险的杠杆率,就是如何用更少的钱,获得更高的保障。

终身重疾险的杠杆率低,可以理解为贵,每块钱翘起的保额不如定期重疾险高。

如果为孩子买保险的预算充足,买终身重疾险当然更好,但如果预算有限,购买终身重疾险可能导致保额不足,一定要注意。

2、要考虑到通货膨胀:50万≈10万

根据”72法则“,在通胀率平均3.5%的情况下,每单位货币的购买力减半的时间约为20年。 也就是说,100元钱,在20年后购买力只相当于今天的50元。

如果孩子出生时买了50万保额,在重疾险高发的40-60岁间,实际购买力只有6-12万左右,与当年交的保费购买力大体相当。

国内近几年的通胀率似乎远远不止3.5%。

保险毕竟是一种金融产品,拉高杠杆率、抵御通胀率很关键,从这个角度看,定期重疾险更符合大多数家庭的实际情况。

3、要考虑到时代变化

世界每一天都在变化,很多疾病消失了,很多疾病又出现了。

我们以脊髓灰质炎为例,又名“小儿麻痹症”,多数儿童重疾险产品还将其列入儿童特定特定疾病。

相反的例子,就是重症手足口病,在国内的发展时间不足30年,却越来越严重。

所以,我们都不知道20年后什么疾病又消失了,什么疾病又出现了,一款重疾险保一生将是一种奢望。

三、最后,我的儿童重疾险配置建议

即使经过上面的分析,家长们仍然面临着两难的处境,高保额和更长的保障期限,鱼和熊掌可以兼得吗?

我把儿童重疾险的配置分成两个阶段,以20岁为分界线。

1、20岁前

为孩子搭配两份保险,一长一短,总保额达到100万或150万。

短期产品,就是保至30岁的定期重疾险,50万或100万保额,20年缴费的话,年缴保费在600-1300元间。

长期产品,根据家庭预算进行配置,预算不足,可以选择保至70岁的单次赔付产品,已经足够了;预算充足,建议选择多次赔付性重疾险。30万或50万保额均可。

2、20岁后

根据当时的物价水平及产品情况,为孩子再选择一份定期或终身重疾险,主要是增加总保额和补充新型疾病。

不过,孩子30岁以后的保险补充,建议家长就别再操心了,他都成年了。

可怜天下悠悠父母心。

一方面,我们要利用好保险的杠杆率,挑选更适合家庭情况的产品;另一方面,一定要照顾好自己,父母才是孩子最大的保障。

定期or终身?成人重疾险,应该这样买


关于成人买重疾险,买定期还是买终身这个问题,很多人都非常纠结。

买终身,价格好像贵了许多;买保障到70岁、80岁的,保障到期剩下的日子怎么办?

今天,小编专门和大家聊一聊这个问题。

一般情况下,对于成年人来说,问到重疾险保障期如何选择,标准答案一定是,保终身最好。

因为只要是活着,就有可能存在患重疾的风险,患上重疾,都需要重疾保险金,作为收入损失补偿。

但很多时候,对于部分朋友们来说,定期重疾险会更加适用。

为什么呢?大家的想法是这样的:

第一,保终身的产品较贵,对于部分朋友来说负担有些重。

第二,重疾险是收入损失补偿保险,一般情况下60岁退休,所以定期到七十岁已足够。

第三,重疾险保额都是固定的,几十年后,经过通货膨胀,保额在最终可能负担不起收入损失补偿的作用。

以上几个想法,都不无道理。

那么,到底成人重疾险该买定期还是终身?首先看定期与终身两种保障期限的特点。

两者的差别很简单,就是保障时长和价格高低。

保定期的好处,是杠杆比终身更高些。

以30岁男子为例,购买达尔文超越者,勾选癌症二次赔付责任,保额50万,保障至70岁,30年缴费,每年保费3820元。

而同样的价格去购买终身保障,只能买到30万保额。

定期保障可以以3000元翘起50万保额,而终身保障3000元只能翘起30万保额。

但若在定期保障期限内一直没有出险,过了保障期间后,就是“裸奔”的状态了。

终身保障的好处,可以避免“裸奔”,但价格要高出许多。

比如上面说到的30岁男人,勾选癌症二次赔付,保额50万,保障终身,30年缴费,每年保费5800元。

比保至70岁每年要贵出近2000元。

一边价格便宜,一边保障更完善。买定期和买终身,都有各自的好处。

但如果经济允许,更推荐购买保障终身的重疾险,原因很简单:

1、年龄越大,患病概率越高

研究表明,无论男女,在40岁之后,重疾发生率是直线上升的,一直到80岁,重疾患病率都呈现上升趋势。

因此,年龄越大,一个人的患病几率越高,如果重疾保障只保障至70岁,那么70岁后就进入了保障空白期,在这段时间患病,风险是只能自己承担的。

毕竟,靠子女压力也很大,而医保报销有封顶线,很多药物也不在报销范围内。

只能掏空为了治病掏空半生积蓄。

而若保障终身,就可以摆脱“裸奔”的烦恼。

2、保障终身,现金价值更高

很多人在买重疾险的时候,会格外在意现金价值。在他们看来,如果没得重疾,那以往的保费就白交了,因此想在保障结束后拿到一点钱。

现金价值就是退保的时候,可以拿到的钱。

一般情况下,定期保障的现金价值会呈现先上升后下降的趋势。

而终身重疾险的现金价值,是可以超过已交保费的,甚至接近保额。

如果经济情况实在不允许,也不用纠结,先给自己配置定期的即可,只要保额足够即可。

因为重疾险的作用在于收入损失补偿,大病降临,无法工作的时候,可以由重疾险赔付来补偿这个漏洞。

一场大病下来,三五个月就能投入工作吗?修养调理少则一两年,多则四五年,这期间,没有收入,家庭生活如何继续?房贷谁来交?孩子父母谁来养?

因此,保额才是最需要考虑的重点,比保障时长更重要。

一方面,买重疾险,需要结合自己的经济情况、保额要求、健康状况、通货膨胀等因素,综合做配置。

另一方面,我们需要了解,无论买定期还是买终身,都不能一次性把保障做足。

保险这件事,需要长期动态做配置。

通货膨胀会让保额贬值,另外保险行业发展,隔一段时间都会出现更好的产品。

如果是预算不足的朋友,可以先购买定期重疾,等经济宽裕再添置终身保障。

如果预算充足,可以先购买终身的重疾险,这么一来,无论年纪多大,都有保险可以依靠;还可以添置一款定期重疾,在压力最大的时候,给自己更好的保障。

定期返还型重疾险好,还是终身消费型重疾险好?


定期返还型重疾险在保障期内没有患病,保障期期满,按照合同规定的返还保费。与普通定期消费型重疾险相比,保障差异不大,但是价格一般是定期消费型重疾险2-3倍以上。

定期返还型重疾险

保障期间内罹患重疾,保险公司赔付保额。在保障期内没有患病,保障期期满,按照合同规定的返还保费。

与普通定期消费型重疾险相比,保障差异不大,但是价格一般是定期消费型重疾险2-3倍以上。

抓住了人们有病治病,没病返本的心理,但是实际上对于保险公司来说,只需要付出跟定期消费型保险相同的保障成本,但是可以拿多交的保费来投资,保单到期后,把投资赚的钱分你一点点。

后面我会专门开篇给大家扒一扒返还型重疾险,用数据来说明为什么不建议大家选择定期返还型重疾险。

终身消费型重疾险

终身消费型与定期消费型对应,保障期限不是固定的,保险公司需要保到你挂。

生病了,保险公司赔钱;没生病挂了,一般赔已交保费或者保单当时的现金价值,对于大部分人来说,这都是四五十年以后的事情,考虑通货膨胀,所以不管是退还现价还是已交的保费,其实都没有很多,这类保险就是看重的就是纯重疾的保障,而这类保险也通常是终身的重疾险中最便宜的一类。

就想买终身,又没有很多预算的小伙伴们可以安排上了~

对于承担着家庭主要经济责任的经济支柱们,可以通过附加定期寿险来覆盖这部分的身故风险~

终身储蓄型重疾险

终身储蓄型重疾险又称终身标准型,所谓标准就标准在身故的保障上,标准型的重疾险身故是赔付保额的,注意这里是保额,而终身消费型对应的是保费或者现价。

比如你用20万的总保费买了一份50万的终身重疾险,在都没有发生重疾赔付的情况下挂了,终身标准型的是赔付给50万,而终身消费型的是赔付20万的已交保费或者是保单在当时的现金价值(此处以具体的保险产品为准)。

也就是说,终身标准型的重疾险的赔付概率是100%,只是什么时候可以拿到这笔钱,所以这类产品的费率也会比消费型的高~

终身返还型重疾险

终身返还型对应定期返还型,一般的产品设计形态是标准的终身重疾,附加提前给付的两全险。(也有的主险是两全,附加提前给付的重疾,这里两种设计形态对保单的赔付没有影响。)

如果到一定的年龄比如66、77、88这些吉利的数字,在没有发生赔付的情况下,以生存金的形式返还给你。

道理与前面等同,多收你一点钱,保险公司拿去投资,投资来的钱,自己留下些,再拿出点来,到该返还给你的年龄,看看是否符合没有理赔的条件,符合呢就返还给你;不符合,不好意思,保险公司就要都留下啦。

所以,一般不建议附加两全,自己留在手里灵活又方便,如果是40多岁,觉得离返还的时间也米有很久了,就是想分散下投资风险,也可以考虑~

最后

重疾险的种类那么多,我们如何来挑选,事实上每个人的情况不同(每个人的观念、预算、体况不同),适合的重疾险产品也不同。

定期重疾险好还是终身重疾险好,终于不用辩驳了


其实定期重疾险好还是终身重疾险好已经是老生常谈的问题了,在回答清楚这个问题之前需要针对每个人的收入、家庭的结构、财务支出及现有保障等情况做全面的分析,根据每个人的不同情况来匹配对应的保障方案。接下来我们先了解定期重疾险和终身重疾险各自的定义。

定期重疾险一般分为1年、5年、10年、20年、30年或者保到60岁/70岁几种。因为一年期的每年都要重新投保,保费按投保年龄递增。

年龄越大,核保要求越严格,而且50岁以上可以投保重疾保险就比较少了。一般都会选择保险期间较长的投保。

终身重大疾病保险为被保险人提供终身的保障。终身保障有两种形式,一是为被保险人提供的重大疾病保障,直到被保险人身故;另一种是当被保险人生存至合同约定的极限年龄(如100周岁)时,保险人给付与重大疾病保险金额相等的保险金,保险合同终止。一般终身重大疾病保险产品都会含有身故保险责任,因风险较大费率相对比较高。

区别一:定期重疾险与终身重疾险的保障期限与价格不同。定期型重大疾病保险属于消费型保险,他保障期限可以是10年、20年或者是30年,也可以是保障到60岁、70岁,甚至是到80岁的。相对来讲,定期重大疾病保险的保费因为保障时间较短,所以保费也比较便宜。终身型重大疾病保险顾名思义就是可以为被保险人或者是收益人提供终身的保障。它具有保障时间长,保费自然就较高。

区别二:保障责任区别,如果被保险人分别购买50万定期重大疾病保险和终身重大疾病保险,终身型的重疾险一辈子平安健康无理赔,百年归老后赔付保额,也就是身故后可以赔偿50万;定期重大疾病保险则保障期内身故一般是返还已缴纳保费,所以从这一点来说,定期重疾险的核心价值就是在特定的保障期限内转移万一的重疾风险。

所以如果有钱而且单从保障期限来考虑,自然是终身的更好。如果预算有限且是工薪阶层的,那毫无疑问先配置定期重疾险吧,但是选择配置定期重疾险的,一定要根据以后的收入增加,来逐渐完善其他险种以及保额。

比较下定期返还型重疾险好,还是终身消费型重疾险好?


定期返还型重疾险在保障期内没有患病,保障期期满,按照合同规定的返还保费。与普通定期消费型重疾险相比,保障差异不大,但是价格一般是定期消费型重疾险2-3倍以上。

定期返还型重疾险

保障期间内罹患重疾,保险公司赔付保额。在保障期内没有患病,保障期期满,按照合同规定的返还保费。

与普通定期消费型重疾险相比,保障差异不大,但是价格一般是定期消费型重疾险2-3倍以上。

抓住了人们有病治病,没病返本的心理,但是实际上对于保险公司来说,只需要付出跟定期消费型保险相同的保障成本,但是可以拿多交的保费来投资,保单到期后,把投资赚的钱分你一点点。

后面我会专门开篇给大家扒一扒返还型重疾险,用数据来说明为什么不建议大家选择定期返还型重疾险。

终身消费型重疾险

终身消费型与定期消费型对应,保障期限不是固定的,保险公司需要保到你挂。

生病了,保险公司赔钱;没生病挂了,一般赔已交保费或者保单当时的现金价值,对于大部分人来说,这都是四五十年以后的事情,考虑通货膨胀,所以不管是退还现价还是已交的保费,其实都没有很多,这类保险就是看重的就是纯重疾的保障,而这类保险也通常是终身的重疾险中最便宜的一类。

就想买终身,又没有很多预算的小伙伴们可以安排上了~

对于承担着家庭主要经济责任的经济支柱们,可以通过附加定期寿险来覆盖这部分的身故风险~

终身储蓄型重疾险

终身储蓄型重疾险又称终身标准型,所谓标准就标准在身故的保障上,标准型的重疾险身故是赔付保额的,注意这里是保额,而终身消费型对应的是保费或者现价。

比如你用20万的总保费买了一份50万的终身重疾险,在都没有发生重疾赔付的情况下挂了,终身标准型的是赔付给50万,而终身消费型的是赔付20万的已交保费或者是保单在当时的现金价值(此处以具体的保险产品为准)。

也就是说,终身标准型的重疾险的赔付概率是100%,只是什么时候可以拿到这笔钱,所以这类产品的费率也会比消费型的高~

终身返还型重疾险

终身返还型对应定期返还型,一般的产品设计形态是标准的终身重疾,附加提前给付的两全险。(也有的主险是两全,附加提前给付的重疾,这里两种设计形态对保单的赔付没有影响。)

如果到一定的年龄比如66、77、88这些吉利的数字,在没有发生赔付的情况下,以生存金的形式返还给你。

道理与前面等同,多收你一点钱,保险公司拿去投资,投资来的钱,自己留下些,再拿出点来,到该返还给你的年龄,看看是否符合没有理赔的条件,符合呢就返还给你;不符合,不好意思,保险公司就要都留下啦。

所以,一般不建议附加两全,自己留在手里灵活又方便,如果是40多岁,觉得离返还的时间也米有很久了,就是想分散下投资风险,也可以考虑~

最后

重疾险的种类那么多,我们如何来挑选,事实上每个人的情况不同(每个人的观念、预算、体况不同),适合的重疾险产品也不同。

少儿重疾险怎么买?保定期还是保终身?


“给孩子买重疾险时,到底是保到成年(20、30岁)就行了呢,还是终身的好?”这个问题是很多宝爸宝妈的通病,今天小编就和大家说说少儿重疾怎么买,希望对大家有所帮助。

我们先来看下定期和终身都有哪些区别:

区别一:保障期限不同

定期通常保障到一定的年龄阶段,如20周岁或70周岁。

终身则保障终身,直到身故的一天。

区别二:保障费用不同

由于终身是保障终身的,保障的时间比定期长,因此,保费会比定期高。

总之,保定期保终身,各有各的优势与不足。

那具体应该怎么选呢?

结合疾病风险、医疗费用及未来规划等来看,我个人觉得给孩子买一份定期( 20-30 年期)的重疾险更值。

五个理由:

1、“保额高”比“保得久”更重要

我见过不少家长,总是喜欢给孩子购买终身重疾险,可预算又不够,保额只买了10万。

可是我们都知道,重大疾病不是感冒、发烧、肺炎等这类普通疾病,看下门诊或住几天院,花个几百或几千就能治好的。

而是指白血病、脑膜炎、重症手足口病等这类花销巨大、治疗周期也长的大病。

就拿儿童杀手——白血病来说,平均治疗费用在20-30万。如果要进行骨髓移植,那费用将达到30-100万。到时那10万保额无异于杯水车薪。

骨髓移植费用:一般直系亲属提供骨髓,手术费用大约为20万,如果通过中华骨髓库配对,费用大约为50万。

化疗费用:一般一个疗程的价格为几千元到几万元不等。而患者往往需要做几个甚至几十个疗程才能起到治疗的作用。

况且,很多父母为了照看小孩,还会辞掉工作,收入也被迫中断。

所以,我们给孩子购买重疾险时,重疾险的保额,不仅要能够覆盖治疗费、营养费及后续的康复费用,还应该起到收入补偿的作用(至少支撑父母一方3-5年不用工作)。

按照这个门槛,给孩子购买重疾险,保额起码得50W起步,才能后顾无忧地治病,否则太少的话根本起不到规避风险的作用了。

因此,给孩子购买重疾险,保额够用,比保的久更重要——保额够,才能将病治好,才有机会规划之后的人生。

2、终身重疾险的保额可能“缩水”

关于保额,我们不得不考虑到通货膨胀、货币贬值的问题,毕竟孩子的人生那么长。

比如:我们给孩子购买的保额是 50 万元。

说实话,50 万在今天是一笔不小的数目,如果孩子患了重疾,这笔钱可以为孩子的治疗提供较好的医疗方案,也能帮助家庭缓解在经济方面的后顾之忧。

可是在30年后呢?

如果按3.5%的通货膨胀率计算,50万,30年后,购买力不到今天的20万。

所以,给孩子买重疾险时,买定期、纯保障的就行,支出少,保额还高。

这样,之后要是看到更好的产品,或者想给孩子增加保额,调整的空间也会更大。

3、医疗技术随时进步

可能有的家长觉得购买终身,孩子就终身有保障,但容易忽略一点,就是医疗技术随时在进步,今天的大病,在未来可能已被攻克。

所以,当下重疾险对重疾的定义,也许会跟未来不一样。

如果新的治疗手段和治疗方法,没有体现在重疾险和合同中,保险公司是不予理赔的。

举个例子:

2007 年《重大疾病保险的疾病定义使用规范》中对治疗心脏病的冠状动脉搭桥术定义是:指为治疗严重的冠心病,实际实施了开胸进行的冠状动脉血管旁路移植的手术。

后来,不用开胸就能治愈的技术越来越成熟和普及,但之前的重疾险保障内容没有把这类手术涵盖进去。

所以,到时如果我们购买的重疾险没有涵盖这种治疗手段,保险公司就不予赔付,这就很坑了。

虽然购买定期也会出现这样的情况,但相比终身的时间长度,30年、50年的风险值肯定最低。

4、好产品会越来越多

另外,不知大家发现没有,保险行业的产品更新换代非常快。

就拿重疾险来说,从前只管重疾,现在什么轻症、中症、前症都有了。

到时,说不定之后的产品性价比会更高。如果一下花重金购买了终身,到时候不是悔得肠子都青了。

所以先购买定期,前期投入不是很多,后期购买选择更多也会更加灵活。

5、成人的重疾患病率更高

小孩子买重疾险,一般保费都不高。因为相比成人,小孩得大病的概率确实低。

保监会在2013年发布过《中国人身保险业重大疾病经验发生率表(2006-2010)》。

虽然会随年龄不断增高,但孩子得重大疾病的几率很低。

也就是说,其实大人买保险比给孩子买要重要得多。

但现在很多家庭却是大人啥都没买,孩子却买了一大堆保险。

这种情况其实非常危险,万一大人得病,整个家庭经济都面临崩塌,此时还要负担小孩高昂的保费,想想都力不从心。

所以,小孩子的重疾险,保定期就够,价格越便宜越好。省下预算去强化大人的保障。

给孩子买重疾险时,在保定期还是保终身这个问题上,只是小编认为保定期更好,但具体到个人,还是需要我们结合保费、保额、保障需求、健康情况等来综合考虑。

如果预算有限,先给孩子买个定期,保至三十岁左右,那个时候孩子也有了经济基础,再做下一步规划。

如果预算非常充足,给孩子购买终身型重疾险未尝不可,不过保额一定要够用。

如果预算介于充足与有限两者之间,建议利用“定期+终身”的组合来强化某一时期的保障,之后再视经济能力,逐渐补充终身型产品。

最后,小编想说:

不管我们怎么选择,都要记住,买保险是一个动态配置的过程,没必要一次到位,尤其是给孩子投保。

所以,我们应该循序渐进,一步一步的完善孩子的保障计划。况且孩子的人生那么长,相信将来会有更好的产品等着他们,届时孩子完全可自行补充。

定期还是终身,返还型还是消费型?重疾险如何选择?


重疾险是我们购买保险首要考虑的险种,面对市场日益繁多,玲琅满目的产品我们该如何挑选?是选定期,还是选终身?是选返还型,还是选择消费型?

一、定期还是终身?

1、一年期重疾险

优势:价格便宜。一款50万保额的一年期重疾险,保费只需要花费几百块钱,从价格上来说非常便宜。

劣势:不保证续保。会有续保风险,有可能随着年龄的增长,或者生病之后,就增加保费甚至拒绝续保。从风险保障的角度上来说,并不稳定,随时可能出现次年无法获得保障的情况。

适合前期过渡。对于预算非常低的消费者来说,可以考虑用一年期的产品进行过渡,尽可能地获得比较全面的保障。

2、定期重疾险

优势:保障期限灵活。可以自主选择是保到多少岁,比如预算有限时,可以选择保到60周岁退休时;如果预算多一点,可以选择保到70、80周岁更加安心一点。并且定期重疾险跟终身重疾险比起来,价格还是会便宜很多。

劣势:风险的不确定性。因为没有人知道自己什么时候会生病,如果你只购买了保至80周岁的定期重疾险,却在81周岁时罹患重疾,这个时候是得不到保障的。

3、终身重疾险

优势:保障期限完善。购买终身重疾险最让人安心的就是,不用再担忧自己什么时候生病了,余生都在保障中,当然是再好不过的了。

劣势:价格偏高。跟定期重疾险相比,终身重疾险的价格要高出不少来。

角色:最终选择。只要条件允许,一定要购买终身重疾险,给自己最全面的保障。

理想配置:终身重疾险+定期重疾险,用足够保额的终身重疾险来保证保障期限的完善,定期重疾险用来叠加保额。

二、、返还型还是消费型?

1、返还型

优势:“安心”。返还型重疾险分返还已交保费或基本保额两种情况。从表面上看来,如果出险会获得理赔金赔偿,如果没有出险,到期则返还已交保费或基本保额。有一种无论出不出事,横竖左右都不会亏的感觉。

劣势:价格高,会比消费型产品多交许多保费。其实,从保费的构成上来看,返还型保险产品多交的那部分保费,其实相当于购买了保险公司的储蓄服务,到期返还给你的钱,实际上是保险公司用你自己多交的钱拿去进行投资理财所获得的利润。如果在保障期限内出险,你获得了理赔金赔付的话,则不再获得返还金,然而你花的保费还比别人多。

角色:可以充当强制储蓄的角色。如果没有什么投资渠道,也不需要有太多流通资金的话,可以购买返还型重疾险,如果出险就拿理赔金治病;没出险就拿返还金养老。

2、消费型

优势:价格便宜,杠杆高。

劣势:“保费一去不复返”。许多传统消费者对于保险的顾虑就在这里,总想着“如果我没出事,这钱不就白花了吗”。(小编觉得宁愿白花,也不要出事)

角色:基础保障。对于预算有限的朋友来说,与其购买一款昂贵的返还型重疾险,不如选择一款保额更高的消费型重疾险,把省下来的钱去购置其他的保险产品,让保障更加完善。

3、如何搭配

预算有限,当然先选择消费型重疾险,我们购买保险是为了抵御风险的,而不是“挣钱”。与其想着几十年后拿多少钱,还不如用这钱把现在这一刻过得更好一点。

预算充足,除了风险保障以外,还有其他考量的消费者,可以选择返还型产品,多交的保费相当于强制储蓄了,也没什么不可。

重疾险如何选择?定期还是终身?返还型还是消费型?


重疾险是我们购买保险首要考虑的险种,面对市场日益繁多,玲琅满目的产品我们该如何挑选?是选定期,还是选终身?是选返还型,还是选择消费型?

一、定期还是终身?

1、一年期重疾险

优势:价格便宜。一款50万保额的一年期重疾险,保费只需要花费几百块钱,从价格上来说非常便宜。

劣势:不保证续保。会有续保风险,有可能随着年龄的增长,或者生病之后,就增加保费甚至拒绝续保。从风险保障的角度上来说,并不稳定,随时可能出现次年无法获得保障的情况。

适合前期过渡。对于预算非常低的消费者来说,可以考虑用一年期的产品进行过渡,尽可能地获得比较全面的保障。

2、定期重疾险

优势:保障期限灵活。可以自主选择是保到多少岁,比如预算有限时,可以选择保到60周岁退休时;如果预算多一点,可以选择保到70、80周岁更加安心一点。并且定期重疾险跟终身重疾险比起来,价格还是会便宜很多。

劣势:风险的不确定性。因为没有人知道自己什么时候会生病,如果你只购买了保至80周岁的定期重疾险,却在81周岁时罹患重疾,这个时候是得不到保障的。

3、终身重疾险

优势:保障期限完善。购买终身重疾险最让人安心的就是,不用再担忧自己什么时候生病了,余生都在保障中,当然是再好不过的了。

劣势:价格偏高。跟定期重疾险相比,终身重疾险的价格要高出不少来。

角色:最终选择。只要条件允许,一定要购买终身重疾险,给自己最全面的保障。

理想配置:终身重疾险+定期重疾险,用足够保额的终身重疾险来保证保障期限的完善,定期重疾险用来叠加保额。

二、、返还型还是消费型?

1、返还型

优势:“安心”。返还型重疾险分返还已交保费或基本保额两种情况。从表面上看来,如果出险会获得理赔金赔偿,如果没有出险,到期则返还已交保费或基本保额。有一种无论出不出事,横竖左右都不会亏的感觉。

劣势:价格高,会比消费型产品多交许多保费。其实,从保费的构成上来看,返还型保险产品多交的那部分保费,其实相当于购买了保险公司的储蓄服务,到期返还给你的钱,实际上是保险公司用你自己多交的钱拿去进行投资理财所获得的利润。如果在保障期限内出险,你获得了理赔金赔付的话,则不再获得返还金,然而你花的保费还比别人多。

角色:可以充当强制储蓄的角色。如果没有什么投资渠道,也不需要有太多流通资金的话,可以购买返还型重疾险,如果出险就拿理赔金治病;没出险就拿返还金养老。

2、消费型

优势:价格便宜,杠杆高。

劣势:“保费一去不复返”。许多传统消费者对于保险的顾虑就在这里,总想着“如果我没出事,这钱不就白花了吗”。(小编觉得宁愿白花,也不要出事)

角色:基础保障。对于预算有限的朋友来说,与其购买一款昂贵的返还型重疾险,不如选择一款保额更高的消费型重疾险,把省下来的钱去购置其他的保险产品,让保障更加完善。

3、如何搭配

预算有限,当然先选择消费型重疾险,我们购买保险是为了抵御风险的,而不是“挣钱”。与其想着几十年后拿多少钱,还不如用这钱把现在这一刻过得更好一点。

预算充足,除了风险保障以外,还有其他考量的消费者,可以选择返还型产品,多交的保费相当于强制储蓄了,也没什么不可。

相关推荐