设为首页

返还型保险真的合算吗?

2021-05-02
保险规划可信吗 保险规划能传承吗 土地被规划还有保险吗

近年来保险业在中国市场不断发展,保险产品更是层出不穷,很多我们不了解的保险,我们该如何选择呢?

近日,不少市民接到某保险公司的电销电话,称每个月存一定数量的钱,即可获赠一款保额高达几十甚至上百万元的意外险。如果出现事故,将获赔100万元;即便未出险,也将返还本金。这种看起来“无本万利”的白送险,多少有些天上掉馅饼的意味,但究竟是否值得接受呢?

返还型保险,自然是相对纯消费型保险而言的。

传统保险,你投保之后若是没有发生任何理赔,那么保障期一过整个保险就烟消云散,支付的保费也"打了水漂"--虽然严格意义上来说,这笔保费帮助你规避了保障期的相应风险。但因为没有理赔,所以大多数投保者并不会意识到这点,他们更直观的感受,往往是支付了一笔保费,什么都没享受到(虽然保险就功能根本来说,不该和"享受"这个词联系在一起),钱却没了--也正因此,这类保险才被称作纯消费型保险。

虽然上述感受不过是对保险不了解而产生的错误观念,但无奈客户是上帝,客户总是对的。为了迎合投保者这样的心理,返还型保险应运而生,这类保险投保后,若是未发生任何理赔,过了保障期保险公司会将本金返还给投保人,甚至还加上一定幅度的增值--买保险不花钱甚至还能赚点小钱,这是部分投保者对这类产品的感觉,自然也因此趋之若鹜。

天底下没有免费午餐,保险公司不是开"善堂"的,自然不可能真有买保险不花钱甚至还能赚点小钱的好事,这不过是投保者一个美丽的错觉而已。其实,返还型保险的运作并不复杂,且听我为你"刀剖"解构一番。

假设现在有一款纯消费型的意外险,每年的保费是500元。怎么把它打造成返还型意外险呢?很简单,我向你收取12577.30元的保费,其中500元直接视作购买那款纯消费型的意外险,剩下的12077.30元我则存入银行,按照一年定期存款4.14%的收益率,这12077.30元一年后就变成了12577.30元,我把这笔钱如数奉还,一款返还型意外险就顺利收工。当然,保险公司在实际运作时还要考虑运营成本、销售成本以及实际能够获得的收益水平,所以到底这款500元的意外险设计成返还型意外险该收并返还多少的保费,就要靠保险公司的精算师细细盘算了--不过总体原理是换汤不换药的。

明白了返还型保险的个中奥妙,那么你是否需要、是否应该购买返还型保险呢?这实在是一个因人而异的问题。

返还险不一定更合算

部分消费者往往觉得买保险不划算,理由是“万一出事了,保险公司肯定会理赔给我一笔钱。但如果没有出事,保费不就白交了吗?”为此,一种还本的保险应运而生,业内称之为返还型保险。前文中刘小姐和谭先生遇到的都是这类返还型保险。有业内人士透露,理财不伤本金是许多消费者的诉求,因此很多保险公司推出了返还型保险,而且卖得比消费型保险更好。而与此相对的不返还的保险,业内称为消费型保险。

精选阅读

返还型重疾险是销售误导吗?返还型重疾险值得买吗


返还型重疾险是保险公司想给既有重疾需求又有寿险需求的客户提供一种选择,没有什么不妥,保险产品本来就应该多样化。产品多样化当然是好事,可是捆绑在一起销售就不一定了。对保险公司来讲,这种捆绑销售的两全险+重疾险产品可能出于两个层面的考虑。

营销员A:根据您的家庭情况,我为您定制了一份重疾保障计划。主险是一份两全保险,附加了一份重疾险,到了您xx岁保险公司会按照主险约定的金额给付给您保险金,附加的重疾险也可以保障重大疾病到xx岁。您看这份保障计划可以吗?

客户:什么是两全保险?我只需要保障重大疾病的重疾险,不需要两全保险。

营销员B:根据您的家庭情况,我为您量身定制了一份重疾保障计划。这是一份重大疾病保险,可以保障xx种重大疾病,还有xx种中症疾病,xx种轻症疾病。最后到了xx岁可以返还本金,还会给您计算利息,相当于保险公司免费为您赠送了这么些年的保障,您看这份保障计划可以吗?

客户:白送了重疾保障最后还能把本金和利息一起拿回来吗!?我觉得这很好了,就买这个吧。

同样的客户需求,同一份保障计划,营销人员不同的说法,造成的结果截然不同。保险本身没有问题,任何一种组合都有它的现实意义,只是大部分的客户很容易被一些“话术”蒙蔽。这就好比刀本来不会杀人,杀人的是持刀人。今天就跟大家聊一聊营销员口中的“返还型重疾险”和“相当于白送一份保障”是怎么回事。

首先我们需要清醒的认识到,我们购买的是一份商业保险,我们跟保险公司签订保险合同是一种商业行为,保险公司始终站会在商业角度去看待和客户签订的每一份的保险合同。我们买保险是为了转嫁风险,而保险公司是为了盈利。保险公司不是慈善机构,是不会白送你保险的。而它们跟客户签订的每一份保单都是一份严肃的保险合同,保额和保费是保险精算师“精打细算”出来的,保险公司只可能从客户身上盈利。

来看一下原中国保监会(现中国银保监会)2006年6月12日公布2006年9月1日起实施的《健康保险管理办法》第十四条的规定:

长期健康保险中的疾病保险产品,可以包含死亡保险责任,但死亡给付金额不得高于疾病最高给付金额;

前款规定以外的健康保险产品不得包含死亡保险责任,但因疾病引发的死亡保险责任除外;

医疗保险产品和疾病保险产品不得包含生存给付责任。

重点关注第三句话,我们来解读一下。这里的医疗保险产品和疾病保险产品,指的是我们常见的各类医疗保险(包括:普通医疗、百万医疗、中高端医疗、特种疾病医疗保险等)和各类重大疾病保险(包括:1年期重疾险、定期重疾险、终身重疾险);所谓生存给付责任,指的是在保单约定的时间保险公司给付保险金。不得包含此项责任,就是要让健康保险不能有任何返还的功能。这能让健康险的保障成本更透明,买多少健康保额对应多少的保费,方便客户在不同的健康险产品之间作比较,从而清楚保单的健康保障成本和寿险保障成本。

一句话概括:市面上不可能存在“包含生存给付责任的重大疾病保险”,也就是说根本就不可能存在“返还型的重疾险”。保险产品少一些套路,营销员就少一点误导。

监管的初衷是好的,然而上有政策,下就有对策,所谓返还型的重疾险还是在市场上大行其道。只是“返还型”只会出现在营销人员的口中,保险公司在产品设计的时候已经将重疾险的生存给付责任剔除。但是重疾险却被设计成了附加险不能单独购买,必须搭配在一款带生存给付责任的两全主险下面捆绑销售,成功实现了换汤不换药的目的。返还型的重疾险本质上已经不再是一款重疾险,而是带生存和身故给付责任的两全保险。重疾险只是作为附加险捆绑在两全主险下面进行销售,进而被解读成非常诱人的“可以返还保费的重疾险”。与其说这类保险是带有诱导成分的“返还型的重疾险”,不如说是“附加了重疾险的两全保险。”

也许会有人说,这是保险公司想给既有重疾需求又有寿险需求的客户提供一种选择,没有什么不妥,保险产品本来就应该多样化。产品多样化当然是好事,可是捆绑在一起销售就不一定了。对保险公司来讲,这种捆绑销售的两全险+重疾险产品可能出于两个层面的考虑。

第一,公司的发展战略层面的考虑。一些公司以发展保费较低、但覆盖群体更广泛的健康险为主;一些则着重发展年金、分红或其它保费相对更高、运营成本更低的两全保险为主,保险公司追求高保费高利润,也无可厚非;

第二,出于市场需求的考虑。我们现在一部分人在选择重疾险的时候首先关注的不是重疾保障,而是到时候保费能不能拿的回来的问题。他们会觉得这样更划算,不能接受在不生病的情况的下保费白白损失掉。所以,一个巴掌是拍不响的,返还型重疾有它的实际意义,也有市场的支撑,只是我们在选择这类重疾险的时候一定了解清楚险种的组成,看这样的组合是不是自己真正想要的。

既然返还型的重疾险本质上是一份两全保险,这里就不得不提到两全保险。目前,常见的两全保险包括传统两全保险、分红型两全保险、万能型两全保险和一些带有身故责任的年金保险。

传统的两全保险很简单,就是每年缴费,到了合同满期一次性拿回约定的金额。这类两全险很多时候受到附加在它下面的重疾产品的限制,通常会要求其保障期间、缴费期间、保额等与附加重疾险一致,这是最不自由的两全保险,也是重疾险捆绑销售的重灾区。

分红型和万能型两全保险、年金保险,也可以搭配一些重疾险产品,而它们兼具安全性和收益性,使其具备极强的财务规划能力,是用来进行未来财务规划的最佳选择,具体内容我将在后面的文章中详细介绍。需要注意的是,这里的万能型两全险也是重疾险被捆绑销售最多的险种。经常听到说万能保险“自带重疾责任”,这不就是捆绑销售吗!

不可否认,两全保险也有它独特的优势。不管被保险人在约定的期间是生存还是死亡,都可以得到保险公司的保险金,它在特定的环境下也是可以帮助被保险人解决大问题的。只要我们能实实在在关注自己的需求,配置得当,两全保险就能发挥它强大的财务规划能力。

回到文章开头营销员的两种不同的说法,客户实际上最终买到的是同一类型的保险产品,他们口中的“返还型重疾险”是本质上的两全保险。只是这个时候的两全主险被营销员直接跳过,也很容易被客户忽略掉。将重疾险包装成了既可以保障疾病又能够返本的保险,有时候还有“白送的”,一举多得。绝大多数客户在面对这样诱惑的时候,很快就失去了判断力,也许到最后都不知道,满期返还的钱,就是你放在两全保险里面存的钱。保险公司只要放开捆绑销售的束缚,那么重疾就是重疾,两全就是两全,这样客户才能够更专注的去关注自己的核心需求。

值得庆幸的是,这种情况正在得到改善。这几年许多新成立的保险公司在产品创新和产品灵活性方面已经极大冲击了老牌保险公司这些保险业的保守势力,在保险经纪公司的推动下,客户的选择范围和选择的灵活性,得以最大化,保险公司的产品设计不得不更加“亲民”。

返还型重疾险值得买吗?


我们不能简单来看重疾险的消费型与返还型孰优孰劣,存在即合理,你买哪种,要看哪种更合适。

返还型:对于需要强制储蓄来锁定收益率的用户,返还型产品自然会成为您的选择;

消费型:对于更注重保险保障本身的用户,保障责任更完善的消费型产品当然是首选。

且消费型重疾险线上主营成本低,价格也低。返还型重疾险代理人销售,成本高,价格也高。所以,您的核心需求究竟是保障还是返还,这就是一个值得思考的问题了。

之前就有很多朋友都在问我,交了十年、二十年保费,这些钱最后是不是会返还?如果什么事没发生,难不成还能打了水漂吗?

其实买了消费型重疾险,到期时没出险,那这笔钱就等于是您花钱买了个保障;买了返还型重疾险,到期时没出险,那就会按照约定比例把满期金返还给您。

在我看来,从钱的付出与回报这个角度来讲,二者其实是差不多的。实际上,在缴纳同样保费的情况下,返还型重疾险的保额相对就会低很多。所以,并不是说您得到了返还的保费,就是赚了。其实,您只是把一部分钱存在保险公司,到期之后把储蓄部分的钱返还给您而已。

我们不要忽略返还型保险在纯保障作用部分的表现,在保费相差不大的情况下,消费型应该会有明显优势的。成本差异让返还型保险价格更贵。实际上很多人并没有意识到一个保险产品,其本身是带有一定成本的,这直接影响着产品价格。

而且返还型具有强制储蓄,为了负担储蓄部分的成本,返还型重疾险的价格是需要要高于消费型产品的。甚至可以这样理解,返还型产品多年后交到你手里的钱,可能很大一部分都来自你自己交的保费。

返还型,专家告诉您返还型和消费型的保险哪个更划算?


问:人身寿险有返还型的,也有消费型的。前者保费比较贵,如果没有出险产品到期后还能拿回本金,后者保费很便宜,但是如果没有出险,这笔钱就算是打水漂了。那么,到底是选哪一种更划算呢?

答:现实世界是一个充满危险的世界,各种意外伤害时时危害着我们的生命安全与身体健全,北京的大雨、杭城夏季的多起溺水事件都应引起我们的重视。在意外伤害面前,人的生命是那么的脆弱,采取必要和合理的措施应付所有发生的事件,并尽可能地将自己及家庭的损失降到最低是大家都应该提前思考的问题,人身意外保险就提供了这样一个保障机制。

作为客户不管在人生的哪个阶段,选择什么保险产品一定要结合自身需求量力而行,逐步完善。合适的保险保障的建立需要以家庭为单位,尽可能考虑您家庭责任的多少,比如赡养父母、子女抚养、供房等等,这样才能尽可能地降低风险对家庭的影响。人身意外保险与其他险种一样分返还型和消费型的。前者保费比较高,如果没有出险产品到期后还能拿回本金,后者保费较低,但是如果没有出险,这笔钱就算是打水漂了。那么,到底是选哪一种更划算呢?

返还型意外伤害保险比较适合已成为家庭经济支柱的中青年人士,比如一款产品,缴费10年,保障20年,水陆空意外事故全面保障。无理赔还可享受110%保费返还。此类保险有储蓄的功能。类似于普通存款,并且还多了保障功能。

消费型的意外保险品种相对较多,对于年纪尚轻、事业处于成长期的年轻投保人而言消费型意外险比较适合。消费型的保险虽然价格比返还型的低,可是超过了最高年龄之后就不能再购买了,而且之前每年交的保费也不会返还,之后还是没有保障。消费型的保险等于每年花钱购买保障。消费型保险因为不具有储蓄的特征,因此在相同保费的前提下可以比返还型意外险多提供数倍乃至十几倍的保额。

挑选此类型保险的原则还应看保险公司的实力,信誉,口碑,负面消息等,并要选择一个理赔容易、免赔条款少的公司,因为保险体现的是长期的给付能力。保险产品的类型没有哪个对于客户来说是对或者是错,只有是最适合。建议组合返还型保险和消费型保险最为适当。

返还型健康险 年轻人宜选返还型


现在目前市场上通过寿险附加重疾险的新版返还型健康险计划又重现火热。据我们了解到,中英人寿、信诚人寿、友邦人寿等多家保险公司的该类返还型健康险计划均受到较多市民关注,但消费者期待多时的低保费高保障纯消费型健康险则仍无动静。

国家鼓励机构研发鲜活农产品保险北京非京籍职工纳入生育保险保险发展策--建言保监会新主席保险规划师表示,该类返还型健康险的主险多为具有投资性质的分红险,具有一定的抵御通胀功能,比较适合一些不擅长投资的年轻人,建议有实力的年轻人尽早购买健康险。

投资提示最好附加医疗险

从目前市面上的产品看,返还型健康险多为重大疾病险,对于医疗费用并未有所保障,因此不能称为完善的健康保障计划。平安人寿的陈长顺表示,消费者在规划健康保障时应首先看被保险人是否具有医保和社保,其中已包含哪些重大疾病保障;第二,则应提高对普通疾病的防范,不可一味紧盯重疾。目前不少常见病的花费也需近万元,因此建议投保时附加医疗险或住院补助;第三,则需详细了解家庭病史,如家族有成员罹患过癌症,则可选择重点针对这类病症的防癌险。

年轻人宜选返还型健康险

具有返还功能的储蓄型健康险通常由“定期或终身两全寿险+重大疾病险”组成,其优点在于长期保障,可至终身或65岁后,具有储蓄保本功能。如被保险人在合同期内没有发生理赔,部分保险公司在保险合同期满后,还可额外支付约为所缴保费金额10%的奖励金。其缺点在于缴费期长、年缴保费较高。

而消费型健康险的优点则在于在同等保障的情况下年缴保费低,利于灵活调整。但其缺点同样明显,即通常只保到65岁、续保难以保证、年保费受多重因素影响而调整等。以某保险公司推出的一款产品费率看,30岁男性投保10万元的消费型重疾险,其在30-35岁期间的年缴保费为450元,而在35-40岁期间的年缴保费则上升到800元。值得一提的是,出于精算角度的经营利润考虑,目前市场上几乎没有单独销售的消费型健康险,消费者仍需将其作为长期寿险的附加险购买。

太平人寿理财规划师许耀表示,消费者应从自身的经济状况、风险承受能力和实际需求出发,进行综合的考量与判断。多数重大疾病发病率均会随年龄增长而提高,因此保险公司通常建议经济条件允许的消费者选择返还型健康险。由于返还型健康险的费率是固定的,基于消费者购买时的年龄和身体状况制定,因此购买时间越早越好以降低费率。另外,该类健康险的主险多为具有投资性质的分红险,具有一定的抵御通胀功能,适合风险承受能力一般或不擅长投资的人群。

平安人寿广州分公司培训师陈长顺也建议有实力的年轻人尽早购买返还型健康险。其同时介绍称,目前市面上已有不少结合了消费型和返还型健康险两种健康险优点的万能重疾险。被保险人在年轻时可以调低保障比例,增加投资收益,40岁以后则做出相反调整,以加大对重大疾病的保障。同时,被保险人也可根据自身经济状况灵活选择缴费时间。

在分红险出现之前,我从来没关注过保险。以前总觉得买保险不上算,交那么多钱只有出了事儿才能拿到赔偿,如果平平安安钱就白扔了。可分红险就不一样了,每年都能拿红利,还不用交利息税。出了事有赔偿,不出事到了一定年限还可以退保把钱拿回来,比存钱合算多了。“和张女士的想法大同小异,许多最早加入分红保险行列的人都是带着投资的梦想把钱交给了保险公司。

2000年7月7日,由泰康人寿保险公司与瑞士再保险公司共同研制开发的”世纪长乐终身分红保险“开始在京发售,使北京在继上海之后成为国内第二个拥有分红保险的城市。这一”保障+投资“的险种,条款中规定了”分红“的保户在得到保单价值2.5%固定回报的同时,还可以参与公司盈余分配。依据中国保监会的规定,分配的比例将不低于当年分红保险可分配盈余的70%。

消费型保险和返还型保险的区别


保险市场种类数不胜数,但归根结底可以分成两种类型:消费型保险与返还型保险。

消费型保险:保险期限内,如果出险,保险公司按约定理赔,如果没出险,保障到期就结束了。可以理解为,不管出没出险,保费都会被消费掉。比如车险,每年交几千元保费,如果没出事,保险到期就作废了,也不会将保费还给你;一旦发生意外出了事,保险就起大作用了,保险公司会赔一大笔钱。另外,退货险、消费型重疾险、定期寿险等都属于消费型保险。

返还型保险:不管保险期内是否出险,都能获得赔付,要么赔保额,要么返保费。目前市场上绝大多数的寿险产品都是返还型保险,不管你交了多少保费,也不管是一次缴齐还是分20年交,保障到期都会把你所缴保费,甚至更多,返还给你,即所谓的“有病看病无病返钱”。

因为保险是大数法则,出险的毕竟是少数。买消费型保险,如果不出险保费就打水漂了,而返还型保险交的钱都能返回来,甚至还多一些,所以目前市场上返还型保险大行其道,而消费型保险买者寥寥。返还型保险真的比消费型保险划算?说白了返还型保险相当于把其中一部分保费用来提供和消费型保险同等的保障服务,剩余的钱,保险公司扣除各项运营成本后拿去投资(过程中你的本金会产生各种损耗),产生的部分收益,保险公司才会返给你,而且收益一定不会高,一般在1%-2%。返还型保险理财角度的低收益,还不算最大的问题,最大的问题是导致保险贵,而预算有限,导致我们买不起与保障需求相匹配的保险,还大大增加交费压力。所以如果你还处于财富积累期,最好买消费型保险,足额覆盖重大风险。

消费型保险、返还型保险和分红型保险的区别?


发现很多人都分不清消费型保险、返还型保险和分红型保险的区别,在此小编试着用浅显易懂的语言解释一下三者本质的区别。

假设买保险预算5000块,保障到60岁,如果买分红型保险,大概能买到10万元保额,买返还型保险能买到20万元保额,如果买消费型保险,能买到50万元保额。

你们会想,差别怎么这么大?为了让大家更好的理解,下面举个例子来说明从产品定价模型来讲讲这三种产品的演化过程

一个30岁的健康男性购买保险,想买1万元保额的保险,他的保障成本是10块钱,意思是花费10元,保障1万元保额,若保障期内出险,则保险公司赔付1万元,如果没事,这10块钱就消费掉了。

很多客户就觉得,没出事的话,钱不是打了水漂么,都不见水泡。万一有事,这不是花钱买晦气么?坚决不买,或者等到快生病的时候再考虑。

而此时,保险公司就抓住消费者的心理,开始进行产品升级了。

为了迎合消费者返钱的心里需求,保险公司把产品的定价从10块钱提高到30块,其中那10块钱仍然是产品的保障成本,剩下20块用来投资理财,等到合同终止的时候,再一起返还给消费者。

这就叫有事赔钱,没事返还,这就是返还型保险了。

很多消费者会觉得很划算,出事了能赔钱,没出事还能拿回本金,保费没浪费嘛。

但是,还是有部分人觉得不太划算,因为几十年后返还的那点保费都不值钱了,贬值很多。

为了满足消费者赚钱的心理,这时,保险公司对产品进行继续升级,把保险产品的定价继续上调至50元,但其中那10块钱仍然是保障成本不变,剩下的40块拿去投资理财,如果投资有回报,则把其中的一部分给消费者分红。请注意,这里说的是如果,因为合同条款中明确指出投资收益是不确定性的。

这就叫有事赔钱,没事还钱,还能增加理财收益,抵御通货膨胀,这就是分红型保险了。

讲到这里相信很多人都明白了,从消费型保险到返还型保险,再到分红型保险,价格虽然不断在往上涨,但是其保障成本(那10块钱)始终没变,买到的保额是一样的,那10块钱还是要消费掉的。

只是人们的关注点在变,一开始关注保障,但随着看的产品越来越多,又不断有某些人在旁边吹风,他的关注点就变成收益了。

所以,消费型保险才是最纯碎的接近保险的本质的产品,也是杠杠率最高的险种。在同样的保费预算下,能够提供最高的保障。

其实大家要理清一个概念:防范风险发生的行为本身,就是一种消费。比如我们买的车险,不会返还吧,还有我们安装的防盗门窗,监控等装备,以及买的车锁,这些都是为了防范风险发生的行为而消费的。

经常关注行业新闻的同行也注意到了,近年来保险投诉率越来越高,就是因为很多销售人员误导消费者。客户买的时候觉得销售人员说的挺好,但是事后才发现保障没保到,还那么贵。

这才有2016年12月13日下午,保监会召开专题会议,会议指出:“保险业姓保”是指要分清保障与投资属性的主次。保障是保险业根本功能,投资是辅助功能,是为了更好地保障,必须服务和服从于保障,决不能本末倒置。

说到这里不得不提到一个现今不断在大家身边发生的一个现状:

很多买保险的人其实买的是人情险,看卖保险的朋友或亲戚这么热情,关系又不错,就相信他吧,也没有自己上网去求证、对比,稀里糊涂就买了,买完就后悔。退保吧,根据条款只能退很少一部分,已经交了的钱就浪费了;不退吧,还要继续被坑,保障没保到,钱又花了,关键还得重新再买。

买保险是对家庭负责的一种行为,拒绝人情险,只尊重专业。多对比,多学习,多提问,才能买到适合自己家庭的保险,真正达到防范风险的目的。

如何明确分辨消费型保险、返还型保险和分红型保险


发现很多人都分不清消费型保险、返还型保险和分红型保险的区别,在此小编试着用浅显易懂的语言解释一下三者本质的区别。 假设买保险预算5000块,保障到60岁,如果买分红型保险,大概能买到10万元保额,买返还型保险能买到20万元保额,如果买消费型保险,能买到50万元保额。你们会想,差别怎么这么大?为了让大家更好的理解,下面举个例子来说明从产品定价模型来讲讲这三种产品的演化过程一个30岁的健康男性购买保险,想买1万元保额的保险,他的保障成本是10块钱,意思是花费10元,保障1万元保额,若保障期内出险,则保险公司赔付1万元,如果没事,这10块钱就消费掉了。很多客户就觉得,没出事的话,钱不是打了水漂么,都不见水泡。万一有事,这不是花钱买晦气么?坚决不买,或者等到快生病的时候再考虑。而此时,保险公司就抓住消费者的心理,开始进行产品升级了。为了迎合消费者返钱的心里需求,保险公司把产品的定价从10块钱提高到30块,其中那10块钱仍然是产品的保障成本,剩下20块用来投资理财,等到合同终止的时候,再一起返还给消费者。这就叫有事赔钱,没事返还,这就是返还型保险了。很多消费者会觉得很划算,出事了能赔钱,没出事还能拿回本金,保费没浪费嘛。但是,还是有部分人觉得不太划算,因为几十年后返还的那点保费都不值钱了,贬值很多。为了满足消费者赚钱的心理,这时,保险公司对产品进行继续升级,把保险产品的定价继续上调至50元,但其中那10块钱仍然是保障成本不变,剩下的40块拿去投资理财,如果投资有回报,则把其中的一部分给消费者分红。请注意,这里说的是如果,因为合同条款中明确指出投资收益是不确定性的。这就叫有事赔钱,没事还钱,还能增加理财收益,抵御通货膨胀,这就是分红型保险了。讲到这里相信很多人都明白了,从消费型保险到返还型保险,再到分红型保险,价格虽然不断在往上涨,但是其保障成本(那10块钱)始终没变,买到的保额是一样的,那10块钱还是要消费掉的。只是人们的关注点在变,一开始关注保障,但随着看的产品越来越多,又不断有某些人在旁边吹风,他的关注点就变成收益了。所以,消费型保险才是最纯碎的接近保险的本质的产品,也是杠杠率最高的险种。在同样的保费预算下,能够提供最高的保障。其实大家要理清一个概念:防范风险发生的行为本身,就是一种消费。比如我们买的车险,不会返还吧,还有我们安装的防盗门窗,监控等装备,以及买的车锁,这些都是为了防范风险发生的行为而消 不能本末倒置。说到这里不得不提到一个现今不断在大家身边发生的一个现状:很多买保险的人其实买的是人情险,看卖保险的朋友或亲戚这么热情,关系又不错,就相信他吧,也没有自己上网去求证、对比,稀里糊涂就买了,买完就后悔。退保吧,根据条款只能退很少一部分,已经交了的钱就浪费了;不退吧,还要继续被坑,保障没保到,钱又花了,关键还得重新再买。买保险是对家庭负责的一种行为,拒绝人情险,只尊重专业。多对比,多学习,多提问,才能买到适合自己家庭的保险,真正达到防范风险的目的。

如何正确分辨消费型保险、返还型保险和分红型保险


发现很多人都分不清消费型保险、返还型保险和分红型保险的区别,在此小编试着用浅显易懂的语言解释一下三者本质的区别。 假设买保险预算5000块,保障到60岁,如果买分红型保险,大概能买到10万元保额,买返还型保险能买到20万元保额,如果买消费型保险,能买到50万元保额。你们会想,差别怎么这么大?为了让大家更好的理解,下面举个例子来说明从产品定价模型来讲讲这三种产品的演化过程一个30岁的健康男性购买保险,想买1万元保额的保险,他的保障成本是10块钱,意思是花费10元,保障1万元保额,若保障期内出险,则保险公司赔付1万元,如果没事,这10块钱就消费掉了。很多客户就觉得,没出事的话,钱不是打了水漂么,都不见水泡。万一有事,这不是花钱买晦气么?坚决不买,或者等到快生病的时候再考虑。而此时,保险公司就抓住消费者的心理,开始进行产品升级了。为了迎合消费者返钱的心里需求,保险公司把产品的定价从10块钱提高到30块,其中那10块钱仍然是产品的保障成本,剩下20块用来投资理财,等到合同终止的时候,再一起返还给消费者。这就叫有事赔钱,没事返还,这就是返还型保险了。很多消费者会觉得很划算,出事了能赔钱,没出事还能拿回本金,保费没浪费嘛。但是,还是有部分人觉得不太划算,因为几十年后返还的那点保费都不值钱了,贬值很多。为了满足消费者赚钱的心理,这时,保险公司对产品进行继续升级,把保险产品的定价继续上调至50元,但其中那10块钱仍然是保障成本不变,剩下的40块拿去投资理财,如果投资有回报,则把其中的一部分给消费者分红。请注意,这里说的是如果,因为合同条款中明确指出投资收益是不确定性的。这就叫有事赔钱,没事还钱,还能增加理财收益,抵御通货膨胀,这就是分红型保险了。讲到这里相信很多人都明白了,从消费型保险到返还型保险,再到分红型保险,价格虽然不断在往上涨,但是其保障成本(那10块钱)始终没变,买到的保额是一样的,那10块钱还是要消费掉的。只是人们的关注点在变,一开始关注保障,但随着看的产品越来越多,又不断有某些人在旁边吹风,他的关注点就变成收益了。所以,消费型保险才是最纯碎的接近保险的本质的产品,也是杠杠率最高的险种。在同样的保费预算下,能够提供最高的保障。其实大家要理清一个概念:防范风险发生的行为本身,就是一种消费。比如我们买的车险,不会返还吧,还有我们安装的防盗门窗,监控等装备,以及买的车锁,这些都是为了防范风险发生的行为而消 不能本末倒置。说到这里不得不提到一个现今不断在大家身边发生的一个现状:很多买保险的人其实买的是人情险,看卖保险的朋友或亲戚这么热情,关系又不错,就相信他吧,也没有自己上网去求证、对比,稀里糊涂就买了,买完就后悔。退保吧,根据条款只能退很少一部分,已经交了的钱就浪费了;不退吧,还要继续被坑,保障没保到,钱又花了,关键还得重新再买。买保险是对家庭负责的一种行为,拒绝人情险,只尊重专业。多对比,多学习,多提问,才能买到适合自己家庭的保险,真正达到防范风险的目的。

保险知识,如意安康返还型保险介绍


小康之家·如意安康(返还型重大疾病两全保险)

世面上唯一一款被保险人患病活着可以拿2次钱的返还型大病险。

为目前市场唯一一款经非开胸支架、激光手术治疗冠状动脉手术可获赔的大病险。

保险责任:

1、保单生效或复效满90天后患有合同约定30类重大疾病给付赔偿金,合同责任继续;

2、保险期满领取全部应缴保费的105%(即保证返还全部保费并支付利息),合同责任终止;

3、保险期间身故或高残给付全部已缴保费,合同责任终止;

4、缴费期间发生合同约定30类大病,豁免未交保费,其他责任继续有效(即继续享有2,3项);

5、享有保单质押贷款权益。 

所保三十种大病:(其中25种疾病为07年8月1日保监会和中国医师协会共同制定的全国统一的病种)

一、恶性肿瘤(癌症);二、急性心肌梗塞;三、急性或亚急性重症肝炎;四、深度昏迷术;五、严重Ⅲ度烧伤;六、脑中风后遗症;七、重大器官/造血干细胞移植手术;八、冠状动脉搭桥术;九、终末期肾病;十、良性脑肿瘤;十一、慢性肝功能衰竭失代偿期;十二、脑炎(脑膜炎)后遗症;十三、双耳失聪;十四、瘫痪;十五、心脏瓣膜手术;十六、严重原发性肺动脉高压;十七、严重运动神经元病;十八、语言能力丧失;十九、重型再生障碍性贫血;二十、主动脉手术;二十一、多发性硬化症;二十二、系统性红斑狼疮;二十三、★冠状动脉血管成形术;二十四、★冠状动脉激光治疗;二十五、原发性心肌病;二十六、★冠状动脉粥样斑块切除术;二十七、脊髓灰质炎(小儿麻痹症);二十八、系统性硬化病(硬皮病);二十九、大脑去皮层综合症(植物人);三十、严重脑损伤。

返还型保险,返还型保险的那些坑!准备买重疾险的用户千万要看!


昨天,小编提到了消费型保险和返还型保险对比,给大家承诺说要单拿一篇文章,说说返还型保险的那些事儿。

返还型保险被保险销售员推销时,总说一句话:有病治病,没病返本,而对于用户来说:最起码我买了返还型保险,最后会退给我钱啊,不会亏,消费型的买了,就没了!这么看似的双赢的产品,真的这么完美?!如果你真这么想,小编只能说:你真的傻的可爱!

返还型保险:一般是以两全险、万能险主险,以健康险险作为附加险以此捆绑的一种组合保险计划。一般缴费时间为3年、5年或10年,保障期限为20年或30年,到期返还保费或再加点利息返还,类似于分红险,但是收益不会那么高。

它和消费型保险最大的区别就在是否返还保费:

返还型保险:保障时间XX年,到期返还110%-120%保费;

消费型保险:保障时间1年,满期消费掉,无任何返还。

其实,大家购买选择购买返还型保险的绝大多数原因在于返保费,那么到期能返多少钱呢?

有些号称能返还的重疾险,实际上返还多少还是有很大差异的,有的返还保费,有的返还现金价值,有的返还保额。

小编举个例子:以30岁的女性,保障时间30年,缴费时间10年,保额20万:

返还型保险和消费型保险对比

所以,从表格上看都是返还,实际上返还的金额还是有很大不同的。目前市场上的返还型健康险一般都是以附加一定利息返还保费为主;对于返还保额的一般是以终身型含寿险功能的健康险为主。所以这个方面,咱们用户一定要看清楚的!

同时,很多保险销售员或代理人在推销保险时,只强调此产品的卖点有返还作用,却从不提返还之后保险合同将如何?

有的返还型保险到期返还保费后,保险合同仍然继续;有的则是到期返还保费后,保险合同终止。

这就意味着:假设一个人购买了两份返还型保险A(返还后保险合同继续)和B(返还后保险合同终止),都在66岁拿回保费,保额50万。对于A保险来说,这个人在66岁拿回返还的保费后,如果在70岁身故或罹患重疾,那么A保险还可以赔付50万保额;但对于B保险来说,由于返还保险后,保险合同终止了,那么就只能拿到保费,其他一分钱也拿不到!

在返还的道路上,就会有一个问题出现:如果没有坚持到返还怎么办?

其实,返还型保险的本质就是:我们多交了很多保费,保险公司拿着多交保费去理财,之后在几十年后进行保费返还。

保费多缴

30岁男性A投保50万重疾险,如果选择66岁返还,那么每年为了返还要多交7000元的保费,如果A不幸在 66 岁前身故,那么只能获得 50 万保额,和不返还的产品是一样的。这种情况下,为了保费返还多交的 7000 元保费,就打水漂了。

如果用每年多交的钱做投资,连续定投20年,在66岁时想获得比返还保费高的收益,我想对于懂理财的人来说SO easy吧!

对于投资不太懂的小伙伴来说,即使每年进行定期存款,5年以上的利率为3.25%,大家可以计算一下,轻轻松松在20年收益大于返还保费。

小编·小结:知道了关于返还型保险的这些坑后,其实,我们也不是不能选择返还型保险,要看具体的需求和产品。

目前,目前的返还型重疾险主要分为两类,一类是返还保费合同不结束,还有一类是拿到返还本金的时候,合同就结束了。

对于看重保障的用户来说,小编建议选择保终身的返还型重疾险,毕竟拿到返还的钱之后,合同还继续有效,如果之后罹患重疾或身故,还是能拿到几十万的保额。

最后,买保险就是买保额,为了返还保费而使保费增长,降低保额的做法是非常不可取的。希望大家在购买保险时,都能结合自己的实际情况和经济需求去选择购买,不要被返还等因素所迷惑,要记住:买重疾险的核心原则只有一个:花最低的保费,买最高的保额。所以保额才是最重要的!其他都是虚的,虚的,虚的...

相关推荐