储蓄型商业保险是什么？购买储蓄型商业保险划算吗？相信很多人在购买之前有这样的疑问，一起来了解一下吧。
有时候保险是买了，但保障却漏洞百出。忽视保险知识，会让你空有保障意识，却得不到保险的“好处”，等要理赔时才发现，一切都晚了。有人喜欢简单地用每年交的保费来比较保障的多少，以为保费越高，保障也就越高。其实有时候，高保费可能买不来高保障。
李先生今年35岁，不久前买了房子，一下就欠了银行一百多万元的贷款。李先生心想，幸亏自己有保障意识，作为家里的顶梁柱早就为自己买了保险，每年缴2万多元保费，一共交20年，加在一起有40多万元，这么多的保费，保障个房贷应该一点儿问题没有吧？结果，李先生算来算去，发现如果身故，这款保险只能赔付75万元，回想当初业务员口口声声说的“高保障”，李先生甚至怀疑自己搞错了。
其实，李先生没有注意到，自己买的这款保险是典型的储蓄型保险，并不适合针对身故风险的保障。白白交这么多的保费，对他身故后家里的保障根本派不上多大用场。
由此可见，购买保险时，务必想清楚自己看重的是什么。就是明确投保的目的是为了长远未来的某一人生目的，比如养老或准备子女教育金，同时控制保费的支出，从而不影响家庭的其他财务计划，比如短期内有大额度的家庭开支或者家庭收入本来就不稳定的情况下，应该慎重选择储蓄型保险。
储蓄型保险以其强制储蓄、稳定回报的特点受到不少保守型投资者的青睐。虽然储蓄型保单兼顾投资与保障，但是对于普通投资者来说，储蓄型保险还是应该慎重选择。
很多人认为，既然叫储蓄型保险，那么收益应该比较可观，实际上却并非如此。指望储蓄型保险赚大钱是行不通的。保监会明确规定，传统寿险的保单预定利率不得超过年复利的2.5%，因此，保险的分红部分是不确定的，投保人只能得到年化收益率2.5%的回报，还不如银行3个月的定期存款利率2.85%。
储蓄型保险一般以10年为底限，各类储蓄型保险无论分红实际水平如何，往往只有持有时间超过20年时才会体现出积累与复利的效果。如果投保10年内退保，退的只是“现金价值”，加上回报，仍可能比不过本金，这使得储蓄型保险一旦购买，便意味着长时间的资金冻结。在急需用钱的时候这类保险灵活性较差的劣势便一览无余，因此，对于普通家庭来说，为避免影响家庭其他财务计划，应慎重选择储蓄型保险。
储蓄型保险本质仍是保险，其拥有传统保障型寿险应有的保障功能，这主要体现在对被保险人的身故赔付保险金上。若被保险人不幸于合同生效之日起1年期满后身故，则保险公司将按保单的约定，给付身故保险金及红利。
分红存在不确定性
目前储蓄型保险的收益模式基本上都是固定返还+分红。不少投保者比较关注产品的分红水平，但实际上是否分红要视保险公司的经营状况而定。
根据保监会的规定，如果保险公司获得盈余，年度红利将不低于当年可分配盈余的70%分配给保单持有人。这意味着如果保险公司经营不善，该产品当年无盈余可分配，则投保人可能无法获得分红。
说明：业内人士表示，各家公司为保证产品的竞争力，通常不会取消分红，但不同年份的分红水平可能相差很多。而消费者在宣传材料中看到的投资回报率只是一种假设，仅能作为参考。返还收益可计算
相较于分红收益，消费者更应该关注固定返还的收益部分，消费者可以通过定期返还水平及返还周期比较自己未来可以获得的总收益。以合众人寿的“喜洋洋”年金保险（分红型）为例，如果30岁的张女士投保基本保额为2万元的该产品，每年保费4292元，缴费20年，其总保费为85840元。根据其返还设置，张女士自31周岁至64岁，每年可获基本保额5%的生存金，累计可以领取20000×5%×34=34000元。从65岁起至89岁，每年领取基本保额18%的生存金，累计可领取20000×18%×25=90000元。此外，张女士在65、70、75、80、85周岁时可分别领取2000元祝寿金，累计领取10000元。
说明：从上述案例不难看出，分红型年金产品是活得越长收益越高，如果投保人生存时间太短，其固定返还部分相对较低。不过，市场上部分年金保险已经引入了“保证领取”的概念，如果投保人未活到预期年龄，其保单受益人仍可继续享受产品返还。
提醒：缩短缴费期可以节省保费
通常来说，保险公司设计产品时会提供几种不同的缴费期限，如3年、5年、10年或20年缴，消费者可以根据自己的实际情况进行选择。
如果选择缴费期限较短的方式，则一次性投入较大，短期面临的资金压力较大，而长期缴费则可以摊薄每次缴费金额，适合于资金相对紧张的家庭。
但专家表示，如果资金情况允许，消费者可以考虑选择较短的缴费方式，因为缴费总额相对更低。
扩展阅读
用商业保险来规划养老储蓄可靠吗
最近，“延迟退休”成了举国热议的话题，有调查显示，近七成受访者反对延迟退休，很多养老保险参保人士纷纷感到一股莫名的“压迫感”，养老改革路在何方!谁来给我们的退休生活提供足够的保障，都说“养儿防老”，现在，看来光靠社保里面的那点养老金是不够使的了，金投保险网专家建议，尽早为自己买份商业养老险，养老不能光靠政府和儿子了，很多投保人在买保险时，都会问：商业保险可靠吗?
商业保险可靠吗答案是肯定的，社保只能提供最基本的保障，若消费者想在退休时达到之前的收入水平，就需要补充商业养老险。因为保险公司给付被保险人的养老金是根据复利计算产生的储蓄金额，对于商业养老保险，早买比晚买好。
问：面对现在日益升高的物价，应该准备多少钱作为以后的养老好呢，如果用商业保险可靠吗，又应该如何购买呢?
答：过去，我们“养儿是为了防老”。如今，独生子女政策的长期实行，你的家庭可能已经要面临四个老人要供养的局面。人口老龄化，养老缺口的问题，让我们不得不提早开启个人的养老规划。未富先老的老龄社会就是我们要面对的时代，这个时代不仅“小”，而且“窘”。长期实行独生子女的政策，改变着养儿防老的乡土观念的同时，让你面对上有父母要赡养，下有子女要照顾，还要考虑个人养老的重要事情。
相比较养老规划，人们更愿意将存款和投资用于子女学业和父母的赡养上，而且结婚、买房、买车都在消耗个人的存款，养老规划被束之高阁。
还缺多少养老金或许你认为二三十年后的退休生活，离现在还很遥远，无需过于忧虑。算一笔账，可能你就体会到积攒养老金其实并不轻松。如果你今年30岁，月收入5000元，按照平均寿命80岁，60岁退休，每年平均通胀率4%来计算，想保障目前的生活水平(养老金替代率100%)，退休时需要每月16217元。
按照北京市2012年的平均工资5223元计算，退休后拿到的社会养老金只有1054元。所以，退休生活20年，你的养老金缺口高达360万元。基础养老金不仅无法满足个人养老，而且宏观背景也让个人养老笼罩一片阴云。最新的研究测算，仅仅今年，我国养老金的缺口将达到18.3万亿元。提早规划你的退休生活，已经迫在眉睫。养老储蓄更带有强制性，因为你不可能不老去。
提前规划你的养老生活“鱼和熊掌不能兼得”的谚语对于你的养老规划而言，非常贴切，如果在年轻时不注重储蓄，买名牌衣服，去豪华旅游，买名车名表，退休后就不可能有太多的钱。所以，只有尽快准备了养老金，减少攀慕虚荣的消费，你才能在退休后过上舒适的生活。
如果每年保持回报率4%的投资或储蓄，从25岁开始，每年2万元，到65岁可领取207.64万元。而如果你45岁每年存2万元，到65岁，只能获得66.5万元。商业保险可靠吗其实是提早规划养老金，会让你更加轻松地迎来养老生活，可以从抵抗通货膨胀和稳定的投资中获取收益，来规划养老储蓄。
养老储蓄必修课储蓄型商业保险养老社会养老保险很难覆盖我们的晚年生活，这时就需要购买商业养老保险作为补充。传统型养老险的预定利率一般为2.0%-2.5%，在高利率时代，传统型养老险的收益甚至低于银行存款。而分红型养老险的保底利率尽管低于传统型养老险，只有1.5%-2.0%，但可以享受额外的不确定的分红收益。
万能型寿险和投连险，都带有投资性质。投连险用于理财的资金是直接投资基金，风险小的投资货币基金，风险大的产品会投资股票和指数基金。相比投连险，万能险的投资渠道较为稳健，主要投资于大额协议存款和债券。值得注意的是，万能险和投连险不仅不能作为储蓄的替代品，而且有亏损的可能。
储蓄型保险，储蓄型保险与银行储蓄有哪些异同？
问：按照保险理财师的保险配置方案，最近打算购买一份重大疾病险，但听销售员的建议说是购买储蓄型的实惠，如果在保险期内没有发生重大疾病，所缴的保费就当是存款储蓄了。想问问理财师，这类保险的储蓄功能和银行储蓄有区别吗？
保险理财师理财师：就这位用户提出的问题，我们来分两部分进行解答，首先我们先来了解一下什么是储蓄型保险。
储蓄型保险除了基本的保障功能外，还有储蓄功能。如果在保险期内不发生保险事故，在约定时间保险人(即保险公司)会返还一笔钱给保险受益人。由于每张储蓄型保险的保单都会发生给付，并带有强制储蓄的功能，所以保费较高。
常见的储蓄型保险有两全保险、终身保险(分红型)、分红保险、万能寿险、年金保险(如养老保险)、投连险、理财型保险等。
保险理财师：如果单从储蓄功能上看，储蓄型保险和银行储蓄在某种程度上还是有相似之处的，他们同是将一笔资金积累一段时间后提取。但我们不能将二者混为一谈。
1.储蓄型保险在“储蓄”上带有一定的强制性，为了保持保单的有效性，投保人需要定期支付保险费，如果中途退保，或不缴保费，会损失本金并导致保单失效；而银行储蓄属于自发性的行为，银行没有权利强制储户在规定的时间内存款。
2.储蓄型保险的红利支付并不能保证，也没有固定的金额；而银行储蓄则以固定利率为储户计息。
3.储户可以随时使用储蓄账户上的资金，在时间和数目上没有任何限制；而储蓄型保险的持有者只能根据保险合同列明的条款按时领取红利或退保时取回现金价值，再或是保险期满后支取全数保额。
4.储蓄型保险不仅具备了保障功能，又可以享受分红，因此是一种双功能的理财工具；而银行储蓄仅提供储蓄的功能。
保险理财师提示，我们此前已经多次就储蓄型保险是否是理想的投资产品进行过说明，今天再次提示大家，储蓄型保险虽然与银行储蓄相比有自身的特点和优势，但终究不是投资产品，不要因为“储蓄”而储蓄，还应根据自身的实际保险和投资需求，分别选择合适的产品。
商业保险，买养老险可视为强制储蓄
《新保险周刊》
我今年28岁，婚前在二个企业分别工作了四年，均有买社保。婚后这二年都在家炒股，前几期职业股民的保险规划对我有启发。我也想把赚的一部分钱（大约5万元）购买点保险。
现有几个问题请教：一、听说买社保满15年，到55岁后就有社保养老金，现在能否自行到社保局买保险？二、可以的话，是买社保支出多或买商业保险支出多，谁更划算？三、在商业保险部分，我想以养老和重疾为主，在大公司买好，还是都一样？能否请中国人寿((601628行情,股吧))的专家设计一个方案。
英子
答：关于第一个问题：社会保险分养老、工伤、生育、医疗、失业五大险种。按照政策规定，没达到法定退休年龄（男60周岁，女干部55周岁，女工人50周岁）均可按灵活就业人员由个人提出申请办理养老保险和医疗保险。达到法定退休年龄的灵活就业人员可以申请一次性缴纳医疗保险。您可以自行到社保局购买社保。
关于第二个问题：社保或商业保险，没有谁更划算的概念。
社会保险是一种政府行为，所以只能从大众角度出发，注重保障社会大多数成员的利益，因此其保障水平比较低，只能满足人们最基本的生活需求。商业保险是一种市场行为，投保人可以根据自己的经济情况以及想要的保障设计保险。商业保险的缴费水平比社会保险高，但相应的保障水平也较高。商业保险可以作为一种强制储蓄的手段，避免年轻时的过度消费。
社会保险与商业保险是互补的。商业保险中的寿险和意外险在保障自己的同时，可照顾到家庭中其他人的日后生活问题。而社保在被保险人发生意外残疾或身故时，无法照顾到家人的生活。如果经济允许，建议量力而为上一些商业保险。
关于第三个问题：买商业保险就像做衣服，不知道您的尺码，再好的布料做出来的衣服也不会适合您个人的身体。同理，保险也是一样的。专业的需求分析是前提，这样才能保证量体裁衣。建议投保前一定要慎重考虑，货比三家，多见几个代理人，并要求业务员出具详细的分析报告以及规划建议书，进行多方面的比较。
投保方案建议：夫妻的年龄28周岁：每月只需要支出1161元，就能拥有77万元的保障！
姓名
投保险种
单位
交费期(年)
基本保费(元/年)
推荐份数
保费小计(元/年)
个人小计
保额(元)
保费(元/年)
保额(万元)
丈夫
康宁终身
10000
20
750
10
7500
8045
50.5
附加住院医疗
1000
每年
33
5
165
意外伤害
200000
每年
380
1
380
妻子
千禧理财
10000
20
890
6
5340
5885
26.5
附加住院医疗
1000
每年
33
5
165
意外伤害
200000
每年
380
1
380
合计
13930
77
●丈夫：
一、重疾保险金：十类重大疾病保障20万。二、残疾保险金：最高保障为50万。身故保险金：终身保障30万。三、医疗补偿金：最高可享受1万意外伤害医疗费用补偿。四、豁免保费：发生重大疾病后获得最高额给付，且免交以后保费，合同继续有效。五、附加功能：可转换权益、保单借款、减额交清。
●妻子：
一、残疾保险金：最高保障5万。二、身故保险金：最低保障为5万，交费期内每年递增3000元；交费期满即49岁后，终身拥有12万保障。三、生存保险金：每三周年返还3000元，可用来购物、旅游、休闲、养老等，越长寿，领得越多。四、医疗补偿金：最高可享受1万元得意外伤害医疗费用补偿。五、保单红利：分享保险公司的经营成果，红利领取灵活方便。六、附加功能：保单借款。（中国人寿广州分公司）
储蓄型保险，长期储蓄型保险保障更可靠
在“21世纪亚洲金融年会保险高峰会暨亚洲保险业竞争力排名研究报告发布”上，中国人民保险集团股份有限公司执行董事、副总裁李良温表示，储蓄型保险通过平时积累资金，在未来需要时或者退休后提供一定经济支持，这本身就是一种保障。而其半强制性质，对未来保障也更加可靠。
在国内社会保障体系尚不完善的情况下，保险作为金融服务重要组成部分，当前还处于发展的初级阶段，主要矛盾是保险服务不能满足经济社会发展的需要，而不是保险结构问题。因此，发展仍是保险企业的第一要务。
当前，社会对储蓄型投资型业务存在一些偏见。保险企业过度依赖投资实现盈利，认为只有风险性业务才能提供保障。即认为保险的保障性是通过缴纳小额保险费在未来出现风险时得到远远大于保费的保险金，其他形式的保险例如储蓄型保险，被认为不能提供保险保障，而只是一种投资产品。
这种理解过于狭隘和片面，按照经济学解释，人们进行储蓄很大一部分原因还在于预防未来的不测之需，因此储蓄型保险通过平时积累资金，在未来需要时或者退休后为人们提供一定经济支持，这本身就是一种保障。而储蓄型保险还带有半强制性质，相比个人自发储蓄行为要更为稳定的资金积累途径。因此，对未来保障也更加可靠。
如果将储蓄型投资型保险上升到国家层面，比如像新加坡形成了个人形式的社会保障机制，保险产品的责任是涵盖生老病死残等方面，并不是只为有生病或者死亡得到赔偿的保障，大多数居民需要教育养老的保障，通过购买投资型储蓄型产品，实现资产的保值增值，满足这方面需求实现保险的保障功能，正是因为储蓄型保险具有这样保障功能，得到了监管机构的大力提倡。
同时，从保险业的发展来看，相比储蓄型和投资型业务，纯保障型业务在积累资金方面并没有太大的优势，要想迅速形成一定资产规模，就需要非风险性业务做支撑，特别是充分发挥保险资金融通功能，就更需要保险业快速积累相应的资产规模，只有这样才能为整个经济建设提供更多资金支持，保险行业才能作大，保险机构作为长期机构投资者，对资本市场的稳定作用才能够更好的发挥作用。
保险知识，储蓄型保险PK储蓄
李小姐到银行存定期储蓄，工作人员推荐她购买一份储蓄型的分红保险，并承诺买保险的收益比存银行定期储蓄更划算，对此，李小姐非常困惑，买保险和储蓄，哪个更划算呢？对此，记者到市区各银行网点进行走访发现，银行现行销售的保险产品中，保费金额较大、缴费时间较长、对储蓄有一定替代功能、核保较为简单的储蓄型人身险成为银行的主推保险品种，而其中分红型产品又占据绝对优势。那么储蓄型保险PK储蓄，哪个更划算呢？让我们来看看PK的结果如何。
A 银保产品储蓄型保险唱主角
记者对网点较多的国有银行和股份制银行销售的保险产品进行了统计，发现其中呈现出较为明显的特征：银行力推有理财功能的储蓄型人身险；投连险和万能险已风光不再，其可选种类已较为稀少；同时，完全着眼于保障的健康险和意外险仍颇受冷落；只有具备储蓄功能的分红险和万能险较受欢迎。
B 储蓄型保险vs储蓄，区别在哪？
通过对比储蓄型保险的功能和银行储蓄的功能，记者发现它们有三大区别：
一、保障功能上的区别。银行储蓄不带有保障功能，而保险理财则具有保障功能。
二、资金收益情况不同。银行储蓄的主要是单利，即一定期限、一定数额的存款会有一个相对固定的收益空间。储蓄型保险则不同，大都采取复利计算。即在保险期内，投资账户中的现金价值以年为单位，进行利滚利。
三、支取的灵活程度不同。银行储蓄都有固定的期限，如果储户因急用需要灵活支取，会有利息损失。保险理财的资金支取情况分几种：一是可以灵活支取，如在合同有效期内，投保人可以要求部分领取投资账户的现金价值，但合同项下的保险金额也同时按照比例相应地减少，会影响保障程度。如果全部支取，要扣除准备金账户的费用损耗，只返还保单现金价值，会造成较大损失；二是不可以随时支取，直到保险期满时，死亡保障金和投资账户的现金价值可以一次返还。
C 储蓄型保险vs储蓄，收益哪个更好？
拿某人寿公司盈丰两全保险产品（分红型）和目前定期储蓄作比较，我们来看看的储蓄型保险vs储蓄的收益情况。
假设李小姐今年30岁，手头上有10万元闲置资金，如果购买盈丰两全保险产品（分红型），那么10年后，李小姐40岁时就可以领取：11.5万元的保险金+累计年度增额红利+终了红利，对于红利这块保险公司没有明确答复，很难确定，那我们按11.5万元的保险金算，那么李小姐的收益就是：11.5万元-10万元=1.5万元，收益率是1.5万元/10万元=15%。
而银行定期储蓄5年期为3.6%，税后为2.88%，那么收益为：（10万元+10万元×2.88%）+（10万元+10万元×2.88%）×2.88=5842.944元，收益率是5842.944/10万元=5.8%。
表面上看起来购买保险更划算，不过理财专家指出，上面的比较有不妥之处，首先银行利息10年内肯定会变动，不排除更高的可能，另外，保险如果提前退保的话，会扣取一定保险费，甚至本金遭受损失。
总之，没有哪个产品划不划算的问题，只有哪个产品更适合你的问题。合理的理财结构不能单纯购买保险或者储蓄，应该是根据每个人的自身情况来制定不同的理财结构。市民应该根据自身的情况以及投资期限等各种因素综合购买理财产品。
储蓄型保险，储蓄和储蓄保险，选哪个更好？
[导读]：现在各保险公司推陈出新的各类保险产品就像商场琳琅满目的商品让人眼花缭乱。很多人都疑惑储蓄型保险与储蓄哪个更值得我们投资？
马小姐到银行存定期储蓄，工作人员推荐她购买一份储蓄型的分红保险，并承诺买保险的收益比存银行定期储蓄更划算，对此，马小姐非常困惑，买保险与储蓄，哪个更划算呢？对此，记者到市区各银行网点进行走访发现，银行现行销售的保险产品中，保费金额较大、缴费时间较长、对储蓄有一定替代功能、核保较为简单的储蓄型人身险成为银行的主推保险品种，而其中分红型产品又占据绝对优势。那么储蓄型保险PK储蓄，哪个更划算呢？让我们来看看PK的结果怎样。
A银保产品储蓄型保险唱主角
记者对网点较多的国有银行与股份制银行销售的保险产品进行了统计，发现其中呈现出较为明显的特征：银行力推有理财功能的储蓄型人身险；投连险与万能险已风光不再，其可选种类已较为稀少；同时，完全着眼于保障的健康险与意外险仍颇受冷落；只有具备储蓄功能的分红险与万能险较受欢迎。
记者走访中发现目前银行理财柜台上销售的银保产品主要有国寿鸿盈、国寿安享一生、泰康人寿金满仓、太平洋红福宝、平安金玉满堂、太平洋红利发、太平盈盛等近10款产品，这些产品中分红险占了90%，其产品特色都具备一定的储蓄功能。业内人士表示，储蓄型人身保险成为主要产品，从银行的角度来讲，此类产品与银行产品都具有储蓄性，可以与部分银行客户的需求重合，此外，储蓄型保险具有产品构造较为简单、易于向客户介绍、成交速度较快、核保较易的特点，也便于银行柜员的推销。
B储蓄型保险vs储蓄，区别在哪？
通过对比储蓄型保险的功能与银行储蓄的功能，记者发现它们有三大区别：
一、保障功能上的区别。银行储蓄不带有保障功能，而保险理财则具有保障功能。
二、资金收益情况不同。银行储蓄的主要是单利，即一定期限、一定数额的存款会有一个相对固定的收益空间。储蓄型保险则不同，大都采取复利计算。即在保险期内，投资账户中的现金价值以年为单位，进行利滚利。
三、支取的灵活程度不同。银行储蓄都有固定的期限，假使储户因急用需要灵活支取，会有利息损失。保险理财的资金支取情况分几种：一是可以灵活支取，如在合同有效期内，投保人可以要求部分领取投资账户的现金价值，但合同项下的保险金额也同时按照比例相应地减少，会影响保障程度。假使全部支取，要扣除准备金账户的费用损耗，只返还保单现金价值，会造成较大损失；二是不可以随时支取，直到保险期满时，死亡保障金与投资账户的现金价值可以一次返还。
C储蓄型保险vs储蓄，收益哪个更好？
拿某人寿公司盈丰两全保险产品(分红型)与目前定期储蓄作比较，我们来看看的储蓄型保险vs储蓄的收益情况。
假设马小姐今年30岁，手头上有10万元闲置资金，假使购买盈丰两全保险产品(分红型)，那么10年后，马小姐40岁时就可以领取：11。5万元的保险金+累计年度增额红利+终了红利，对于红利这块保险公司没有明确答复，很难确定，那我们按11。5万元的保险金算，那么马小姐的收益就是：11。5万元-10万元=1。5万元，收益率是1。5万元/10万元=15%。
而银行定期储蓄5年期为3。6%，税后为2。88%，那么收益为：(10万元+10万元×2。88%)+(10万元+10万元×2。88%)×2。88=5842。944元，收益率是5842。944/10万元=5。8%。
表面上看起来购买保险更划算，然而理财专家指出，上面的比较有不妥之处，首先银行利息10年内肯定会变动，不排除更高的可能，另外，保险假使提前退保的话，会扣取一定保险费，甚至本金遭受损失。
总之，没有哪个产品划不划算的问题，只有哪个产品更适合你的问题。合理的理财结构不能单纯购买保险或者储蓄，应该是根据每个人的自身情况来制定不同的理财结构。市民应该根据自身的情况以及投资期限等各种因素综合购买理财产品。
