社保充其量是一个国家的生存工程，而不是生活工程。活着，是一个人在社会上的基本权力，国家必须保证他不会因为饥饿而失去生命，这是最起码的人权……
社保充其量是一个国家的生存工程，而不是生活工程。活着，是一个人在社会上的基本权力，国家必须保证他不会因为饥饿而失去生命，这是最起码的人权。
但是如果你想因此而生活的很好，如《三十年后谁养你》所要求的活的很有尊严，如果你认为社保能为你带来这种尊严，估计未来你会极度失望。
从九十年代初，当退休职工没有了退休金而被转移到社保体系中来的时候，有多少人哭天喊地？时隔十五年，个人账户由11％下调到8％又成为怎样一种情景呢？虽然我们的命运总是那么曲折，但最终表现的是一种麻木。
这很容易让人想起一个试验，把一只活青蛙扔进一盆100度的水里，青蛙马上就跳了出来；实验人员于是把青蛙再放进凉水，然后慢慢的、一点一点的给水加温，最后的结果就是——青蛙被煮熟了。
至少，个人的对社会的影响力是微弱的，随时都会被社会所影响。所以今天当你今天看着长辈拿着优厚的养老金或者退休金，并不意味着你今后还能如此。如果继续把退休后的生活希望绑在社保上，实在是没有机会来改正这个错误了，充其量成为后人的教材。
只是，我们很多人不知道自己正犯着这样一个错误！依然执着地认为着社保就是一切。因此，如果你不想沦为低保户那样没有尊严，那么请相信，社保可以是你未来的组成部分，但绝对不是你的未来。
同样，对于有些有成就并能将成就保持一生的人来说，当你领取的养老金只占你资产的千分之一或者万分之一时，社保就更不是你的未来。……社保不是自己的未来，那什么是自己的未来？企业年金还是个人收入能力谁主未来养老呢？
