咨询内容：我认为定期寿险好处多，到期后所拿的钱已经跟保障时的金额差不多了，而且年老多病（重疾发生的比率还是相对的少，即使发生也未必是保险的三十种），正所谓有病有一批钱用，没病可以做养老）；但终身寿险虽然保终身，但它的现金价值比同期的定期寿险低，而供二十年，什么的事情都有可能发生，你难保自己不退保，而且发生重疾后，赔了重疾的保障金额后，寿险虽然仍然有保障，但万一身故了，那赔付却是寿险分红的金额，而非是寿险所保障的那份金额。
咨询网友：华 (广州)
专家解答：
武汉 新华人寿 应慧琼
就象萝卜白菜各有所爱，这全看个人的观点了，本人还是十分赞同楼主的观念，年轻的时候需要保险，年老的时候需要有钱。
广州 中德安联 谭晓伶
您所但万一身故了，那赔付却是寿险分红的金额，而非是寿险所保障的那份金额。不是这样的，不同的险种功能不同，有您说的那样的，但也有重疾理赔后仍然胚乳寿险的原定保额的险种。
至于哪一个好，终身寿险主要是给家人一个保障，定期的除了寿险保障外，可以给自己存笔钱，就不是都留给后人了。所以没什么好坏，是功用不同。看您喜欢哪种方式了。广州 中意人寿 符碧浪但万一身故了，那赔付却是寿险分红的金额，而非是寿险所保障的那份金额。不知道你选择的寿险是哪个公司的产品，一般来说，买了寿险，身故时赔的都是保险金额，不存在你所说的只赔寿险分红的金额。其实，我的建议是这样的：最好还是终身寿险+定期寿险相结合。因为，买重大疾病都是包含终身寿险的，而且终身寿险能为你提供终身的保障。没有人能保证自己年纪大后会比年轻时更有钱的，如果年纪大后还是没钱，医疗费用将是非常大的压力，这时能有一个保障会帮你解决不少问题的。就算是以后很有钱，这个保障也一样帮你解决一部分医疗问题，达到专款专用，医疗问题不至于过多占用你的养老金。有什么不好呢 ？当然，年轻时责任更加重大，所以需要附加定期寿险。定期首先也很便宜，是大多数人都能接受和支付的起的，通过这种方式提高你的保障，何乐而不为呢？