与国寿、平安等相比，瑞泰人寿与君康人寿都是属于相对比较小众的保险公司，知道的人可能并不是很多，那么这两家公司的产品会有什么相同之处和不同之处呢？我们往下看。
产品对比规则：
1、我们将以此保险条款细则为准，从投保规则、产品责任、身故与豁免、附加险、保费等多个方面来对比。
2、若某一方以优势胜出，将获得一分，当双方各显优势打成平局时，各得一分。bX010.COm
3、本次对比只针对条款细则本身，不含个人特殊情况分析。
4、本次评分仅以小编第一立场分析，每款险种的优势凸显不限他人爱好，具体我们往下看。
一、投保规则对比
心急的还是直接看结论：首轮对比双方打平！
君康康立方的优势主要是承保年龄范围更宽和等待期更短，前者可以让更多人获得想要的保障，尤其是买保险较困难的老人，后者让被保人承担更少风险；
而瑞泰欣康保的优势是犹豫期更长，投保人有更多时间可以考虑，以及最长支持30年交费，投保人交费压力更小，保费杠杆作用更强。
第一回合：双方各得一分。
二、产品责任对比
与第一回合对比不同，第二回合的比拼则是君康康立方完胜！
君康康立方的轻症数量虽然没有瑞泰欣康保多，但是更为关键的赔付比例却更多，达到了35%，而且多次赔付没有间隔期，不像后者是由180天的间隔期，这样理赔门槛相对高一些。
重疾方面，因为双方不属于同类型的重疾险，所以差距也很大。瑞泰欣康保是单次赔付，而君康康立方可赔3次，尽管间隔期偏长，不过在前者面前还是有竞争力的。
中症方面，虽然大家赔付比例相同，不过君康康立方赔付次数更多，更何况它还有特疾保障，所以产品责任方面是有压倒性胜利。
第二回合：君康康立方得一分。
三、豁免责任对比
这一回合的对比则依然是君康康立方胜出，因为它多了身故和全残责任，而且未成年人身故赔付也是比较优秀的。除此之外，它多了重疾豁免，豁免更全面。不过值得说明的是，瑞泰欣康保也有一项优势，那就是等待期内确诊轻症或中症不终止合同，这样会让患者继续享受重疾保障，不用担心“裸奔”的问题。
第三回合：君康康立方得一分。
四、附加险对比
在附加险对比方面，双方竞争不大，大家都是既可以单独承保，也可以附加投保人保费豁免，所以二者打平。
第四回合：双方各得一分。
五、保费对比
保费是大家都很关心的话题。由于是单次赔付的产品，所以瑞泰欣康保要比君康康立方便宜很多。
第五回合：瑞泰欣康保得一分。
总结
每款产品都有自己的市场定位，因此产品形态也不尽相同。君康康立方是重疾多次赔付的产品，在产品责任方面保障更强大，不过保费也会高一些，而瑞泰欣康保属于重疾单次赔付，并且没有身故责任，因此费率更加低廉。
那么在这两款当中如何选择呢？很简单！如果你预算够，那就选君康康立方，反之则选瑞泰欣康保。
相关知识
瑞泰欣康保对比瑞华康瑞保哪个更值得入手？
瑞泰欣康保与瑞华康瑞保都是性价比较高的一款重疾险，那么这两款重疾险相遇，究竟哪款更好？哪款更值得入手呢？
瑞泰欣康保与瑞华康瑞保都是价格相对良心的重疾险，那么到底谁的性价比会更高一些呢？比过才知道。
产品对比规则：
1、我们将以此保险条款细则为准，从投保规则、产品责任、身故与豁免、附加险、保费等多个方面来对比。
2、若某一方以优势胜出，将获得一分，当双方各显优势打成平局时，各得一分。
3、本次对比只针对条款细则本身，不含个人特殊情况分析。
4、本次评分仅以小编第一立场分析，每款险种的优势凸显不限他人爱好，具体我们往下看。
一、投保规则对比
投保规则对比来看，其实两个都各有胜负。
从投保年龄看，瑞泰欣康保的投保年龄范围更广，给予老年人更多的选择。
从犹豫期看，瑞泰欣康保的犹豫期更长，给予投保人更长的思考空间。
从保障期限来看，两款产品都有很多选择，但瑞华康瑞保可以保至终身，没有人知道自己什么时候会生病，保障期限是越长越好。但是不保至终身的保费会相对便宜，还是看自己选择。
至于缴费期间和等待期，两者相差不大。
第一回合：各得一分。
二、产品责任对比
疾病保障也是健康险的核心内容，从上表可以看出，在重疾和轻症保障上，瑞华康瑞保略胜一筹。
从轻症保障上看，虽然瑞泰新康保的轻症保障数量比瑞华康瑞保多，但是瑞华康瑞保不同部位的原位癌可赔付3次。众所周知，原位癌容易治愈但是发病率高且不治疗容易转为重疾。不过瑞华康瑞保的间隔期比瑞泰新康保长，间隔期越短对被保人越有利。
从重疾保障上看，瑞华康瑞保0-40岁投保，前十年确诊重疾会赔付额外保额，这比瑞泰新康保只赔付基本保额来说，瑞华康瑞保的赔付比例更大。
第二回合：瑞华康瑞保得一分。
三、豁免责任对比
豁免责任方面，双方各有优势。
瑞华康瑞保自带投保人豁免，投保人确诊重疾或是身故免除保费，这减轻了投保人的经济压力，被保人的保障也可以延续。
等待期瑞泰欣康保的处理更为人性化，等待期发生轻症、中症不承担保险责任，但合同仍然有效。
第三回合：各得一分。
四、保费对比
花多少钱向来都是人们最为关心的问题，从表格可以看出，瑞华康瑞保在保费上占据优势，比瑞泰欣康保划算。
第四回合：锐华康瑞保得一分。
总结
通过对比我们可以发现，两者其实相差不大，但瑞华康瑞保在保险责任和保费方面会更有优势，大家可以根据自己的需求挑选产品，购买保险最重要的还是适合自己。
瑞泰欣康保对比长城吉福人生哪个更好？更值得购买呢？
2019年是重疾险竞争非常激烈的一年，有不少好的产品问世，也有一些相对来说名气不大的产品，比如瑞泰欣康保与长城吉福人生，那么两款产品对比，究竟哪个更好？
瑞泰人寿与长城人寿都是属于相对比较小众的保险公司，知道的人可能并不是很多，但是名气小不代表实力不够，那么这两家公司的产品会有什么精彩的表现呢？我们往下看。
产品对比规则：
1、我们将以此保险条款细则为准，从投保规则、产品责任、身故与豁免、附加险、保费等多个方面来对比。
2、若某一方以优势胜出，将获得一分，当双方各显优势打成平局时，各得一分。
3、本次对比只针对条款细则本身，不含个人特殊情况分析。
4、本次评分仅以小编第一立场分析，每款险种的优势凸显不限他人爱好，具体我们往下看。
一、投保规则对比
心急吃不了热豆腐，但是可以先看结论：首轮比拼双方打平！
长城吉福人生的优势主要是等待期更短，只有瑞泰欣康保的一半。对于被保人来说，等待期肯定是越短越好。例如同时投保这两款产品，90天以后，长城吉福人生已经可以获得保额赔付，而瑞泰欣康保只有保费返还。
而瑞泰欣康保的优势是犹豫期更长，投保人有更多时间可以考虑。虽然我们买保险不是为了退保，但是犹豫期长一点，退路还是更宽一点。
至于其他方面，双方差距不大，因此打平。
第一回合：双方各得一分。
二、产品责任对比
第二回合的对比依然先看结论：长城吉福人生各方面完胜！
在轻症方面，虽然双方赔付比例、病种数量、赔付次数相差无几，但是长城吉福人生在多次赔付的情况下没有间隔期，这样相比有180天间隔期的瑞泰欣康保，前者理赔门槛要低一些。
重疾方面，双方不属于同一层次的较量。瑞泰欣康保是单次赔付，而长城吉福人生可赔2次，并且首次赔付是保额、保费、现价三者取大，这样的赔付更为合理。
中症方面，双方是差不多的，不过长城吉福人生恶性肿瘤多了康复金和特别保险金，可以赔付更多，因此可以说保障更强。
第二回合：长城吉福人生得一分。
三、豁免责任对比
这一回合的对比则依然是长城吉福人生更有优势，一方面是因为它多了身故和全残责任，并且赔付也是很优秀的，另一方面，它有轻症、中症和重疾保费豁免，豁免更全面。不过瑞泰欣康保也不是完全没有拿得出手的，至少等待期内确诊轻症或中症不终止合同，这样会让患者继续享受重疾保障，不用担心“裸奔”的问题。
第三回合：长城吉福人生得一分。
四、附加险对比
在附加险对比方面，双方竞争不大，大家都是既可以单独承保，也可以附加投保人保费豁免，所以二者打平。
第四回合：双方各得一分。
五、保费对比
除了保障内容，保费就是大家最有兴趣的了。上面的结果也是很明显的，瑞泰欣康保要便宜的多，毕竟是单次赔付的产品。
第五回合：瑞泰欣康保得一分。
总结
通过初步统计，长城吉福人生的得分会比瑞泰欣康保多一分，而实际上两款产品确实分属于不同类型的产品，因此很难直接说哪款产品就更好。如果你预算够，想要追求全面的保障，那么长城吉福人生无疑会更合适；如果预算有限，那么单次赔付的瑞泰欣康保正好适合你。保险产品也没有好坏，适合自己的才是最好的。
瑞泰欣康保对比信泰百万守护B款哪个更好？更值得购买呢？
瑞泰欣康保与信泰百万守护B款都是在今年上市的重疾险新产品，那么两位重疾“新秀”对比，究竟哪个更好？更值得购买呢？
瑞泰欣康保与信泰百万守护B款其实并不属于同类型的重疾险，前者属于重疾单次赔付的产品，后者则是多次赔付，不过在产品形态设计方面还是有很多相似之处，所以依然可以把它们俩放在一起比一比了。
产品对比规则：
1、我们将以此保险条款细则为准，从投保规则、产品责任、身故与豁免、附加险、保费等多个方面来对比。
2、若某一方以优势胜出，将获得一分，当双方各显优势打成平局时，各得一分。
3、本次对比只针对条款细则本身，不含个人特殊情况分析。
4、本次评分仅以小编第一立场分析，每款险种的优势凸显不限他人爱好，具体我们往下看。
一、投保规则对比
还是老规矩，我们直接看结论：首轮对比双方难分高下！
信泰百万守护B款的优势主要是承保年龄范围更宽，最大可以接受65岁老人投保，更多人可以获得相关的保障，而瑞泰欣康保的优势是犹豫期更长，投保人有更多时间可以考虑。
至于其他方面，双方差距不大。值得说明的是保险期间。瑞泰欣康保选择多，但是没有保终身的选项，而信泰百万守护B款只能保终身，在保费预算允许的前提下，肯定是优先选择保障终身的产品，所以综合来看，两款产品各有优势。
第一回合：双方各得一分。
二、产品责任对比
与第一回合对比不同，第二回合的比拼则是信泰百万守护B款完胜！
信泰百万守护B款的轻症数量虽然没有瑞泰欣康保多，但是病种数量本来也不是影响产品质量的核心因素，更多的还是要看赔付比例。前者可赔4次，每次赔付45%比例，已经与后者的中症比例差不多了。
重疾方面，双方的差距也很大。瑞泰欣康保是单次赔付，而信泰百万守护B款可赔6次，并且是递增赔付。尽管拿到6次赔付的可能性为0，但是两次左右还是有可能的。
至于中症和特疾保障，信泰百万守护B款的优势也是很直观的，所以完胜！
第二回合：信泰百万守护B款得一分。
三、豁免责任对比
这一回合的对比则依然是信泰百万守护B款胜出，因为它多了身故责任，而且未成年人身故赔付也是比较优秀的。除此之外，它多了重疾豁免，豁免更全面。
第三回合：信泰百万守护B款得一分。
四、附加险对比
在附加险对比方面，瑞泰欣康保与信泰百万守护B款一样，都是既可以单独承保，也可以附加投保人保费豁免，所以二者继续打平。
第四回合：双方各得一分。
五、保费对比
保费是大家都很关心的话题。由于是单次赔付的产品，所以瑞泰欣康保要比信泰百万守护B款便宜很多。
第五回合：瑞泰欣康保得一分。
总结
五轮对比后，我们可以知道，信泰百万守护B款的轻症、中症、重疾、特疾责任都比瑞泰欣康保要好很多，不过保险也是讲究一分钱一分货，好的保障带来了保险成本的上涨，保费自然也就比后者高，但是小编认为如果不差钱的话，还是建议选择保障更强悍的信泰百万守护B款，反之则选保费相对更低的瑞泰欣康。
瑞泰欣康保对比中荷超越重疾险哪个更好？更值得购买呢？
瑞泰欣康保与中荷超越重疾险都是出自相对名气不是那么大的保险公司，那么这两款产品对比，究竟哪个更好？更值得购买呢？
从产品形态来看，瑞泰欣康保与中荷超越重疾险就不属于同类重疾险，前者重疾单次赔，后者多次赔，那么是否就没有可比性呢？比过才知道！
产品对比规则：
1、我们将以此保险条款细则为准，从投保规则、产品责任、身故与豁免、附加险、保费等多个方面来对比。
2、若某一方以优势胜出，将获得一分，当双方各显优势打成平局时，各得一分。
3、本次对比只针对条款细则本身，不含个人特殊情况分析。
4、本次评分仅以小编第一立场分析，每款险种的优势凸显不限他人爱好，具体我们往下看。
一、投保规则对比
按照“国际惯例”，依然先上结论：首轮比拼双方打平！
中荷超越重疾险的优势主要有两点：一点是保险期间更加灵活，既可以保终身，也可以保定期，消费者选择更多；另一点则是等待期更短。对于被保人来说，等待期越短越好；
而瑞泰欣康保的优势也有两点，一点是承保年龄范围更宽，最大60岁可保，相比之下，只接受最大50岁投保的中荷超越重疾险的范围就要窄很多；另外一点则是犹豫期更长，消费者有更多时间可以考虑。
第一回合：双方各得一分。
二、产品责任对比
疾病保障是大家最关心的，从表中可以看出，双方依然是不分高下！
在轻症方面，双方赔付次数和赔付比例相同，而且间隔期也一样，不过瑞泰欣康保的病种数量要多得多。在前面几项相同的情况下，病种数量多肯定会占有更多优势；
重疾方面，双方的对比就悬殊了。中荷超越重疾险可以赔5次，而且每次50%递增赔付，相比只能赔1次的瑞泰欣康保，保障要强大的多。
除此之外，瑞泰欣康保多了中症责任，保障更全面，所以综合来看，还是打平。
第二回合：双方各得一分。
三、豁免责任对比
这一回合的对比依然是不分伯仲！
中荷超越重疾险多了身故责任，而瑞泰欣康保也有自己的优势，那就是等待期内确诊轻症或中症不终止合同，这样会让患者继续享受重疾保障，不用担心“裸奔”的问题。
第三回合：双方各得一分。
四、附加险对比
在附加险对比方面，双方竞争不大，大家都是既可以单独承保，也可以附加投保人保费豁免，所以二者打平。
第四回合：双方各得一分。
五、保费对比
保费事关大家的钱袋子，因此也是备受关注。瑞泰欣康保属于重疾单次赔的产品，所以保费要比比中荷超越重疾险便宜的多。
第五回合：瑞泰欣康保得一分。
总结
多番对比之后，如何选择已经是很简单的事。综合来看，中荷超越重疾险突出的是重疾保障优势，而瑞泰欣康保相对来说更加均衡一点，保费也会更低，所以如果看中重疾保障的话，那就选择中荷超越重疾险；如果预算暂时有限的话，那么就选瑞泰欣康保。
保险产品并没有最好的，适合自己的才是最重要的！
对比：信泰心中爱久久对比君康康立方哪个好？更值得投保？
重大疾病保险所保障的重大疾病通常具有以下三个基本特征：一是病情严重，会在较长一段时间内严重影响到患者及其家庭的正常工作与生活；二是治疗花费巨大，此类疾病需要进行较为复杂的药物或手术治疗，需要支付昂贵的医疗费用。三是不易治愈会持续较长一段时间，甚至是永久性的。
信泰心中爱久久和君康康立方是两款重疾险，想了解这两款保险哪个好？对比是最直接的方法，狭路相逢，信泰心中爱久久遇上君康康立方，哪一款更受用户喜欢呢？
1、投保规则
信泰心中爱久久：这款保险投保范围比较全面，投保上限是55周岁，门槛相对很低。犹豫期有10天，也算正常考虑时间。保障期限是终身，4种缴费方面比较灵活，还有30年长缴费期。等待期只有90天，在一般的重疾险中，也属于比较短的时间。
君康康立方：这款保险涵盖的群体也是比较全面，出生至65周岁都可以投保。10天的犹豫期也满足了用户考虑时间，保障期限为终身。缴费方式上有5种，还有20年这么长的缴费，等待期是90天，在同类型的产品当中属于较短的时间。
对比总结：在这一环节，君康康立方略胜一筹，投保范围更广，缴费期间有更多选择。
2、产品责任
信泰心中爱久久：轻症方面是35种病种，4次赔付，每次按45%保额赔付。重疾方面，是110种病种，分6组，6次赔付，依次赔付100%/110%/120%/130%/140%/150%保额。中症方面是20种病种，一共赔付2次，每次是60%基本保额，赔付力度都是很不错的，不过间隔期也是值得注意的。
君康康立方：轻症上是35种病种保障，有3次赔付，每次为35%保额赔付。重疾方面，病种数量有110种，3次赔付，为基本保额，中症方面是20种病种，赔3次，赔50%保额，赔付力度上还是不错的，但是重疾间隔期也是值得注意的。
对比总结：在这一环节，信泰心中爱久久更具优势，赔付上力度更大，轻症、重疾赔付次数更多，而君康康立方则在中症赔付次数上有优势。
3、保费豁免
信泰心中爱久久：身故保障上分为18岁前赔200%已交保费，18岁后赔付保额。豁免上，是自带轻症、中症和重疾豁免，还可附加投保人豁免。等待期内患轻症、中症不承担责任，合同继续有效。
君康康立方：身故保障上，18岁前赔3倍保费，18岁后保额、保费、现金价值取最大，还有高残保障。豁免上自带轻症、中症和重疾豁免。等待期内患病不够人性化，是返还保费合同终止。
对比总结：在这一环节上，两款产品不相上下，信泰心中爱久久在豁免、等待期处理患症方面比较人性化。而君康康立方则在身故和高残方面保障力度大。
4、保费对比
从表格中可以看出，两款保险在保额十万，用户年龄30岁的前提下，可以明显看出，在男性保费上，信泰心中爱久久和君康康立方相差无几，在女性保费上，信泰心中爱久久要比君康康立方更便宜一些。
如有疑问或者想了解更多，可以在文章下方留言或者在线客服。
总结
通过对比，这两款产品都是十分优秀的，有需要在这方面加强保障的用户，这两款保险会是不错的选择。不过，单一品种的重大疾病保险其保障范围毕竟有限，所以最好根据自己的实际情况选择最佳的险种组合，具体组合方案需要有关保险专业人士设计。
瑞泰欣康保对比三峡福多倍保哪个更好？更值得购买呢？
瑞泰欣康保与三峡福多倍保都是出自相对名气不是那么大的保险公司，那么这两款产品对比，究竟哪个更好？更值得购买呢？
单从名字上看，瑞泰欣康保与三峡福多倍保就不属于同类重疾险，前者重疾单次赔，后者多次赔，那么是否就没有可比性呢？比过才知道！
产品对比规则：
1、我们将以此保险条款细则为准，从投保规则、产品责任、身故与豁免、附加险、保费等多个方面来对比。
2、若某一方以优势胜出，将获得一分，当双方各显优势打成平局时，各得一分。
3、本次对比只针对条款细则本身，不含个人特殊情况分析。
4、本次评分仅以小编第一立场分析，每款险种的优势凸显不限他人爱好，具体我们往下看。
一、投保规则对比
按照“国际惯例”，依然先上结论：首轮比拼双方打平！
三峡福多倍保的优势主要是等待期更短。对于被保人来说，等待期越短越好；而瑞泰欣康保的优势则是保险期间选择更多，有3种，投保人可以根据自己的需求选择，相对来说更加灵活。
而其他方面其实差不多，或者对产品的影响也不大，所以三峡福多倍保优势更大。
第一回合：双方各得一分。
二、产品责任对比
疾病保障是重疾险的核心保障，也是我们对比的重点，从上表可以看出，三峡福多倍保可以说是碾压瑞泰欣康保了。
在轻症方面，三峡福多倍保不仅赔付比例更高，而且3次赔付没有间隔期；重疾方面，三峡福多倍保可以赔5次，保障更强大；中症也是一样，赔付比例比瑞泰欣康保多出10%，而且依旧是没有间隔期！
第二回合：三峡福多倍保得一分。
三、豁免责任对比
这一回合的对比则依然是三峡福多倍保更有优势，不仅是因为多了身故和全残责任，而且豁免也更加全面。不过瑞泰欣康保也有自己的优势，那就是等待期内确诊轻症或中症不终止合同，这样会让患者继续享受重疾保障，不用担心“裸奔”的问题。
第三回合：三峡福多倍保得一分。
四、附加险对比
在附加险对比方面，双方竞争不大，大家都是既可以单独承保，也可以附加投保人保费豁免，所以二者打平。
第四回合：双方各得一分。
五、保费对比
保费的对比其实是很直观的，一眼就能看出来结果。瑞泰欣康保重疾只赔1次，因此保费会比三峡福多倍保便宜的多。
第五回合：瑞泰欣康保得一分。
总结
经过五个维度的对比，我们可以清晰地知道，三峡福多倍保的综合保障更为全面而且强大，虽然保费也会更多，但是如果不差钱的话，小编还是建议你选择它。当然如果确实因为预算有限而要在这两款产品当中选择的话，那瑞泰欣康保也具有它自己的优势，至少保费更便宜，保障也还可圈可点，可以作为一个过渡投保。
君康康立方对比华夏常青树多倍版哪个更好?更值得买?
君康康立方与华夏常青树多倍版分别是君康人寿与华夏人寿推出的健康保险，两款产品各保什么?怎么样?
君康康立方是一款终身重疾保险产品，涵盖重疾、中症、轻症、身故、全残、疾病终末期保障，保障全面;华夏常青树多倍版是华夏人寿主打的一款重疾险，将华夏常青树多倍版与君康康立方做个详细对比，看哪个好?哪个更值得买?
1、投保规则对比
从投保年龄上看，君康康立方范围更广，最高65岁也可投保，华夏常青树多倍版最高投保年龄只有55岁;
从交费期间上看，两款产品都有多种可选，可以满足不同交费喜好的人群;小编建议健康险交费期间还是越长越好，交费期间越长越可以充分体现保险的杠杆作用;
第一回合：君康康立方投保范围更广得一分。
2、疾病保障对比
健康险我们最看重的是对疾病的保障：
从轻症保障上看，两款产品都是不分组，多次赔付，但君康康立方赔付比例更高;
从中症保障上看，两款产品都是不分组，多次赔付，君康康立方赔付次数更多;
从重疾保障上看，君康康立方重疾不分组，多次赔付，但间隔期比较长，针对恶性肿瘤、急性脑梗塞、脑中风后遗症可二次赔付;华夏常青树多倍版赔付更多次，但100种重疾被分为6组;
(在多次赔付中，分组和间隔期是影响多次赔付的两大因素，间隔期越短越好，不分组比分组好)
第二回合：整体上来看君康康立方得一分
3、其他责任对比
从保费豁免来看，两款产品都自带被保险人豁免;
从人身保障上看，两款产品都有身故、高残，君康康立方18岁前的保障比较高;
从等待期内责任看，华夏常青树多倍版等待期内确诊轻症，保险公司虽不承担该保障，但合同继续有效，其他保障仍在，避免被保险人被退保后再难投保，更加人性化;
第三回合：两款产品各有优势，各得一分
4、保费对比
从保费上看，华夏常青树多倍版保费更低;
第四回合：华夏常青树多倍版得一分。
从以上几个回合的对比我们可以看出两款产品各有优势，君康康立方针对三种高发重疾有二次给付保障，轻症赔付比例也比较高，但保费也高;华夏常青树多倍版保障也比较全面，还有保费优势，消费者可以根据自身喜好，选择想要的适合自己的产品投保。
天安爱守护全家福对比君康康立方哪个好？更值得购买？
天爱爱守护全家福与君康康立方都是重疾多次赔付的产品，两款产品保什么？怎么样？哪款更好呢？
天安爱守护全家福提供轻症、中症、重疾和特定疾病保障，同时兼顾人身保障，保障全面。那么天安爱守护全家福和君康康立方对比哪个更好呢？我们今天就来看看。
产品对比规则：
1、我们将以此保险条款细则为准，从投保规则、产品责任、身故与豁免、附加险、保费等多个方面来对比。
2、若某一方以优势胜出，将获得一分，当双方各显优势打成平局时，各得一分。
3、本次对比只针对条款细则本身，不含个人特殊情况分析。
4、本次评分仅以小编第一立场分析，每款险种的优势凸显不限他人爱好，具体我们往下看。
一、投保规则对比
君康康立方承保年龄更广，65岁老人也可以投保。
两款产品都是终身保障产品，保障期限只有保障终身可以选择。
两款产品都有多种交费期间可以选择，可以满足各种消费需求的人群。
两款产品的等待期也相同，都是90天，是健康保障产品所设置的最短的等待期，等待期越短，被保人就能更早获得保障。
综上所述，两款产品在投保规则方面其实差别不大，君康康立方在投保年龄上占了点优势。
第一回合：君康康立方得一分。
二、疾病保障对比
从轻症保障上看，两款产品都是不分组多次赔付，但天安爱守护全家福赔付次数更多，赔付比例也更高。
从中症保障上看，君康康立方赔付次数更多，但天安爱守护全家福的赔付比例有60%保额，属于市场领先水平。
从重疾保障上看，两款产品都是重疾多次赔付，天安爱守护全家福分组赔付6次，赔付比例依次递增，19种男、女、少儿特疾有额外赔付，保障全面。
君康康立方重疾不分组多次赔付，但间隔期较长，还有癌症、急性脑梗塞、脑中风二次赔付，高发重疾保障更高。
所以在疾病保障方面，两款产品保障都比较全面，各有特色。
第二回合：各得一分。
三、其他保障对比
在人身保障方面，君康康立方保障比较高，18岁赔付3倍保费，还有全残和疾病终末期保障。
在豁免方面，天安爱守护全家福可以附加投保人豁免，对投保人更有利。
第三回合：各得一分。
四、保费对比
从保费上看，天安爱守护全家福更便宜。
第四回合：天安爱守护全家福得一分。
总结
两款产品都是多次赔付的重疾险，保障全面。天安爱守护全家福轻症、中症赔付力度更大，保费也更便宜，性价比更高。君康康立方重疾不分组，且注重高发重疾保障，恶性肿瘤、急性心肌梗塞和脑中风都有二次赔付。消费者可以根据自身的需求和预算选择产品投保。
