国寿康宁少儿重疾险和平安附加少儿福保保19都出自相对大牌保险公司，两强相遇谁可以胜出？接下来小编会从投保规则、保险责任、保费等方面全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
在投保规则方面，由于都是少儿保险的原因，所以承保年龄方面没区别，除此之外，二者差别比较大。
从保险期间看，平安附加少儿福保保19保障更持久，属于终身保障产品，而国寿康宁少儿重疾险只有30年的保障期间。
从交费期间看，平安附加少儿福保保19选择更多，有3种，国寿康宁少儿重疾险不仅少，而且只有10年这样的中期交费期间，所以前者更占优势。
从等待期和犹豫期看，则都是平安附加少儿福保保19更优。
综合来看，平安附加少儿福保保19更好。
第一回合：平安附加少儿福保保19得一分。
二、产品责任对比
疾病保障重疾险的核心保障内容，也是大家非常关心的。
有意思的是，不管是平安附加少儿福保保19还是国寿康宁少儿重疾险，二者在疾病保障方面都非常相似，只是有些许的差别。
从轻症责任看，二者的给付比例都是一样的，但是平安附加少儿福保保19拥有病种数量更多。
从重疾责任看，平安附加少儿福保保19与国寿康宁少儿重疾险的重疾都是单次给付产品，不过同样前者的病种数量会比后者多。
从特疾保障来看，虽然二者病种和给付额度一样，但是平安附加少儿福保保19的特定重疾在赔付后，合同依然有效，也就相当于是可以给付两次重疾，这点会比国寿康宁少儿重疾险更占优势。
综合来看，平安附加少儿福保保19险胜。
第二回合：平安附加少儿福保保19得一分。
三、豁免责任对比
豁免责任方面，二者互有优势。平安附加少儿福保保19的成年人身故责任赔付更高，而国寿康宁少儿重疾险则拥有前者所没有的全残责任。
第三回合：打平，二者各得一分。
四、附加险对比
平安附加少儿福保保19本身属于附加险，不能单独购买，必须附加其他保险，而国寿康宁少儿重疾险既可以单独购买，也可以附加投保人保费豁免等其他保险，所以后者会更灵活。
第四回合：国寿康宁少儿重疾险得一分
五、保费对比
保费对比上，由于二者的缴费期间不尽相同，所以没有可比性，但是因为国寿康宁少儿重疾险的保险期间有限，所以尽管交费期间更短，但是保费会更便宜。
第五回合：国寿康宁少儿重疾险得一分。
总结
通过以上对比，我们发现平安附加少儿福保保19在产品责任方面会更有优势，保障更持久，相同给付比例下病种数量更多，不过不能单独购买，而国寿康宁少儿重疾险虽然只能保障30年，但是保费更便宜，而且可以单独购买。
延伸阅读
平安附加少儿福保保19对比少儿国寿福臻享版哪个更好？更值得买？
平安附加少儿福保保19出刚刚上市不久，而少儿国寿福臻享版上市已久有一段时间，，那么这“一老一新”两款产品对比究竟哪个更好？更值得购买呢？
少儿国寿福臻享版和平安附加少儿福保保19都出自相对大牌保险公司，两强相遇谁可以胜出？接下来小编会从投保规则、保险责任、保费等方面全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
在投保规则方面，二者都是保障终身的产品，而且由于都是少儿保险的原因，所以承保年龄方面没区别，除此之外，二者还是有一定差别的。
从交费期间看，平安附加少儿福保保19选择更多，有3种，不过少儿国寿福臻享版虽然只有1种，但是19年交也是长期交费期间，长期交费期间的好处是投保人交费压力小，保费杠杆作用足，还更容易获得保费豁免。
从等待期和犹豫期看，则都是平安附加少儿福保保19更优。
综合来看，平安附加少儿福保保19在投保规则方面更胜一筹。
第一回合：平安附加少儿福保保19得一分。
二、产品责任对比
疾病保障是大家都非常关心的核心保障，我们一起来重点看看。
有意思的是，不管是平安附加少儿福保保19还是少儿国寿福臻享版，二者在疾病保障方面都非常相似，只是有些许的差别。
从轻症责任看，二者的给付水准相同，但是平安附加少儿福保保19拥有病种数量更多。
从重疾责任看，平安附加少儿福保保19与少儿国寿福臻享版的重疾都是单次给付产品，病种数量也相同。
从特疾保障来看，虽然二者病种和给付额度一样，但是平安附加少儿福保保19的特定重疾在赔付后，合同依然有效，也就相当于是可以给付两次重疾，这点会比少儿国寿福臻享版更占优势。
综合来看，二者平分秋色。
第二回合：各得一分。
三、豁免责任对比
豁免责任方面，二者也比较相似，不过少儿国寿福臻享版可以附加投保人或者被保人保费豁免，这方面会更好一些。
第三回合：少儿国寿福臻享版得一分。
四、附加险对比
平安附加少儿福保保19本身属于附加险，不能单独购买，必须附加其他保险，而少儿国寿福臻享版既可以单独购买，也可以附加投保人保费豁免等其他保险，所以后者会更灵活。
第四回合：少儿国寿福臻享版得一分
五、保费对比
保费对比上，由于二者的缴费期间不尽相同，所以没有可比性，但是从表中也可以大概看出二者的费率不会差太多，所以打平。
第五回合：二者各得一分。
总结
通过以上对比，我们发现二者都属于大牌保险公司的产品，责任设计比较保守稳健，所以会有很多相似之处，不过平安附加少儿福保保19属于附加险，不能单独购买，而少儿国寿福是可以单独购买的，会更加灵活一些。
平安附加少儿福保保19对比太平洋少儿超能宝3.0哪个更好？
平安附加少儿福保保19是平安保险推出的新产品，而太平洋少儿超能宝3.0是太保的少儿险主打产品，，那么这“一老一新”两款产品对比究竟哪个更好？更值得购买呢？
太平洋少儿超能宝3.0和平安附加少儿福保保19都出自相对大牌保险公司，两强相遇谁可以胜出？接下来小编会从五个维度全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
在投保规则方面，由于都是少儿保险的原因，所以这两款产品承保年龄方面没区别，除此之外，二者差别比较大。
从保险期间看，平安附加少儿福保保19保障更持久，属于终身保障产品，而太平洋少儿超能宝3.0只有30年的保障期间。
从交费期间看，平安附加少儿福保保19选择更多，有3种，太平洋少儿超能宝3.0不仅少，而且只有10年这样的中期交费期间，所以前者更占优势。
从等待期和犹豫期看，则都是平安附加少儿福保保19更优。
综合来看，平安附加少儿福保保19更好。
第一回合：平安附加少儿福保保19得一分。
二、产品责任对比
疾病保障重疾险的核心保障内容，也是大家非常关心的。
有意思的是，不管是平安附加少儿福保保19还是太平洋少儿超能宝3.0，二者在疾病保障方面都非常相似，只是有些许的差别。
从轻症责任看，二者的给付比例都是一样的，病种数量也是一样的。
从重疾责任看，平安附加少儿福保保19与太平洋少儿超能宝3.0的重疾都是单次给付产品，病种数量也是一致的。
从特疾保障来看，二者难分高下，因为平安附加少儿福保保19的特定重疾在赔付后，合同依然有效，也就相当于是可以给付两次重疾，这点会比太平洋少儿超能宝3.0更占优势，但是后者可以赔付200%保额，赔付额度更高。
综合来看，双方打平。
第二回合：二者各得一分。
三、豁免责任对比
豁免责任方面，二者互有优势。平安附加少儿福保保19的成年人身故责任赔付更高，而太平洋少儿超能宝3.0则拥有前者所没有的全残责任，而且带有投保人与被保人豁免。
第三回合：打平，二者各得一分。
四、附加险对比
平安附加少儿福保保19本身属于附加险，不能单独购买，必须附加其他保险，而太平洋少儿超能宝3.0既可以单独购买，也可以附加其他保险，所以后者会更灵活。
第四回合：太平洋少儿超能宝3.0得一分
五、保费对比
保费对比上，由于二者的缴费期间不尽相同，所以没有可比性，但是从上表可以换算出因为太平洋少儿超能宝3.0的保险期间有限，所以尽管交费期间更短，但是保费会更便宜。
第五回合：太平洋少儿超能宝3.0得一分。
总结
通过以上对比，我们发现平安附加少儿福保保19与太平洋少儿超能宝3.0在伯仲之间，不过因为一个保障终身，另一个保30年，所以费率差别较大。如果想要终身保障，那就选择前者；如果预算有限，那么选后者更合适。
平安附加少儿福保保重疾19对比富德生命i宝贝少儿重疾哪个好？
平安附加少儿福保保重疾19属于健康保障产品，提供100种重疾、50种轻症、15种少儿特疾保障，还有身故保障。可选提供重疾、少儿特定重疾、轻症陪护金。
1、投保规则对比
投保年龄：前者的投保范围更广，因此更好。
犹豫期：前者的20天要优于后者的10天。犹豫期是为了防止冲动投保，给投保人充足时间考虑，所以时间长给予投保人的考虑时间更长，更有利于投保人。
保障期限：前者保障终身，后者保至18周岁后，可以在选择一款保障终身的重疾险。两者各有优劣，每个人想法不同，侧重点也不同，这项说不上那个好或者那个不好。
第一回合：平安附加少儿福保保重疾19得一分。
2、产品责任对比
重疾保障：前者的优势是保障的病种更多。
此外，前者还特定了15种少儿特疾，赔付1次，赔付100%保额；后者则是特定了6种少儿特定疾病，赔付1次，赔付100%保额。
这项对比，后者给小编的感觉就是很敷衍，保障的病种少，赔付的金额中规中矩。没有任何特色，而且没有轻症保障。
第二回合：平安附加少儿福保保重疾19得一分。
3、身故与豁免对比
因为保费一般比现价高，所以不出意外，后者的身故也是赔付保费。
这项对比小编不说大家也能看出来，两款产品的保障都很不全，有很多地方没有相应的保障。
第三回合：平局
4、保费对比
这项对比相信是大部分投保人最关心的一项了。两者其实有很多不足之处，前者相对来说会好一点，但这个价格就很不友好了。后者虽然保障不足，但价格相应的会实惠不少。
第四回合：富德生命i宝贝少儿重疾得一分。
小编总结
经过五项对比，最终结果是平安附加少儿福保保重疾19得分更高。两者各会在某些地方惠及投保对象，保险产品无绝对的好坏，只有适合与不适合，对自己哪个利益更大，要以自己的情况来考虑。
平安附加少儿福保保重疾19对比瑞泰阿童木哪个好？
平安附加少儿福保保重疾19属于健康保障产品，提供100种重疾、50种轻症、15种少儿特疾保障，还有身故保障。可选提供重疾、少儿特定重疾、轻症陪护金。
1、投保规则对比
保障期限：后者的选择比较多，消费者可以根据自己的实际情况选择，非常灵活。根据相关资料显示，2017年中国人均预期寿命为76.7岁，所以如果保费预算有限的话，选择保至80岁已经足够。
缴费期间：后者的选择更多，更灵活，而且最长的30年交也比前者的15年交好。当缴费时间越长则缴费压力相对越小，而且在对于获得豁免权这方面更有优势，这对于投保人来说是很重要的。
等待期：前者的90天要优于后者的180天。合同在生效的指定时期内，即使发生保险事故，被保险人也不能获得保险赔偿，这段时期称为等待期，所以等待期越长对于被保险人越不利。
第一回合：瑞泰阿童木得一分。
2、产品责任对比
轻症保障：后者的优势是赔付的金额比例更高；前者累计赔付60%保额，后者累计赔付90%保额。
重疾保障：后者的优势是多次赔付，间隔时间180天也算是比较短的。
此外，前者还特定了15种少儿特疾，赔付1次，赔付100%保额；后者特定了12种少儿特疾，赔付1次，7岁前额外赔付200%；8-30岁额外100%保额。
第二回合：瑞泰阿童木得一分。
3、身故与豁免对比
身故保障：因为保费一般比现价高，所以不出意外，后者的身故赔付也是已交保费。
这项对比后者的优势是有豁免权，而且等待期内患症，虽然保险公司没有赔付，但合同继续有效，后期还有保障。而前者返还保费后，合同就终止了，有了病例就很难通过其他保险公司的审核，难以投保其他保险公司。
第三回合：瑞泰阿童木得一分。
4、保费对比
这项对比相信是大部分投保人最关心的一项了。如果两款产品相差不大，价格无疑是左右投保人的重要砝码，何况通过上面对比也能看出是后者得分比较高，价格还更实惠，可以说，后者是一款性价比很高的产品了。
第四回合：瑞泰阿童木得一分。
小编总结
经过五项对比，最终结果是瑞泰阿童木得分更高。两者各会在某些地方惠及投保对象，保险产品无绝对的好坏，只有适合与不适合，对自己哪个利益更大，要以自己的情况来考虑。
平安附加少儿福保保19对比新华健康无忧青少年C1哪个更好？
平安附加少儿福保保19出刚刚上市不久，而新华健康无忧青少年C1上市已久有一段时间，，那么这“一老一新”两款产品对比究竟哪个更好？更值得购买呢？
新华健康无忧青少年C1和平安附加少儿福保保19都出自相对大牌保险公司，两强相遇谁可以胜出？接下来小编会从投保规则、保险责任、保费等方面全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
在投保规则方面，由于都是少儿保险的原因，所以承保年龄方面没区别，而且都是可以保障终身的产品。除此之外，二者差别比较大。
从交费期间看，平安附加少儿福保保19与新华健康无忧青少年C1的选择都不多，都是3种。
从等待期和犹豫期看，则都是平安附加少儿福保保19更优。
综合来看，平安附加少儿福保保19稍占优势。
第一回合：平安附加少儿福保保19得一分。
二、产品责任对比
疾病保障重疾险的核心保障内容，也是大家非常关心的。
有意思的是，不管是平安附加少儿福保保19还是新华健康无忧青少年C1，二者在疾病保障方面都非常相似，只是有些许的差别。
从轻症责任看，二者的给付比例都是一样的，但是平安附加少儿福保保19拥有病种数量更多。
从重疾责任看，平安附加少儿福保保19与新华健康无忧青少年C1的重疾都是单次给付产品，不过同样前者的病种数量会比后者多。
从特疾保障来看，虽然二者病种和给付额度一样，但是平安附加少儿福保保19的特定重疾在赔付后，合同依然有效，也就相当于是可以给付两次重疾，这点会比新华健康无忧青少年C1更占优势，不过后者有6种特疾可以给付120%基本保额，额度更高。
综合来看，打平。
第二回合：各得一分。
三、豁免责任对比
豁免责任方面，二者身故责任赔付相同，不过新华健康无忧青少年C1豁免更全面，而且等待期内确诊轻症不会终止合同，更加有利于被保人。
第三回合：新华健康无忧青少年C1得一分。
四、附加险对比
平安附加少儿福保保19本身属于附加险，不能单独购买，必须附加其他保险，而新华健康无忧青少年C1既可以单独购买，也可以附加投保人保费豁免等其他保险，所以后者会更灵活。
第四回合：新华健康无忧青少年C1得一分
五、保费对比
保费对比上，由于二者的缴费期间不尽相同，所以没有可比性，但是从上表也可以大概换算出二者费率差距不大，可以算作是打平。
第五回合：各得一分。
总结
通过以上对比，我们发现平安附加少儿福保保19与新华健康无忧青少年C1差距不大，不过前者不能单独购买，而后者可以。不能单独购买就意味着需要与其他主险捆绑销售，保费会更高，所以如果预算足够，那么选前者；如果预算有限，那么选后者。
