保险合同成立后，投保人是否有权解除合同？这是很多人关心一个话题。
来看一则事例：2005年4月，王先生为刚出生的儿子投保了某保险公司一款少儿险产品。今年4月，他委托代理人交纳保费时遭拒，对方称公司有通知，凡投保该产品的投保人，一律要求解除合同（退保），或转保其他产品。对此，王先生表示不能接受，称将诉诸法律。最终，保险公司收取了他的续期保费，使王先生之子的保单继续有效。
无疑，王先生是一位十分了解谁才有权解除保险合同的消费者。因为根据《保险法》第十五条规定，保险合同成立后，投保人可以解除合同，而保险人却不得解除合同。不过，是否任何情况下，投保人都能随时解除合同？这并不绝对。
虽然在一般合同中，根据我国《合同法》规定：合同依法成立即具有法律效力，任何一方不得擅自变更或解除。但就保险合同来说，虽然按照《保险法》规定，投保人享有法定的任意单方解除权，但这种权利也是有限制的。因为《保险法》第十五条的规定，其实还有一个前提“除本法另有规定或者保险合同另有约定外”，换句话说，如果当事人在保险合同中约定投保人不得享有任意解除权，投保人就不能行使此权利。
今年3月，刘女士买了一辆二手车，由于该车去年5月曾投保机动险，期限两年。而刘女士想另找保险公司投保，因此，她请原车主陪同去原来的保险公司申请解除合同，却被告知不予办理。
原来，此前，原车主是通过代理机构办理车辆投保事宜，还享受了价格优惠，因此保险公司在保单中特别约定“因已享受优惠，保险期间中途不得退保。”对此，当初签保单时，原车主是认可的。所以，根据《保险法》第十五条规定，尽管刘女士现已成为车主，但因原车主此前与保险公司签定的合同中已有特别约定，所以在两年保险期限未满时，刘女士暂时不能解除合同，只能耐心等待保险期满后，才可另选它家。
扩展阅读
保险合同，保险合同的解除和终止知识指要
一、保险合同解除的含义和方式
保险合同的解除是指保险合同有效期间, 当事人以法律规范或合同约定提前终止合同效力的一种法律行为。
保险合同解除的方式包括协议解除和法定解除。
(一) 协议解除
协议解除也称约定解除, 是指当事人双方经协商同意解除保险合同的一种法律行为。保险合同的协议解除须由一方当事人提出, 另一方当事人同意, 并就保险合同的解除达成书面协议后, 方可解除。保险合同的协议解除须采取书面形式。保险合同当事人双方未就保险合同的解除达成书面协议之前, 原合同仍然有效。
(二) 法定解除
法定解除又称单方解除, 是指保险合同当事人一方直接依照保险法规定解除保险合同的一种法律行为。
根据我国《保险法》的要求, 除另有约定外, 保险合同成立后, 投保人可以解除保险合同。第一, 对于财产保险合同, 保险责任开始前投保人要求解除保险合同的, 应当向保险人支付手续费, 保险人应当退还保险费; 保险责任开始后,投保人要求解除保险合同的, 保险人可以收取自保险责任开始之日起至合同解除之日止期间的保险费, 剩余部分退还投保人。但是在财产保险业务中, 货物运输保险合同和运输工具航程保险合同保险责任开始后, 合同不得解除。第二, 对于人身保险合同, 如果投保人已交足2 年以上保险费, 当投保人提出解除保险合同时, 保险人应当自接到解除保险合同之日起30 日内, 退还保险单的现金价值;未交足2 年保费的, 保险人按照合同约定在扣除手续费后, 退还保险费。
除另有约定外, 保险人不得解除保险合同。但是保险合同成立后如有下列情形之一发生时, 保险人有权解除保险合同: ( 1 ) 投保人违反如实告知义务;(2 ) 被保险人或受益人有违法行为; ( 3) 投保人或者被保险人违反防灾防损义务; (4 ) 保险标的危险程度增加; (5 ) 投保人违反特约义务。
二、保险合同的终止
(一) 保险合同终止的概念
保险合同的终止是指某种法定或约定事由的出现, 致使保险合同当事人双方的权利义务归于消灭。
(二) 保险合同终止与保险合同解除的区别
1. 直接原因不同
保险合同终止的直接原因是合同的期限届满、履行完毕、主体一方死亡或消灭等法定或约定事由的发生; 保险合同的解除虽然也需要某些法定或约定事由,但解除合同的直接原因是当事人一方的意思表示或解除合同的协议。
2. 履行程度和效力不同
保险合同的终止通常是合同期限届满或履行完毕, 此时保险合同也随之终止, 所以叫自然终止; 保险合同解除时, 原合同并未履行完毕, 期限也未届满,而是将正在生效的保险合同提前终止其效力。
3. 法律后果不同
保险合同终止后, 原合同权利义务归于消灭, 不存在溯及既往的问题; 保险合同解除是提前终止合同, 存在解除合同行为的效力是否溯及既往的问题。
(三) 保险合同终止的原因
1. 保险合同因期限届满而终止。
2. 保险合同因履行而终止。
3. 财产保险合同因保险标的灭失而终止。
4. 人身保险合同因被保险人的死亡而终止。
5. 财产保险合同因保险标的部分灭失, 保险人履行赔偿义务而终止。
我国《保险法》第42 条规定: “保险标的发生部分损失的, 在保险人赔偿后30 日内, 投保人可以终止保险合同; 除合同约定不得终止合同的以外, 保险人也可以终止合同。”
保险人解除保险合同应提前15 日通知投保人, 并将保险标的未受损部分的保险费, 扣除自保险责任开始之日至合同终止之日的应收部分后, 退还投保人。
保险知识，如何解除保险合同
保险合同成立后，投保人是否有权解除合同？这是很多人关心一个话题。
来看一则事例：2005年4月，王先生为刚出生的儿子投保了某保险公司一款少儿险产品。今年4月，他委托代理人交纳保费时遭拒，对方称公司有通知，凡投保该产品的投保人，一律要求解除合同(退保)，或转保其他产品。对此，王先生表示不能接受，称将诉诸法律。最终，保险公司收取了他的续期保费，使王先生之子的保单继续有效。
无疑，王先生是一位十分了解谁才有权解除保险合同的消费者。因为根据《保险法》第十五条规定，保险合同成立后，投保人可以解除合同，而保险人却不得解除合同。不过，是否任何情况下，投保人都能随时解除合同？这并不绝对。
虽然在一般合同中，根据我国《合同法》规定：合同依法成立即具有法律效力，任何一方不得擅自变更或解除。但就保险合同来说，虽然按照《保险法》规定，投保人享有法定的任意单方解除权，但这种权利也是有限制的。因为《保险法》第十五条的规定，其实还有一个前提“除本法另有规定或者保险合同另有约定外”，换句话说，如果当事人在保险合同中约定投保人不得享有任意解除权，投保人就不能行使此权利。
今年3月，刘女士买了一辆二手车，由于该车去年5月曾投保机动险，期限两年。而刘女士想另找保险公司投保，因此，她请原车主陪同去原来的保险公司申请解除合同，却被告知不予办理。
原来，此前，原车主是通过代理机构办理车辆投保事宜，还享受了价格优惠，因此保险公司在保单中特别约定“因已享受优惠，保险期间中途不得退保。”对此，当初签保单时，原车主是认可的。所以，根据《保险法》第十五条规定，尽管刘女士现已成为车主，但因原车主此前与保险公司签定的合同中已有特别约定，所以在两年保险期限未满时，刘女士暂时不能解除合同，只能耐心等待保险期满后，才可另选它家。
保险合同，保险合同的变更、解除与终止：保险合同的变更
保险合同的变更是指保险合同成立以后, 未履行完毕以前发生的投保人、被保险人的变化以及保险合同内容的修改和补充。
保险合同依法成立, 即具有法律效力, 当事人双方都必须严格遵守, 不得擅自变更或者解除。但这也并不是说保险合同是一成不变的。保险合同在成立以后, 尚未履行或者未完全履行以前, 由于客观情况的变化致使保险合同不能履行或者不宜履行的, 法律也是允许变更的。
(一) 投保人、被保险人的变更
投保人或被保险人的变更又称为保险合同的转让或者保险单的转让, 即投保人或者被保险人在保险合同有效期限以内将保险合同的利益转让给新的受让人。在保险合同中, 保险人往往是不会发生变化的, 而投保人或者被保险人则由于各种情况的出现可能会发生变化。投保人或者被保险人的变更, 通常是由于被保险财产的所有权或者经营管理权的转移( 如因买卖、让与、继承等而发生的所有权、经营管理权的转移) 而引起的。投保人或者被保险人由于转移了被保险财产的所有权或经营管理权, 丧失了对该项财产所具有的保险利益; 而被保险财产所有权或经营管理权的新的受让人因受让而具有对这些财产的保险利益, 也有对这些财产需要保险保障的要求和愿望。投保人或者被保险人在转移被保险财产所有权或者经营管理权的同时, 将保险合同转让给新的财产受让人, 这是合理的, 也可以满足新财产受让人对财产的保险保障的愿望和要求。因此, 各国保险法一般都允许保险合同的转让。我国保险法对此也作了明确规定。
(二) 保险合同内容的变更
保险合同内容的变更是指在保险合同有效期限以内发生的保险合同的内容的修改和补充。保险合同内容的变更通常为保险标的的数量、品种的增减, 用途、存放地点的变化, 保险金额、保险价值、保险费的增减, 船期、航程的更改以及人身保险中受益人的指定或变更等。保险合同内容的变更是在主体即投保人( 或被保险人) 不变的情况下发生的。保险合同成立以后, 根据保险双方当事人的要求或者为适应已经变化了的客观情况, 允许对保险合同的内容作一定的修改或补充, 这是各国保险立法的通例。
(三) 保险合同变更的程序
无论是投保人或者是被保险人的变更, 还是保险合同内容的修改和补充, 都须经过一定程序, 办妥一定手续。保险合同变更的方式主要有二种, 一是通知变更, 二是协议变更。
1. 通知变更
通知变更是指保险合同的变更依法不须征得保险人的同意,只要通知保险人即发生合同变更的效力。如货物运输保险合同的转移等。
2. 协议变更
协议变更是指保险合同的变更必须经投保人与保险人双方协商一致以后, 才能发生合同变更的效力。也就是说, 投保人或被保险人变更合同的要求, 必须征得保险人的同意, 否则不发生变更的效力。如《保险法》第20 条规定: “ 在保险合同有效期限内, 投保人和保险人经协商同意, 可以变更保险合同的有关内容。”《保险法》第33 条规定: “保险标的的转让应当通知保险人, 经保险人同意继续承保后, 依法变更合同。”
保险合同的通知变更和协议变更, 在程序和手续上, 通常是保险人在接到投保人的变更通知或者经与投保人协商变更后, 在原保险单或者其他保险凭证上批注或者附贴批注, 或者与投保人订立变更的书面协议。
保险合同变更后保险人在原保险单或者其他保险凭证上的批注又称之为“ 背书”。批注的效力优于保险单和其他保险凭证的效力。批注的内容与保险单或者保险凭证相抵触, 或者有记载上的不一致, 则应以批注为准。批注通常采用附贴、打字或手写的方式。几种不同的批注方式并存的时候, 一般是签发时间在后的效力优于签发时间在前的批注的效力; 打字的批注的效力优于附贴的批注的效力; 而手写的批注的效力又优于附贴、打字的批注的效力。
保险知识，保险合同解除权纷争
如实告知义务是投保人的一项重要义务。今年8月，律师李滨以投保人未履行如实告知义务，保险公司享有的无条件的合同解除权显失公平为由，向北京市朝阳区法院提起诉讼，要求变更其与某人寿保险公司签订的保险合同的第11条，判令该公司对保险合同解除权的行使期限为两年。11月27日，北京朝阳法院对此案作出一审判决，驳回了李滨的诉讼请求。
据李滨起诉称：2007年3月19日，在其离京出差购买意外伤害保险时，某寿险公司代理人以保障程度高、保险费低、保险期限长为由向其推荐祥和定期保险产品。当天，该公司给其首付款收据，但未交付保险单、保险合同。3月22日，此公司通过短信告知其祥和定期保险合同已于3月20日生效。6月，其委托同事取回了保险合同及保险条款，阅读后发现保险合同条款第11条规定：若投保人因故意或过失未履行如实告知义务，保险人有权解除保险合同，并对保险合同解除前发生的保险事故不承担给付保险金的责任。其认为保险公司的合同解除权应该有一定的期限限制，否则权利义务明显不对等，显失公平，该期限限制应以两年为宜。故起诉要求变更祥和定期保险合同条款第11条，判这家寿险公司对保险合同解除权的行使期限为两年。
该人寿公司辩称：我国现行保险法及相关法律法规、部门规章中均未对保险人保险合同解除权的行使期限做出限制性规定。现李滨要求变更保险条款第11条，将保险公司合同解除权的期限限制为两年，没有法律依据。该条款完全符合现行保险法的规定，应属有效条款。依据该条款，保险公司解除保险合同的前提是投保人故意隐瞒事实，保险公司解除权的行使没有超出法律允许的限度，故该条款不构成显失公平。
朝阳法院经审理认为：就本案而言，第一，李滨系基于自愿而投保，且其在投保时签署了投保单，确认知悉并同意保险条款的内容，尤其是解除合同等规定。因此，可以认定该保险合同是双方协商一致的真实意思表示。第二，双方争议的合同第11条，该条款所规定的保险人的合同解除权和投保人的如实告知义务是相互对应的。尽管该条款没有明确保险人解除权的期限，但是保险人应当在知道或应当知道投保人违反如实告知义务后，及时行使解除合同的权利。在正确解释该条款，各自遵循最大诚信原则履行义务、行使权利的情况下，不会导致双方利益明显失衡。而且，合同第11条的规定与我国现行《保险法》第17条没有本质区别，既未超出法律规定加重投保人的如实告知义务，也未放宽保险人合同解除权的行使条件。综合上述原因，法院认为李滨主张该条款显失公平，缺乏依据。
同时，法院认为，依法成立的合同，只有双方当事人协商一致方可变更。现李滨单方要求变更保险合同第11条，实际是要对现行法律赋予保险人的权利加以限制，在保险公司明确表示不同意变更的情况下，对李滨单方要求变更合同条款的诉讼请求不能支持。最终，法院做出上述判决。
宣判后，律师李滨当庭表示将会上诉，据他介绍，在他代理的案件中，不乏保险公司滥用合同解除权的案例，他认为，目前保险行业这种滥用权利的行为已经影响了投保人的消费需求。
据了解，朝阳法院曾就投保人不履行如实告知义务，保险人行使解除权是否应有期限的限制这一问题专门召开专家研讨会，与会专家多数认为，应当对保险人的合同解除权加以限制。会上，有专家指出，一方面应对解除权采取主、客观双重标准从期限上加以限制，另一方面还应对投保人隐瞒何种事实保险人方可行使合同解除权进行限制，即规定合同解除权行使的条件。中国保监会法规部李若峤则介绍，对保险人合同解除权进行限制已在目前《保险法》修改的考虑之列。
投保人，在犹豫期内解除保险合同
投保须知
1、投保年龄
本产品接受的被保险人的年龄为出生满30天－65周岁。
2、保险期间
本产品的保险期间为终身。
3、 犹豫期及犹豫期退保
自投保人签收保险单之日起十日内为犹豫期。投保人于犹豫期内，可向本公司书面提出解除保险合同，并将保单等相关文件退还本公司。
选择在犹豫期后立即进行投资的，保险费尚未转入投资账户，本公司在收到投保人解除保险合同的书面通知后向投保人无息退还已收取的全部保险费；选择在本产品生效后立即投资的，保险费已进入投资账户，本公司在收到投保人解除保险合同的书面通知后，向投保人退还按其书面通知到达本公司之日后的下一个评估日的投资单位卖出价计算的保单账户价值，同时退还本公司已收取的该投保人缴纳的所有初始费用、风险保障费和买卖差价。
另外，所有在犹豫期内解除保险合同的，本公司须扣除保单制作费10元。
保险费支付
1、支付方式
本产品保险费缴纳的方式包括一次性缴和不定期缴。
投保人在缴纳首期保险费并且保险合同生效后，可以随时追加额外保险费进行投资，但投保人缴纳的首期保险费和每次追加缴纳的额外保险费金额须符合该次缴纳时本公司的限额规定。
2、最低缴费金额
目前本公司对缴费金额的最低要求详见下表：
泰康赢家理财投资连结保险目录
保险合同，保险合同的解释知识指要
一、保险合同解释的含义
保险合同一经依法成立, 当事人双方就应依照合同约定的条款全面履行各自的义务。但是在保险实务中由于种种原因, 常常出现保险当事人对保险合同条款内容解释不一致的问题, 这种不一致又会成为保险合同履行的障碍。因此为了保障保险合同的全面履行, 确定保险合同解释的原则十分必要。
保险合同的解释即对保险合同条款的理解和说明, 其实质就是人民法院或者仲裁机关就保险合同当事人双方发生争议的合同条款所做出的具有约束力的的理解和说明。
二、保险合同解释的原则
具体来说, 对保险合同进行解释的人应遵循下列原则:
(一) 文义解释的原则
文义解释是按照保险合同条款所使用文句的通常含义和保险法律、法规及保险习惯, 并结合合同的整体内容对保险合同条款所做的解释, 即从文义上对保险合同进行解释。
我国保险合同的文义解释主要有两种情形:
1. 保险合同一般文句的解释
它是指对保险合同条款使用的一般文句通常应尽可能按文句公认的表面含义和其语法意义去解释。双方有争议的, 按权威性工具书或专家的解释为准。
2. 保险专业术语和法律专业术语的解释
对于保险专业术语或其他法律术语, 有立法解释的, 以立法解释为准; 没有立法解释的, 以司法解释、行政解释为准; 无上述正式解释的, 也可按行业习惯或保险业公认的含义解释。
(二) 意图解释的原则
意图解释即按保险合同当事人订立保险合同的真实意思, 对保险合同条款所做的解释。具体做法是:
1. 书面约定与口头约定不一致时, 以书面约定为准;
2. 保险单及其他保险凭证与投保单或其他合同文件不一致时, 以保险单及其他保险凭证中载明的合同内容为准;
3. 特约条款与基本条款不一致时, 以特约条款为准;
4. 保险合同条款内容因记载方式、记载先后次序不一致时, 按照批单优于正文, 后批注优于先批注, 手写优于打印, 加贴批注优于正文批注的规则解释,即以当事人手写的、后加的合同文句为准。
(三) 专业解释的原则
专业解释的原则是指保险合同中使用的专业术语, 应按照其所属专业的特定含义解释。在保险合同中除了保险术语、法律术语之外, 还会出现某些其他专业术语。对于这些具有特定含义的专业术语, 应按其所属行业或学科的技术标准或公认的定义来解释。
(四) 有利于被保险人和受益人的原则
由于保险人从事保险业务, 熟悉保险法律、法规和合同条款的真实含义, 出于维护自身利益的考虑, 保险人在拟定保险合同条款时往往自觉或不自觉地使合同条款的内容有利于自己的一方。而且保险合同大多是标准合同, 其条款往往又是保险人事先印就的。这就使投保人处于被动的不利地位, 难以真实、全面地表达自己的意思。因此各国保险立法为使保险合同真正起到保险保障的目的, 维护被保险人或受益人合法权益, 避免保险人在保险合同中使用模糊文句, 给被保险人或受益人带来不利后果, 都将保险合同解释有利于被保险人和受益人作为一项原则。
保险合同，保险合同：保险合同的内容与形式（一）
一、保险合同的内容
保险合同的内容有广义和狭义之分。前者是指以双方权利义务关系为核心的全部事项;后者是指当事人依法约定的权利与义务。从保险合同的结构上看,保险合同一般包括主体、客体、权利义务和其他声明事项等四大部分。保险合同的内容主要体现在保险条款中。保险合同的条款是规定保险人与投保人之间的权利和义务的条文,它是保险公司对所承保的保险标的履行保险责任的依据。根据合同内容的不同,保险条款可以分为基本条款和附加条款。基本条款是关于保险合同当事人和关系人权利与义务的规定以及按照法律规定一定要记载的事项;附加条款是指保险人按照投保人的要求增加承保风险的条款。增加了附加条款即意味着扩大了标准保险合同的承保范围。根据合同约束力的不同,保险条款可以分为法定条款和任选条款。法律规定必须列入保单的条款被称为法定条款;保险当事人根据需要列入保单的条款被称为任选条款。
保险合同条款的内容主要包括以下几项:
(一)当事人的姓名和住所
明确当事人的姓名和住所是保险合同履行的前提。保险合同订立后,保险费的缴纳,危险事故的通知,保险金的给付等,均须有明确的对象。所以保险合同中必须列明当事人及其有关情况。
(二)保险标的
在保险专业知识与实务目录
保险合同，【保险基础9】保险合同
保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。根据保险合同的约定，收取保险费是保险人的基本权利，赔偿或给付人身保险合同中，保险公司按照合同约定对发生保险事故的被保险人给予经济补偿的行为。保险金是保险人的基本义务；与此相对应，交付保险费是投保人的基本义务，请求赔偿或给付保险金是被保险人的基本权利。
（一）保险合同是双务合同
保险合同作为一种法律行为，一旦生效，便对双方当事人具有法律约束力。各方当事人均负有自己的义务，并且必须依协议履行自己的义务。与此同时，一方当事人的义务，对另一方而言就是权利。例如：投保人有交付保险费的义务，与此相对应的是，保险人有收取保险费的权利。
（二）保险合同是附合性与约定性并存的合同
一般民商事合同完全或者主要是由当事人各方进行协商以约定合同的内容。但是，保险合同则不然，其内容的产生体现了一种附合性合同的特征。所谓附合性是指保险合同的主要内容由保险人单方以格式条款的方式提出，投保人或被保险人只有接受或不接受，一般不能改变。
对于那些可依据具体情况由当事人进行选择、商讨的合同内容，当事人可以进行充分协商，达成意思表示一致，即使在保险合同生效后依然可以协商，进行合同的变更。但保险合同的这种约定性往往不过多涉及合同的主要条款，并且在大量的简易保险合同中，可约定的内容相当有限。因此，保险合同的约定性是辅助的。
（三）保险合同是要式合同
所谓要式是指合同的订立要依法律规定的特定形式进行。订立合同的方式多种多样。在保险实务中，保险合同一般以书面形式订立。其书面形式主要表现为保险单、其他保险凭证及当事人协商同意的书面协议。保险合同以书面形式订立是国际惯例，它可以使各方当事人明确了解自己的权利、义务与责任，并作为解决纠纷的重要依据，易于保存。
（四）保险合同是有偿合同
保险合同是有偿合同，即被保险人取得保险保障，必须支付相应的保险费。
（五）保险合同是诚实信用合同
鉴于保险关系的特殊性，保险合同对于诚实信用程度的要求远大于其他民事合同。可以说，保险合同的权利义务完全建立在诚实信用基础上，因此，保险合同被称为“最大诚信合同”。
（六）保险合同是保障性合同
保险合同是保障性合同，即保险合同是在被保险人遭受保险事故时保险人提供经济保障的合同。
（七）保险合同是诺成性合同
保险合同是诺成性合同，即保险合同当事人意思表示一致，保险合同即告成立，不以保险费或其他实物的交付为必要条件。
保险合同，保险合同：保险合同的含义
合同是当事人依法订立的有关权利义务的协议。我国把合同亦称为契约, 并且把契约作为引起债权债务关系发生的主要根据。合同是调整商品交换关系的重要法律工具。一般地说, 合同有三个基本特征
合同是双方或多方当事人通过协商达成的协议。
根据协议, 当事人之间产生了债权和债务关系。
依法成立的合同受法律保护, 一方违约不履行合同义务, 另一方当事人有权请求法院要求对方给予赔偿损失。
在法律上, 以合同由哪个法律部门来调整分类, 有民事合同、 经济合同、 劳动合同和行政合同。 根据 《中华人民共和国经济合同法》 ( 以下简称 《经济合同法》 ), 保险合同属于经济合同。 《经济合同法》 明确规定了适用经济合同的主体和经济类型。
适用经济合同的主体, 该法第二条规定: “本法适用于平等民事主体的法人、 其他经济组织、 个体工商户、 农村承包经营户相互之间, 为实现一定经济目的, 明确相互权利义务关系而订立的合同。 ”
适用经济合同的经济类型, 该法第八条规定: “购销、 建设工程承包、 加工承揽、 货物运输、 供用电、 仓储保管、 财产租赁、 借款、 财产保险以及其他经济合同, 除法律另有规定的以外, 均适用本法的规定。 ”
综上所述, 除有一般合同的特征外, 经济合同的基本特征有
由经济法调整的、 经营九大经济类型的主体之间签订的合同, 属于经济合同。
签订合同的主体, 限制在法人之间, 也包括法人与特定自然人之间签订的合同。
主体之间签订经济合同, 都是为了实现一定的经济目的, 相互之间产生债权和债务关系, 权利与义务对等。
依法成立的经济合同受经济法保护。
在保险活动中, 当事人之间的权利义务是通过订立合同确立的, 这种合同就是保险专业知识与实务目录
