设为首页

百年康盛保对比国寿福臻享版哪个好?

2021-06-01
好规划保险精选 保险要提前规划 保险种类
百年康盛保属于健康保障产品,提供100种重疾、20种中症、35种轻症保险,确诊可豁免保费,恶性肿瘤可多次赔付,可领取重疾特定关爱金,还有身故保障。 1、投保规则对比

投保年龄:前者的投保年龄范围更广,因此更好。

缴费期间:前者的优势是选择更多,更灵活,最长的30年交要优于后者的29年交。当缴费时间越长则缴费压力相对越小,而且在对于获得豁免权这方面更有优势,这对于投保人来说是很重要的。

等待期:前者的90天要优于后者的180天。合同在生效的指定时期内,即使发生保险事故,被保险人也不能获得保险赔偿,这段时期称为等待期,所以等待期越长对于被保险人越不利。

第一回合:百年康盛保得一分。

2、产品责任对比

轻症保障:前者的优势是保障的病种更多,并且赔付的金额比例更高。

重疾保障:前者优势是多次赔付,间隔时间180天也是比较短的,并且还有重疾特别关爱金:51岁前投保,前10年确诊额外35%赔付。

除此之外,前者还有20种中症疾病保障,赔付2次,每次赔付60%保额。还有一亮点是第二次恶性肿瘤保险金,第三次恶性肿瘤保险金都是给付100%保额,间隔期5年。

第二回合:百年康盛保得一分。

3、身故与豁免对比

在这项对比中,两款产品其实相差不大。后者有高残保障,这点比前者好。

在身故保障哪项,后者是从18岁后才能开始投保,两款产品18岁后身故都是赔付100%保额。

在被保人豁免哪项,后者的30种特定疾病豁免其实就是轻症豁免,因为后者只有轻症是多次赔付,所以只要有轻症豁免就行了。

第三回合:国寿福臻享版得一分。

4、保费对比

这项对比应该是大部分投保人最关心的一点了,相同的条件下,除了缴费年限相差一年,可以很明显看出前者的保费更实惠,并且前者是重疾多次赔付,保障范围也更全面,因此性价比更高。

第四回合:百年康盛保得一分。

小编总结

经过五项对比,最终结果是百年康盛保得分更高。两者各会在某些地方惠及投保对象,保险产品无绝对的好坏,只有适合与不适合,对自己哪个利益更大,要以自己的情况来考虑。

相关推荐

百年康惠保尊享版对比国寿福臻享版哪个更好?


百年康惠保尊享版是百年人寿是百年康惠保最升级版,这款产品保什么?怎么样?小编将通过与国寿福臻享版对比,看该款产品是否值得投保?

百年康惠保尊享版是一款终身重疾保险产品,涵盖重疾、中症、轻症多次赔付,保障全面;国寿福臻享版一直是国寿主打的一款重疾险,将百年康惠保尊享版与国寿福臻享版做个详细对比,看哪个好?哪个更值得买?

1、投保规则对比

从投保范围上看,百年康惠保尊享版最高投保年龄为55岁,比国寿福臻享版的投保范围更广;

(国寿福臻享版分为成人版和少儿版,此文中小编只比较成人版)

从缴费期间看:两款产品都有多种可选,最长交费年限是30年/29年交,交费期长,可以更好的减轻消费者交费压力,提高保险杠杆作用。

从等待期上看,百年康惠保尊享版等待期更短,对被保险人更有利,被保险人能更早享有保障。

第一回合:百年康惠保尊享版投保范围广,等待期更短,得一分。

2、疾病保障对比

从轻症保障上看:百年康惠保尊享版保障轻症种类比国寿福臻享版更多,赔付比例更高且是递增赔付;

从重疾保障上看:两款产品都是保障100种重疾,单次赔付,但百年康惠保尊享版重疾胜在恶性肿瘤可二次赔付(首次确诊重大疾病是恶性肿瘤,其他责任终止,保险公司继续承担恶性肿瘤二次赔付责任);

另外,百年康惠保尊享版重疾险还提供20种中症保障,多次赔付,赔付比例高;百年康惠保尊享版还可同时附加男、女、少儿特定疾病保障,对常见高发疾病保障更高;

第二回合:百年康惠保尊享版胜在轻症赔付高,恶性肿瘤二次赔付,还有中症等保障。

3、其他责任对比

从豁免责任来看,百年康惠保尊享版自带轻症、中症豁免,国寿臻享版只有轻症豁免;

从人身保障上看,国寿福臻享版18岁后身故和高残保障较高;

第三回合:国寿福臻享版人身保障更高得一分。

4、保费对比

从保费上看:百年康惠保尊享版保费明星更低;

第五回合:百年康惠保尊享版得一分。

总结

百年人寿康惠保系列一直以高性价比著称,两款产品各有优劣,最新升级版百年康惠保尊享版也延续了这个优势;

国寿福臻享版本身也是一款不错的产品,但相对于百年康惠保尊享版来说,价格更高,保障也不够全面,但因其有强大品牌效应,完善的售后服务,也吸引了很多客户。

百年康惠保尊享版对比国寿福至尊版哪个更好?更值得买?


百年康惠保尊享版是百年康惠保旗舰版的升级,这款产品怎么样?与国寿推出的健康险国寿福至尊版有何区别?哪款产品更值得投保呢?

百年康惠保尊享版是一款终身重疾保险产品,涵盖重疾、中症、轻症、身故、高残保障,保障全面,是百年康惠保旗舰版的再次升级;将百年康惠保尊享版与国寿福至尊版做个详细对比,看哪个好?哪个更值得买?

1、投保规则对比

从投保年龄上看,百年康惠保尊享版最高投保年龄55岁,比国寿福至尊版的低;

(国寿福至尊版有分为成人版和少儿版,小编在这里至拿出成人版对比);

从交费期间上看,两款产品都有多种可选,可以满足不同交费喜好的人群,小编建议健康险交费期间还是越长越好,交费期间越长越可以充分体现保险的杠杆作用;

从等待期上看,百年康惠保尊享版等待期更短,对被保险人更有利,被保险人能更早享有保障。

第一回合:国寿福至尊版投保范围广,百年康惠保尊享版等待期更短,各得一分。

2、疾病保障对比

我们再从消费者最关心的健康保障方面来了解一下两款产品

从轻症保障上看,百年康惠保尊享版无论是保障疾病种类,还是赔付次数、赔付比例都优于国寿福至尊版;

从重疾保障上看,百年康惠保尊享版保障重疾种类更多,恶性肿瘤还可二次赔付(首次确诊重大疾病是恶性肿瘤,其他责任终止,保险公司继续承担恶性肿瘤二次赔付责任);

从中症保障上看:百年康惠保尊享版重疾险提供25种中症保障,多次赔付,健全了的疾病保障,国寿福至尊版无中症保障;

从特定疾病保障上看:百年康惠保尊享版有男、女、少儿特定疾病保障(可选责任),针对性提高高发重疾保障,投保人可自由选择是否同时投保;

第二回合:很明显,百年康惠保尊享版更胜一筹

3、其他责任对比

从豁免保障上看,百年康惠保尊享版自带轻症豁免,国寿福至尊版轻症豁免;

从人身保障上看,百年康惠保尊享版有身故和高残保障,国寿福至尊版只有身故保障;

第三回合:百年康惠保尊享版得一分

4、保费对比

从保费上看,百年康惠保尊享版更低;

第五回合:百年康惠保尊享版得一分。

总结

百年康惠保尊享版提供重疾、中症、轻症、身故、高残保障,保障全面,且具有价格优势,性价比高,是一款很不错的产品。

国寿具有大品牌效应,国寿福至尊版保障内容也还不错,如果信赖品牌,预算充足者,可以考虑投保。

百年康盛保对比康宁终身至尊版哪个好?


百年康盛保属于健康保障产品,提供100种重疾、20种中症、35种轻症保险,确诊可豁免保费,恶性肿瘤可多次赔付,可领取重疾特定关爱金,还有身故保障。 1、投保规则对比

犹豫期:前者15天要优于后者10天。犹豫期是为了防止冲动投保,给投保人充足时间考虑,所以时间长给予投保人的考虑时间更长,更有利于投保人。

缴费期间:前者的优势是选择更多,更灵活,两者的最长缴费年限都是30年,这块比较好。当缴费时间越长则缴费压力相对越小,而且在对于获得豁免权这方面更有优势,这对于投保人来说是很重要的。

等待期:前者的90天要优于后者的180天。合同在生效的指定时期内,即使发生保险事故,被保险人也不能获得保险赔偿,这段时期称为等待期,所以等待期越长对于被保险人越不利。

第一回合:百年康盛保得一分。

2、产品责任对比

轻症保障:前者的优势是保障的病种更多,并且赔付的金额比例更高。前者累计赔付120%保额,后者累计赔付60%保额。

重疾保障:前者优势是保障的病种更多,赔付的次数也更多,间隔时间180天也是比较短的,并且还有重疾特别关爱金:51岁前投保,前10年确诊额外35%赔付。后者的间隔时间相对来说会比较长。

除此之外,前者还有20种中症疾病保障,赔付2次,每次赔付60%保额。还有一亮点是第二次恶性肿瘤保险金,第三次恶性肿瘤保险金都是给付100%保额,间隔期5年。

第二回合:百年康盛保得一分。

3、身故与豁免对比

身故保障:前者的优势是18岁前赔付的金额更高。因为保费一般比现价高,所以不出意外,后者18岁前是赔已交保费。保额一般比保费和现价都高,所以后者18岁后应该是赔100%基本保额。

整体来说,前者的优势是赔的金额多一些;后者的优势是有高残保障。

第三回合:康宁终身至尊版得一分。

4、保费对比

这项对比应该是大部分投保人最关心的一点了,相同的条件下,可以很明显看出前者的保费更实惠,保障范围也更全面,因此性价比更高。

第四回合:百年康盛保得一分。

小编总结

经过五项对比,最终结果是百年康盛保得分更高。两者各会在某些地方惠及投保对象,保险产品无绝对的好坏,只有适合与不适合,对自己哪个利益更大,要以自己的情况来考虑。

百年康盛保对比新华健康无忧尊享版哪个更好?


百年康盛保是百年人寿最新推出的健康保险,这款产品保什么?怎么样?小编将通过与新华健康无忧尊享版对比,看该款产品是否值得投保?

百年康盛保是一款终身重疾保险产品,涵盖重疾、中症、轻症、身故保障,保障全面;新华健康无忧尊享版是新华人寿主打的一款重疾险,将百年康盛保与新华健康无忧尊享版做个详细对比,看哪个好?哪个更值得买?

1、投保规则对比

从投保年龄上看,明显百年人寿投保年龄更广,新华健康无忧尊享版限制太紧,50岁以上便不能投保了。(新华健康无忧尊享版分为成人版和少儿版,小编在此文章中只比较成人版)

从保险期间上看,两款产品都是保障终身,属于终身重疾险;

从交费期间上看,百年康盛保有更多种可选,最长交费年限30年交;

(题外话:交费期建议越长越好,可以更好的减轻消费者交费压力,提高保险杠杆作用)

从等待期上看,百年康盛保更短,对被保险人更有利;

第一回合:百年康盛保得一分。

2、疾病责任对比

从轻症保障上看:两款都是不分组多次赔付,只是百年康盛赔付比例更高些;

从重疾保障上看:新华健康无忧尊享版是单次赔付,前10年确诊有20%额外赔付,针对6种高发重疾有20%额外赔付;

6种特定重疾:骨癌、脑癌、胰腺癌、白血病、重大器官移植术或造血干细胞移植术、冠状动脉搭桥术(或称冠状动脉旁路移植术)

百年康盛保重疾分5组,分组合理,可多次赔付,前10年也有额外赔付,恶性肿瘤更可重复赔付;

另外,百年康盛保还有中症保障,疾病覆盖更广,赔付比例也高。

第二回合:百年康盛保略胜

3、其他责任对比

从保费豁免来看,两款产品都自带被保险人豁免;

从人身保障上看,新华健康无忧尊享版前10年有20%的加成;

从等待期内责任看,新华健康无忧尊享版更人性化,等待期内确诊轻症,保险公司虽不承担该保障,但合同继续有效,其他保障仍在,避免被保险人被退保后再难投保;

第三回合:新华健康无忧尊享版得一分。

4、保费对比

从保费上看:百年康盛保保费更低;

第四回合:百年康盛保得一分。

综合比较,两款保障都非常好,各有特色,百年康盛保项对来说保障更全,保费也有优势,性价比更高些消费者可以按需考虑投保。

华夏福多倍2.0版对比国寿福臻享版哪个好?更值得投保?


华夏人寿是国内知名的保险公司,对于重疾险有着十分深刻的理解。那么华夏福多倍2.0版与国寿福臻享版展开对比,不知道用户们更支持哪一款呢?

在保险行业中,对比与竞争是必不可少的。一款好的保险产品也需要通过不断的对比升级,才能逐渐的趋于完善。因此,华夏福多倍2.0版和国寿福臻享版将会从投保、产品责任等方面进行对比,希望可以为用户们提供宝贵的建议。

1、投保规则

华夏福多倍2.0版:这款保险投保范围比较全面,满28天至55岁都可以投保。犹豫期有10天,算是一般的考虑时间。与一般保险相同,这款保险也是保障终身。缴费方面比较灵活,其中还有20年长缴费期。等待期只有90天,在一般的重疾险中,也属于比较短的时间。

国寿福臻享版:这款保险涵盖的群体也很多,投保上限是60周岁,比长生福稍微短一些。犹豫期是10天,算是较短的考虑时间了。保障期限是终身,缴费期间十分灵活,还有最长30年缴费。等待期是180天,对用户本身来说不太方便。

对比总结:华夏福多倍2.0版其实很适合用户投保,尤其是等待期方面,更具优势。

2、产品责任

华夏福多倍2.0版:轻症方面是35种病种,3次赔付,每次为30%基本保额赔付。重疾方面,是100种病种,6次赔付,基本上为保额赔付。中症方面是20种病种,一共赔付2次,每次是50%基本保额。虽然这款保险赔付力度都挺高,但重疾间隔时间大家也需要注意。

国寿福臻享版:轻症上是30种病种保障,有3次赔付,每次为20%基本保额。重疾方面,病种数量有100种,1次赔付,为100%基本保额。

对比总结:华夏福多倍2.0版虽然在重疾病种数量上不如国寿福臻享版,但它保障全面,不像后者有中症方面的短板。

3、保费豁免

华夏福多倍2.0版:身故保障上,因为投保年龄的关系,分为18周岁前后,前者赔付保费,后者赔付保额、保费与现金价值最大者。豁免上,是自带轻症、中症和重疾豁免,也可附加投保人豁免。用户如果在等待期患病,轻症、中症不理赔,但合同继续有效。如果患重疾或身故,则是返还保费。

国寿福臻享版:身故保障上,也分为成年前后,前者赔付保费,后者赔付保额。豁免方面是自带轻症豁免,但没有提供投保人豁免。用户等待期患病处理上,是直接返还保费。

对比总结:华夏福多倍2.0版身故保障力度较高,豁免保障也更加全面,就连等待期患病也更加人性化。

4、保费对比

从表格中可以看出,两款保险在保额十万,用户年龄30岁的前提下,虽然两款保险缴费方式不同,但国寿福臻享版不管是男性还是女性的保费,都要比华夏福多倍2.0版都贵出一些,但差别不大。

如有疑问或者想了解更多,可以在文章下方留言或者在线客服。

总结

其实就疾病保障来说,国寿福臻享版在轻症病种数量上还是十分优秀的,但在其他的一些保障上,还是华夏福多倍2.0版更为用户考虑一些。不过,两款保险都是比较优秀的,尤其是国寿福臻享版背景雄厚,相信还是会对用户的选择造成一定影响的。

三峡福多倍保对比国寿福臻享版哪个好?更值得投保?


在保险中,有一个种类叫作重大疾病保险,小编整理了相关资料,三峡福多倍保对比国寿福臻享版哪个好?更值得投保?欢迎大家阅读!

说到保险,相信广大用户肯定要从诸多方面来进行参考和选择。这也是用户选择的一个重要心理,这一点无法掌控,但是产品好不好就非常简单了,就像是三峡福多倍保和国寿福臻享版这两款产品,进行对比就可以知道它们的优点和不足,不知道用户们更加支持哪一款产品呢?

1、投保规则对比

投保年龄:三峡福多倍保涵盖的年龄段更全面,国寿福臻享版则是针对成年人阶段。

缴费期间:两款保险在缴费方式上有区别,三峡福多倍保除了有短期间选择,还有30年长期间,更适合多阶段的用户。

等待期:等待期越短对被保人就越好,因此90天等待期的三峡福多倍保更优秀。

第一回合:三峡福多倍保得一分。

2、产品责任对比

轻症保障:国寿福臻享版在病种数量上略少,而三峡福多倍保在赔付额度上力度更高。

重疾保障:在病种数量上三峡福多倍保更多,不同在于,三峡福多倍保在重疾上有5次的赔付,力度可以说是非常大的。

中症保障:三峡福多倍保在中症方面力度大,比国寿福臻享版更出色。

第二回合:三峡福多倍保得一分。

3、保费豁免对比

身故保障:两款保险都有18岁这个分水岭,但是三峡福多倍保在18前赔付3倍保费,相对更好。

豁免:三峡福多倍保自带轻症、中症和重疾豁免,国寿福臻享版是30种特定疾病豁免,差别可以说十分明显。

第三回合:三峡福多倍保得一分。

4、保费对比

两款保险采取了一样的条件,都是30岁男女性,保额十万进行对比,缴费时间上选择了最相近的对比。

从表格中可以看出,国寿福臻享版在保费上要贵一些。

第五回合:三峡福多倍保版得一分。

总结

经过对比下来,两款保险的优势都已经展现在大家面前,相信大家也已经充分了解,至于应该选择哪一款保险,还是要根据用户自己的需求做决定,选择最适合自己的,才是最好的!

相关推荐