1、投保规则对比
投保年龄：前者的投保范围更广，因此更好。
保障期限：前者的选择更多更灵活，根据相关资料显示，2017年中国人均预期寿命为76.7岁，所以如果保费预算有限的话，选择保至80岁已经足够。
缴费期间：前者最长的30年交优于后者的20年交。当缴费时间越长则缴费压力相对越小，而且在对于获得豁免权这方面更有优势，这对于投保人来说是很重要的。
等待期：前者的90天要优于后者的180天。合同在生效的指定时期内，即使发生保险事故，被保险人也不能获得保险赔偿，这段时期称为等待期，所以等待期越长对于被保险人越不利。
第一回合：光大永明达尔文超越者得一分。
2、产品责任对比
轻症保障：前者的优势是赔付的金额比例更高；后者的优势是保障的病种更多。前者累计赔付90%保额；后者累计赔付60%保额。
重疾保障：前者的优势是保障的病种更多。
特定疾病：前者保障了20种特疾，赔付1次；其中其中，男女特疾赔付150%保额，少儿特疾赔付100%保额。
后者则是18-60岁时重疾失能给付200%保额，61岁后10种老年特定疾病给付200%保额
除此之外，前者还保障了25种中疾，累计赔付100%保额，保障更全面。
第二回合：光大永明达尔文超越者得一分。
3、身故与豁免对比
这项对比中，前者主要的优势是自带豁免，而后者需要附加。而且前者等待期内轻症、中症虽然没有理赔，但是后续还有保障，彰显人性关怀；后者返还保费后合同终止，有了病例就很难通过其他保险公司的审核，难以投保其他保险公司。
后者的主要优势是有高残保障。
第三回合：光大永明达尔文超越者得一分。
4、保费对比
这一项对比应该是大部分投保人最关注的了，在相同条件下，可以明显看出前者的费用更实惠，性价比更高。在两款相差不大的产品中，价格无疑是左右投保人选择的重要砝码。
第四回合：光大永明达尔文超越者得一分。
小编总结
经过五项对比，最终结果是光大永明达尔文超越者得分更高。两者各会在某些地方惠及投保对象，保险产品无绝对的好坏，只有适合与不适合，对自己哪个利益更大，要以自己的情况来考虑。
扩展阅读
对比!长生桐心守护与光大永明达尔文超越者哪个好?
长生桐心守护与光大永明达尔文超越者分别是长生人寿与光大永明人寿推出的健康保险，长生桐心守护提供轻症+中症+重疾+人身保障，该产品与光大永明超级玛丽对比如何?两款产品各保什么?怎么样?
长生桐心守护提重疾保险与光大永明达尔文超越者对比如何?哪个更好?今天我们从投保规则、保险责任、保费等方面全面分析，看两款产品哪个性价比更高、更值得购买。
1、投保规则对比
从投保年龄上看，两款产品承保范围都偏窄，长生桐心守护相对宽些。
从保险期间上看，光大永明达尔文超越者多种可选，更灵活。
从交费期间上看，两款产品都有多种可选，可以满足不同交费喜好的人群;小编建议健康险交费期间可以选择20年或30年，交费期间越长越可以充分体现保险的杠杆作用。
从等待期上看，光大永明达尔文超越者的等待期都是90天，在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，被保险人越早享受保障，对被保人越有利。
2、疾病保障对比
健康险我们最看重的是对疾病的保障：
从轻症保障上看，两款产品都是不分组，多次赔付，赔付比例也一致，只是长生桐心守护赔付次数更多些，但小编觉得次数太多其实也并没有太大的意义。
从中症保障上看，两款产品的赔付次数和赔付比例一致，都处于市场平均水平。
从重疾保障上看，长生桐心守护分组两次赔付，恶性肿瘤单独一组，分组合理，前十年有50%赔付加成;光大永明达尔文超越者是单次赔付，可选特定疾病保障，针对男性、女性、少儿重疾有额外保障，恶性肿瘤还可二次赔付，保障全面且较实用;
3、其他责任对比
两款产品都自带被保险人豁免，等待期患症处理光大永明达尔文超越者更加人性化些，身故保障是可选责任，可自由选择是否投保。
4、保费对比
注：光大永明达尔文超越者费率包含可选责任和必选责任。
从保费上看长生桐心守护更低些。
从以上几个回合的对比我们可以看出两款产品都不错，保障覆盖疾病三个阶段，长生桐心守护重疾分组合理2次赔付，同时保费也有优势;光大永明达尔文超越者相对来说保障更加全面，也可附加恶性肿瘤二次赔付，必选责任和可选责任可灵活投保;消费者可以根据自身喜好、需要、以及保费情况，选择适合自己的产品投保。
光大永明达尔文超越者对比光大永明童佳保尊享版哪个好？
光大永明达尔文超越者属于健康保障产品，提供110种重疾、25种中症、40种轻症，确诊中症/轻症可豁免保费，可选恶性肿瘤额外保障及特定恶性肿瘤保障。
1、投保规则对比
投保年龄：后者的投保范围更广，因此更好。
保障期限：前者保险期限有保至70岁、80岁和终身三种，消费者可以根据自己的实际情况选择，非常灵活。根据相关资料显示，2017年中国人均预期寿命为76.7岁，所以如果保费预算有限的话，选择保至80岁已经足够。
缴费期间：前者的最长30年要优于后者的20年。当缴费时间越长则缴费压力相对越小，而且在对于获得豁免权这方面更有优势，这对于投保人来说是很重要的。
第一回合：光大永明达尔文超越者得一分。
2、产品责任对比
轻症保障：前者的优势是保障的病种比较多。后者的优势是赔付的次数比较多，而且赔付的金额也比较多。前者累计赔付90%保额；后者累计赔付180%保额。
重疾保障：前者的优势是保障的病种比较多。后者的优势是多次赔付，而且间隔时间180天也算是很短的了。
中症保障：前者的优势是保障的病种比较多。后者的优势是赔付的金额比例更高。
特定疾病：前者保障了20种特疾，赔付1次；其中其中，男女特疾赔付150%保额，少儿特疾赔付100%保额。而后者则是可选恶性肿瘤额外赔2次，每次赔付100%保额。
第二回合：光大永明童佳保尊享版得一分。
3、身故与豁免对比
被保人豁免：前者的重疾豁免是可选，而后者则是自带的，所以后者更好。
等待期内患症：前者的优势是虽然等待期内轻症、中症没有理赔，但是后续还有保障，彰显人性关怀；后者返还保费后合同终止，有了病例就很难通过其他保险公司的审核，难以投保其他保险公司。
第三回合：光大永明达尔文超越者得一分。
4、保费对比
这一项对比应该是大部分投保人最关注的了，可以明显看出，在相同条件下，后者的保费要比前者优惠很多，而且后者的重疾还是多次赔付，可以说是一款性价比很高的产品。
第四回合：光大永明童佳保尊享版得一分。
小编总结
经过五项对比，最终结果是两者得分相同。两者各会在某些地方惠及投保对象，保险产品无绝对的好坏，只有适合与不适合，对自己哪个利益更大，要以自己的情况来考虑。
