三峡福惠民保与光大永明童佳保尊享版都是分组多次赔的产品，因此在产品设计上会有很多可比性，那么这两款产品的对比会不会很激烈呢？看过之后就知道了！
产品对比规则：
1、我们将以此保险条款细则为准，从投保规则、产品责任、身故与豁免、附加险、保费等多个方面来对比。
2、若某一方以优势胜出，将获得一分，当双方各显优势打成平局时，各得一分。
3、本次对比只针对条款细则本身，不含个人特殊情况分析。
4、本次评分仅以小编第一立场分析，每款险种的优势凸显不限他人爱好，具体我们往下看。
一、投保规则对比
小编还是习惯先上结论：首轮对比双方打平！
三峡福惠民保的优势主要是承保年龄更宽一些，最大支持60岁老人投保，意味着有更多人可以获得保障；
光大永明童佳保尊享版的优势则是保险期间更加灵活，可保终身，也可保70岁，投保人可以根据自己的经济情况选择对应的保险期间。如果预算充足，肯定选终身，反之选保至70岁也不错。
至于其他方面，两款产品并没有太大区别，所以打平。
第一回合：双方各得一分。
二、产品责任对比
表中对比的数据比较多，依然先上结论：光大永明童佳保尊享版完胜！
从轻症看，三峡福惠民保的保障也不错，但是光大永明童佳保尊享版更强大，不需要递增，每次都是赔45%保额，都跟很多同类产品的中症责任差不多了。
重疾方面，两款产品都属于多次赔付型，不过三峡福惠民保会比光大永明童佳保尊享版少赔1次。尽管我们是不可能拿到5次或6次的重疾保险金，但是谁也不知道第一次是哪一组，所以能多陪1次还是有优势的。
除此之外，光大永明童佳保尊享版还可以额外赔2次恶性肿瘤保险金，对于这种容易复发的高发疾病来说，额外赔是非常实用的。
至于中症赔付，双方差距不大。
综合来看，光大永明童佳保尊享版胜出！
第二回合：光大永明童佳保尊享版得一分。
三、豁免责任对比
第三回合的比拼仍然是光大永明童佳保尊享版胜出，因为身故、全残赔付更多，至于豁免等其他方面则是差不多的。
第三回合：打平，各得一分。
四、附加险对比
在附加险方面，双方差距也不大。三峡福惠民保与光大永明童佳保尊享版一样，除了单独承保外，可以附加的产品也不少，所以继续平局。
第四回合：各得一分。
五、保费对比
最后是万众期待的保费对比。双方的差距悬殊，三峡福惠民保由于放弃了寿险责任，所以费率要比光大永明童佳保尊享版便宜些。
第五回合：三峡福惠民保得一分。
总结
从比拼的过程来看，这可以说一场非常激烈的对决，两款其实都是非常优秀的重疾险，不过市场定位还是有所区别：三峡福惠民保放弃了寿险责任，身故都是赔保费，所以费率上会更占优势，而光大永明童佳保尊享版则属于储蓄型重疾险了，身故赔保额，其他保障力度也更大，保费也就上去了，因此如何选择就看小伙伴们的钱包有多鼓了。
相关阅读
太平福禄嘉倍对比光大永明童佳保尊享版哪个更好？
太平福禄嘉倍是太平人寿主推的一款重疾险，而光大永明童佳保尊享版则是光大永明人寿在原版基础上推出的升级版本，那么新秀PK究竟哪个更好？更值得购买呢？
两款产品都是今年的新品，不少消费者都问小编两款谁是王者呢？接下来小编会从投保规则、产品责任等方面进行全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
在投保规则方面，除了有相同的等待期外，两款产品其他方面差别还是较大的。
从投保年龄看，太平福禄嘉倍最高可至65岁老人投保，投保年龄范围远比光大永明童佳保尊享版的要宽的多。
从交费期间看，两款产品选择都差不多，不过光大永明童佳保尊享版稍微多一些，有6种选择。
从等待期看，两款产品都是90天，在重疾险当中属于最短的一种。等待期越短，对于被保人来说当然是越有利的。
从犹豫期来看，光大永明童佳保尊享版是15天，时间更久。
从保险期间看，两者都是可以保障终身的产品，不过光大永明童佳保尊享版还可以选择保至70岁，这样保费会更低，选择更灵活。
总的说来，光大永明童佳保尊享版的优势更多。
第一回合：光大永明童佳保尊享版得一分。
二、产品责任对比
疾病保障是健康险的核心保障，也是消费者最关心的地方。从上表可以看出二者的对决不属于一个量级。
从轻症责任看，太平福禄嘉倍虽然在病种数量和第三次给付比例方面更优秀，但是光大永明童佳保尊享版可以赔付更多的4次，而且每次均是45%，这比前者需要患第三次轻症才能拿到比它更高比例来看无疑门槛更低。
从重疾责任看就更不用说了。太平福禄嘉倍属于重疾单次赔付的产品，而光大永明童佳保尊享版属于多次赔付的产品，赔付次数多，累计赔付比例大，间隔期也不算长。
除此之外，光大永明童佳保尊享版还拥有中症保障和特疾保障，赔付比例大。
综合来看，光大永明童佳保尊享版在疾病保障方面优势明显。
第二回合：光大永明童佳保尊享版得一分。
三、豁免责任对比
豁免责任方面，二者五五开。太平福禄嘉倍等待期内轻症不会终止合同，这可以让患者继续享受重疾保障，非常人性化，不过光大永明童佳保尊享版的豁免更全面。
第三回合：二者各得一分。
四、附加险对比
太平福禄嘉倍是既可以单独承保，也可以附加其他保险的产品，而光大永明童佳保尊享版只能单独承保。
第四回合：太平福禄嘉倍得一分。
五、保费对比
保费对比上看，虽然有着多倍赔付的保险责任，然而光大永明童佳保尊享版依然比太平福禄嘉倍年交保费很明显会更有优势。
第五回合：光大永明童佳保尊享版得一分。
总结
通过以上对比，结果还是明显。太平福禄嘉倍属于传统的重疾险，在疾病责任方面只有轻症与重疾保障，而光大永明童佳保尊享版属于现在主流的重疾险形式，覆盖轻症、中症、重疾责任，还有特疾保障，保费却还更便宜，因此无疑更具优势。不过前者遍布全国的服务网点还是让它在售后服务方面更具便捷性的。
光大永明童佳保尊享版对比信泰如意久久哪个更好？
光大永明童佳保尊享版是今年的重疾险新秀，而信泰如意久久上市已经有一段时间，都是“王者”，那么这两款产品对比究竟哪个更好？更值得购买呢？
信泰如意久久是信泰保险今年推出的重疾险力作，而刚刚推出的光大永明童佳保尊享版则是光大永明童佳保的升级版。都是“王者”，两者谁会更强呢？接下来小编会从五个维度全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
在投保规则方面，除了拥有相同的等待期外，二者差别还是挺大的。
从承保年龄看，信泰如意久久更宽，最高60岁可保。
从交费期间看，二者的选择都挺多，同为6种，不过信泰如意久久最长可达30年缴费，长期交费期间更由适合大众投保。
从保险期间看，虽然二者都可以保障终身，不过光大永明童佳保尊享版还可以保至70岁，用户拥有更多自主选择权。
从犹豫期看，还是光大永明童佳保尊享版更久。
综合来看，各有千秋。
第一回合：双方各得一分。
二、产品责任对比
疾病保障是健康险的核心保障内容，自然也是我们此次对比的重点。从上表的对比可以看出，二者在疾病责任方面几乎一样。
从轻症责任看，二者病种数量、给付次数甚至是连直追其他产品中症水准的给付比例都是一样的。
从重疾责任看，二者都属于重疾多次给付的产品，而且给付次数都是6次，信泰如意久久的病种数量稍多。
除此之外，二者还拥有中症，赔付比例都是非常高的60%。
真正决出胜负的还是特疾保障，虽然都有特疾保障，不过信泰如意久久的给付比例更高，所以这局后者险胜。
第二回合：信泰如意久久得一分。
三、豁免责任对比
豁免责任方面，二者互有优势。光大永明童佳保尊享版拥有全残保障，而信泰如意久久未成年身故赔付更多，所以打平。
第三回合：二者各得一分。
四、附加险对比
光大永明童佳保尊享版既可以单独投保，也可以附加其他产品，而信泰如意久久只能单独承保，所以前者更加灵活。
第四回合：光大永明童佳保尊享版得一分
五、保费对比
保费对比上，虽然都是重疾给付6次的产品，但是光大永明童佳保尊享版会更便宜。
第五回合：光大永明童佳保尊享版得一分。
总结
通过以上对比，我们发现二者都属于实力强劲的产品，可谓是棋逢对手。双方疾病保障都非常给力，如果预算不够，那么就选光大永明童佳保尊享版；如果看中更高的特疾保障，那么就选信泰如意久久。
恒安标准恒悦安康对比光大永明童佳保尊享版哪个更好？
恒安标准恒悦安康与光大永明童佳保尊享版都是各自保险公司主推的重疾险明星，当“明星”遇到“明星”，究竟哪个更好？更值得购买呢？
恒安标准恒悦安康在同类产品当中的名气都没有其他重疾险大，而光大永明童佳保尊享版则可以归类为网红重疾险了。不过保险也不是以名气论英雄的，这两款对比那个会更好呢？比过才知道。
产品对比规则：
1、我们将以此保险条款细则为准，从投保规则、产品责任、身故与豁免、附加险、保费等多个方面来对比。
2、若某一方以优势胜出，将获得一分，当双方各显优势打成平局时，各得一分。
3、本次对比只针对条款细则本身，不含个人特殊情况分析。
4、本次评分仅以小编第一立场分析，每款险种的优势凸显不限他人爱好，具体我们往下看。
一、投保规则对比
闲话少叙，还是先看结论：首轮对比双方打平！
恒安标准恒悦安康的优势是投保年龄范围更宽，最大接受60岁的老人投保，而且最长支持30年交费，这样投保人交费压力小，保费杠杆作用足，而且更容易获得保费豁免。
光大永明童佳保尊享版的优势则是保险期间更灵活，可以定期可以终身；除此之外，等待期也更短，只有恒安标准恒悦安康的一半。
其他方面，这两款产品差不多，所以互有胜负。
第一回合：二者各得一分。
二、产品责任对比
心急的依然先看结论：小编个人认为第二回合的比拼光大永明童佳保尊享版实力更突出！
从轻症看，光大永明童佳保尊享版虽然病种数量和赔付次数比恒安标准恒悦安康稍有不及，但是每次45%的赔付已经与同类产品当中的中症责任相差不多了，远超后者！
从重疾来看，两款产品是各有特点的。恒安标准恒悦安康是不分组重疾多次赔，其中恶性肿瘤赔3次，急性心梗与脑中风后遗症个赔2次，其他重疾赔1次，而光大永明童佳保尊享版是属于分组多次赔的产品，可赔6次，恶性肿瘤也是可以额外赔2次，所以双方打平。
综合来说，还是光大永明童佳保尊享版更好。
第二回合：光大永明童佳保尊享版得一分。
三、豁免责任对比
第三回合的对比依然是光大永明童佳保尊享版胜出，主要是身故与全残责任的赔付要比恒安标准恒悦安康更多，其他方面差距不大。
第三回合：光大永明童佳保尊享版得一分。
四、附加险对比
在附加险方面大家都差不多。恒安标准恒悦安康是既可以单独承保，也可以附加投保人保费豁免，光大永明童佳保尊享版可以附加的产品也是不少的，所以二者还是打平。
第四回合：双方各得一分。
五、保费对比
最后是大家都关注的保费对比，数字体现的也是很直观的，光大永明童佳保尊享版的保费要比恒安标准恒悦安康要便宜很多。
第五回合：光大永明童佳保尊享版得一分。
总结
综合比较之后，万众期待的结果也出来了。光大永明童佳保尊享版以更均衡的保障，更低的费率，更高的性价比胜出。不过恒安标准恒悦安康也不是没有优势，主要是在急性心梗、脑中风后遗症等高发重疾方面的赔付力度更大，所以如果看中这方面的小伙伴也是可以选择它的。
光大永明童佳保尊享版对比天安吉祥树经典版哪个更好？
光大永明童佳保尊享版是今年的重疾险新秀，而天安吉祥树经典版上市已经有一段时间，那么这两款产品对比究竟哪个更好？更值得购买呢？
天安吉祥树经典版明显是对原版的致敬，而刚刚推出的光大永明童佳保尊享版则是光大永明童佳保的升级版。同样珠玉在前，两者谁会更强呢？接下来小编会从五个维度全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
在投保规则方面，除了拥有相同的等待期外，二者差别还是挺大的。
从承保年龄看，天安吉祥树经典版更宽，最高60岁可保。
从交费期间看，二者的选择都挺多，同为6种，但是光大永明童佳保尊享版拥有18年、19年交的交费期间，这已经属于长期交费期间，更由适合大众投保。
从保险期间看，虽然二者都可以保障终身，不过光大永明童佳保尊享版还可以保至70岁，用户拥有更多自主选择权。
从犹豫期看，还是光大永明童佳保尊享版更久。
综合来看，各有千秋。
第一回合：双方各得一分。
二、产品责任对比
疾病保障是健康险的核心保障内容，自然也是我们此次对比的重点。从上表的对比可以看出，此次对决，天安吉祥树经典版除了轻症稍有优势外，其余方面被光大永明童佳保尊享版实力碾压。
从轻症责任看，天安吉祥树经典版给付次数更多，累计给付额度更高，不过光大永明童佳保尊享版虽然给付次数不敌前者，但是其实单次给付比例更高，已经直追很多产品当中中症的给付比例。
从重疾责任看，二者类型不一，所以对比不在一个层次，光大永明童佳保尊享版属于重疾多次给付的产品，而且给付次数都是6次，累计给付额度已经碾压天安吉祥树经典版。
除此之外，光大永明童佳保尊享版还拥有中症与特疾保障，赔付比例都是非常高的。
毫无疑问，依然是光大永明童佳保尊享版胜出。
第二回合：光大永明童佳保尊享版得一分。
三、豁免责任对比
豁免责任方面，二者互有优势。光大永明童佳保尊享版豁免更全面，而天安吉祥树经典版身身故赔付更多，所以打平。
第三回合：二者各得一分。
四、附加险对比
光大永明童佳保尊享版既可以单独投保，也可以附加其他产品，而天安吉祥树经典版同样属于既可以单独承保也可以附加其他保险的产品，因此打平。
第四回合：二者各得一分
五、保费对比
保费对比上，因为天安吉祥树经典版保障有限，所以保费自然就比光大永明童佳保尊享版便宜。
第五回合：天安吉祥树经典版得一分。
总结
通过以上对比，我们发现二者其实定位不同，光大永明童佳保尊享版属于重疾多次给付产品，而天安吉祥树经典版属于属于单次给付的产品，所以如果想要更加全面的保障，那么就选前者，如果预算有限，那么选择单次给付的后者也足够了。
渤海人寿嘉乐保（前行无忧）对比光大永明童佳保尊享版哪个更好？
渤海人寿嘉乐保（前行无忧）与光大永明童佳保尊享版都是今年的重疾险新产品，那么两位重疾险的“新人”相遇究竟哪个更好？更值得购买呢？
光大永明童佳保尊享版出自光大永明人寿，而刚刚推出的渤海人寿嘉乐保（前行无忧）则是渤海人寿的新品，很多消费者都好奇谁会更强呢？接下来小编会从投保规则、产品责任等方面进行全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
在投保规则方面，二者除了等待期和犹豫期相同外，其他地方还是有很大区别的。
从投保年龄看，光大永明童佳保尊享版范围更广，最高至55岁投保。
从保险期间看，渤海人寿嘉乐保（前行无忧）与光大永明童佳保尊享版是保障终身的产品，但是后者也可以选保至70岁，更加灵活。
从交费期间看，二者都是一样的，为6种，而且最长可30年交。
所以综合来看，互有胜负。
第一回合：二者各得一分。
二、产品责任对比
疾病保障是大家购买健康险最关心的问题。从上表可以看出渤海人寿嘉乐保（前行无忧）除了中症更有优势外，其他方面“惨遭碾压”。
从轻症责任看，光大永明童佳保尊享版赔付次数更多，赔付比例更高。
从重疾责任看，光大永明童佳保尊享版属于重疾多次赔付的产品，可以赔6次，累计赔600%保额，所以保障力度会更大。
从中症责任看，则渤海人寿嘉乐保（前行无忧）赔付次数更多，累计赔付比例更高。
从特疾保障看，光大永明童佳保尊享版赔付次数更多，累计赔付比例更大。
第二回合：光大永明童佳保尊享版得一分。
三、豁免责任对比
豁免责任方面，无疑是渤海人寿嘉乐保（前行无忧）更好，因为身故、全残责任更灵活，，豁免更全面，而且更重要的是等待期内轻症、中症不会终止合同，这可以让患者继续享受重疾保障，非常人性化。
第三回合：渤海人寿嘉乐保（前行无忧）得一分。
四、附加险对比
渤海人寿嘉乐保（前行无忧）与光大永明童佳保尊享版一样都只能单独承保，所以打平。
第四回合：二者各得一分
五、保费对比
保费对比上看，渤海人寿嘉乐保（前行无忧）相对比光大永明童佳保尊享版更便宜。
第五回合：渤海人寿嘉乐保（前行无忧）得一分。
总结
通过以上对比，结果还是明显。光大永明童佳保尊享版属于重疾多次给付的产品，拥有更好的轻症、重疾保障，中症也不差，只是保费会高一点，但是结合保障内容看并不算离谱，而渤海人寿嘉乐保（前行无忧）属于重疾单次给付产品，最大的特点是60岁前是可以赔付150%保额的，相当于赠送了定期重疾险，保费也更低，所以看中多次赔付的选前者；喜欢单次赔付的那就选后者。
光大永明嘉多保对比光大永明童佳保尊享版哪个好？更值得投保？
光大永明嘉多保是光大永明最新推出的健康险产品，光大永明嘉多保保障哪些内容？这款产品怎么样？与光大永明童佳保尊享版对比有何区别？哪个更好？
光大永明嘉多保和光大永明童佳保尊享版都是属于重疾多次赔付的产品，二者都将重疾分成不同组别且多次赔付。接下来就一起对比看看。
产品对比规则：
1、我们将以此保险条款细则为准，从投保规则、产品责任、身故与豁免、附加险、保费等多个方面来对比。
2、若某一方以优势胜出，将获得一分，当双方各显优势打成平局时，各得一分。
3、本次对比只针对条款细则本身，不含个人特殊情况分析。
4、本次评分仅以小编第一立场分析，每款险种的优势凸显不限他人爱好，具体我们往下看。
一、投保规则对比
话不多说，直接上结论：在投保规则方面，光大永明童佳保尊享版险胜！
为什么呢？其实从表中也可以看出，这两款产品在投保规则方面的差距不大，主要区别在于光大永明童佳保尊享版的缴费期间可选年限多，方便消费者灵活缴纳保险费。
第一回合：光大永明童佳保尊享版得一分。
二、产品责任对比
同样的，我们还是先看结论，光大永明童佳保尊享版总的来说更胜一筹。
为什么呢？
在轻症方面，光大永明嘉多保虽然保障40种轻症，赔付3次，但赔付金额最高比例仅40%保额，而光大永明童佳保尊享版虽保障35种轻症，但其赔付次数有4次，每次赔付45%保额，显然光大永明童佳保尊享版更好一些。
在重疾方面，光大永明嘉多保和光大永明童佳保尊享版没有太大的区别，唯一不同的就是赔付金额方面。
在中症方面，差别并不是很明显，各有各自的特色。
在特定疾病方面，光大永明童佳保尊享版完胜，毕竟光大永明嘉多保没有提供特定疾病保障。
第二回合：光大永明童佳保尊享版得一分。
三、豁免责任对比
这一回合的对比依然是光大永明嘉多保胜出，因为身故赔付更多，豁免更全面，与之相比，光大永明童佳保尊享版完全处于下风。
第三回合：光大永明嘉多保得一分。
四、附加险对比
附加险方面的竞争会小很多，因为没有附加之后保费就会增加，所以没有保险公司不乐意的。事实上光大永明嘉多保与光大永明童佳保尊享版一样，都是既可以单独承保，也可以附加其他产品的，所以二者打平。
第四回合：双方各得一分。
五、保费对比
保费方面，同样是30岁男/女投保，保额10万，可是光大永明童佳保尊享版却贵了几千块钱，成本决定价格，但是这么大的差距会实力劝退很多追求性价比的小伙伴。
第五回合：光大永明嘉多保得一分。
总结
统计具体分数，光大永明嘉多保和光大永明童佳保尊享版打成平局，各自各的特色。这两款保险产品保障内容和保费都是成正比的，有多少价值就卖多少钱。想买的可以根据自己需求去选，倘若更倾向保障方面可选光大永明童佳保尊享版，偏向价格的可选光大永明嘉多保。
光大永明达尔文超越者对比光大永明童佳保尊享版哪个好？
光大永明达尔文超越者属于健康保障产品，提供110种重疾、25种中症、40种轻症，确诊中症/轻症可豁免保费，可选恶性肿瘤额外保障及特定恶性肿瘤保障。
1、投保规则对比
投保年龄：后者的投保范围更广，因此更好。
保障期限：前者保险期限有保至70岁、80岁和终身三种，消费者可以根据自己的实际情况选择，非常灵活。根据相关资料显示，2017年中国人均预期寿命为76.7岁，所以如果保费预算有限的话，选择保至80岁已经足够。
缴费期间：前者的最长30年要优于后者的20年。当缴费时间越长则缴费压力相对越小，而且在对于获得豁免权这方面更有优势，这对于投保人来说是很重要的。
第一回合：光大永明达尔文超越者得一分。
2、产品责任对比
轻症保障：前者的优势是保障的病种比较多。后者的优势是赔付的次数比较多，而且赔付的金额也比较多。前者累计赔付90%保额；后者累计赔付180%保额。
重疾保障：前者的优势是保障的病种比较多。后者的优势是多次赔付，而且间隔时间180天也算是很短的了。
中症保障：前者的优势是保障的病种比较多。后者的优势是赔付的金额比例更高。
特定疾病：前者保障了20种特疾，赔付1次；其中其中，男女特疾赔付150%保额，少儿特疾赔付100%保额。而后者则是可选恶性肿瘤额外赔2次，每次赔付100%保额。
第二回合：光大永明童佳保尊享版得一分。
3、身故与豁免对比
被保人豁免：前者的重疾豁免是可选，而后者则是自带的，所以后者更好。
等待期内患症：前者的优势是虽然等待期内轻症、中症没有理赔，但是后续还有保障，彰显人性关怀；后者返还保费后合同终止，有了病例就很难通过其他保险公司的审核，难以投保其他保险公司。
第三回合：光大永明达尔文超越者得一分。
4、保费对比
这一项对比应该是大部分投保人最关注的了，可以明显看出，在相同条件下，后者的保费要比前者优惠很多，而且后者的重疾还是多次赔付，可以说是一款性价比很高的产品。
第四回合：光大永明童佳保尊享版得一分。
小编总结
经过五项对比，最终结果是两者得分相同。两者各会在某些地方惠及投保对象，保险产品无绝对的好坏，只有适合与不适合，对自己哪个利益更大，要以自己的情况来考虑。
