和泰家备保尊享版与中荷超越分别是和泰人寿与中荷人寿推出的健康保险，各自为消费者提供健康和人身保障。这两款产品怎么样?好不好?哪个更值得投保?
和泰家备保尊享版提供重疾、中症、轻症、高发重疾二次赔付、身故等保障，保障全面。和泰家备保尊享版对比中荷超越怎么样?今天我们从投保规则、保险责任、保费等方面全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
1、中荷超越最高50岁可投保，承保范围相对较窄，50岁以上的老人丧失投保机会;和泰家备保尊享版承保范围相对广一些。
2、两款产品都可保障终身，中荷超越可选择其他保障期间，投保人可根据需求与预算灵活选择。
3、两款产品交费期间都是多种可选，满足不同交费需求的客户，20年、30年交是目前市场上长期交费的趋势，交费期越长，某种程度上更能体现保险的杠杆作用。
4、等待期都只有90天，对被保人更有利。
二、疾病保障对比
投保重疾险主要还是要看疾病保障：
1、轻症保障方面，两款产品都是不分组，3次赔付，中荷的轻症责任为可选责任，可自主选择是否投保。
2、中症保障方面，和泰家备保尊享版胜出，中荷超越无中症责任。
3、重疾保障方面，中荷超越是分组多次赔付，且赔付递增，递增幅度高达50%，保障高，间隔期也较短;和泰家备保尊享版分3组3次赔付，重疾分组合理，但间隔期有点长了，和泰家备保尊享版针对恶性肿瘤、急性心梗、脑中风后遗症以及冠状动脉搭桥术这几种高发的重疾，都提供了二次赔付的保障责任，加强了相关疾病的保障力度，非常具有现实意义。
三、其他责任对比
两者不同之处在于和泰家备保尊享版身18岁前人寿保障赔付比较高，等待期内确诊轻症、中症的处理方式更加人性化。
四、保费对比
注：中荷超越不含可选责任。
保费上，不含轻症时中荷超越投入更低，但相差不是很大。如果中荷超越同时投保轻症可选责任，20年交，男性每年保费2684元，女性每年保费2465元。
总结
两款产品都是多次赔付重疾险，和泰家备保尊享版重疾险保障全面，覆盖轻症、中症、重疾三个疾病阶段，针对恶性肿瘤、急性心梗、脑中风后遗症以及冠状动脉搭桥术这几种高发的重疾提供了二次赔付，整体性价比比较高;
中荷超越疾病保障只有轻症和重疾保障，轻症也是可选责任，胜在投保灵活;
消费者可以根据自身情况按需投保。
相关推荐
对比!和泰家备保尊享版与恒大恒家保对比哪个更好?
恒大恒家保重疾险是恒大在开门红之际最新推出的新产品，与和泰人寿最新升级的家备保尊享版对比哪款更好?小编将通过凉快产品的保险责任、保费等各方面对比帮助选择。
市场上重疾险琳琅满目，我们该如何选择?今天小编将对恒大恒家保与和泰家备保尊享版这两个产品从投保规则、保险责任、保费等各方面进行对比，帮助投保人选择适合自己的重疾险。
一、投保规则对比
1、恒大恒家保的投保年龄范围都相对比较广，最高60岁可投保。
2、两款产品都保障终身，一经投保终身享有保障。
3、两款产品都有多种交费期间可选，交费灵活，可以满足不同的交费人群。健康险的交费期间越长越能减轻投保人的经济压力，更能体现保险的杠杆作用。建议投保人选择20年交或30年交。
4、在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利，在这点上两者都做的不错。
投保规则方面虽然有些微不同，但不是影响选择的决定因素，保险责任与保费才是重点。
二、疾病保障对比
一款健康险产品好不好和提供什么保障密切相关：
在轻症保障方面，两款产品都是不分组，多次赔付，恒大恒家保赔付更多次且赔付比例更高，原位癌还可二次赔付。
中症保障方面，两款产品也都是不分组，多次赔付，恒大恒家保赔付比例更高。
重疾保障方面，恒大恒家保为分6组6次赔付，优势在于间隔期较短，递增赔付，前十年还有额外赔付，恶性肿瘤可二次赔付。
和泰家备保尊享版是分组3次赔付，间隔期较长，但针对恶性肿瘤、急性心梗、脑中风后遗症以及冠状动脉搭桥术这几种高发的重疾，都提供了二次赔付的保障责任，加强了相关疾病的保障力度。
整体上看，恒大恒家保赔付更高，且赔付条件更宽松些。
三、其他责任对比
其他责任方面两款产品都不错，且趋于一致，不同的是和泰家备保尊享版还有全残保障。
四、保费对比
保费方面，恒大恒家保保费更低。
总结
通过以上对比，我们可以看出，两款产品保障都比较全面，都覆盖轻症、中症、重疾，赔付比例也都还不错，恒大恒家保疾病保障的赔付更高，且赔付条件更宽松些，价格也有优势，性价比高;和泰家备保尊享版最大的亮点是针对恶性肿瘤、急性心梗、脑中风后遗症以及冠状动脉搭桥术这几种高发的重疾，都提供了二次赔付的保障责任，非常具有实用性，但保费较高;投保人可根据自身具体需求投保。
重疾险哪个好?长生优加升级版与中荷超越对比测评
长生优加升级版与中荷超越分别是长生人寿与中荷人寿推出的健康保险，各自为消费者提供健康和人身保障。这两款产品怎么样?好不好?哪个更值得投保?
长生优加升级版提供重疾、中症、轻症、少儿特定疾病、身故等保障，保障全面。长生优加升级版对比中荷超越怎么样?今天我们从投保规则、保险责任、保费等方面全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
1、中荷超越最高50岁可投保，承保范围相对较窄，50岁以上的老人丧失投保机会;长生优加升级版承保范围更广一些。
2、两款产品都定期重疾险，可保障终身，也可选择其他保障期间，投保人可根据需求与预算灵活选择。
3、两款产品交费期间都是多种可选，满足不同交费需求的客户，20年、30年交是目前市场上长期交费的趋势，交费期越长，某种程度上更能体现保险的杠杆作用。
4、中荷超越等待期设置更短，只有90天，对被保人更有利。
二、疾病保障对比
投保重疾险主要还是要看疾病保障：
1、轻症保障方面，两款产品都是不分组，3次赔付，中荷的轻症责任为可选责任，可自主选择是否投保。
2、中症保障方面，长生优加升级版胜出，中荷超越无中症责任。
3、重疾保障方面，中荷超越是分组多次赔付，且赔付递增，递增幅度高达50%，保障高，间隔期也较短;长生优加升级版不分组两次赔付，重疾不分组多次赔付还是比较难得的，大大提高了多次赔付的概率，只是间隔期365天稍微有点长了，但也情有可原，这也是体现保险公司控制理赔风险的思路;长生优加升级版针对少儿还有15种特定疾病双倍赔付保障，对未成年人更加关爱。
疾病保障方面，两款产品都比较灵活，长生优加升级版保障更加全面。
三、其他责任对比
两者不同之处在于长生优加升级版身故保障有两种方案可选，每种方案的费率也不同。
四、保费对比
注：长生优加升级版为计划一的费率;中荷超越不含可选责任。
保费上，不含轻症时中荷超越投入更低，但相差不是很大。如果中荷超越同时投保轻症可选责任，20年交，男性每年保费2684元，女性每年保费2465元，保费更高。
总结
两款产品都是多次赔付重疾险，长生优加升级版重疾险保障全面，覆盖轻症、中症、重疾三个疾病阶段，针对少儿特定疾病还可双倍赔付;整体性价比比较高;
中荷超越疾病保障只有轻症和重疾保障，轻症也是可选责任，胜在投保灵活;
消费者可以根据自身情况按需投保。
和泰家备保尊享版与幸福健康人生尊享版哪个更好?
和泰家备保尊享版这款产品怎么样?好不好?和泰家备保尊享版为消费者提供重疾、中症、轻症、高发重疾二次赔付、身故、全残等保障，与幸福健康人生尊享版对比哪个更值得投保?
重疾险如何挑选?和泰家备保尊享版是一款终身重疾险，对比幸福健康人生尊享版哪个更好?今天小编将从这两个产品的投保规则、保险责任、保费等各方面进行对比，帮助投保人选择适合自己的重疾险。
一、投保规则对比
1、幸福健康人生尊享版承保范围相对较广，最高投保年龄60周岁。
2、幸福健康人生尊享版是定期重疾险，有多种保险期间可灵活选择。
3、两款产品都有多种交费期间可选，健康险的交费期间越长越能减轻投保人的经济压力，更能体现保险的杠杆作用。
4、在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利，这点上这两款产品都不错。
投保规则方面虽然有一定的优劣，但也不是影响选择的决定因素。
二、疾病保障对比
一款产品好不好和它的保障内容是不可分割的：
1、轻症保障方面：两款产品都不错，不分组多次赔付。和泰家备保尊享版赔付比例更高。
2、中症保障方面：都是不分组2次赔付，每次赔付50%的基本保额，处于市场平均水平。中症保障的加入符合市场趋势，使疾病保障更加细化。
3、重疾保障方面：
幸福健康人生尊享版分组最多5次赔付，分组也合理，多次赔付的概率还是不错的，可附加癌症二次赔付，80岁前可获得两次癌症保障，可以满足消费者对癌症保障的强烈需求。
和泰家备保尊享版是分组3次赔付，间隔期较长，但针对恶性肿瘤、急性心梗、脑中风后遗症以及冠状动脉搭桥术这几种高发的重疾，都提供了二次赔付的保障责任，保障力度大。
三、其他责任对比
和泰家备保尊享版18岁前身故保障更高，还有全残保障;等待期确诊轻症、中症的处理方式也更加人性化。
三、保费对比
一款产品除了看它的保障内容，也要考虑它的保费高不高。
注：幸福健康人生尊享版保费含可选责任。
保费上，和泰家备保尊享版支出较低。如果幸福健康人生尊享版保费不含可选责任，男性每年交3235元，女性每年交2740 元，保费也比和泰家备保尊享版高出不少。
总结
通过以上对比，我们可以看出两款保障都非常不错，覆盖轻症、中症、重疾三个疾病阶段，和泰家备保尊享版轻症赔付比例较高，还有高发疾病二次赔付，且还有保费优势，整体的性价比不错。幸福健康人生尊享版重疾更多次赔付，可附加癌症二次保障，只是保费也比较高;
消费者可以根据自身具体需求，结合预算选择适合自己的产品投保。
和泰家备保尊享版对比长城吉福人生哪个更好?
市场上重疾险琳琅满目，我们该如何选择?和泰家备保尊享版是和泰人寿最新升级的的健康险产品，这款产品保什么?怎么样?与长城吉福人生对比哪个更值得投保?
和泰家备保尊享版提供重疾、中症、轻症、高发重疾二次赔付、身故等保障，保障全面。和泰家备保尊享版对比长城吉福人生哪个更好?今天小编将从这两个产品的投保规则、保险责任、保费等各方面进行对比，帮助投保人选择适合自己的重疾险。
一、投保规则对比
1、长城吉福人生最高60周岁可投保，承保范围更广 。
2、两款产品都保障终身。
3、两款产品都有多种交费期间可选，健康险的交费期间越长越能减轻投保人的经济压力，更能体现保险的杠杆作用。
4、在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利。
投保规则方面虽然有一定的优劣，但也不是影响选择的决定因素。
二、疾病保障对比
一款产品好不好和它的保障内容是不可分割的。
1、轻症保障方面，两款产品都不错，不分组多次赔付，无间隔期，赔付比例也处于市场平均水平。
2、中症保障方面，两款产品也差不多。
3、重疾保障方面，两款产品都是两次赔付，长城吉福人生胜在重疾不分组多次赔付，这是比较难得的，大大提高了多次赔付的概率，1年稍微有点长了，但也情有可原，这也是体现保险公司控制理赔风险的思路;针对恶性肿瘤长城吉福人生也特别重视，有额外保障。
和泰家备保尊享版胜在针对恶性肿瘤、急性心梗、脑中风后遗症以及冠状动脉搭桥术这几种高发的重疾，都提供了二次赔付的保障责任，加强了相关疾病的保障力度，非常具有现实意义。
三、其他责任对比
其他责任方面，两款产品相差不大，主要是和泰家备保尊享版等待期内确诊轻症、中症的处理方式更加人性化。
四、保费对比
一款产品除了看它的保障内容，也要考虑它的保费高不高。
保费上，和泰家备保尊享版具有优势。
总结
通过以上对比，我们可以看出，两款产品都非常不错，疾病覆盖轻症、中症、重疾，高发重疾二次赔付，保障全面，赔付比例高;不同的是和泰家备保尊享版在高发重疾二次赔付方面保障的范围更广，且保费还有优势，长城吉福人生胜在重疾不分组多次赔付。两款产品各有所侧重，消费者可以按需考虑投保。
