长生桐心守护与百年康惠保2020分别是海保人寿与百年人寿推出的重疾险，两款产品各保什么?怎么样?哪个好?我们从投保规则、保险责任、保费等方面全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
1、投保规则对比
投保规则方面两款产品都是交费期间可选，投保年龄也一致;主要不同在于百年康惠保2020的保险期间有多种可选，等待期设置是90天，是目前长期重疾险中最短的设置，对被保人比较友好。
投保规则不是影响投保人选择的决定因素，我们重点来看看他们各自的保险责任。
2、疾病保障对比
健康险我们最看重的是对疾病的保障：
从轻症保障上看，两款产品都是不分组，多次赔付，虽然长生桐心守护赔付次数较多，但百年康惠保2020胜在单次赔付比例更高。
从中症保障上看，百年康惠保2020首次赔付比例更高。
从重疾保障上看，长生桐心守护分组2次赔付，分组合理，间隔期也比较正常，前十年确诊还有额外50%赔付。
百年康惠保2020单次赔付，分段赔付比例高，如果先确诊轻症或中症，可额外赔付25%，也可附加恶性肿瘤二次赔付，还有特定疾病保障，10种少儿特定疾病还可双倍赔付，保障也非常高。
3、其他责任对比
从保费豁免来看，两款产品都自带被保险人豁免。
从人身保障上看，百年康惠保2020有两种方案可选，第二种方案赔付与长生桐心守护一致，当然不同方案的保费是有差别的。
4、保费对比
注：百年康惠保2020保费包含可选责任和必选责任，身故责任为方案二。
从保费上看，百年康惠保2020的保费更低。
总结
从以上几个回合的对比我们可以看出长生桐心守护重疾险是一款多次赔付重疾险，覆盖轻症、中症、重疾三个疾病阶段，保障整体上中规中矩;
百年康惠保2020保费有优势，还有高发重疾保障可选，少儿特定疾病还可双倍赔付，必选责任与可选责任可灵活投保，更灵活的满足消费者需求。
精选阅读
百年加惠保对比百年康惠保旗舰版哪个好？
百年加惠保属于健康保障产品，提供100种重疾、50种轻症保障，急性心肌梗塞、脑中风后遗症、心脏瓣膜手术、主动脉手术可二次赔付，还有身故或全残保障。 1、投保规则对比
在这项对比中，两款产品的规则一模一样，毕竟是同一个公司的产品~
第一回合：平局
2、产品责任对比轻症保障：前者的优势是保障的病种比较多，并且赔付的金额比例比较高。前者累计赔付120%保额；后者累计赔付90%保额。
重疾保障：前者的优势是多次赔付，而且间隔时间180天在目前的市场上来说是属于最短的一类。
此外，前者还特定了急性脑梗塞、脑中风后遗症、心脏瓣膜手术、主动脉手术等特疾，赔付一次，赔付50%保额。
后者则是特定了13种男性特定、7种女性特定、6种少儿特定，赔付1次，赔付金额为额外30%保额，也就是130%保额。而且后者还保障了20种中症，赔付2次，每次赔付50%保额。
这些对比中，两者都保障了155种病种，前者的累计赔付金额会更高。
第二回合：百年加惠保得一分。
3、身故与豁免对比身故及高残保障：前者的优势是18岁后赔付的是保额而不是保费，保额和保费虽然只相差一个字，但差距还是非常大的，举个例子：A和B分别买了前者和后者两款产品，AB同岁，保额100万，AB两人都交了10年保费，总共交了10万元保费。A和B在18岁后不幸身故，那么A的家属能拿到100万保额；B的家属能只能拿到已交保费10万。
两款产品的等待期内的处理方式有点不友好，返还保费后合同终止后，有了病例就很难通过其他保险公司的审核，难以投保其他保险公司。
第三回合：百年加惠保得一分。
4、保费对比这项对比应该是大部分投保人最关心的一点了，相同的条件下，可以很明显看出后者的价格更有优势。但考虑到前者的重疾是多次赔付，所以价格贵点也可以说是物有所值。
第四回合：百年康惠保旗舰版得一分。
小编总结经过五项对比，最终结果是百年加惠保得分更高。两者各会在某些地方惠及投保对象，保险产品无绝对的好坏，只有适合与不适合，对自己哪个利益更大，要以自己的情况来考虑。
对比!长生桐心守护与光大永明达尔文超越者哪个好?
长生桐心守护与光大永明达尔文超越者分别是长生人寿与光大永明人寿推出的健康保险，长生桐心守护提供轻症+中症+重疾+人身保障，该产品与光大永明超级玛丽对比如何?两款产品各保什么?怎么样?
长生桐心守护提重疾保险与光大永明达尔文超越者对比如何?哪个更好?今天我们从投保规则、保险责任、保费等方面全面分析，看两款产品哪个性价比更高、更值得购买。
1、投保规则对比
从投保年龄上看，两款产品承保范围都偏窄，长生桐心守护相对宽些。
从保险期间上看，光大永明达尔文超越者多种可选，更灵活。
从交费期间上看，两款产品都有多种可选，可以满足不同交费喜好的人群;小编建议健康险交费期间可以选择20年或30年，交费期间越长越可以充分体现保险的杠杆作用。
从等待期上看，光大永明达尔文超越者的等待期都是90天，在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，被保险人越早享受保障，对被保人越有利。
2、疾病保障对比
健康险我们最看重的是对疾病的保障：
从轻症保障上看，两款产品都是不分组，多次赔付，赔付比例也一致，只是长生桐心守护赔付次数更多些，但小编觉得次数太多其实也并没有太大的意义。
从中症保障上看，两款产品的赔付次数和赔付比例一致，都处于市场平均水平。
从重疾保障上看，长生桐心守护分组两次赔付，恶性肿瘤单独一组，分组合理，前十年有50%赔付加成;光大永明达尔文超越者是单次赔付，可选特定疾病保障，针对男性、女性、少儿重疾有额外保障，恶性肿瘤还可二次赔付，保障全面且较实用;
3、其他责任对比
两款产品都自带被保险人豁免，等待期患症处理光大永明达尔文超越者更加人性化些，身故保障是可选责任，可自由选择是否投保。
4、保费对比
注：光大永明达尔文超越者费率包含可选责任和必选责任。
从保费上看长生桐心守护更低些。
从以上几个回合的对比我们可以看出两款产品都不错，保障覆盖疾病三个阶段，长生桐心守护重疾分组合理2次赔付，同时保费也有优势;光大永明达尔文超越者相对来说保障更加全面，也可附加恶性肿瘤二次赔付，必选责任和可选责任可灵活投保;消费者可以根据自身喜好、需要、以及保费情况，选择适合自己的产品投保。
君康多倍宝无忧版对比百年康惠保2020版哪个好？
君康多倍宝无忧版提供重疾多次赔付+中症多次赔付+轻症多次赔付+恶性肿瘤多次赔付+8种病变手术保险金+人身保障等，该产品与百年康惠保2020对比哪个更好呢？
君康多倍宝无忧版与百年康惠保2020分别是君康人寿与百年人寿推出的重疾险，两款产品各保什么？怎么样？哪个更值得购买？我们从投保规则、保险责任、保费等方面全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
产品对比规则：
1、我们将以此保险条款细则为准，从投保规则、产品责任、身故与豁免、附加险、保费等多个方面来对比。
2、若某一方以优势胜出，将获得一分，当双方各显优势打成平局时，各得一分。
3、本次对比只针对条款细则本身，不含个人特殊情况分析。
4、本次评分仅以小编第一立场分析，每款险种的优势凸显不限他人爱好，具体我们往下看。
一、投保规则对比
投保规则方面两款产品都是多种交费期间可选，等待期也一致，是目前长期重疾险中最短的设置，对被保人比较友好。
主要不同在于君康多倍宝无忧班的承保范围会稍微广一些，最高60岁老人都可投保；百年康惠保2020版有多种保险期间可以选择，投保方案更灵活。
第一回合：各有优势，各得一分。
二、产品责任对比
从轻症保障上看，两款产品都是不分组多次赔付，君康多倍宝无忧版胜在赔付比例更高。
从中症保障上看，两款产品的赔付次数和赔付比例趋于一致。
从重疾保障上看，君康多倍宝无忧版是多次赔付产品，如果40岁前投保，在前15年确诊可额外获得20%赔付，还可附加恶性肿瘤二次赔付，间隔期比市场上同类产品要短，只要1年，还有8种病变手术疾病保险金给付，但与初次重疾共享保额。
百年康惠保2020版是单次赔付，保单前15年可以获得35%-50%额外保额赔付，赔付比例更高，可以附加恶性肿瘤二次赔付，还有特定疾病保障，10种少儿特定疾病还可双倍赔付，保障很高。
第二回合：各得一分。
三、其他责任对比
从保费豁免来看，两款产品都自带被保险人豁免，百年康惠保2020版重疾豁免在附加恶性肿瘤二次赔付时需同时附加。
从人身保障上看，百年康惠保2020身故保障有两种方案可选，君康多倍宝无忧版身故保障更强大，还多了全残保障。
从等待期内责任看，两款产品都是合同终止，返还保费。
第三回合：君康多倍宝无忧版得一分。
四、保费对比
注：百年康惠保2020版保费包含可选责任和必选责任，且身故责任为方案二。
从保费上看，百年康惠保2020版的保费支出更低。
第四回合：百年康惠保2020版得一分。
总结
从以上几个回合的对比我们可以看出两款产品各有优势，重疾保障各有机会增幅，百年康惠保2020重疾额外给付更高，且多了一个特定疾病保障，少儿特疾可以双倍赔付；君康多倍宝无忧版轻症保障更高，重疾多次赔付，保障比单次赔付要好，所以保费也相对较高一些。消费者可以根据自身喜好以及具体需要选择适合自己的产品投保。
百年康惠保超越版对比泰康惠健康哪个好？
百年康惠保超越版属于健康保障产品，提供100种重疾、20种中症、35种轻症，确诊轻症/中症可豁免保费，还有身故或全残保障，可选恶性肿瘤二次赔付。 1、投保规则对比
投保年龄：后者的投保范围更广，因此更好。
犹豫期：前者的15天要优于后者的10天。犹豫期是为了防止冲动投保，给投保人充足时间考虑，所以时间长给予投保人的考虑时间更长，更有利于投保人。
缴费期间：前者的最长缴费年限30年要比后者的29年好，而且前者的选择更多，更灵活。当缴费时间越长则缴费压力相对越小，而且在对于获得豁免权这方面更有优势，这对于投保人来说是很重要的。
等待期：前者的90天要优于后者的180天。合同在生效的指定时期内，即使发生保险事故，被保险人也不能获得保险赔偿，这段时期称为等待期，所以等待期越长对于被保险人越不利。
第一回合：百年康惠保超越版得一分。
2、产品责任对比轻症保障：前者的优势是赔付的金额比例是递增的；后者的优势是保障的病种更多，赔付的次数也更多。前者累计赔付105%保额；后者累计赔付150%保额。
重疾保障：前者的优势是前10年赔付的金额比例更高，还可附加癌症二次赔付，100%保额，间隔期3年，首次重疾为癌症；后者的优势是保障的病种更多。
此外，前者还保障了20种中症，保障范围更全面；而后者则是特定了重大器官移植术
或造血干细胞移植术赔付200%保额。
第二回合：百年康惠保超越版得一分。
3、身故与豁免对比身故保障：前者赔付保费，后者赔保额，别看只是一字之差，其中赔付的钱可就差远了。小编给大家举个例子：A和B分别买了前者和后者两款产品，AB同岁，保额100万，AB两人都交了10年保费，总共交了10万元保费。A和B在18岁后不幸身故，那么A的家属能拿到100万保额；B的家属能只能拿到已交保费10万。
等待期内患症：后者的优势是虽然等待期内轻症没有理赔，但是后续还有保障，彰显人性关怀；前者返还保费后合同终止，有了病例就很难通过其他保险公司的审核，难以投保其他保险公司。
第三回合：泰康惠健康得一分。
4、保费对比在这项对比中，其实两款产品的缴费年限不同，一般是没对比性的。但只要看看总保费也能发现前者会更实惠。在两者相差不大的情况下，价格无疑是左右投保人选择的重要因素。
第四回合：百年康惠保超越版得一分。
小编总结经过五项对比，最终结果是百年康惠保超越版得分更高。两者各会在某些地方惠及投保对象，保险产品无绝对的好坏，只有适合与不适合，对自己哪个利益更大，要以自己的情况来考虑。
百年康惠保尊享版对比泰康惠健康哪个好？
百年康惠保尊享版是刚升级上市的“新秀”，而泰康惠健康也是在今年才推出的，那么这两位“新人”PK究竟哪个好呢？更值得购买呢？
很多消费者都想知道百年康惠保尊享版和泰康惠健康这两款重疾险哪个更好，那么今天我们就会从投保规则、产品责任等五个角度来对比分析一下，看看这两款产品到底孰优孰劣。
1、投保规则对比
在投保规则方面，二者除了都是可以保障终身的产品外，其他方面都不一样。百年康惠保尊享版拥有更宽的投保年龄范围，更长的犹豫期，更多的缴费期间和更短的等待期，可以说是全方位压制泰康惠健康，所以第一回合的对比百年康惠保尊享版胜出。
第一回合：百年康惠保尊享版得一分。
2、产品责任对比
从轻症对比来看，泰康惠健康单次最高给付比例虽然不及百年康惠保尊享版，但是因为它的给付次数高达5次，所以累计总的给付比例是高于后者的，而且疾病的种类的也更多。
从重疾看，二者差距不大，但是泰康惠健康以更多的病种数量胜出。
从特疾来看，则无疑是百年康惠保尊享版更有优势，因为病种数量更多，给付额度更高。
除此之外，百年康惠保尊享版还有中症责任，这是泰康惠健康所没有的。
第二回合：各有优势，各得一分
3、豁免对比
从身故豁免来看，泰康惠健康拥有更高的成年人身故和全残赔付，以及等待期内发生轻症不终止合同的优势——要知道患了轻症想要再投保是很困难的，所以这一回合的对比泰康惠健康胜出。
第三回合：泰康惠健康得一分。
4、附加险对比
百年康惠保尊享版既可以单独购买，也可以附加其他保险，而泰康惠健康则只能单独购买了。
第四回合：百年康惠保尊享版得一分。
5、保费对比
从保费对比上看，泰康惠健康比百年康惠保尊享版贵千八百元，因为这回合的对比是后者胜出。
第五回合：百年康惠保尊享版得一分。
小编总结
综合来看，泰康惠健康拥有更好的轻症和重疾责任，而百年康惠保尊享版则有更突出的性价比优势。如果预算有限，就选后者；如果看重轻症和重疾责任，则选前者。
长生桐心守护对比三峡福惠民保哪个好?哪个更值得投保?
长生桐心守护是长生人寿最新推出的多次赔付重疾险，提供轻症+中症+重疾+人身保障，与三峡人寿推出的三峡福惠民保对比，这两款产品哪个更好?哪个更值得投保?
市场上重疾险琳琅满目，我们该如何选择?今天小编将对三峡福惠民保与长生桐心守护这两个产品从投保规则、保险责任、保费等各方面进行对比，帮助投保人选择适合自己的重疾险。
一、投保规则对比
两款产品都是终身重疾险，多种交费期间可选，区别在于三峡福惠民保投保年龄范围比较广，最高60岁可投保，等待期也比较短，更利于被保险人。
投保规则方面不是影响选择的决定因素，保险责任与保费才是重点，我们一起来详细看下。
二、疾病保障对比
一款健康险产品好不好和提供什么保障密切相关：
1、轻症保障方面，两款产品都不分组多次赔付，只是长生桐心守护是递增赔付，最高赔付比例40%。
2、中症保障方面，三峡福惠民保60%的赔付比例领先市场。
3、重疾保障方面，三峡福惠民保重疾分组多次赔付，但分组不够合理，影响了多次赔付的概率。长生桐心守护分组两次赔付，恶性肿瘤单独一组，分组合理，前十年有50%赔付加成;
小编觉得多次赔付不是赔付越多次越好，毕竟人一生多次患有重疾的概率也没有那么高，重疾赔付次数在1-3次比较合适。
综合比较，在疾病保障方面两款产品各有优势。
三、其他责任对比
其他责任方面两款最大的区别是：长生桐心守护的身故保障赔付比较高，三峡福惠民保多出全残和疾病终末期保障，其中疾病终末期按基本保额赔付。
四、保费对比
注：三峡福惠民保保费分为标准体和优选体，表中费率为标准体费率
保费上，三峡福惠民保保费更低。
总结
通过以上对比，我们可以看出，两款产品保障都比较全面，长生桐心守护胜在重疾分组合理两次赔付，前十年有50%赔付加成，但相对的保费交的高些;三峡福惠民保胜在轻症、中症赔付比例较高，且重疾赔付更多次，保费更便宜，适合预算比较有限的消费者。
君康康立方对比百年康惠保多倍版哪个好？
君康康立方与百年康惠保多倍版都是出自相对小众的保险公司，但是这并不意味着二者产品就不好，那么两款产品放在一起比较究竟哪个好呢？哪个更值得购买呢？
君康康立方与百年康惠保多倍版都是重疾险，所以在产品形态方面会有很多相似地方，接下来我们主要会从投保规则、产品责任等五个维度来具体来一较高下。
1、投保规则对比
在投保规则方面，这两款都是终身保障的产品各有优势。
从投保年龄看，君康康立方最高承保年龄至65周岁，所以承保年龄范围更宽。
从犹豫期看，百年康惠保多倍版比君康康立方多了五天，投保人有更多时间考虑，不过如果是银行购买的君康康立方可以有15天犹豫期。
从交费期间看，二者都不算特别多，君康康立方只是多了一个趸交的选择，不过这两款都有长期交费期间，这对于大多数人来说是更适合的一种交费期间。
从等待期看，当然是君康康立方胜出，只有百年康惠保多倍版的一半。
综合来看，平分秋色。
第一回合：二者各得一分。
2、产品责任对比
人们之所以买重疾险，就是为了抵御疾病风险，所以疾病责任的对比是大家最关心的。
从上表的对比可以看出，百年康惠保多倍版拥有多次主流给付水准的轻症责任和中症责任，同时重疾赔付2次，原本这款产品的保障不可说不全面，只是强中更有强中手，它遇到了君康康立方。
从轻症看，君康康立方拥有更高的给付额度；从重疾看，它的给付次数也比百年康惠保多倍版更多；中症赔付方面更是目前最多的一种，达到了3次，更何况它还拥有三种高发重疾二次给付。
因此，此轮的对比，君康康立方胜出！
第二回合：君康康立方得一分
3、豁免对比
从身故豁免来看，二者差距巨大。百年康惠保多倍版没有身故高残责任，而君康康立方不仅有，而且赔付的力度也大。除此之外也是自带轻症、中症和重疾三重保费豁免，孰优孰劣，一目了然。
第三回合：君康康立方得一分。
4、附加险对比
君康康立方既可以单独承保，也可附加其他保险；百年康惠保多倍版也是可以附加投保人保费豁免的，因此打平。
第四回合：打平，各得一分。
5、保费对比
在保费对比方面，因为君康康立方保障非常全面，不管是轻症、中症还是重疾，多次给付都没有分组，这意味着保险公司要承担更多风险，所以保费自然也就比百年康惠保多倍版更贵了。
第五回合：百年康惠保多倍版得一分。
小编总结
综合来看，君康康立方保障更全面，但是保费也随之上涨，而百年康惠保多倍版则是以超低的保费取胜，因此如果保费预算足够，建议选择前者；如果想要追求性价比，那么自然后者是很好的选择。
长生人寿长生福对比百年康惠保旗舰版哪个好？更值得投保？
一款好的重疾险，不仅要有全面的保障内容，更需要得到用户的认可。长生人寿长生福与百年康惠保旗舰版将展开对比，用户们会得到怎样的参考数据呢？
在大多数情况下，用户们选择保险的途径是比较少的。要么从保险代理人那里推荐一款保险，要么就是自己在网络上进行搜索，因此，将保险产品进行对比十分的重要。下面，将会从几个方面为大家介绍，长生人寿长生福与百年康惠保旗舰版这两款保险，到底有怎样的区别。
1、投保规则
长生人寿长生福：这款保险投保范围比较全面，对用户的投保年龄有所限制。犹豫期有15天，算是一个较长的考虑时间。与一般保险相同，这款保险也是保障终身。缴费方面比较灵活，其中还有20年长缴费期。等待期只有90天，在一般的重疾险中，也属于比较短的时间。
百年康惠保旗舰版：这款保险涵盖的群体很全面，投保上限是55周岁，门槛相对很低。15天的犹豫期也满足了用户考虑时间，保障期限用户可以选择保至70周岁或终身。缴费方式上，还拥有30年最长缴费，等待期是90天，在保险产品也属于较短时间了。
对比总结：长生人寿长生福在投保年龄和等待期有优势，百年康惠保旗舰版胜在用户可以选择保障期限，还有最长30年的缴费。
2、产品责任
长生人寿长生福：轻症方面是40种病种，3次赔付，每次为30%基本保额赔付。重疾方面，是100种病种，2次赔付，为基本保额赔付。中症方面是20种病种，一共赔付2次，每次是50%基本保额。虽然这款保险赔付力度都挺高，但间隔期时间也是用户要注意的问题。
百年康惠保旗舰版：轻症上是35种病种保障，有3次赔付，每次为30%保额赔付。重疾方面，病种数量有100种，1次赔付，为基本保额。中症方面，20种病种，2次赔付，每次为50%基本保额。
对比总结：长生人寿长生福在轻症病种数量上有优势，并且在整体力度上还是比较大的，不过间隔期较长，这一点用户需要注意。
3、保费豁免
长生人寿长生福：身故保障上，因为投保年龄的关系，分为18周岁前后，前者赔付2倍保费，后者赔付保额。豁免上，是自带轻症、中症和重疾豁免，也可附加投保人豁免。用户如果在等待期患病，轻症、中症不理赔，但合同继续有效。如果患重疾或身故，则是返还保费。
百年康惠保旗舰版：身故保障上，是直接返还保费。豁免方面，自带轻症和中症豁免，可附加投保人豁免，用户等待期患病处理上人性化不足，是直接返还保费。
对比总结：长生人寿长生福身故保障力度较高，等待期患病处理也比较人性化，这两点上都更加优势。
4、保费对比
从表格中可以看出，两款保险在保额十万，用户年龄30岁的前提下，可以明显看出。百年康惠保旗舰版不管是男性还是女性的保费，都要比长生人寿长生福稍微便宜一些。
如有疑问或者想了解更多，可以在文章下方留言或者在线客服。
总结
长生人寿长生福在疾病保障方面还是有一定优势的，但间隔期时间的问题对用户而言还是不太便捷的。其他的几个方面，这款保险也表现出了应有的保障能力，可以说作为保障是十分合适的，不知道用户们意下如何？
