长生人寿长生福是长生人寿保险旗下的重疾险，天安吉祥树经典版是天安人寿旗下的重疾险，与其说是两款保险的对比，不如说这是一次两家公司之间的产品比拼。虽然不能完全的决定公司产品的价值，但还是可以给予用户宝贵的参考经验。
1、投保规则
长生人寿长生福：这款保险投保范围比较全面，对用户的投保年龄有所限制。犹豫期有15天，算是一个较长的考虑时间。与一般保险相同，这款保险也是保障终身。缴费方面比较灵活，其中还有20年长缴费期。等待期只有90天，在一般的重疾险中，也属于比较短的时间。
天安吉祥树经典版：这款保险涵盖的范围很广，投保上限是60周岁，虽然10天的犹豫期较短，但也足够用户考虑。保障期限是标准的终身，缴费期间上十分灵活，同样有20年缴费，等待期是90天，算是较短的等待期了。
对比总结：长生人寿长生福在犹豫期和投保范围上有优势，其他的两款保险倒是十分相像。
2、产品责任
长生人寿长生福：轻症方面是40种病种，3次赔付，每次为30%基本保额赔付。重疾方面，是100种病种，2次赔付，为基本保额赔付。中症方面是20种病种，一共赔付2次，每次是50%基本保额。虽然这款保险赔付力度都挺高，但间隔期时间也是用户要注意的问题。
天安吉祥树经典版：轻症上是55种病种保障，有6次赔付，前2次为20%基本保额，后面4次赔付，为30%基本保额。重疾保障上，是106种病种数量，1次赔付，用户可以在保额、保费与现金价值中选取最大赔付。
对比总结：在轻症保障上，天安吉祥树经典版优势是非常明显的，但它也有短板，那就是中症保障不足。
3、保费豁免
长生人寿长生福：身故保障上，因为投保年龄的关系，分为18周岁前后，前者赔付2倍保费，后者赔付保额。豁免上，是自带轻症、中症和重疾豁免，也可附加投保人豁免。用户如果在等待期患病，轻症、中症不理赔，但合同继续有效。如果患重疾或身故，则是返还保费。
天安吉祥树经典版：身故保障上，也分为18岁前后，前者返还两倍保费，后者从保额、保费与现金价值中选最大者。豁免上是自带轻症豁免，也可附加投保人豁免。等待期内患病处理，是直接返还保费，人性化略显不足。
对比总结：长生人寿长生福身故保障力度较高，豁免保障也更加全面，就连等待期患病也更加人性化。
4、保费对比
从表格中可以看出，两款保险在保额十万，用户年龄30岁的前提下，可以明显看出。天安吉祥树经典版不管是男性还是女性的保费，都要比长生人寿长生福稍微便宜一些。
如有疑问或者想了解更多，可以在文章下方留言或者在线客服。
总结
在对比中，大家一定可以看出两款保险的不同。就疾病保障来说，天安吉祥树经典版确实要比长生人寿长生福出色，尤其是6次赔付，更深得用户喜欢。但长生人寿长生福有全面的疾病保障，在豁免上也十分优秀，从两款保险中选择哪一款，其实都是十分合适的。
精选阅读
长生人寿长生福怎么样？对比华夏常青树多倍版哪个好？
长生人寿一直都是国内知名的保险公司，旗下的诸多产品也是名声在外。因此，当长生人寿长生福与华夏常青树多倍版两款保险相遇，一场对比就势在必行了。
一款保险好不好，其实要从很多个方面来考量。投保门槛高不高，保险责任全不全面，都是需要用户们仔细观察的，因此，如果有保险产品的对比数据，对用户来说，是一件十分不错的选择，毕竟，有了参考才能更好的为自己选择保险。
1、投保规则
长生人寿长生福：这款保险投保范围比较全面，对用户的投保年龄有所限制。犹豫期有15天，算是一个较长的考虑时间。与一般保险相同，这款保险也是保障终身。缴费方面比较灵活，其中还有20年长缴费期。等待期只有90天，在一般的重疾险中，也属于比较短的时间。
华夏常青树多倍版：这款保险涵盖群体也比较全面，投保上限是55周岁。犹豫期只有10天，虽然短，但基本满足用户考虑时间。保障期限是终身，这也是一般保险的保障方式。缴费上十分灵活，同样拥有20年缴费，等待期也是90天。
对比总结：长生人寿长生福投保范围更广，犹豫期更长，其他方面两款保险倒是相差不大。
2、产品责任
长生人寿长生福：轻症方面是40种病种，3次赔付，每次为30%基本保额赔付。重疾方面，是100种病种，2次赔付，为基本保额赔付。中症方面是20种病种，一共赔付2次，每次是50%基本保额。虽然这款保险赔付力度都挺高，但间隔期时间也是用户要注意的问题。
华夏常青树多倍版：轻症上是35种病种保障，有3次赔付，每次为30%基本保额。重疾保障上，是100种病种数量，6次赔付，力度非常大。中症保障方面，是20种病种，一共赔付2次，每次是50%保额赔付。
对比总结：虽然长生人寿长生福轻症病种较多，但在赔付方面，还是华夏常青树多倍版更好一些。
3、保费豁免
长生人寿长生福：身故保障上，因为投保年龄的关系，分为18周岁前后，前者赔付2倍保费，后者赔付保额。豁免上，是自带轻症、中症和重疾豁免，也可附加投保人豁免。用户如果在等待期患病，轻症、中症不理赔，但合同继续有效。如果患重疾或身故，则是返还保费。
华夏常青树多倍版：身故保障上，也分为18岁前后，前者返还2倍保费，后者从保额、保费与现金价值中取最大者。豁免上，也十分全面，还可附加投保人豁免。等待期患病处理上，是轻症与中症不理赔，但合同继续有效。
对比总结：长生人寿长生福在等待期患病处理上更人性化。
4、保费对比
从表格中可以看出，两款保险在保额十万，用户年龄30岁的前提下，可以明显看出。华夏常青树多倍版不管是男性还是女性的保费，都要比长生人寿长生福便宜一些。
如有疑问或者想了解更多，可以在文章下方留言或者在线客服。
总结
其实用户们在看过两款保险的对比后，也大概有了自己的想法。不管是从投保还是保险责任甚至是保费，华夏常青树多倍版都更加合适用户投保。不过长生人寿长生福也很优秀，因此，用户们的选择可谓是十分困难。
华夏福多倍2.0版对比天安吉祥树经典版哪个好？更值得投保？
重疾险对于很多用户来说，是一种十分优秀的保障。但保险产品那么多，在诸多选择中挑出一款，无异于大海捞针，因此对比就显得十分重要！
华夏福多倍2.0版是华夏人寿保险旗下的重疾险，天安吉祥树经典版是天安人寿旗下的重疾险，与其说是两款保险的对比，不如说这是一次两家公司之间的产品比拼。虽然不能完全的决定公司产品的价值，但还是可以给予用户宝贵的参考经验。
1、投保规则
华夏福多倍2.0版：这款保险投保范围比较全面，满28天至55岁都可以投保。犹豫期有10天，算是一般的考虑时间。与一般保险相同，这款保险也是保障终身。缴费方面比较灵活，其中还有20年长缴费期。等待期只有90天，在一般的重疾险中，也属于比较短的时间。
天安吉祥树经典版：这款保险涵盖的范围很广，投保上限是60周岁，虽然10天的犹豫期较短，但也足够用户考虑。保障期限是标准的终身，缴费期间上十分灵活，同样有20年缴费，等待期是90天，算是较短的等待期了。
对比总结：华夏福多倍2.0版在犹豫期和投保范围上有优势，其他的两款保险倒是十分相像。
2、产品责任
华夏福多倍2.0版：轻症方面是35种病种，3次赔付，每次为30%基本保额赔付。重疾方面，是100种病种，6次赔付，基本上为保额赔付。中症方面是20种病种，一共赔付2次，每次是50%基本保额。虽然这款保险赔付力度都挺高，但重疾间隔时间大家也需要注意。
天安吉祥树经典版：轻症上是55种病种保障，有6次赔付，前2次为20%基本保额，后面4次赔付，为30%基本保额。重疾保障上，是106种病种数量，1次赔付，用户可以在保额、保费与现金价值中选取最大赔付。
对比总结：在轻症保障上，天安吉祥树经典版优势是非常明显的，但它也有短板，那就是中症保障不足。
3、保费豁免
华夏福多倍2.0版：身故保障上，因为投保年龄的关系，分为18周岁前后，前者赔付保费，后者赔付保额、保费与现金价值最大者。豁免上，是自带轻症、中症和重疾豁免，也可附加投保人豁免。用户如果在等待期患病，轻症、中症不理赔，但合同继续有效。如果患重疾或身故，则是返还保费。
天安吉祥树经典版：身故保障上，也分为18岁前后，前者返还两倍保费，后者从保额、保费与现金价值中选最大者。豁免上是自带轻症豁免，也可附加投保人豁免。等待期内患病处理，是直接返还保费，人性化略显不足。
对比总结：华夏福多倍2.0版身故保障力度较高，豁免保障也更加全面，就连等待期患病也更加人性化。
4、保费对比
从表格中可以看出，两款保险在保额十万，用户年龄30岁的前提下，可以明显看出。天安吉祥树经典版不管是男性还是女性的保费，都要比华夏福多倍2.0版稍微便宜一些。
如有疑问或者想了解更多，可以在文章下方留言或者在线客服。
总结
在对比中，大家一定可以看出两款保险的不同。就疾病保障来说，天安吉祥树经典版确实要比华夏福多倍2.0版出色，尤其是6次赔付，更深得用户喜欢。但华夏福多倍2.0版有全面的疾病保障，在豁免上也十分优秀，从两款保险中选择哪一款，其实都是十分合适的。
君康康立方对比天安吉祥树经典版哪个好？
君康康立方刚刚推向市场，而天安吉祥树经典版无疑是致敬这个系列而生的，不知道这两款重疾险对决，究竟哪个好呢？哪个更值得购买呢？
很多消费者都想知道天安吉祥树经典版和君康康立方这两款产品究竟哪个好，为了给小伙伴们一个更好的参考建议，所以接下来我们主要会从投保规则、产品责任等五个维度来具体一较高下。
1、投保规则对比
从投保年龄范围看，君康康立方会比天安吉祥树经典版更宽一些，最高承保年龄至65周岁。
从交费期间看，二者差距不大，一个5种，一个6种，而且都包含了20年交这样的长期缴费期间。对于大多数人来说，这样的长期缴费期间才是更划算的，因为一方面减轻经济压力，另一方面更容易获得保费豁免。
除了这两项之外，其余方面这两款产品都是相同的。比如犹豫期都是10天，等待期都是最短的90天，也都属于长期保障的产品。
综合来看，不相上下。
第一回合：二者各得一分。
2、产品责任对比
这一回合的对比结果很明显。天安吉祥树经典版属于传统的重疾险，只有轻症和重疾责任，而君康康立方不仅拥有这些责任，而且给付比例更大，给付次数更多。除此之外还拥有中症保障和高发重疾二次给付责任，保障无疑比前者全面的多。
因此，此轮的对比，君康康立方胜出！
第二回合：君康康立方得一分
3、豁免对比
从身故豁免来看，依然是君康康立方的优势更明显。这款产品的未成年身故责任赔付更多，而且拥有天安吉祥树经典版所没有的全残责任，豁免也更多，自带三重保费豁免。
第三回合君康康立方得一分。
4、附加险对比
君康康立方与天安吉祥树经典版一样，都是既可以单独承保，也可附加其他保险，因此打平。
第四回合：各得一分。
5、保费对比
在保费对比方面，因为保险责任没有君康康立方那么全面，所以天安吉祥树经典版的保费会更便宜。
第五回合：天安吉祥树经典版得一分。
小编总结
经过多轮对比，答案已经很清楚。君康康立方保障更全面，但是保费也随着成本增加，而天安吉祥树经典版只保轻症、重疾和身故，所以保费自然低了很多，因此，追求保障全面，选前者；预算有限的话，选后者。
