3月，上证指数小幅上涨0.79%，但以股市为主要投资对象的投连险并没有活跃起来。
华宝证券研究所日前发布的“中国投连险分类排名”2011年3月报告显示，纳入统计的191个投连险账户仅84个实现盈利。其中，激进型账户表现最差，平均收益仅为-1.58%。
自2008年出现销售误导继而引发退保风波以来，与资本市场息息相关的投连险，已经沉寂了两年多，但在今年初，保监会开闸投连账户。1月底，太平、友邦、金盛3家寿险公司共10个投连险账户获准设立。
一位保险业内人士向记者表示：“业内对今年股市比较有信心，再加上目前有地产等资金向股市流入，投连险接下来有可能会出现好的表现。”
然而，3月份的投连险表现，并未如其所愿。
由于投连险的投资标的主要为股票型、混合型、债券型和货币市场等各类基金，因此，收益高低与资本市场密切相关。3月，A股以盘整为主。代表沪深两市所有流通A股的中证流通指数微跌0.93%，其中代表权重股表现的中证100指数上涨1.08%，代表二线蓝筹股的中证200指数下跌3.16%，代表中小盘股的中证500指数则下跌1.86%。这样“二强八弱”的格局，对于散户未必是好事，但从理论上看，对于以蓝筹股为主要投资标的的投连险应该不错。
显然，理论和现实往往存在着距离。
整个3月，绝大多数股票型投连险都出现了小幅下挫，如长期绩优的泰康进取型和新华“创世之约”账户，分别下跌了0.31%和3.33%，而在2月大涨7.84%堪称“一枝独秀”的太平人寿策略成长型账户，则是涨得快跌得也快，3月大跌5.09%。
类似的情况也出现在中国人寿的进取型股票账户上。在2月大涨7.19%的基础上3月下跌了6.63%。
如此大涨大跌的情况，往往意味着相关账户忙于追逐市场的热点，市场热闹时自然表现优异，但一旦遇上回调，杀伤力也同样不小。不过，同样来自中国人寿的精选价值账户，表现值得关注，其2月上涨5.3%并不算差，3月仅微跌0.98%，大涨小跌，表现已经相当优异。尽管3月份投连险表现不尽如人意，但总体来看，不同账户的收益并未出现明显分化。事实上，从长期来看，选择不同类型的投连险账户，收益会出现明显分化。据财汇数据显示，2010年在售的189只投连险账户，剔除年中成立的14只账户，不同账户之间的业绩差异非常大。基金型投连账户中表现最好的是泰康进取型投资账户，收益为23.81％；业绩垫底的是“中英指数型投资账户”，收益为-15.63％，差距达39.44％。股票型投连账户中表现最好的为“国寿进取股票投资账户”，收益为21.15％；业绩垫底的是“生命优选平衡股票投资账户”，收益为-6.56％；业绩差距达27.71％。不过，对投资者而言，像一季度这样“有波幅没升幅”的市道下，表现其实不用过度关注，即使是表现较好的账户和较差的账户，差距往往也不到10%。业内普遍认为，一个好的投资品种，关键在于大涨行情能抓住，大跌行情能躲过。同为泰康系，在2009年这样的“大反弹市”中，进取型账户获得高达136.63%的回报，而积极成长仅为65.17%。另外，“震荡市”难以跑赢大市几乎成为绝大多数投资品种的通病。据Wind资讯数据显示，券商理财产品中，股票型产品取得了0.55%的平均收益率，同样跑输大盘。与此同时，70%的偏股类基金收益为负，仅有不到10%的偏股类基金跑赢大盘。业内专家由此建议，购买投连险的投保人不能只看公司层面而忽视投连险账户的业绩。在选择投连险账户时，首先要注意保险公司投资团队的实力，收益水平在同类产品同类账户中的比较；其次看资本市场波动时，投连账户本身是否具备抗风险的能力；此外，不同账户管理人管理水平的差异，将直接导致产品业绩的差异。从最近几个月的数据看，投资账户的风险和收益的匹配性较为清晰；激进型和混合激进型的回报差异化最大，这说明在投资权限放大的条件下，不同投资账户的回报水平受管理水平影响较大。显然，选择投连险的客户，如果仅仅注收益性，难免会走入误区。因各种原因，很多消费者习惯以收益来衡量产品的优劣，这显然违背了保险产品的核心理念，即风险保障。在关注收益率的同时，应关注产品的保障功能是否能够满足自身需要。目前，市场普遍对A股二季度走势存有较强的信心，投连险收益在未来一段时间内，仍被预期有可能提升。但根据专家的建议，投资者购买投连险最好能持有5年以上，才能分享长期投资带来的收益。