百年康惠保尊享版是百年康惠保系列最新版本，这款产品是否保持了前几款的优势，有什么地方做了升级呢?升级后是否比旗舰版更好?
从投保规则上看，投保年龄、交费期间、等待期都没有变化，还是0-55周岁可投保，最长交费期间30年(30年交是目前市场上长期交费的趋势，交费期越长，某种程度上更能体现保险的杠杆作用)，等待期90天;
不同的是百年康惠保尊享版保险期间变为终身，少了保障至70岁这一可选项;
百年康惠保尊享版升级1：轻症保障疾病种类和赔付次数一致，但由旗舰版30%的固定赔付，升级为依次递增赔付，最高赔付比例40%，轻症赔付有所提高;
百年康惠保尊享版升级2：百年康惠保尊享版与百年康惠保旗舰版都提供100种重大疾病保障，但尊享版增加了二次恶性肿瘤赔付，如果被保险人首次确诊的重大疾病为恶性肿瘤，那么以后各期保费可不用缴，保险公司继续承担合同“第二次恶性肿瘤保险金”责任，合同中其他责任效力均终止。
注：首次重大疾病为恶性肿瘤，3年后恶性肿瘤新发、复发、转移、持续存在，能再次获得保额赔付。
百年康惠保尊享版与百年康惠保旗舰版在人身保障赔付上是一致的，都是返还保费，都是可选责任;等待期责任也一致，返还保费，不承担责任，相比较市场上“不承担责任，但合同继续有效”的设置，显的有点不足。
我们再从投保人关心的保费方面来看，同样20年交费，保障终身，保障10万，尊享版保费相对会高出一百多块钱，这超出的部分相当于是增加的恶性肿瘤二次赔付保障的代价，投保人可以自主衡量是否用这代价换取相应的保障。
总结
从以上对比我们可以发现，百年康惠保尊享版相比于百年康惠保旗舰版最主要的变化是增加了恶性肿瘤二次赔付保障，同时保费也相应有所提高，投保人可以根据自身具体需求，如果想要额外增加恶性肿瘤保障，可以选择尊享版，如果想以更低的保费获得保障，可以选择旗舰版
精选阅读
百年加惠保对比百年康惠保旗舰版哪个好？
百年加惠保属于健康保障产品，提供100种重疾、50种轻症保障，急性心肌梗塞、脑中风后遗症、心脏瓣膜手术、主动脉手术可二次赔付，还有身故或全残保障。 1、投保规则对比
在这项对比中，两款产品的规则一模一样，毕竟是同一个公司的产品~
第一回合：平局
2、产品责任对比轻症保障：前者的优势是保障的病种比较多，并且赔付的金额比例比较高。前者累计赔付120%保额；后者累计赔付90%保额。
重疾保障：前者的优势是多次赔付，而且间隔时间180天在目前的市场上来说是属于最短的一类。
此外，前者还特定了急性脑梗塞、脑中风后遗症、心脏瓣膜手术、主动脉手术等特疾，赔付一次，赔付50%保额。
后者则是特定了13种男性特定、7种女性特定、6种少儿特定，赔付1次，赔付金额为额外30%保额，也就是130%保额。而且后者还保障了20种中症，赔付2次，每次赔付50%保额。
这些对比中，两者都保障了155种病种，前者的累计赔付金额会更高。
第二回合：百年加惠保得一分。
3、身故与豁免对比身故及高残保障：前者的优势是18岁后赔付的是保额而不是保费，保额和保费虽然只相差一个字，但差距还是非常大的，举个例子：A和B分别买了前者和后者两款产品，AB同岁，保额100万，AB两人都交了10年保费，总共交了10万元保费。A和B在18岁后不幸身故，那么A的家属能拿到100万保额；B的家属能只能拿到已交保费10万。
两款产品的等待期内的处理方式有点不友好，返还保费后合同终止后，有了病例就很难通过其他保险公司的审核，难以投保其他保险公司。
第三回合：百年加惠保得一分。
4、保费对比这项对比应该是大部分投保人最关心的一点了，相同的条件下，可以很明显看出后者的价格更有优势。但考虑到前者的重疾是多次赔付，所以价格贵点也可以说是物有所值。
第四回合：百年康惠保旗舰版得一分。
小编总结经过五项对比，最终结果是百年加惠保得分更高。两者各会在某些地方惠及投保对象，保险产品无绝对的好坏，只有适合与不适合，对自己哪个利益更大，要以自己的情况来考虑。
中荷超越对比百年康惠保尊享版哪个更好?
中荷超越与百年康惠保尊享版分别是中荷人寿与百年人寿承保的健康险产品，百年人寿近几年出了不少性价比非常高的保险产品，中荷超越与之对比不知如何?
中荷超越是一款提供身故保障、100种重疾和25种轻症(可选)保障;小编将之与百年康惠保尊享版进行比较，看这两款产品到底哪款更好?哪款产品更值得投保?
1、投保规则对比
从投保年龄上看，百年康惠保尊享版投保范围更广，最高55岁可投保。
从保险期间上看，中荷超越多种可选，保险期间较灵活。
从交费期间上看，两款产品都有多种可选，可以满足不同交费喜好的人群，最长交费期间都是30年;小编建议健康险交费期间还是越长越好，交费期间越长越可以充分体现保险的杠杆作用;
2、疾病保障对比
从轻症保障上看，两款产品都是不分组，多次赔付，中荷超越保障疾病种类较少，是可选责任，可灵活选择是否投保;百年康惠保尊享版递增赔付且比例更高，最高达40%;
从重疾保障上看，百年康惠保尊享版胜在恶性肿瘤还可二次赔付(首次确诊重大疾病是恶性肿瘤，其他责任终止，保险公司继续承担恶性肿瘤二次赔付责任);中荷超越胜在赔付次数多，每次赔付递增，最高赔付比例高达300%，赔付比例高;
从中症保障上看：百年康惠保尊享版重疾险提供20种中症保障，多次赔付，健全了的疾病保障，中荷超越无中症保障;
从特定疾病保障上看：百年康惠保尊享版有男、女、少儿特定疾病保障(可选责任)，针对性提高高发重疾保障，投保人可自由选择是否同时投保;
整体上看，百年康惠保尊享版更有优势。
3、其他责任对比
从豁免保障上看，都自带豁免;
从人身保障上看，中荷超越保障更高，但百年康惠保尊享版有全残责任。
4、保费对比
注：中荷超越保费不含可选责任
从保费上看，明显百年康惠保尊享版保费更低。
总结
百年康惠保尊享版具有保障全面，涵盖轻症、中症、重疾、恶性肿瘤二次赔付、身故、全残等保障，增加的中症保障，使疾病保障更加细分，赔付更合理、更全面，这是一款性价比很高重疾险;
相对来说中荷超越就更注重重疾保障，但是与百年康惠保尊享版保费上也没有优势，性价比不不过百年康惠保尊享版。
测评：幸福健康人生尊享版对比百年康惠保旗舰版哪个好？
说起重疾险，大家应该都知道，毕竟越来越多人重视疾病保障这一块，那么今天我们一起来对比一下幸福健康人生尊享版和百年康惠保旗舰版这两款产品，到底会擦出怎样的火花？
什么是重疾险？重疾险即重大疾病保险，是指由保险公司经办的以特定重大疾病，如恶性肿瘤、急性心肌梗塞、脑中风后遗症等为保障项目，当被保险人患有上述疾病时，由保险公司按合同约定的保额给予固定给付的商业保险产品。
1、投保规则
幸福健康人生尊享版：这款保险投保范围比较全面，投保的上限是60周岁，投保范围广。10天的犹豫期虽然较短，但基本满足了考虑时间。保障期限用户可以选择保至80周岁或终身。缴费方面比较灵活，有6种缴费方式提供选择，其中还30年长缴费期。等待期只有90天，在一般的重疾险中，也属于比较短的时间。
百年康惠保旗舰版：这款保险涵盖的群体很全面，投保上限是55周岁，门槛相对很低。15天的犹豫期也满足了用户考虑时间，保障期限用户可以选择保至70周岁或终身。缴费方式上，还拥有30年最长缴费，等待期是90天，在保险产品也属于较短时间了。
对比总结：幸福健康人生尊享版在投保年龄上范围更广，缴费期间上选择更多，百年康惠保旗舰版则在犹豫期上有更长时间。
2、产品责任
幸福健康人生尊享版：轻症方面是35种病种，3次赔付，每次为20%基本保额赔付。重疾方面，是105种病种，分5组，2次赔付，首次赔付是按保费、保额、现金价值取最大，第二次赔付是基本保额。中症方面是20种病种，2次赔付，赔付50%基本保额。虽然这款疾病保障上比较齐全，但重疾间隔期180天也是用户要注意的问题。
百年康惠保旗舰版：轻症上是35种病种保障，有3次赔付，每次为30%保额赔付。重疾方面，病种数量有100种，1次赔付，为基本保额。中症方面，20种病种，2次赔付，每次为50%基本保额。
对比总结：总体上，幸福健康人生尊享版和百年康惠保旗舰版这两款产品的产品责任是比较相似的，疾病保障全面。不过百年康惠保旗舰版轻症赔付上力度较大，幸福健康人生尊享版则在重疾方面略有优势，不过重疾间隔期180天，这一点用户需要注意。
3、保费豁免
幸福健康人生尊享版：身故保障上，因为投保年龄的关系，分为18周岁前后，前者赔付保费，后者赔付已交保费、保额、现金价值取最大。豁免上，是自带轻症、中症、重疾豁免。用户如果在等待期患病，则是返还保费，比较不人性化。
百年康惠保旗舰版：身故保障上，是直接返还保费。豁免方面，自带轻症和中症豁免，可附加投保人豁免，用户等待期患病处理上人性化不足，是直接返还保费。
对比总结：幸福健康人生尊享版被保人豁免方面比较全面，自带轻症、中症、重疾豁免。而百年康惠保旗舰版有高残方面保障，可附加投保人豁免，比较人性化。
4、保费对比
从表格中可以看出，两款保险在保额十万，用户年龄30岁的前提下，可以明显看出。百年康惠保旗舰版不管是男性还是女性的保费，都要比幸福健康人生尊享版稍微便宜一些。
如有疑问或者想了解更多，可以在文章下方留言或者在线客服。
总结
通过对比可以看出，幸福健康人生尊享版和百年康惠保旗舰版这两款重疾险产品做得都相当不错的。当今社会压力大，难免患病，那么，必备一款好的重疾险就可以给大家提供强有力的保障。如果在这方面有需要加强保障的用户，这两款款产品会是不错的选择。
君康康立方对比百年康惠保旗舰版哪个更好?
君康康立方与百年康惠保旗舰版分别是君康人寿与百年人寿推出的健康保险，两款产品各保什么?怎么样?
泰君康康立方是一款终身重疾保险产品，涵盖重疾、中症、轻症、身故、全残、疾病终末期保障，保障全面;百年康惠保旗舰版一直以来以高性价比深受市场欢迎，今天我们从投保规则、保险责任、保费等方面全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
1、两款产品都可保障终身，不过百年康惠保旗舰版还可以选择保至70岁，选择更灵活。
2、百年康惠保旗舰版最大承保年龄至55周岁，君康康立方的投保范围会更宽。
3、两款产品都有多种保险期间可选，百年康惠保旗舰版最长交费期间为30年，健康险的交费期间越长越能减轻投保人的经济压力，更能体现保险的杠杆作用。
4、两款产品的等待期都是90天，在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利。
第一回合：综合比较，两款产品各有优势，各得一分。
二、疾病保障对比
投保重疾险主要还是要看疾病保障：
1、轻症保障方面，两款产品都是不分组多次赔付，君康康立方主要在赔付比例上比较高;
2、中症保障方面，两款产品也都是不分组多次赔付，君康康立方主要在赔付次数比较多;
3、重疾保障方面，君康康立方多次赔付，针对恶性肿瘤、急性脑梗塞、脑中风后遗症可二次赔付，只是间隔期比较长;
4、百年康惠保旗舰版在特定疾病上还有可选责任，投保人可自由选择是否增加该保障;
第二回合：综合来看，君康康立方得一分。
三、其他责任对比
两款产品主要的差别在于身故和全残保障，百年康惠保旗舰版只是返还保费，显然君康康立方赔付更高;
第三回合：君康康立方得一分。
四、保费对比
保费上，百年康惠保旗舰版一直以性价比闻名，在这一点上显然君康康立方比不过;
第四回合：百年康惠保旗舰版得一分。
总结
通过以上对比，相信消费者对自己想要哪款产品应该心里已经有数了。
百年康惠保旗舰版主打性价比，保费拥有绝对优势，但是在人身保障方面有所不及，如果更注重健康保障，投保时预算比较有限的，小编建议可以选择投保百年康惠保旗舰版，以低保费拉高保障;
君康康立方无论在健康保障还是人身保障方面都比较全面，保障也较高，针对三种高发重疾还有二次赔付，这点上具有很大优势，经济上无限制，可以选择投保。
君康康立方对比百年康惠保尊享版哪个好？
君康康立方是重疾险新秀，而百年康惠保尊享版所在的康惠保系列早已名声在外，那么这两个重疾险产品放在一起比较，究竟哪个好呢？哪个更值得购买呢？
最近很多小伙伴都想知道百年康惠保尊享版和君康康立方这两款产品究竟哪个好，为了给小伙伴们在购买时一个更好的参考建议，接下来我们主要会从五个维度来具体分析它们孰优孰劣。
1、投保规则对比
从投保年龄看，君康康立方最高65岁可保，而百年康惠保尊享版最高只能55岁的人士投保，所以前者会比后者承保年龄范围要大很多。
从缴费期间看，百年康惠保尊享版会少一些，只有4种，而君康康立方则有5种，差别不大，而且都包含了长期交费期间。对于支出较大，预算不多的家庭，小编一般建议选择长期缴费期间，这样会减轻缴纳保费的压力，而且更易获得保费豁免。
从犹豫期看，则是百年康惠保尊享版的时间更长。
除此之外，这两款产品在保险起见与等待期方面都是一致的。
综合来看，平分秋色。
第一回合：双方各得一分。
2、产品责任对比
从轻症责任看，二者的差距不明显。百年康惠保尊享版虽然初始给付比例没有君康康立方高，但是凭借3次的给付，平均的给付比例是与后者持平的。
从重疾来看，无疑是君康康立方更强，因为它的重疾不分组可以给付3次，而百年康惠保尊享版即使算上恶性肿瘤二外给付也只能算是2次。
从中症来看，君康康立方以给付次数胜出。给付次数更多，意味着累积的给付额度也更高。
从特定疾病来看，则是百年康惠保尊享版胜出，因为疾病数量更多，给付比例更高。
综合来看君康康立方以更好的重疾保障和中症保障胜出。
第二回合：君康康立方得一分
3、豁免对比
从身故豁免来看，百年康惠保尊享版属于舍弃了寿险责任的产品，不管是成人与否，身故或全残都是赔付保费，所以这点肯定没有君康康立方更有优势，而且后者还自带三重保费豁免。
总的说来，还是君康康立方会更有优势。
第三回合：君康康立方得一分。
4、附加险对比
君康康立方与百年康惠保尊享版一样，都是既可以单独承保，也可附加其他保险，因此打平。
第四回合：各得一分。
5、保费对比
在保费对比方面，二者差距悬殊。前面提到因为百年康惠保尊享版没有寿险责任，所以保费只有君康康立方的一半！
第五回合：百年康惠保尊享版得一分。
小编总结
从比分上看，君康康立方以一分之差险胜！实际上二者定位不同，君康康立方上市之初就是定位全面保障的重疾险，而百年康惠保尊享版依然主打的是无敌性价比，因此如果看中保障的话可以选择前者；追求性价比的话则选后者。
百年康惠保尊享版对比新华健康无忧尊享版哪个好？
百年康惠保尊享版是百年人寿的新产品，而新华健康无忧尊享版则来自大型保险公司——新华保险，那么这两款产品比较究竟哪个好呢？哪个更值得购买呢？
百年康惠保尊享版和新华健康无忧尊享版都是尊享版，那么二者究竟哪个会更名副其实呢？接下来我们会从投保规则、产品责任等五个维度来具体了解一下这两款产品到底孰优孰劣。
1、投保规则对比
在投保规则方面，二者除了都是终身保障型产品，犹豫期也都是15天外，其他方面差别较大。
从投保年龄看，新华健康无忧尊享版定位成年人群，只有18岁以上的人士才能投保，相比百年康惠保尊享版，前者承保年龄范围更窄。
从交费期间看，还是百年康惠保尊享版选择更多，新华健康无忧尊享版只有19年一种交费期间。
从等待期看，百年康惠保尊享版只有新华健康无忧尊享版的一半。等待期越短，对被保人越有利。
综合来看，百年康惠保尊享版更好。
第一回合：百年康惠保尊享版得一分。
2、产品责任对比
产品责任是我们对比的重点。
整体来看，新华健康无忧尊享版除了在合同前十年的重疾赔付稍占优势外，其余方面都落于下风。百年康惠保尊享版的拥有高得多的轻症和特定疾病给付比例，更多的特疾病种数量。除此之外，还有着新华健康无忧尊享版所没有的中症责任，病种数量和给付比例都是业界主流。
第二回合：百年康惠保尊享版得一分
3、豁免对比
从身故豁免来看，二者互有优势。新华健康无忧尊享版身故赔付更高，而且最难能可贵的是等待期内发生轻症不会终止合同，这对于想要再投保很难的轻症患者来说是一大福音。而百年康惠保尊享版的豁免会更全面，拥有被保人三重保费豁免，而且还有高残责任，所以二者打平。
第三回合：二者各得一分。
4、附加险对比
百年康惠保尊享版与新华健康无忧尊享版一样，既可以单独购买，也可以附加其他保险，此回合的对比不相上下。
第四回合：打平，各得一分。
5、保费对比
虽然二者缴费期间不同，但是19年交与20年交的年数差别不大。实际对比可以看出百年康惠保尊享的保费几乎只有新华健康无忧尊享版的一半，后者在这项的对比可以说是完败！
第五回合：百年康惠保尊享版得一分。
小编总结
从比分上看，二者差距悬殊，百年康惠保尊享版会比新华健康无忧尊享版足足多出三分！实际上前者延续了百年人寿一贯的性价比传统，投保人只要用极低的保费就能换来充足的保障，这是拥有溢价传统的大型保险公司不能比拟的。后者更吸引客户的优势大概就是售后网点更多，理赔更方便了。
百年康惠保尊享版对比国寿福臻享版哪个更好?
百年康惠保尊享版是百年人寿是百年康惠保最升级版，这款产品保什么?怎么样?小编将通过与国寿福臻享版对比，看该款产品是否值得投保?
百年康惠保尊享版是一款终身重疾保险产品，涵盖重疾、中症、轻症多次赔付，保障全面;国寿福臻享版一直是国寿主打的一款重疾险，将百年康惠保尊享版与国寿福臻享版做个详细对比，看哪个好?哪个更值得买?
1、投保规则对比
从投保范围上看，百年康惠保尊享版最高投保年龄为55岁，比国寿福臻享版的投保范围更广;
(国寿福臻享版分为成人版和少儿版，此文中小编只比较成人版)
从缴费期间看：两款产品都有多种可选，最长交费年限是30年/29年交，交费期长，可以更好的减轻消费者交费压力，提高保险杠杆作用。
从等待期上看，百年康惠保尊享版等待期更短，对被保险人更有利，被保险人能更早享有保障。
第一回合：百年康惠保尊享版投保范围广，等待期更短，得一分。
2、疾病保障对比
从轻症保障上看：百年康惠保尊享版保障轻症种类比国寿福臻享版更多，赔付比例更高且是递增赔付;
从重疾保障上看：两款产品都是保障100种重疾，单次赔付，但百年康惠保尊享版重疾胜在恶性肿瘤可二次赔付(首次确诊重大疾病是恶性肿瘤，其他责任终止，保险公司继续承担恶性肿瘤二次赔付责任);
另外，百年康惠保尊享版重疾险还提供20种中症保障，多次赔付，赔付比例高;百年康惠保尊享版还可同时附加男、女、少儿特定疾病保障，对常见高发疾病保障更高;
第二回合：百年康惠保尊享版胜在轻症赔付高，恶性肿瘤二次赔付，还有中症等保障。
3、其他责任对比
从豁免责任来看，百年康惠保尊享版自带轻症、中症豁免，国寿臻享版只有轻症豁免;
从人身保障上看，国寿福臻享版18岁后身故和高残保障较高;
第三回合：国寿福臻享版人身保障更高得一分。
4、保费对比
从保费上看：百年康惠保尊享版保费明星更低;
第五回合：百年康惠保尊享版得一分。
总结
百年人寿康惠保系列一直以高性价比著称，两款产品各有优劣，最新升级版百年康惠保尊享版也延续了这个优势;
国寿福臻享版本身也是一款不错的产品，但相对于百年康惠保尊享版来说，价格更高，保障也不够全面，但因其有强大品牌效应，完善的售后服务，也吸引了很多客户。
百年康惠保2020版pk康惠保旗舰版,到底有哪些升级?
我们都知道，智能手机一直在更新换代，很多厂商每年都会推出一款新机型，引来消费者一片欢呼。其实，保险产品也更新换代，获得很多消费者的青睐与掌声。
就拿网红产品“康惠保”来说，自上市以来，不断调整产品形态，相继推出康惠保旗舰版、康惠保尊享版。
最近，“康惠保系列”再次升级，重磅推出新品康惠保2020版！这款新品，能否延续“康惠保”的荣耀，成为新一代网红产品呢？
我们先来看看康惠保2020版的产品形态：
可以说，康惠保2020版保险责任十分齐全，主险包含重疾、轻症、中症责任，可选责任包含癌症二次赔付、男女特定疾病、儿童特定疾病保险金，还涵盖了身故保障、各种豁免责任，能满足各种人群的投保需求。
与康惠保旗舰版相比，康惠保2020版具有这些优势：
1.强化重疾保障
①在保险金额上，康惠保旗舰版只赔付基本保额，而康惠保2020版的保额“会长大”：前10个保单年度，额外赔付50%基本保额，第11-15个保单年度，额外赔付35%基本保额。同类型产品，前15年最多额外赔付35%基本保额，可以说，康惠保2020版算得上目前市场上的顶配了！
②发生轻症或中症后，罹患重疾，康惠保2020版可额外赔付25%基本保额，而康惠保旗舰版没有的这样功能。患有轻症、中症后，人体免疫力降低，罹患重疾风险增加，一旦患病，前后两次治疗、康复费用，容易加重家庭的经济负担，康惠保2020版额外赔付的25%保额，是一笔很好的慰问金。
2.提高轻症/中症保额
评价轻症、中症责任的优劣，不是看覆盖多少种疾病，而要看是否包含这11种高发轻症：
康惠保2020版与康惠保旗舰版相比，轻症、中症的种类基本没变，都包含这11种高发轻症；不同的是，康惠保2020版在轻症、中症的保额上有所提高：
康惠保2020版的中症可赔付2次，保险金由基本保额的50%提高至60%；轻症可赔付3次，由基本保额的30%提高至首次35%、第二次40%、第三次45%，可谓是
轻症保障：35种轻症，赔3次，不分组，无间隔期，按照35%、40%、45%的保额递增赔付，几乎是轻症、中症保障额度最高的产品。
3.新增癌症二次赔付责任（可选）
康惠保2020版新增癌症二次赔付责任，无论首次重疾是不是癌症，都可以获得癌症二次赔付保险金：
首次重疾为癌症，额外赔付100%保额，包括新发、复发、持续和转移的状态，间隔期3年；
首次重疾非癌症，额外赔付100%保额，间隔期180天，相比于同类产品，康惠保2020版间隔期是最短的。
4.特疾种类增加
与康惠保旗舰版相比，女性特疾保障由7种新增至9种，增加了白血病和良性脑肿瘤，特疾覆盖更全面。
少儿特疾保障由6种新增至10种，增加了严重川崎病、良性脑肿瘤、重症肌无力、成骨不全症第三型，新增的4种都是少儿较为常见的特疾，非常利于孩子投保。
美中不足的是，康惠保旗舰版包含脑中风后遗症、急性心肌梗塞两种男性高发特疾，而康惠保2020版将他们替换成了良性脑肿瘤、慢性肝功能衰竭失代偿期，替换后的男性特疾发病率，对男性投保者来说，需要谨慎选择。
5.保费价格
总体来说，康惠保2020版和康惠保旗舰版保费相差不大：
如果选择保终身，康惠保2020版和康惠保旗舰版价格基本持平，但康惠保2020版重疾保额“会长大”，轻症、中症的保额也较旗舰版有很大提升，更具性价比。
如果选择保至70岁，“身故返保额”为必选责任，在这一点上略有瑕疵。不过增加了身故责任，康惠保2020版依然是一款优秀的重疾险。大家可以根据自身需求，选择合适的保障计划。相信这款诚意满满的康惠保2020版，注定会再次携手“康惠保”登上重疾险的“王座”。
百年康惠保2020版重大疾病保险,购买链接:
百年加惠保对比百年康惠保多倍版哪个好？
百年加惠保属于健康保障产品，提供100种重疾、50种轻症保障，急性心肌梗塞、脑中风后遗症、心脏瓣膜手术、主动脉手术可二次赔付，还有身故或全残保障。 1、投保规则对比
保障期限：两者都可保障终身。其中，前者还可选附加两全保障至70岁，这样的好处就是保费可以更实惠点。
等待期：前者的90天要优于后者的180天。合同在生效的指定时期内，即使发生保险事故，被保险人也不能获得保险赔偿，这段时期称为等待期，所以等待期越长对于被保险人越不利。
第一回合：百年加惠保得一分。
2、产品责任对比轻症保障：前者的优势是保障的病种和赔付的次数都更多，而且赔付的金额也更高。前者累计赔付120%保额；后者累计赔付60%保额。
重疾保障：前者的优势是赔付的次数更多，且间隔时间180天算是目前市面上最短的一类产品了。后者的优势是不分组。
此外，前者还特定了急性脑梗塞、脑中风后遗症、心脏瓣膜手术、主动脉手术等特疾，赔付一次，赔付50%保额。
后者则是保障了20种中症，赔付2次，每次赔付50%保额。
第二回合：百年加惠保得一分。
3、身故与豁免对比这项对比就算小编不说大家也能看出来，后者有很多保障内容都是空的，毫无疑问前者更好。
两款产品的等待期内的处理方式有点不友好，返还保费后合同终止后，有了病例就很难通过其他保险公司的审核，难以投保其他保险公司。
第三回合：百年加惠保得一分。
4、保费对比这项对比应该是大部分投保人最关心的一点了，相同的条件下，可以很明显看出后者的价格更有优势。但考虑到前者的重疾是多次赔付，所以价格贵点也可以说是物有所值。
第四回合：百年康惠保多倍版得一分。
小编总结经过五项对比，最终结果是百年加惠保得分更高。两者各会在某些地方惠及投保对象，保险产品无绝对的好坏，只有适合与不适合，对自己哪个利益更大，要以自己的情况来考虑。
