泰康健康百分百与人保寿险康健保都出自国内十大保险公司之一，很多消费者都好奇它们俩究竟谁会更强呢？接下来小编会从五个维度全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
在投保规则方面，这两款产品除了有着相同180天的等待期外，其他方面差别还是挺大的。
从承保年龄看，人保寿险康健保最高至65周岁，承保年龄范围不算窄，不过泰康健康百分百D的范围更广，最高可接受70岁老人投保。
从交费期间看，泰康健康百分百D完胜，有7种，覆盖了短期、中期和长期交费期间。
从保险期间看，两款产品都可以保障终身，不过人保寿险康健保更灵活，还可以保至70岁、保30年，这样费用会更低。
所以这一轮对比，双方互有胜负。
第一回合：二者各得一分。
二、产品责任对比
疾病保障是健康险的核心保障内容，自然也是我们此次对比的重点。从上表的对比可以看出，二者在疾病保障方面各有自己的特点。
从轻症责任看，泰康健康百分百D实现碾压！病种更多，给付次数更多，给付比例属于主流水准，每次都是30%，虽然人保寿险康健保属于递增赔付，但是依然没有前者赔付多。
从重疾责任看，则是人保寿险康健保完胜，因为属于重疾多次给付的产品，人保寿险康健保可以赔付3次，累计300%基本保额，而泰康健康百分百D只能赔1次。
除此之外，人保寿险康健保还多了一个中症保障，给付次数和赔付比例都是目前市场的主流水准。
综合来看，双方各有千秋。
第二回合：二者各得一分。
三、豁免责任对比
豁免责任方面，二者的差距很小，各有优势。双方的身故赔付都不低，而且可以附加投保人保费豁免，同时等待期内确诊轻症、中症都不会不终止合同，这让轻症、中症患者可以继续享受其他保障。而泰康健康百分百D具有全残责任，人保寿险康健保则豁免更全面。
第三回合：二者各得一分。
四、附加险对比
人保寿险康健保既可以单独投保，也可以附加其他产品，而泰康健康百分百D同样如此。
第四回合：二者各得一分
五、保费对比
保费对比上，二者差距甚大，泰康健康百分百D只有人保寿险康健保的一半左右。
第五回合：泰康健康百分百D得一分。
总结
通过以上对比，结果已经很明显了。泰康健康百分百D轻症责任更好，而且保费更低，如果是想要单次赔付的，这款产品性价比还不错；人保寿险康健保则是重疾赔付力度，是多次赔付型，如果预算足够，选择这样的大品牌也不用担心售后服务。
相关知识
百年康惠保超越版对比泰康健康百分百D哪个好？
百年康惠保超越版属于健康保障产品，提供100种重疾、20种中症、35种轻症，确诊轻症/中症可豁免保费，还有身故或全残保障，可选恶性肿瘤二次赔付。 1、投保规则对比
投保年龄：后者的投保范围更广，因此更好，像后者范围这么广的产品还是比较少的。
犹豫期：前者的15天要优于后者的10天。犹豫期是为了防止冲动投保，给投保人充足时间考虑，所以时间长给予投保人的考虑时间更长，更有利于投保人。
缴费期间：两者的最长缴费年限都是30年交，其中后者的选择更多，更灵活，因此更好。
等待期：前者的90天要优于后者的180天。合同在生效的指定时期内，即使发生保险事故，被保险人也不能获得保险赔偿，这段时期称为等待期，所以等待期越长对于被保险人越不利。
第一回合：泰康健康百分百D得一分。
2、产品责任对比轻症保障：前者的优势是赔付的金额比例是递增的；后者的优势是保障的病种更多，赔付的次数也更多。前者累计赔付105%保额；后者累计赔付150%保额。
重疾保障：前者的优势是前10年赔付的金额比例更高，还可附加癌症二次赔付，100%保额，间隔期3年，首次重疾为癌症；后者的优势是保障的病种更多。
此外，前者还保障了20种中症，保障范围更全面。
第二回合：百年康惠保超越版得一分。
3、身故与豁免对比身故保障：前者赔付保费，后者赔保额，别看只是一字之差，其中赔付的钱可就差远了。小编给大家举个例子：A和B分别买了前者和后者两款产品，AB同岁，保额100万，AB两人都交了10年保费，总共交了10万元保费。A和B在18岁后不幸身故，那么A的家属能拿到100万保额；B的家属能只能拿到已交保费10万。
等待期内患症：后者的优势是虽然等待期内轻症没有理赔，但是后续还有保障，彰显人性关怀；前者返还保费后合同终止，有了病例就很难通过其他保险公司的审核，难以投保其他保险公司。
第三回合：泰康健康百分百D得一分。
4、保费对比在这项对比中，其实两款产品的缴费年限不同，一般是没对比性的。但只要看看总保费也能发现前者会更实惠。在两者相差不大的情况下，价格无疑是左右投保人选择的重要因素。
第四回合：百年康惠保超越版得一分。
小编总结经过五项对比，最终结果是百年康惠保超越版得分更高。两者各会在某些地方惠及投保对象，保险产品无绝对的好坏，只有适合与不适合，对自己哪个利益更大，要以自己的情况来考虑。
小众产品更能打！东吴蜀乐保对比泰康健康百分百D哪个更好？
东吴蜀乐保出自相对小众的保险公司，而泰康健康百分百D则由国内十大保险公司之一的泰康承保，那二者还有可比性吗？哪款更值得购买呢？
重疾险是我们必备的产品之一，今天要介绍的两款产品，一个是多次赔付的东吴蜀乐保，另一个则是单次赔付的泰康健康百分百D。产品形态不同，那么是否还能对比下去呢？试试看！
产品对比规则：
1、我们将以此保险条款细则为准，从投保规则、产品责任、身故与豁免、附加险、保费等多个方面来对比。
2、若某一方以优势胜出，将获得一分，当双方各显优势打成平局时，各得一分。
3、本次对比只针对条款细则本身，不含个人特殊情况分析。
4、本次评分仅以小编第一立场分析，每款险种的优势凸显不限他人爱好，具体我们往下看。
一、投保规则对比
话不多说，直接上结论：如果家中有高龄老人或者想要更长的交费期间，那么选择泰康健康百分百D；如果想要更长的犹豫期考虑或者想要更短的等待期，那么就选东吴蜀乐保。
从表中可以看出，泰康健康百分百D的投保年龄范围在重疾险当中应该是数一数二的，因为绝少有70岁还能投保的长期重疾险，而它的交费期间也是非常丰富，比东吴蜀乐保要多得多。
而东吴蜀乐保其实投保年龄也不算很窄了，犹豫期也更长，等待期却只有泰康健康百分百D的一半，意味着投保前者的小伙伴更容易获得理赔。
在投保规则方面，二者打成平手。
第一回合：二者各得一分。
二、产品责任对比
还是一样的，我们先上结论，如果看中轻症，那么就选泰康健康百分百D；如果想要更多的重疾与特疾保障，那就选东吴蜀乐保。
从表中可以看出，双方的优势都很明显。
泰康健康百分百D的轻症数量几乎是东吴蜀乐保的两倍，而且赔付次数更多；而到了重疾这方面，后者直接碾压了前者，毕竟是多次赔付的选手，实力摆在那儿。
至于特疾，泰康健康百分百D是没有的，东吴蜀乐保则笑了。
这轮对比，尽管泰康健康百分百D轻症更有优势，但是东吴蜀乐保的轻症也不算差，再加上多次赔付的重疾与锦上添花的特疾，所以这轮东吴蜀乐保胜出。
第二回合：东吴蜀乐保得一分。
三、豁免责任对比
这一回合的对比是不相上下的，因为东吴蜀乐保豁免更加全面，而泰康健康百分百D等待期内患症的处理方式会更好，可以让轻症患者继续享受其他保障，而不用为了再投保其他产品被拒而烦恼。
第三回合：打平，双方各得一分。
四、附加险对比
附加险方面的竞争是最小的，因为各大保险公司一般都允许自己的产品可以附加，东吴蜀乐保与泰康健康百分百D一样，都是既可以单独承保，也可以附加其他产品的，所以二者打平。
第四回合：双方各得一分。
五、保费对比
费率是大家最关心的，上图也是一目了然了，毕竟小众的保险公司更需要让利于民才能打开保险市场，所以东吴蜀乐保会更偏一些。
第五回合：东吴蜀乐保得一分。
总结
粗略统计，泰康健康百分百D得了3分，而东吴蜀乐保则是5分，优势主要体现在更好的重疾保障和更低的费率。用人话说，就是它的性价比更高些，所以更值得购买。不过如果你追求公司品牌的话，那么泰康健康百分百D值得拥有。
太平福禄嘉倍对比泰康健康百分百D哪个好？
太平福禄嘉倍终身重大疾病保险属于健康保障产品，提供100种重疾、50种特定疾病保障，确诊特定疾病可豁免保费，还有身故保障。
1、投保规则对比
投保年龄：后者的投保范围更广，因此更好。
缴费期间：后者的最长30年要优于前者的20年，当缴费时间越长则缴费压力相对越小，而且在对于获得豁免权这方面更有优势，这对于投保人来说是很重要的。
等待期：前者90天要优于后者180天，合同在生效的指定时期内，即使发生保险事故，被保险人也不能获得保险赔偿，这段时期称为等待期，所以等待期越长对于被保险人越不利。
第一回合：泰康健康百分百D得一分。
2、产品责任对比
轻症保障：后者的优势是保障的病种更多，并且赔付的次数也更多。前者累计赔付120%保额，后者累计赔付150%保额。
重疾保障：后者的优势是保障的病种更多。
第二回合：泰康健康百分百D得一分。
3、身故与豁免对比
这项对比，两款产品的保障其实相差不大，后者的优势是有高残保障，而前则没有。
第三回合：泰康健康百分百D得一分。
4、保费对比
这一项对比应该是大部分投保人最关注的了，在相同条件下，可以很明显看出，后者的价格更实惠，在两款产品相差不大的情况下，价格无疑是左右投保人选择的重要砝码。
第四回合：泰康健康百分百D得一分。
小编总结
经过五项对比，最终结果是泰康健康百分百D得分更高。两者各会在某些地方惠及投保对象，保险产品无绝对的好坏，只有适合与不适合，对自己哪个利益更大，要以自己的情况来考虑。
百年康惠保尊享版对比泰康健康百分百D哪个好？
百年康惠保尊享版是百年人寿推出的又一款性价比很高的产品，而泰康健康百分百D也是名声在外，那么这两款产品相对比究竟哪个好呢？更值得购买呢？
很多消费者都想知道百年康惠保尊享版和泰康健康百分百D这两款重疾险哪个更好，那么今天我们就会从五个角度来对比分析一下，看看这两款产品到底孰优孰劣。
1、投保规则对比
在投保规则方面，二者除了都是长期保障的重疾险外，其他方面都不一样。
从投保年龄看，泰康健康百分百D拥有超宽的范围，最高70岁老人也可以投保，这是绝大多数重疾险所没有的！
从犹豫期看，泰康健康百分百D比百年康惠保尊享版少了5天。犹豫期并不是绝对需要考虑的因素，但是犹豫期越长，投保人拥有越多的时间考虑。
从交费期间看，泰康健康百分百D完胜，多达六种选择。一般情况下小编都建议选择长期缴费，这样经济压力小，保费杠杆作用足，容易获得保费豁免。
从等待期看，百年康惠保尊享版只有90天，在重疾险当中属于最短的一种。
综合来看，互有胜负，百年康惠保尊享版犹豫期更长，等待期更短；而泰康健康百分百D投保年龄范围更广，缴费期间选择更多。
第一回合：双方打平，各得一分。
2、产品责任对比
从责任对比来看，泰康健康百分百D的给付额度不算差，都属于市场主流水准，但是因为它属于传统的重疾险，在疾病责任方面只提供轻症和重疾保障，这与百年康惠保尊享版相比就吃了大亏。后者除了前者所有的轻症、重疾责任外，还有中症与特疾责任，保障毋庸置疑更加全面。
第二回合：百年康惠保尊享版得一分
3、豁免对比
从身故豁免来看，泰康健康百分百D拥有更高的成年人身故和全残赔付，以及等待期内发生轻症不终止合同的优势——要知道患了轻症想要再投保是很困难的，所以这一回合的对比泰康健康百分百D胜出。
第三回合：泰康健康百分百D得一分。
4、附加险对比
百年康惠保尊享版与泰康健康百分百D一样，既可以单独购买，也可以附加其他保险，此回合的对比不相上下。
第四回合：打平，各得一分。
5、保费对比
保费对比上大型保险公司总是吃亏的，但是因为泰康健康百分百D只保轻症、重疾，所以保费在大型保险公司当中也不算是很高，但是无奈碰上了性价比很高的百年康惠保尊享版！
第五回合：百年康惠保尊享版得一分。
小编总结
从比分上看，百年康惠保尊享版只比泰康健康百分百D多1分！前者的优势在于更加全面的保障，更低的保费，而后者在于身故和全残责任更高，所以如何取舍就看投保人自己的需求。追求性价比，选百年康惠保尊享版；追求身故全残责任且保费预算更多，则选泰康健康百分百D。
上海人寿览海尚选对比泰康健康百分百D哪个更好？
上海人寿览海尚选是上海人寿的最新产品，而泰康健康百分百D上市已久了，那么这两款产品比较，究竟哪个更好？更值得购买呢？
不管是公司知名度还是产品知名度，上海人寿览海尚选与泰康健康百分百D的差距都不小，不过这是否就意味着两款产品没有比较的必要了呢？小编看未必！还是要比过才知道的。
产品对比规则：
1、我们将以此保险条款细则为准，从投保规则、产品责任、身故与豁免、附加险、保费等多个方面来对比。
2、若某一方以优势胜出，将获得一分，当双方各显优势打成平局时，各得一分。
3、本次对比只针对条款细则本身，不含个人特殊情况分析。
4、本次评分仅以小编第一立场分析，每款险种的优势凸显不限他人爱好，具体我们往下看。
一、投保规则对比
心急的还是先看结论：首轮对比双方平局。
上海人寿览海尚选的优势是更长的犹豫期和更短的等待期，前者意味着投保人有更多时间考虑；后者意味着被保人要承担的风险更小，相比之下更容易获得理赔。
泰康健康百分百D的优势则是超长的承保年龄范围和丰富的交费期间，前者最高可接受70岁高龄老人投保，这在重疾险当中非常少见；后者则说明投保人有更多选择。
双方你来我往，互有胜负，所以打平。
第一回合：上海人寿览海尚选得一分。
二、产品责任对比
心急的小伙伴还是先看结论：第二轮的比拼上海人寿览海尚选优势更大！
为什么呢？
表面上看，泰康健康百分百D的轻症优势很大，在赔付比例相同的前提下，赔付次数多达5次，病种数量也多出了20种，但是也就仅此而已了。
在重疾方面，不分组多次赔的上海人寿览海尚选明显会更有优势，而且还多了泰康健康百分百D所没有的中症责任，这样保障会更加全面。
因此，综合来看，上海人寿览海尚选更好！
第二回合：上海人寿览海尚选得一分。
三、豁免责任对比
第三回合的对比则是平分秋色。
泰康健康百分百D的优势是多了一个全残保障，而且更重要的是等待期内确诊轻症不会终止合同，患者可以继续享受重疾、身故等其他保障，这对于很难再投保其他产品的他们来说，无疑是很难得的；而上海人寿览海尚选的优势则是成年人身故赔付更优，而且保费豁免更全面。
第三回合：双方各得一分。
四、附加险对比
在附加险方面大家都差不多。上海人寿览海尚选与泰康健康百分百D都是既可以单独承保，也可以附加其他附加险的产品，因此灵活度相同。
第四回合：双方各得一分。
五、保费对比
有关人民币的事都是大家最关心的，从表中可以看出，尽管身为大型保险公司，一向有溢价的传统，但是泰康健康百分百D的费率还是会比多次赔付的上海人寿览海尚选要便宜。
第五回合：泰康健康百分百D得一分。
总结
统计比分，上海人寿览海尚选要比泰康健康百分百D多出1分。前者主要的优势还是重疾不分组多次赔付，而且多了中症责任，再加上也不算差的轻症赔付，整体来看保障更均衡，不过费率要一丢丢。而泰康健康百分百D的最大亮点当然还是更强的轻症赔付了，外加稍低一些的保费，不过如果不是差那点钱的话，小编个人建议选择前者更划算。
三峡福惠民保对比泰康健康百分百D哪个好?
如何挑选健康保险?三峡福惠民保与泰康健康百分百D分别是三峡人寿与泰康人寿推出的健康保险，两款产品各保什么?怎么样?
三峡福惠民保是三峡人寿最新推出的健康保险，保障涵盖重疾、中症、轻症、疾病终末期、身故、全残保障。这款产品好不好?今天小编将之与泰康健康百分百D进行投保规则、保险责任、保费等方面比较，看这两款产品到底哪款更好?哪款产品更值得投保?
一、投保规则对比
1、泰康健康百分百D承保年龄比较广，最高70岁还可投保，市场罕见。
2、两款产品都有多种交费期间可选，可以满足不同交费喜好的人群，健康险的交费期间越长越能减轻投保人的经济压力，更能体现保险的杠杆作用。
3、三峡福惠民保等待期只有90天，对被保险人更有利;泰康健康百分百D的等待期是180天，偏长。
投保规则方面虽然有一定的优劣，但也不是影响选择的决定因素，我们重点来看看他们各自的保险责任。
二、疾病保障对比
1、轻症保障方面，两款产品都是不分组多次赔付，泰康健康百分百D保障疾病更多，但三峡福惠民保赔付比例更高。
2、重疾保障方面，泰康健康百分百D单次赔付，三峡福惠民保可多次赔付，虽然分组不是很合理，但也一定程度上可以提高保障;
3、中症保障方面，三峡福惠民保胜出，新华健康无忧成人C1无中症保障。中症保障的加入是现在重疾险的普遍趋势了，细化了疾病，提高了保障。
三、其他责任对比
其他责任方面：两款产品都被保险人豁免;不同的是泰康健康百分百D等待期责任更人性化，等待期内确诊轻症，重疾保障依然有效，避免被保人丧失保障;泰康健康百分百D18岁后的身故和全残保障也较高;三峡福惠民保多了疾病终末期保障，疾病终末期确诊按基本保额赔付。
四、保费对比
注：三峡福惠民保保费分为标准体和优选体，表中费率为标准体费率
保费上，同样交费期间和基本保额下，三峡福惠民保明显更便宜。
总结
通过以上对比，两款产品都不错，但是小编更倾向选择三峡福惠民保。三峡福惠民保轻症赔付比例较高，重疾多次赔付，还有中症保障，保费也有优势，性价比更高些。当然泰康健康百分百D也有其特色，70岁老人还能投保，打破市场底线，适合高龄老人，泰康近年来发展迅速，后续服务也做的很好。投保人可根据自身具体情况按需投保。
光大永明童佳保尊享版对比泰康健康百分百D哪个更好？
光大永明童佳保尊享版是今年的重疾险新秀，而泰康健康百分百D上市已经有一段时间，那么这两款产品对比究竟哪个更好？更值得购买呢？
泰康健康百分百D是泰康主推的重疾险新品，而刚刚推出的光大永明童佳保尊享版则是光大永明童佳保的升级版。同是各公司的“当红炸子鸡”，两者谁会更强呢？接下来小编会从五个维度全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
在投保规则方面，二者差别还是挺大的。
从承保年龄看，光大永明童佳保尊享版最高至55周岁，承保年龄范围肯定没有泰康健康百分百D宽，后者最高70岁可保。
从交费期间看，二者的选择都挺多，不过泰康健康百分百D更多，而且最长交费期间有30年交，所以后者更优。
从保险期间看，虽然二者都可以保障终身，不过光大永明童佳保尊享版还可以保至70岁，用户拥有更多自主选择权。
从等待期看，依然是光大永明童佳保尊享版胜出，只有泰康健康百分百D的一半，所以这一轮对比，光大永明童佳保尊享版胜出。
从犹豫期看，还是光大永明童佳保尊享版更久。
综合来看，各有千秋。
第一回合：双方各得一分。
二、产品责任对比
疾病保障是健康险的核心保障内容，自然也是我们此次对比的重点。从上表的对比可以看出，此次对决，泰康健康百分百D被光大永明童佳保尊享版秒杀。
从轻症责任看，其实泰康健康百分百D给付比例属于主流水准，给付次数也多达5次，但是奈何光大永明童佳保尊享版给付比例更高，已经直追很多产品当中中症的给付比例。
从重疾责任看，二者类型不一，所以对比不在一个层次，光大永明童佳保尊享版属于重疾多次给付的产品，而且给付次数都是6次，累计给付额度已经碾压泰康健康百分百D。
除此之外，光大永明童佳保尊享版还拥有中症与特疾保障，赔付比例都是非常高的。
毫无疑问，依然是光大永明童佳保尊享版胜出。
第二回合：光大永明童佳保尊享版得一分。
三、豁免责任对比
豁免责任方面，二者互有优势。光大永明童佳保尊享版豁免更全面，而泰康健康百分百D等待期内确诊轻症不会终止合同又有利于被保人继续享受重疾保障，所以打平。
第三回合：二者各得一分。
四、附加险对比
光大永明童佳保尊享版既可以单独投保，也可以附加其他产品，而泰康健康百分百D同样属于既可以单独承保也可以附加其他保险的产品，因此打平。
第四回合：二者各得一分
五、保费对比
保费对比上，二者差距甚小，最后光大永明童佳保尊享版以微弱优势险胜。
第五回合：光大永明童佳保尊享版得一分。
总结
通过以上对比，我们发现二者其实定位不同，光大永明童佳保尊享版属于重疾多次给付产品，而泰康健康百分百D属于属于单次给付的产品，所以如果想要更加全面的保障，那么就选前者，如果觉得单次给付也够了，那么就选后者。
横琴万优安SC对比泰康健康百分百D哪个好?
如何挑选健康保险?横琴万优安SC与泰康健康百分百D分别是横琴人寿与泰康人寿推出的健康保险，两款产品各保什么?怎么样?
横琴万优安SC是横琴人寿最新推出的健康保险，保障涵盖重疾、轻症、少儿特定疾病、特定疾病医疗、身故。这款产品好不好?今天小编将之与泰康健康百分百D进行投保规则、保险责任、保费等方面比较，看这两款产品到底哪款更好?哪款产品更值得投保?
一、投保规则对比
1、泰康健康百分百D承保年龄比较广，最高70岁还可投保，市场罕见。
2、两款产品都有多种交费期间可选，可以满足不同交费喜好的人群，健康险的交费期间越长越能减轻投保人的经济压力，更能体现保险的杠杆作用。
3、横琴万优安SC等待期只有90天，对被保险人更有利;泰康健康百分百D的等待期是180天，偏长。
投保规则方面虽然有一定的优劣，但也不是影响选择的决定因素，我们重点来看看他们各自的保险责任。
二、疾病保障对比
1、轻症保障方面，两款产品都是不分组多次赔付，泰康健康百分百D保障疾病更多，赔付比例更高;横琴万优安SC轻症也有间隔期，降低了多次赔付的概率。
2、重疾保障方面，泰康健康百分百D单次赔付，横琴万优安SC可多次赔付，针对未成年有专项保险金，18岁前确诊白血病可专项赔付;
另外横琴万优安SC还有特定疾病医疗保障：在确诊白血病或接受合同约定的造血干细胞移植术、自体造血干细胞移植，并因该疾病或手术入住医院进行诊断和治疗，还有医疗保险金。
三、其他责任对比
其他责任方面：两款产品都被保险人豁免;泰康健康百分百D 有全残保障，等待期责任也更人性化，等待期内确诊轻症，重疾保障依然有效，避免被保人丧失保障。
四、保费对比
保费上，同样交费期间和基本保额下，泰康健康百分百D明显更便宜。
总结
通过以上对比，两款产品都不错，泰康健康百分百D轻症赔付多次，赔付比例比横琴万优安SC高，且保费有优势，70岁老人还能投保。横琴万优安SC胜在重疾可多次赔付，还有少儿专项保险金，以及特定疾病医疗。投保人可根据自身具体情况按需投保。
三峡福多倍保对比泰康健康百分百D哪个好？
三峡福多倍保属于健康保障产品，提供102种重疾、20种中症、35种轻症，确诊可豁免保费，还有疾病终末期和身故保障。 1、投保规则对比
投保年龄：后者的投保范围更广，因此更好。
犹豫期：前者15天要优于后者10天。犹豫期是为了防止冲动投保，给投保人充足时间考虑，所以时间长给予投保人的考虑时间更长，更有利于投保人。
等待期：前者的90天要优于后者的180天。合同在生效的指定时期内，即使发生保险事故，被保险人也不能获得保险赔偿，这段时期称为等待期，所以等待期越长对于被保险人越不利。
第一回合：三峡福多倍保得一分。
2、产品责任对比轻症保障：前者的优势是赔付的金额比例更高，累计赔付110%保额；后者的优势是保障的病种更多，赔付的次数也比较多，累计赔付150%保额。虽然后者累计赔付的金额更高，但小编觉得单次赔付的金额比例越高越好，因为一般不会得那么多次轻症。
重疾保障：前者的优势是赔付的次数更多，而且间隔时间180天也算是比较短的了；后者的优势是保障的病种比较多。
此外，前者还有20种中症保障，累计赔付120%保额，保障范围更广，更全面。
第二回合：三峡福多倍保得一分。
3、身故与豁免对比身故保障：前者的优势是18岁前赔付的金额更高。
等待期内患症：后者的优势是虽然等待期内轻症没有理赔，但是后续还有保障，彰显人性关怀。
第三回合：平局
4、保费对比这项对比应该是大部分投保人最关心的一点了，相同的条件下，可以很明显看出前者的价格更有优势。并且前者还是重疾多次赔付，保障范围也更全面，因此性价比更高。
第四回合：三峡福多倍保得一分。
小编总结经过五项对比，最终结果是三峡福多倍保得分更高。两者各会在某些地方惠及投保对象，保险产品无绝对的好坏，只有适合与不适合，对自己哪个利益更大，要以自己的情况来考虑。
信泰百万守护B款对比泰康健康百分百D哪个好？
信泰百万守护B款是信泰人寿最新的重疾险，提供106种重疾、20种中症、35种轻症保障，确诊可豁免保费。那么与泰康健康百分百D对比哪个好呢？ 1、投保规则对比
投保年龄：后者的投保范围更广，因此更好。后者这个投保范围可以说是非常广的了，比产品都是到55岁至60岁。
犹豫期：犹豫期是为了防止冲动投保，给投保人充足时间考虑，所以时间长给予投保人的考虑时间更长，更有利于投保人。如果投保人是通过银行买的就会比较好。
第一回合：泰康健康百分百D得一分。
2、产品责任对比轻症保障：前者的优势是赔付的金额比例更高；后者的优势是保障的病种更多。不过有一点要注意的是，虽然后者赔付5次，次数比较多，但前者的累计赔付为180%保额；后者的累计赔付只有150%保额。小编觉得赔付的金额比例越高越好。
重疾保障：前者的比例是赔付的次数更多，并且很重要一点是，赔付金额是递增的！间隔时间180天也不算长。
除此之外，前者还保障了20种中症，保障范围更广；并且还有特定了极早期恶性肿瘤或恶性病变保障，总共赔付3次，第一次：额外45%基本保额，二至三次恶性肿瘤：额外100%基本保额
第二回合：信泰百万守护B款得一分。
3、身故与豁免对比身故及高残保障：前者的优势是18岁前赔付的保费更高；后者的优势是有高残保障。
虽然这项对比两者各有一个优势，但小编觉得后者更好。万一不幸高残了，前者没有保障，后者有保障。
第三回合：泰康健康百分百D得一分。
4、保费对比这项对比应该是大部分投保人最关心的一点了，相同的条件下，可以很明显看出前者的价格更有优势，在加上前者是重疾多次赔付，赔付金额是递增的，可以看出前者的性价比非常高。
第四回合：信泰百万守护B款得一分。
小编总结经过五项对比，最终结果是两者比分持平。两者各会在某些地方惠及投保对象，保险产品无绝对的好坏，只有适合与不适合，对自己哪个利益更大，要以自己的情况来考虑。
