投保年龄：前者的投保范围更广，因此更好。
缴费期间：前者的选择更多，更灵活，而且最长30年交也比后者的19年交要好。当缴费时间越长则缴费压力相对越小，而且在对于获得豁免权这方面更有优势，这对于投保人来说是很重要的。
等待期：前者的90天要优于后者的180天。合同在生效的指定时期内，即使发生保险事故，被保险人也不能获得保险赔偿，这段时期称为等待期，所以等待期越长对于被保险人越不利。
第一回合：百年康惠保超越版得一分。
2、产品责任对比轻症保障：前者的优势是保障的病种更多，并且赔付的金额比例更高，每次赔付递增5%保额。前者累计赔付105%保额；后者累计赔付最高60%保额。
重疾保障：前者的优势是保障的病种更多，且前10年的赔付金额为130%保额比后者多10%，还可附加癌症二次赔付，100%保额，间隔期3年，首次重疾为癌症。
此外，前者还保障了20种中症，保障范围更全面；后者则是特定了6种重疾，额外赔付20%保额，也就是赔付120%保额。
第二回合：百年康惠保超越版得一分。
3、身故与豁免对比身故保障：前者赔付保费，后者赔保额，别看只是一字之差，其中赔付的钱可就差远了。小编给大家举个例子：A和B分别买了前者和后者两款产品，AB同岁，保额100万，AB两人都交了10年保费，总共交了10万元保费。A和B在18岁后不幸身故，那么A的家属能拿到100万保额；B的家属能只能拿到已交保费10万。
等待期内患症：后者的优势是虽然等待期内轻症没有理赔，但是后续还有保障，彰显人性关怀；前者返还保费后合同终止，有了病例就很难通过其他保险公司的审核，难以投保其他保险公司。
第三回合：新华健康无忧尊享版得一分。
4、保费对比在这项对比中，其实两款产品的缴费年限不同，一般是没对比性的。但只要看看总保费也能发现前者会更实惠。在两者相差不大的情况下，价格无疑是左右投保人选择的重要因素。
第四回合：百年康惠保超越版得一分。
小编总结经过五项对比，最终结果是百年康惠保超越版得分更高。两者各会在某些地方惠及投保对象，保险产品无绝对的好坏，只有适合与不适合，对自己哪个利益更大，要以自己的情况来考虑。
延伸阅读
百年康惠保尊享版对比泰康惠健康哪个好？
百年康惠保尊享版是刚升级上市的“新秀”，而泰康惠健康也是在今年才推出的，那么这两位“新人”PK究竟哪个好呢？更值得购买呢？
很多消费者都想知道百年康惠保尊享版和泰康惠健康这两款重疾险哪个更好，那么今天我们就会从投保规则、产品责任等五个角度来对比分析一下，看看这两款产品到底孰优孰劣。
1、投保规则对比
在投保规则方面，二者除了都是可以保障终身的产品外，其他方面都不一样。百年康惠保尊享版拥有更宽的投保年龄范围，更长的犹豫期，更多的缴费期间和更短的等待期，可以说是全方位压制泰康惠健康，所以第一回合的对比百年康惠保尊享版胜出。
第一回合：百年康惠保尊享版得一分。
2、产品责任对比
从轻症对比来看，泰康惠健康单次最高给付比例虽然不及百年康惠保尊享版，但是因为它的给付次数高达5次，所以累计总的给付比例是高于后者的，而且疾病的种类的也更多。
从重疾看，二者差距不大，但是泰康惠健康以更多的病种数量胜出。
从特疾来看，则无疑是百年康惠保尊享版更有优势，因为病种数量更多，给付额度更高。
除此之外，百年康惠保尊享版还有中症责任，这是泰康惠健康所没有的。
第二回合：各有优势，各得一分
3、豁免对比
从身故豁免来看，泰康惠健康拥有更高的成年人身故和全残赔付，以及等待期内发生轻症不终止合同的优势——要知道患了轻症想要再投保是很困难的，所以这一回合的对比泰康惠健康胜出。
第三回合：泰康惠健康得一分。
4、附加险对比
百年康惠保尊享版既可以单独购买，也可以附加其他保险，而泰康惠健康则只能单独购买了。
第四回合：百年康惠保尊享版得一分。
5、保费对比
从保费对比上看，泰康惠健康比百年康惠保尊享版贵千八百元，因为这回合的对比是后者胜出。
第五回合：百年康惠保尊享版得一分。
小编总结
综合来看，泰康惠健康拥有更好的轻症和重疾责任，而百年康惠保尊享版则有更突出的性价比优势。如果预算有限，就选后者；如果看重轻症和重疾责任，则选前者。
百年康惠保尊享版对比新华健康无忧成人C1哪个好？
百年康惠保尊享版是百年人寿的新产品，而新华健康无忧成人C1则上市已久，那么这两款一新一旧的产品对比究竟哪个好呢？更值得购买呢？
百年康惠保尊享版55岁以下人士皆可保，而新华健康无忧成人C1则定位成年人消费者。虽然定位不同，但是毕竟都是重疾险，所以接下来我们会从投保规则、产品责任等五个维度来具体了解一下这两款产品到底孰优孰劣。
1、投保规则对比
在投保规则方面，二者除了都是终身保障型产品外，其他方面都不一样。
从投保年龄看，新华健康无忧成人C1定位成年人群，只有18岁以上的人士才能投保，相比百年康惠保尊享版，前者承保年龄范围更窄。
从犹豫期看，百年康惠保尊享版会比新华健康无忧成人C1多出5天，对于投保人来说有更多时间考虑。
从交费期间看，二者不算很多，但是都有20年、30年交这样的长期交费期间。对于大多数人来说，这种交费期间才是更适合并且也是更划算的。
从等待期看，百年康惠保尊享版只有90天，在重疾险当中属于最短的一种。
综合来看，百年康惠保尊享版拥有更宽的承保年龄，更长的交费期间和更短的等待期。
第一回合：百年康惠保尊享版得一分。
2、产品责任对比
产品责任是最吸引投保人的地方之一。
整体来看，新华健康无忧成人C1除了在合同前十年的重疾赔付稍占优势外，其余方面都落于下风。百年康惠保尊享版的拥有高得多的轻症和特定疾病给付比例，更多的特疾病种数量。除此之外，还有着新华健康无忧成人C1所没有的中症责任，病种数量和给付比例都是业界主流。
第二回合：百年康惠保尊享版得一分
3、豁免对比
从身故豁免来看，二者互有优势。百年康惠保尊享拥有新华健康无忧成人C1所有没有高残责任，而且自带的豁免更全面；而新华健康无忧成人C1身故赔付更高，而且等待期内发生轻症不会终止合同，这对于想要再投保很难的轻症患者来说是一大福音，所以是非常吸引人的一点。
第三回合：二者各得一分。
4、附加险对比
百年康惠保尊享版与新华健康无忧成人C1一样，既可以单独购买，也可以附加其他保险，此回合的对比不相上下。
第四回合：打平，各得一分。
5、保费对比
保费对比上大型保险公司总是吃亏的，这次的对比更是如此。从表中可以看出百年康惠保尊享的保费几乎只有新华健康无忧成人C1的一半，这对于预算有限的投保人来说很有吸引力！
第五回合：百年康惠保尊享版得一分。
小编总结
从比分上看，二者差距悬殊，百年康惠保尊享版会比新华健康无忧成人C1足足多出三分！前者主要胜在保险责任和保费上面，也就是我们常说的性价比。不过后者也不是完全没优点，至少更多的服务网点更方面的售后服务还是比较吸引人的。
百年康盛保对比新华健康无忧尊享版哪个更好?
百年康盛保是百年人寿最新推出的健康保险，这款产品保什么?怎么样?小编将通过与新华健康无忧尊享版对比，看该款产品是否值得投保?
百年康盛保是一款终身重疾保险产品，涵盖重疾、中症、轻症、身故保障，保障全面;新华健康无忧尊享版是新华人寿主打的一款重疾险，将百年康盛保与新华健康无忧尊享版做个详细对比，看哪个好?哪个更值得买?
1、投保规则对比
从投保年龄上看，明显百年人寿投保年龄更广，新华健康无忧尊享版限制太紧，50岁以上便不能投保了。(新华健康无忧尊享版分为成人版和少儿版，小编在此文章中只比较成人版)
从保险期间上看，两款产品都是保障终身，属于终身重疾险;
从交费期间上看，百年康盛保有更多种可选，最长交费年限30年交;
(题外话：交费期建议越长越好，可以更好的减轻消费者交费压力，提高保险杠杆作用)
从等待期上看，百年康盛保更短，对被保险人更有利;
第一回合：百年康盛保得一分。
2、疾病责任对比
从轻症保障上看：两款都是不分组多次赔付，只是百年康盛赔付比例更高些;
从重疾保障上看：新华健康无忧尊享版是单次赔付，前10年确诊有20%额外赔付，针对6种高发重疾有20%额外赔付;
6种特定重疾：骨癌、脑癌、胰腺癌、白血病、重大器官移植术或造血干细胞移植术、冠状动脉搭桥术(或称冠状动脉旁路移植术)
百年康盛保重疾分5组，分组合理，可多次赔付，前10年也有额外赔付，恶性肿瘤更可重复赔付;
另外，百年康盛保还有中症保障，疾病覆盖更广，赔付比例也高。
第二回合：百年康盛保略胜
3、其他责任对比
从保费豁免来看，两款产品都自带被保险人豁免;
从人身保障上看，新华健康无忧尊享版前10年有20%的加成;
从等待期内责任看，新华健康无忧尊享版更人性化，等待期内确诊轻症，保险公司虽不承担该保障，但合同继续有效，其他保障仍在，避免被保险人被退保后再难投保;
第三回合：新华健康无忧尊享版得一分。
4、保费对比
从保费上看：百年康盛保保费更低;
第四回合：百年康盛保得一分。
综合比较，两款保障都非常好，各有特色，百年康盛保项对来说保障更全，保费也有优势，性价比更高些消费者可以按需考虑投保。
百年康惠保超越版对比新华健康无忧成人C1哪个好？
百年康惠保超越版属于健康保障产品，提供100种重疾、20种中症、35种轻症，确诊轻症/中症可豁免保费，还有身故或全残保障，可选恶性肿瘤二次赔付。 1、投保规则对比
等待期：如果是男性投保，那么前者的投保范围比较广；如果是女性投保，那么后者的投保范围比较广。
犹豫期：前者的15天要优于后者的10天。犹豫期是为了防止冲动投保，给投保人充足时间考虑，所以时间长给予投保人的考虑时间更长，更有利于投保人。
等待期：前者的90天要优于后者的180天。合同在生效的指定时期内，即使发生保险事故，被保险人也不能获得保险赔偿，这段时期称为等待期，所以等待期越长对于被保险人越不利。
第一回合：百年康惠保超越版得一分。
2、产品责任对比轻症保障：前者的优势是赔付的金额比例更高，每次赔付递增5%保额。前者累计赔付105%保额；后者累计赔付最高60%保额。
重疾保障：前者的优势是保障的病种更多，且前10年的赔付金额为130%保额比后者多10%，还可附加癌症二次赔付，100%保额，间隔期3年，首次重疾为癌症。
此外，前者还保障了20种中症，保障范围更全面；后者则是特定了6种重疾，额外赔付20%保额，也就是赔付120%保额。
第二回合：百年康惠保超越版得一分。
3、身故与豁免对比身故保障：前者赔付保费，后者赔保额，别看只是一字之差，其中赔付的钱可就差远了。小编给大家举个例子：A和B分别买了前者和后者两款产品，AB同岁，保额100万，AB两人都交了10年保费，总共交了10万元保费。A和B在18岁后不幸身故，那么A的家属能拿到100万保额；B的家属能只能拿到已交保费10万。
等待期内患症：后者的优势是虽然等待期内轻症没有理赔，但是后续还有保障，彰显人性关怀；前者返还保费后合同终止，有了病例就很难通过其他保险公司的审核，难以投保其他保险公司。
第三回合：新华健康无忧成人C1得一分。
4、保费对比在这项对比中，其实两款产品的缴费年限不同，一般是没对比性的。但只要看看总保费也能发现前者会更实惠。在两者相差不大的情况下，价格无疑是左右投保人选择的重要因素。
第四回合：百年康惠保超越版得一分。
小编总结经过五项对比，最终结果是百年康惠保超越版得分更高。两者各会在某些地方惠及投保对象，保险产品无绝对的好坏，只有适合与不适合，对自己哪个利益更大，要以自己的情况来考虑。
百年康惠保超越版对比泰康惠健康哪个好？
百年康惠保超越版属于健康保障产品，提供100种重疾、20种中症、35种轻症，确诊轻症/中症可豁免保费，还有身故或全残保障，可选恶性肿瘤二次赔付。 1、投保规则对比
投保年龄：后者的投保范围更广，因此更好。
犹豫期：前者的15天要优于后者的10天。犹豫期是为了防止冲动投保，给投保人充足时间考虑，所以时间长给予投保人的考虑时间更长，更有利于投保人。
缴费期间：前者的最长缴费年限30年要比后者的29年好，而且前者的选择更多，更灵活。当缴费时间越长则缴费压力相对越小，而且在对于获得豁免权这方面更有优势，这对于投保人来说是很重要的。
等待期：前者的90天要优于后者的180天。合同在生效的指定时期内，即使发生保险事故，被保险人也不能获得保险赔偿，这段时期称为等待期，所以等待期越长对于被保险人越不利。
第一回合：百年康惠保超越版得一分。
2、产品责任对比轻症保障：前者的优势是赔付的金额比例是递增的；后者的优势是保障的病种更多，赔付的次数也更多。前者累计赔付105%保额；后者累计赔付150%保额。
重疾保障：前者的优势是前10年赔付的金额比例更高，还可附加癌症二次赔付，100%保额，间隔期3年，首次重疾为癌症；后者的优势是保障的病种更多。
此外，前者还保障了20种中症，保障范围更全面；而后者则是特定了重大器官移植术
或造血干细胞移植术赔付200%保额。
第二回合：百年康惠保超越版得一分。
3、身故与豁免对比身故保障：前者赔付保费，后者赔保额，别看只是一字之差，其中赔付的钱可就差远了。小编给大家举个例子：A和B分别买了前者和后者两款产品，AB同岁，保额100万，AB两人都交了10年保费，总共交了10万元保费。A和B在18岁后不幸身故，那么A的家属能拿到100万保额；B的家属能只能拿到已交保费10万。
等待期内患症：后者的优势是虽然等待期内轻症没有理赔，但是后续还有保障，彰显人性关怀；前者返还保费后合同终止，有了病例就很难通过其他保险公司的审核，难以投保其他保险公司。
第三回合：泰康惠健康得一分。
4、保费对比在这项对比中，其实两款产品的缴费年限不同，一般是没对比性的。但只要看看总保费也能发现前者会更实惠。在两者相差不大的情况下，价格无疑是左右投保人选择的重要因素。
第四回合：百年康惠保超越版得一分。
小编总结经过五项对比，最终结果是百年康惠保超越版得分更高。两者各会在某些地方惠及投保对象，保险产品无绝对的好坏，只有适合与不适合，对自己哪个利益更大，要以自己的情况来考虑。
中荷超越对比百年康惠保尊享版哪个更好?
中荷超越与百年康惠保尊享版分别是中荷人寿与百年人寿承保的健康险产品，百年人寿近几年出了不少性价比非常高的保险产品，中荷超越与之对比不知如何?
中荷超越是一款提供身故保障、100种重疾和25种轻症(可选)保障;小编将之与百年康惠保尊享版进行比较，看这两款产品到底哪款更好?哪款产品更值得投保?
1、投保规则对比
从投保年龄上看，百年康惠保尊享版投保范围更广，最高55岁可投保。
从保险期间上看，中荷超越多种可选，保险期间较灵活。
从交费期间上看，两款产品都有多种可选，可以满足不同交费喜好的人群，最长交费期间都是30年;小编建议健康险交费期间还是越长越好，交费期间越长越可以充分体现保险的杠杆作用;
2、疾病保障对比
从轻症保障上看，两款产品都是不分组，多次赔付，中荷超越保障疾病种类较少，是可选责任，可灵活选择是否投保;百年康惠保尊享版递增赔付且比例更高，最高达40%;
从重疾保障上看，百年康惠保尊享版胜在恶性肿瘤还可二次赔付(首次确诊重大疾病是恶性肿瘤，其他责任终止，保险公司继续承担恶性肿瘤二次赔付责任);中荷超越胜在赔付次数多，每次赔付递增，最高赔付比例高达300%，赔付比例高;
从中症保障上看：百年康惠保尊享版重疾险提供20种中症保障，多次赔付，健全了的疾病保障，中荷超越无中症保障;
从特定疾病保障上看：百年康惠保尊享版有男、女、少儿特定疾病保障(可选责任)，针对性提高高发重疾保障，投保人可自由选择是否同时投保;
整体上看，百年康惠保尊享版更有优势。
3、其他责任对比
从豁免保障上看，都自带豁免;
从人身保障上看，中荷超越保障更高，但百年康惠保尊享版有全残责任。
4、保费对比
注：中荷超越保费不含可选责任
从保费上看，明显百年康惠保尊享版保费更低。
总结
百年康惠保尊享版具有保障全面，涵盖轻症、中症、重疾、恶性肿瘤二次赔付、身故、全残等保障，增加的中症保障，使疾病保障更加细分，赔付更合理、更全面，这是一款性价比很高重疾险;
相对来说中荷超越就更注重重疾保障，但是与百年康惠保尊享版保费上也没有优势，性价比不不过百年康惠保尊享版。
升级的康惠保尊享版更好吗?百年康惠保旗舰版对比百年康惠保尊享版
从百年康惠保到百年康惠保旗舰版，再到百年康惠保尊享版，这款系列产品一直百年主打的健康险产品，一直以低保费高保障著称，深受市场欢迎。
百年康惠保尊享版是百年康惠保系列最新版本，这款产品是否保持了前几款的优势，有什么地方做了升级呢?升级后是否比旗舰版更好?
从投保规则上看，投保年龄、交费期间、等待期都没有变化，还是0-55周岁可投保，最长交费期间30年(30年交是目前市场上长期交费的趋势，交费期越长，某种程度上更能体现保险的杠杆作用)，等待期90天;
不同的是百年康惠保尊享版保险期间变为终身，少了保障至70岁这一可选项;
百年康惠保尊享版升级1：轻症保障疾病种类和赔付次数一致，但由旗舰版30%的固定赔付，升级为依次递增赔付，最高赔付比例40%，轻症赔付有所提高;
百年康惠保尊享版升级2：百年康惠保尊享版与百年康惠保旗舰版都提供100种重大疾病保障，但尊享版增加了二次恶性肿瘤赔付，如果被保险人首次确诊的重大疾病为恶性肿瘤，那么以后各期保费可不用缴，保险公司继续承担合同“第二次恶性肿瘤保险金”责任，合同中其他责任效力均终止。
注：首次重大疾病为恶性肿瘤，3年后恶性肿瘤新发、复发、转移、持续存在，能再次获得保额赔付。
百年康惠保尊享版与百年康惠保旗舰版在人身保障赔付上是一致的，都是返还保费，都是可选责任;等待期责任也一致，返还保费，不承担责任，相比较市场上“不承担责任，但合同继续有效”的设置，显的有点不足。
我们再从投保人关心的保费方面来看，同样20年交费，保障终身，保障10万，尊享版保费相对会高出一百多块钱，这超出的部分相当于是增加的恶性肿瘤二次赔付保障的代价，投保人可以自主衡量是否用这代价换取相应的保障。
总结
从以上对比我们可以发现，百年康惠保尊享版相比于百年康惠保旗舰版最主要的变化是增加了恶性肿瘤二次赔付保障，同时保费也相应有所提高，投保人可以根据自身具体需求，如果想要额外增加恶性肿瘤保障，可以选择尊享版，如果想以更低的保费获得保障，可以选择旗舰版
君康康立方对比百年康惠保尊享版哪个好？
君康康立方是重疾险新秀，而百年康惠保尊享版所在的康惠保系列早已名声在外，那么这两个重疾险产品放在一起比较，究竟哪个好呢？哪个更值得购买呢？
最近很多小伙伴都想知道百年康惠保尊享版和君康康立方这两款产品究竟哪个好，为了给小伙伴们在购买时一个更好的参考建议，接下来我们主要会从五个维度来具体分析它们孰优孰劣。
1、投保规则对比
从投保年龄看，君康康立方最高65岁可保，而百年康惠保尊享版最高只能55岁的人士投保，所以前者会比后者承保年龄范围要大很多。
从缴费期间看，百年康惠保尊享版会少一些，只有4种，而君康康立方则有5种，差别不大，而且都包含了长期交费期间。对于支出较大，预算不多的家庭，小编一般建议选择长期缴费期间，这样会减轻缴纳保费的压力，而且更易获得保费豁免。
从犹豫期看，则是百年康惠保尊享版的时间更长。
除此之外，这两款产品在保险起见与等待期方面都是一致的。
综合来看，平分秋色。
第一回合：双方各得一分。
2、产品责任对比
从轻症责任看，二者的差距不明显。百年康惠保尊享版虽然初始给付比例没有君康康立方高，但是凭借3次的给付，平均的给付比例是与后者持平的。
从重疾来看，无疑是君康康立方更强，因为它的重疾不分组可以给付3次，而百年康惠保尊享版即使算上恶性肿瘤二外给付也只能算是2次。
从中症来看，君康康立方以给付次数胜出。给付次数更多，意味着累积的给付额度也更高。
从特定疾病来看，则是百年康惠保尊享版胜出，因为疾病数量更多，给付比例更高。
综合来看君康康立方以更好的重疾保障和中症保障胜出。
第二回合：君康康立方得一分
3、豁免对比
从身故豁免来看，百年康惠保尊享版属于舍弃了寿险责任的产品，不管是成人与否，身故或全残都是赔付保费，所以这点肯定没有君康康立方更有优势，而且后者还自带三重保费豁免。
总的说来，还是君康康立方会更有优势。
第三回合：君康康立方得一分。
4、附加险对比
君康康立方与百年康惠保尊享版一样，都是既可以单独承保，也可附加其他保险，因此打平。
第四回合：各得一分。
5、保费对比
在保费对比方面，二者差距悬殊。前面提到因为百年康惠保尊享版没有寿险责任，所以保费只有君康康立方的一半！
第五回合：百年康惠保尊享版得一分。
小编总结
从比分上看，君康康立方以一分之差险胜！实际上二者定位不同，君康康立方上市之初就是定位全面保障的重疾险，而百年康惠保尊享版依然主打的是无敌性价比，因此如果看中保障的话可以选择前者；追求性价比的话则选后者。
测评：幸福健康人生尊享版对比百年康惠保旗舰版哪个好？
说起重疾险，大家应该都知道，毕竟越来越多人重视疾病保障这一块，那么今天我们一起来对比一下幸福健康人生尊享版和百年康惠保旗舰版这两款产品，到底会擦出怎样的火花？
什么是重疾险？重疾险即重大疾病保险，是指由保险公司经办的以特定重大疾病，如恶性肿瘤、急性心肌梗塞、脑中风后遗症等为保障项目，当被保险人患有上述疾病时，由保险公司按合同约定的保额给予固定给付的商业保险产品。
1、投保规则
幸福健康人生尊享版：这款保险投保范围比较全面，投保的上限是60周岁，投保范围广。10天的犹豫期虽然较短，但基本满足了考虑时间。保障期限用户可以选择保至80周岁或终身。缴费方面比较灵活，有6种缴费方式提供选择，其中还30年长缴费期。等待期只有90天，在一般的重疾险中，也属于比较短的时间。
百年康惠保旗舰版：这款保险涵盖的群体很全面，投保上限是55周岁，门槛相对很低。15天的犹豫期也满足了用户考虑时间，保障期限用户可以选择保至70周岁或终身。缴费方式上，还拥有30年最长缴费，等待期是90天，在保险产品也属于较短时间了。
对比总结：幸福健康人生尊享版在投保年龄上范围更广，缴费期间上选择更多，百年康惠保旗舰版则在犹豫期上有更长时间。
2、产品责任
幸福健康人生尊享版：轻症方面是35种病种，3次赔付，每次为20%基本保额赔付。重疾方面，是105种病种，分5组，2次赔付，首次赔付是按保费、保额、现金价值取最大，第二次赔付是基本保额。中症方面是20种病种，2次赔付，赔付50%基本保额。虽然这款疾病保障上比较齐全，但重疾间隔期180天也是用户要注意的问题。
百年康惠保旗舰版：轻症上是35种病种保障，有3次赔付，每次为30%保额赔付。重疾方面，病种数量有100种，1次赔付，为基本保额。中症方面，20种病种，2次赔付，每次为50%基本保额。
对比总结：总体上，幸福健康人生尊享版和百年康惠保旗舰版这两款产品的产品责任是比较相似的，疾病保障全面。不过百年康惠保旗舰版轻症赔付上力度较大，幸福健康人生尊享版则在重疾方面略有优势，不过重疾间隔期180天，这一点用户需要注意。
3、保费豁免
幸福健康人生尊享版：身故保障上，因为投保年龄的关系，分为18周岁前后，前者赔付保费，后者赔付已交保费、保额、现金价值取最大。豁免上，是自带轻症、中症、重疾豁免。用户如果在等待期患病，则是返还保费，比较不人性化。
百年康惠保旗舰版：身故保障上，是直接返还保费。豁免方面，自带轻症和中症豁免，可附加投保人豁免，用户等待期患病处理上人性化不足，是直接返还保费。
对比总结：幸福健康人生尊享版被保人豁免方面比较全面，自带轻症、中症、重疾豁免。而百年康惠保旗舰版有高残方面保障，可附加投保人豁免，比较人性化。
4、保费对比
从表格中可以看出，两款保险在保额十万，用户年龄30岁的前提下，可以明显看出。百年康惠保旗舰版不管是男性还是女性的保费，都要比幸福健康人生尊享版稍微便宜一些。
如有疑问或者想了解更多，可以在文章下方留言或者在线客服。
总结
通过对比可以看出，幸福健康人生尊享版和百年康惠保旗舰版这两款重疾险产品做得都相当不错的。当今社会压力大，难免患病，那么，必备一款好的重疾险就可以给大家提供强有力的保障。如果在这方面有需要加强保障的用户，这两款款产品会是不错的选择。
