百年康惠保旗舰版一直以来以高性价比深受市场欢迎，中荷超越与之对比是否可以胜出?今天我们从投保规则、保险责任、保费等方面全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
1、百年康惠保旗舰版最大承保年龄至55周岁，投保范围更广。
2、两款产品都有多种保险期间可灵活选择。
3、两款产品都有多种交费期间可选，最长交费期间为30年，健康险的交费期间越长越能减轻投保人的经济压力，更能体现保险的杠杆作用。
4、两款产品的等待期都是90天，在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利。
第一回合：百年康惠保旗舰在投保范围上胜出。
二、疾病保障对比
投保重疾险主要还是要看疾病保障：
1、轻症保障方面，两款产品都是不分组多次赔付，百年康惠保旗舰版胜在保障疾病数量较多。
2、中症保障方面，中荷超越无中症保障;百年康惠保旗舰版不分组多次赔付。
3、重疾保障方面，百年康惠保旗舰版单次赔付，中荷超越多次赔付，赔付比例高。
4、百年康惠保旗舰版在特定疾病上还有可选责任，投保人可自由选择是否增加该保障;
第二回合：两款产品各有优势，各得一分。
三、其他责任对比
两款产品主要的差别在于身故和全残保障，中荷超越赔付更高，百年康惠保旗舰版只是返还保费，但后者还有全残保障。
第三回合：打平。
四、保费对比
注：中荷超越保费不含可选责任
保费上，百年康惠保旗舰版明显更低。
第四回合：百年康惠保旗舰版得一分。
总结
通过以上对比，我们发现这两款产品都不错，百年康惠保旗舰版保障更全面，保费还有优势，性价比高;中荷超越重点在于重疾保障赔付高，想提高重疾保障的可以考虑。
另外如果想选择中荷超越的，小编不建议一起投保轻症可选责任，因为一旦在等待期内确诊轻症，会导致合同终止，重疾无法获得保障。
延伸阅读
海保人寿海中保对比百年康惠保旗舰版哪个更好?更值得买?
海保人寿海中保与百年康惠保旗舰版分别是海保人寿与百年人寿推出的健康保险，两款产品各保什么?怎么样?
百年康惠保旗舰版一直以来以高性价比深受市场欢迎，海保人寿海中保与之对比是否可以胜出?今天我们从投保规则、保险责任、保费等方面全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
1、两款产品最大承保年龄都是至55周岁。
2、两款产品都可保障终身，也可以选择保至70岁，选择更灵活。
3、两款产品都有多种交费期间可选，最长交费期间为30年，健康险的交费期间越长越能减轻投保人的经济压力，更能体现保险的杠杆作用。
4、两款产品的等待期都是90天，在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利。
第一回合：打平。
二、疾病保障对比
投保重疾险主要还是要看疾病保障：
1、轻症保障方面，两款产品都是不分组多次赔付，海保人寿海中保主要在保障疾病种类比较多，且是递增赔付，最高比例高达50%;百年康惠保旗舰版胜在首次赔付比例上比较高。
2、中症保障方面，海保人寿海中无中症保障;百年康惠保旗舰版不分组多次赔付。
3、重疾保障方面，两款产品都是单次赔付，海保人寿海中保可同时投保可选责任，65岁前确诊轻症赔付后再确诊重疾，可额外获得50%赔付;或者65岁后确诊重疾可额外获得50%赔付。
4、百年康惠保旗舰版在特定疾病上还有可选责任，投保人可自由选择是否增加该保障;
第二回合：两款产品各有优势，各得一分。
三、其他责任对比
两款产品主要的差别在于身故和全残保障，百年康惠保旗舰版只是返还保费，海保人寿海中保赔付更高，但是可选责任，需增加保费;
第三回合：海保人寿海中保得一分。
四、保费对比
注：海保人寿海中保保费不含可选责任
保费上，海保人寿海中保比百年康惠保旗舰版更低。
第四回合：海保人寿海中保得一分。
总结
通过以上对比，我们发现这两款产品性价比都不错，海保人寿海中保保费比较低，但百年康惠保旗舰版比之多出了中症和人身保障，相当于每年多出两百元左右获得中症和人身保障，投保人可衡量是否符合自己需求再投保。
君康康立方对比百年康惠保旗舰版哪个更好?
君康康立方与百年康惠保旗舰版分别是君康人寿与百年人寿推出的健康保险，两款产品各保什么?怎么样?
泰君康康立方是一款终身重疾保险产品，涵盖重疾、中症、轻症、身故、全残、疾病终末期保障，保障全面;百年康惠保旗舰版一直以来以高性价比深受市场欢迎，今天我们从投保规则、保险责任、保费等方面全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
1、两款产品都可保障终身，不过百年康惠保旗舰版还可以选择保至70岁，选择更灵活。
2、百年康惠保旗舰版最大承保年龄至55周岁，君康康立方的投保范围会更宽。
3、两款产品都有多种保险期间可选，百年康惠保旗舰版最长交费期间为30年，健康险的交费期间越长越能减轻投保人的经济压力，更能体现保险的杠杆作用。
4、两款产品的等待期都是90天，在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利。
第一回合：综合比较，两款产品各有优势，各得一分。
二、疾病保障对比
投保重疾险主要还是要看疾病保障：
1、轻症保障方面，两款产品都是不分组多次赔付，君康康立方主要在赔付比例上比较高;
2、中症保障方面，两款产品也都是不分组多次赔付，君康康立方主要在赔付次数比较多;
3、重疾保障方面，君康康立方多次赔付，针对恶性肿瘤、急性脑梗塞、脑中风后遗症可二次赔付，只是间隔期比较长;
4、百年康惠保旗舰版在特定疾病上还有可选责任，投保人可自由选择是否增加该保障;
第二回合：综合来看，君康康立方得一分。
三、其他责任对比
两款产品主要的差别在于身故和全残保障，百年康惠保旗舰版只是返还保费，显然君康康立方赔付更高;
第三回合：君康康立方得一分。
四、保费对比
保费上，百年康惠保旗舰版一直以性价比闻名，在这一点上显然君康康立方比不过;
第四回合：百年康惠保旗舰版得一分。
总结
通过以上对比，相信消费者对自己想要哪款产品应该心里已经有数了。
百年康惠保旗舰版主打性价比，保费拥有绝对优势，但是在人身保障方面有所不及，如果更注重健康保障，投保时预算比较有限的，小编建议可以选择投保百年康惠保旗舰版，以低保费拉高保障;
君康康立方无论在健康保障还是人身保障方面都比较全面，保障也较高，针对三种高发重疾还有二次赔付，这点上具有很大优势，经济上无限制，可以选择投保。
