百年康惠保旗舰版上市之处就是以极致性价比而声名鹊起的，而太平洋金福人生刚刚上市，很多消费者都好奇这两款产品相比谁可以胜出，接下来小编会从投保规则、保险责任、保费等方面全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
从投保年龄看，由于此次对比的是太平洋金福人生成人版，所以它的投保年龄范围没有百年康惠保旗舰版宽。
从保险期间看，虽然二者都属于可以保障终身的产品，不过百年康惠保旗舰版也可以选择保至70岁，会更灵活一些。
从缴费期间看，二者的选择不算多，太平洋金福人生稍多，不过两款产品都有长期交费期间，更适合大众投保。
从等待期看，则是百年康惠保旗舰版完胜。
除此之外，二者在犹豫期方面是一致的。
综合来看，百年康惠保旗舰版稍占优势。
第一回合：百年康惠保旗舰版得一分。
二、产品责任对比
疾病保障重疾险的核心保障内容，也是大家非常关心的，从上表可以看出双方在这方面互有优势。
从轻症责任看，百年康惠保旗舰版的给付比例更高，而太平洋金福人生拥有病种数量更多。
从重疾责任看，太平洋金福人生与百年康惠保旗舰版的重疾都是单次给付产品，不过前者的病种数量会比前者稍多。
从特疾保障来看，太平洋金福人生完胜，因为它的给付额度更高，为额外给付100%基本保额。
从中症来看，则是百年康惠保旗舰版更占优势，因为这是太平洋金福人生所没有的。
综合来看，打平。
第二回合：各得一分。
三、豁免责任对比
豁免责任方面，二者互有优势。太平洋金福人生的成年人身故、全残责任更高，而百年康惠保旗舰版豁免更全面。
第三回合：二者各得一分。
四、附加险对比
太平洋金福人生本身属于组合险，也可以附加其他保险购买，而百年康惠保旗舰版只能单独购买，所以前者相对选择更多更灵活。
第四回合：太平洋金福人生得一分
五、保费对比
保费对比上，以保10万元，20年交为例，可以很明显的看出百年康惠保旗舰版年交保费会比太平洋金福人生便宜一半左右。
第五回合：百年康惠保旗舰版得一分。
总结
通过以上对比，我们发现百年康惠保旗舰版作为性价比突出的消费型重疾险，在上市已久之后依旧很能打，保障全面，保费低廉，所以追求性价比的话肯定是选择它了。如果是想要追求大品牌，想要更高赔付的身故或全残责任，那么肯定是选太平洋金福人生。
精选阅读
太平洋金福人生对比百年康惠保多倍版哪个更好？
太平洋金福人生是太保最近才推出的一款寿险+重疾险的组合险新产品，而百年康惠保多倍版已经属于老产品了，那么这“一老一新”两款产品对比究竟哪个更好？更值得购买呢？
百年康惠保多倍版上市之处就是以极致性价比而名声在外的，而太平洋金福人生刚刚上市，很多消费者都好奇这两款产品相比谁可以胜出，接下来小编会从五个维度来具体分析，看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
从上表可以看出，二者除了投保年龄不一样外，其他方面大同小异。
从投保年龄看，由于此次对比的是太平洋金福人生成人版，所以它的投保年龄范围没有百年康惠保多倍版宽。
从保险期间看，二者都属于可以保障终身的产品。
从缴费期间看，二者的选择不算多，太平洋金福人生稍多，不过两款产品都有长期交费期间，更适合大众投保。
从等待期看，两款产品都属于较长的180天，不过这种等待期也是较常见的。
除此之外，二者在犹豫期方面也是一致的，都是15天。
综合来看，互有胜负。
第一回合：各得一分。
二、产品责任对比
疾病保障是重疾险的核心保障内容，也是我们此次对比的重点。
从轻症责任看，百年康惠保多倍版的给付比例更高，而太平洋金福人生拥有病种数量和给付次数更多。
从重疾责任看，百年康惠保多倍版的重疾属于多次给付产品，所以在这方面完胜。
从特疾保障来看，太平洋金福人生完胜，因为百年康惠保多倍版没有相关责任。
从中症来看，则是百年康惠保多倍版更占优势，因为这是太平洋金福人生所没有的。
综合来看，打平。
第二回合：各得一分。
三、豁免责任对比
豁免责任方面，二者互有优势。太平洋金福人生拥有身故与高残责任，而百年康惠保多倍版自带轻症、中症、重疾保费豁免，豁免更全面。
第三回合：二者各得一分。
四、附加险对比
太平洋金福人生本身属于组合险，也可以附加其他保险购买，而百年康惠保多倍版只能单独购买，所以前者相对选择更多更灵活。
第四回合：太平洋金福人生得一分
五、保费对比
保费对比方面，百年康惠保多倍版延续了百年人寿产品性价比突出的传统，年交保费会比太平洋金福人生大概便宜一半左右。
第五回合：百年康惠保多倍版得一分。
总结
通过以上对比，我们发现百年康惠保多倍版虽然上市已久，但是在与太平洋金福人生对比时还是有优势的，它的重疾保障力度更大，保费更便宜，不过没有身故与全程保障，所以如果想要性价比的消费者可以选择它；如果不仅想要疾病保障，也想要身故或全程保障的，则可以选择太平洋金福人生。
长城吉福人生对比百年康惠保旗舰版哪个更好？
长城吉福人生是在今年上市的产品，而百年康惠保旗舰版上市已久，那么这两款一旧一新的产品对比，究竟哪个更好？更值得购买呢？
长城吉福人生与百年康惠保旗舰版其实不属于同类型的重疾险，一个是多次赔付，另一个则是单次赔付，放在一起对比是不是不公平？结果是不是很明显呢？看过之后就知道了。
产品对比规则：
1、我们将以此保险条款细则为准，从投保规则、产品责任、身故与豁免、附加险、保费等多个方面来对比。
2、若某一方以优势胜出，将获得一分，当双方各显优势打成平局时，各得一分。
3、本次对比只针对条款细则本身，不含个人特殊情况分析。
4、本次评分仅以小编第一立场分析，每款险种的优势凸显不限他人爱好，具体我们往下看。
一、投保规则对比
心急的人大有人在，所以我们还是直接看结论：首轮对比打平！
长城吉福人生的优势是投保年龄范围更宽，最大接受60岁的老人投保，而且交费期间也更多，短期、中期和长期交费都有；
百年康惠保旗舰版加分的地方则是犹豫期更长，而且保险期间更灵活，既可以选择定期保至70岁，也可以选保终身。
在其他方面，这两款产品是差不多的。
第一回合：双方各得一分。
二、产品责任对比
老规矩，还是先看结论。小编个人认为第二回合的比拼长城吉福人生胜出！
从轻症看，长城吉福人生拥有更多的病种数量，而且最高可赔40%，比百年康惠保旗舰版要稍微好一些。
从重疾来看，两款产品的差距比较明显，因为分属于不同的产品。长城吉福人生是重疾多次赔，而百年康惠保旗舰版是属于单次赔付的产品。不仅赔付次数更多，而且前者初次赔付是保额、保费与现价三者取大，这更符合被保人的经济利益
除此之外，长城吉福人生的特疾责任也会更好一些。
至于中症方面，两款产品倒是差不多了，所以综合来说，还是长城吉福人生更好。
第二回合：长城吉福人生得一分。
三、豁免责任对比
这一回合的对比结果也很明显。长城吉福人生的身故与全残责任赔付都比百年康惠保旗舰版更多，而豁免也比百年康惠保旗舰版更全面，因此前者完胜！
第三回合：长城吉福人生得一分。
四、附加险对比
附加险方面的竞争会小很多，长城吉福人生与百年康惠保旗舰版一样，都是既可以单独承保，也可以附加投保人保费豁免，所以二者打平。
第四回合：双方各得一分。
五、保费对比
最后是保费的对比，不过看起来没什么悬念，因为百年康惠保旗舰版放弃了寿险责任，费率自然会低很多了，几乎只有长城吉福人生的一半！
第五回合：百年康惠保旗舰版得一分。
总结
通过多方对比之后，结果也是很明显的。长城吉福人生本身就属于带身故责任的多次赔付产品，总的来说保障会更全面一些，但是费率也更高了，而百年康惠保旗舰版走的就是极致性价比路线，所以尽管没有身故责任，但是其他保障还是比较全面的，最重要的是费率非常低，因此如果预算充足，那就选前者；如果预算有限，那就选后者。
君康康立方对比百年康惠保旗舰版哪个更好?
君康康立方与百年康惠保旗舰版分别是君康人寿与百年人寿推出的健康保险，两款产品各保什么?怎么样?
泰君康康立方是一款终身重疾保险产品，涵盖重疾、中症、轻症、身故、全残、疾病终末期保障，保障全面;百年康惠保旗舰版一直以来以高性价比深受市场欢迎，今天我们从投保规则、保险责任、保费等方面全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
1、两款产品都可保障终身，不过百年康惠保旗舰版还可以选择保至70岁，选择更灵活。
2、百年康惠保旗舰版最大承保年龄至55周岁，君康康立方的投保范围会更宽。
3、两款产品都有多种保险期间可选，百年康惠保旗舰版最长交费期间为30年，健康险的交费期间越长越能减轻投保人的经济压力，更能体现保险的杠杆作用。
4、两款产品的等待期都是90天，在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利。
第一回合：综合比较，两款产品各有优势，各得一分。
二、疾病保障对比
投保重疾险主要还是要看疾病保障：
1、轻症保障方面，两款产品都是不分组多次赔付，君康康立方主要在赔付比例上比较高;
2、中症保障方面，两款产品也都是不分组多次赔付，君康康立方主要在赔付次数比较多;
3、重疾保障方面，君康康立方多次赔付，针对恶性肿瘤、急性脑梗塞、脑中风后遗症可二次赔付，只是间隔期比较长;
4、百年康惠保旗舰版在特定疾病上还有可选责任，投保人可自由选择是否增加该保障;
第二回合：综合来看，君康康立方得一分。
三、其他责任对比
两款产品主要的差别在于身故和全残保障，百年康惠保旗舰版只是返还保费，显然君康康立方赔付更高;
第三回合：君康康立方得一分。
四、保费对比
保费上，百年康惠保旗舰版一直以性价比闻名，在这一点上显然君康康立方比不过;
第四回合：百年康惠保旗舰版得一分。
总结
通过以上对比，相信消费者对自己想要哪款产品应该心里已经有数了。
百年康惠保旗舰版主打性价比，保费拥有绝对优势，但是在人身保障方面有所不及，如果更注重健康保障，投保时预算比较有限的，小编建议可以选择投保百年康惠保旗舰版，以低保费拉高保障;
君康康立方无论在健康保障还是人身保障方面都比较全面，保障也较高，针对三种高发重疾还有二次赔付，这点上具有很大优势，经济上无限制，可以选择投保。
百年加惠保对比百年康惠保旗舰版哪个好？
百年加惠保属于健康保障产品，提供100种重疾、50种轻症保障，急性心肌梗塞、脑中风后遗症、心脏瓣膜手术、主动脉手术可二次赔付，还有身故或全残保障。 1、投保规则对比
在这项对比中，两款产品的规则一模一样，毕竟是同一个公司的产品~
第一回合：平局
2、产品责任对比轻症保障：前者的优势是保障的病种比较多，并且赔付的金额比例比较高。前者累计赔付120%保额；后者累计赔付90%保额。
重疾保障：前者的优势是多次赔付，而且间隔时间180天在目前的市场上来说是属于最短的一类。
此外，前者还特定了急性脑梗塞、脑中风后遗症、心脏瓣膜手术、主动脉手术等特疾，赔付一次，赔付50%保额。
后者则是特定了13种男性特定、7种女性特定、6种少儿特定，赔付1次，赔付金额为额外30%保额，也就是130%保额。而且后者还保障了20种中症，赔付2次，每次赔付50%保额。
这些对比中，两者都保障了155种病种，前者的累计赔付金额会更高。
第二回合：百年加惠保得一分。
3、身故与豁免对比身故及高残保障：前者的优势是18岁后赔付的是保额而不是保费，保额和保费虽然只相差一个字，但差距还是非常大的，举个例子：A和B分别买了前者和后者两款产品，AB同岁，保额100万，AB两人都交了10年保费，总共交了10万元保费。A和B在18岁后不幸身故，那么A的家属能拿到100万保额；B的家属能只能拿到已交保费10万。
两款产品的等待期内的处理方式有点不友好，返还保费后合同终止后，有了病例就很难通过其他保险公司的审核，难以投保其他保险公司。
第三回合：百年加惠保得一分。
4、保费对比这项对比应该是大部分投保人最关心的一点了，相同的条件下，可以很明显看出后者的价格更有优势。但考虑到前者的重疾是多次赔付，所以价格贵点也可以说是物有所值。
第四回合：百年康惠保旗舰版得一分。
小编总结经过五项对比，最终结果是百年加惠保得分更高。两者各会在某些地方惠及投保对象，保险产品无绝对的好坏，只有适合与不适合，对自己哪个利益更大，要以自己的情况来考虑。
