设为首页

昆仑健康拟积极增资确保偿付能力标准

2021-04-23
健康保险知识 健康中国保险规划 健康管理与保险规划

今年3月14日保监会公开昆仑健康保险公司偿付能力存在风险的监管函,勒令停止业务拓展,对此,昆仑健康做出了以下回应。

保监会3月首次公开发布4份偿付能力存在风险的监管函,暂停昆仑健康保险保险股份有限公司(昆仑健康)、幸福人寿保险股份有限公司(幸福人寿)、合众人寿保险股份有限公司(合众人寿)以及长城人寿保险股份有限公司(长城人寿)四家保险公司增设分支机构。其中,幸福人寿还被要求自2013年3月20日起停止开展新业务。

所谓偿付能力,顾名思义,是指保险公司偿还债务的能力,一般是通过保险公司的实际资本(编注:保险公司的认可资产减去认可负债后的余额)与最低资本的比率指标来判断。

业内人士认为,保监会首次公开发布监管函,表明了保监会对于险企资本偿付能力的日益重视。

据了解,对于不足类公司,保监会可采取“责令增加资本金或者限制向股东分红;限制董事、高级管理人员的薪酬水平和在职消费水平;限制商业性广告;限制增设分支机构、限制业务范围、责令停止开展新业务、责令转让保险业务或者责令办理分出业务;责令拍卖资产或者限制固定资产购置;限制资金运用渠道;调整负责人及有关管理人员;接管”等其中一项或多项监管措施。

此外,对于充足I类公司和充足II类公司存在重大偿付能力风险的,保监会可以要求其进行整改或者采取必要的监管措施。

“我们的增资工作一直在推进,预计本周就会有结果,届时,偿付能力充足率不足的问题将得到解决。”3月19日,昆仑健康保险股份有限公司董事长林瑶珉针对媒体一直关注的监管函一事,作出回应。

林瑶珉表示,保监会是针对去年四季度末的数据作出的监管决定,实际上,昆仑健康的增资工作从去年就开始在进行,现在已经进行到最后阶段,预计本周就会有结果。据了解,本次昆仑健康的实际增资额约1.1亿多元,届时,昆仑健康的实际资本将达到5.1亿元,偿付能力充足率将达到205%左右,达到保监会规定的偿付能力类标准。

此外,合众人寿也对本报记者表示,暂停增设分支机构对合众人寿目前业务没有影响,合众人寿正在考虑通过增资扩股等方式改善偿付能力,目前增资工作正在进行中。据合众人寿方面透露,增资和发行次级债以及其它的资本补充方式都会考虑,增资是最主要的考虑方向。

业内人士表示,偿付能力是保险公司经营的核心能力之一,也是保险业衡量公司经营状况和风险管理水平的重要参考指数。根据保监会的要求,保险公司出现偿付能力不足的,应当在一个月内制定偿付能力达标方案,采取措施使偿付能力重新达标,并将达标方案报保监会。

记者了解到,自今年初以来,已有太平人寿、恒安标准、汇丰人寿等9家公司完成了增资工作,此外还有多家公司的增资工作也正在进行中。

2013年3月29日,昆仑健康保险股份有限公司湖州中心支公司正式成立。

经过开业后一段时间的摸索,昆仑健康保险浙江分公司找到了正确的业务发展方向,2013年,个险、经代、银保、团险,四条渠道齐头并进,刷新保费记录。湖州中心支公司的正式成立,必将助力浙江分公司实现真正的跨越式发展。

延伸阅读

偿付能力,保险企业的偿付能力:保险企业偿付准备金的相对数额


(二) 保险企业偿付准备金的相对数额

评估保险企业偿付能力是否充分, 要同保险企业经营的业务量相联系。两个保险企业的偿付准备金数额相等, 并不能说明两个企业的偿付能力是相同的。例如甲保险公司和乙保险公司各自有偿付准备金 2 000 万元, 而甲公司的保费收入为 5 000 万元, 乙公司的保费收入为 7 000 万元, 则甲公司的实际偿付能力要比乙公司的实际偿付能力强。因此, 保险企业的偿付准备金数额不能全面反映偿付能力的大小, 要考虑准备金的相对数额。一般用偿付准备金的值与保费收入的比值作为衡量标准。如上例, 甲公司的比值为 40% , 乙公司为 28. 5% , 则甲公司的偿付能力强于乙公司的偿付能力。

(三) 赖以建立保险赔偿基金的损失概率计算的准确性和可靠程度

损失概率是计算保费、建立保险基金的基础。损失概率的准确性和可靠程度越高, 即偏差越小 ( 财务系数越小), 发生超常损失的可能性就越小, 超常损失的赔偿与给付额就越小, 对偿付能力额度的要求相对就低。反之, 对偿付能力额度的要求相对就高。

损失概率的准确性和可靠程度可用财务稳定系数 K 来衡量。

K 值越大, 说明准确性和可靠程度越差, 业务的财务稳定性越低。

保险企业的财务稳定性是表示保险企业承保的业务实际发生赔款支出超过或不超过收入净保费的可靠程度。财务稳定性包含两层含义: 保险企业纯保险费收入与发生赔款支出之间的对等关系; 保险企业所累积的总准备金与突发特大风险造成的损失所需赔款之间的对等关系。损失概率的准确性和可靠程度制约着保险企业的财务稳定状况, 从而对偿付能力额度的要求也有所不同。

总之, 保险企业的偿付能力直接影响着保险企业经营的财务稳定程度的大小, 法定最低偿付能力额度要求是保险企业财务稳定状况的临界水平。偿付能力额度越大, 保险学原理目录

保险公司,保险公司偿付能力不达标=破产?偿付能力越高越好?这才是答案!


最近,有人问小编:我在查我投保的重疾险的保险公司的偿付能力,他们的偿付能力低于监管的要求,我买的保险不会就白买了吧?我的钱是不是也打水漂了!

也有些朋友会问小编:我的保险产品, 代理人告诉我,这家保险公司的的偿付能力没有达到银保监会的监管,说最好要退掉,不然最后吃亏的是我自己。

针对朋友的这些问题,小编还是带着大家先来看看偿付能力的标准吧。

偿付能力是衡量保险公司财务状况时必须考虑的基本指标之一。偿付能力是保险人可以偿还债务的能力。偿付能力监管由银保监会负责实施,即检查保险公司偿付能力,并判断保险人的财务状况能否保证其履行财务责任、并在长期中维持经营。

新规下,偿付能力达标必须同时满足以下三项:

核心偿付能力充足率不低于50%

综合偿付能力充足率不低于100%

风险综合评级不低于B级。

注:根据保监会规定,按偿付能力风险大小,可以将保险公司分为四个监管类别,由优到劣,分别是A、B、C、D类;

等级划分的依据来自保险公司的偿付能力充足率、操作风险、声誉风险和流动性风险的综合评估。

如果偿付能力低于上述标准,保险公司必须采取各种可行方法,最终将偿付能力恢复到最低安全线之上。当保险公司偿付能力严重不符合监管要求,一般是公司的经营管理或者与外部股东的协调出现了一些问题。

因此,不少朋友们看到保险公司偿付能力不达标就会想:保险公司会不会垮掉?会不会赔不起我?

问保险销售员吧,他们说不必过多的关注偿付能力,不会不赔付你,或者赔不起你的!但看文章,作者就说偿付能力是需要特别关注的,说低了不行,偿付能力高了比较好!是不是这样呢?看下面小编的解释!

保险公司偿付能力亮红灯,或者综合偿付能力充足率只比100%高一点,是不是离破产不远了?

不能这么说!在监管体系下,一家保险公司拥有100%的偿付能力充足率,基本上是不会破产的!即使这家保险偿付能力亮了红灯,也不能说,这家保险公司就一定会破产。因为偿付能力不能全面反映这个保险公司没有兜底能力,可能是因为这家保险公司在开展新业务而导致的暂时亮红灯!

举个例子:小编在全国各地各种投资,花了10000万,而工资入账100万,那我就亏损了900万。这样也不能代表我没钱或着我借了钱就没有能力还钱。我可以卖掉我的投资进行变现,也可去银行去借钱。其实保险公司也一样,资产变现的方式有很多,当然借钱注入资本也很容易。

所以,这种情况下,监管部门一般会强制叫停这家保险公司继续开展新业务,以保证偿付能力恢复到安全线之上,所以距离破产还很远,大家放心。

提到了破产,小编要特别强调一点:目前并没有真正意义上破产的保险公司,即使未来会有,也不用太过担心!

根据《保险法》第九十条【保险公司的破产及其清算】保险公司有《中华人民共和国企业破产法》第二条规定情形的,经国务院保险监督管理机构同意,保险公司或者其债权人可以依法向人民法院申请重整、和解或者破产清算;国务院保险监督管理机构也可以依法向人民法院申请对该保险公司进行重整或者破产清算。

根据《中华人民共和国保险法》第三章第八十四条规定:“经营有人寿保险业务的保险公司,除分立、合并外,不得解散。”

第三章第八十七条规定“经营有人寿保险业务的保险公司被依法撤消的或者被依法宣告破产的,其持有的人寿保险合同及准备金,必须转移给其他经营有人寿保险业务的保险公司;不能同其他保险公司达成转让协议的,由金融监督管理部门指定经营有人寿保险业务的保险公司接受。”

根据《保险法》第三章第八十八条规定“保险公司依法破产的,破产财产优先支付其破产费用后,按照下列顺序清偿:一、所欠职工工资和劳动保险费用;二、赔偿或者给付保险金;三、所欠税款、四、清偿公司债务。”

简单来说,经营有人寿保险业务的保险公司,只要不出现乱来的情况,国家不允许你倒闭的!严格意义上,人寿险公司是不允许破产的,但可以通过其他保险公司接管,可以将破产公司的负债进行转移。

如果保险公司破产,咱们所购买的保险一般有两个去处:

a.转让给其他愿意接手并进行兼并重组的公司

b.如果没有愿意接手的公司,国家会指定某家保险公司强制接手,一般是国资的非常有实力的保险公司。

所以,即便未来某家保险公司申请破产,原则上也不会影响我们保单的权益,这点大家知悉,别被误导了!

保险公司偿付能力指标很高,这家保险公司一定不会出现赔不出钱的情况?

也不一定。

有的保险公司偿付能力过高,可能意味着公司发展速度慢、资本金闲置、新成立的保险公司等。新成立的公司偿付能力一般情况下都会非常高,但会随着业务的逐步开展指标迅速下降!同时,偿付能力高,并不能说明这家保险公司不会出现赔不起的情况?

比如说,一个保险公司偿付能力充足率为600%,就一定不会出现赔不出钱的情况?

当然不是!因为保险公司经营的是概率,一切只能根据经验假设来计算。一旦出现大规模的天灾人祸,导致风险的真实发生率超过了预计的6倍,600%的偿付能力充足率一样可能赔不出钱来。

所以最终赔不赔得起,还是要看保险公司是否有与风险相匹配的所有资本。

当我们无法判断保险公司抗风险资本时,银保监会会帮我们的。

银保监会发布的经营评价体系、服务评价指标体系、分类监管评价体系分别从经营效果、服务水平和风险状况三个不同的角度对保险公司来进行评价。

经营评价指标体系主要从速度规模、效益质量和社会贡献三个方面评价保险公司的经营效果。

服务评价指标体系主要从销售、承保、理赔等保险消费者直接感知的服务环节评价保险公司的服务水平。

分类监管评价体系则是从保险公司面临的各种风险、拥有的资本实力和风险管理能力来评价公司的风险状况。

这三个体系既相互独立,又相互依存,一起构成了三位一体的保险公司监管评价体系,共同促进保险业防范风险、科学发展、提升服务质量。

由此可以看出:

银保监对保险公司的监管力度非常大,广度非常宽,而偿付能力,只是银保监对保险公司众多指标要求中的一个。即便保险公司出了问题,银保监会会强制整改或采用其他办法,以达到保护我们利益的目的!所以,偿付能力也只能作为我们购买参考的指标之一,不能作为主要指标,不全面!

比如:

国富人寿,偿付能力比平安人寿还要高,那平安人寿一定比它弱吗?

单从数据上看,国富的数据比平安的要好看多了,那么国富就比平安的产品值得购买?平安的就不敢买了吗?显然不能这样判断。

所以,偿付能力也只能作为一个购买参考指标,最终是否购买还要落足于产品本身。

毕竟偿付能力再高,数据再漂亮,保障不充足,产品本身没诚意,同样不值得购买,反正四爷是不会买。即使某个保险公司的偿付能力在一段时间内亮红灯,或者低了,但如果产品比较好的话,还是可以考虑购买的!当然,如果是长期亮红灯的保险公司,各位还是慎重考虑,谨慎购买!

最后,小编教给大家看保险公司偿付能力数据的方法:

看偿付能力不能只看一个季度,不全面且容易误导。因此,小编建议下载4个季度为一年的数据做对比,这样能够了解保险公司这一年的经营情况是否稳定。如果长期出现下滑或下调,大家需要再观望观望这家保险公司的问题以及整改效果后,再做选择。

要查一家保险公司的偿付能力,可以登陆该保险公司官网,找到“公开信息披露,点击进去找寻偿付能力报告”进行查看。就目前小编查看的大多数保险公司偿付能力披露数据,都是以季度形式发布。

今天就说到这里,还有几句话想告诉大家:

关于健康险,尤其是重大疾病保险,大家在购买过程中会有很多问题。

比如:这款产品好不好?适不适合我?这个疾病保不保?我能不能买?有什么限制吗?等问题。

关于身故保障,尤其是寿险,大家在购买过程中也会出现很多问题。

比如:该给谁买?不该给谁买?买多少?最高限额是多少?什么产品最适合?等问题。

大家对保险有任何问题和疑惑的地方,都可以联系小编,小编立马回给予解答哦。

保险公司的偿付能力低,危险吗?


“九月份,保监会公布了2019年第二季度保险业偿付能力和风险状况。其中,105家保险公司在风险综合评级中被评为A类公司,68家被评为B类公司,2家被评为C类公司,2家被评为D类公司。

综合偿付能力充足率排在前三名的公司有:三峡人生、海保人寿、国富人寿,其中我们耳熟能详的几个大保险公司则排名中间靠前的位置:中国人寿24,泰康人寿32,太平人寿34 ,平安人寿36。”

偿付能力和综合偿付能力充足率是啥?

偿付能力即保险公司偿还债务的能力;

偿付能力充足率即衡量其该项能力的指标,每个季度银保监会都会进行披露。

影响偿付能力充足率的有两大因素。

一是实际资本,即每家公司的注册金;

二是监管要求的最低资本。保监会通过全方面考察保险公司,对每家保险公司的最低资本设定不同。

假设一家保险公司销售出去的保单越多,承担的风险就更大,监管要求它持有的最低资本就会越多。

能够同时满足以下三个条件的,即为偿付能力达标的公司:

(一)核心偿付能力充足率不低于50%;

(二)综合偿付能力充足率不低于100%;

(三)风险综合评级在B类及以上。

一旦保险公司的偿付能力充足率亮起了红灯,保监会就会及时出手,采取监管措施。

比如说,偿付能力充足率超过150%的公司可以正常经营业务;

偿付能力充足率介于100%和150%之间的公司会被重点关注或采取相应措施;

偿付能力充足率低于100%(偿付能力不达标)的公司会被强制停止开展新业务。

偿付能力的排名和保险公司的好坏有关系吗?

偿付能力高,一定是有好处的,但是并不代表偿付能力可以衡量保险公司的好坏。

倘若某家保险公司的偿付能力非常高,也可能存在以下两方面的原因:

1. 保险公司刚成立不久,销售单量较少,理论上理赔概率和负债都较小。

比如说,综合偿付能力充足率最高的三峡人寿,成立于2017年12月,至今为止不到两年的时间,公司注册资金10亿元人民币。由于公司开展业务时间不长,销售的保单量较少,因此承担的风险也较小,因此偿付能力非常高

反观偿付能力评级为C的百年人寿,注册资本77.948亿,2019年的保费规模在91家寿险公司当中排名第13位!因为先后上线了康惠保、康惠保旗舰版等爆款产品,导致保单量飙升,保监会要求持有的最低资本更高,最终致使偿付能力充足率仅有112%。

2. 闲置资金未得到有效利用。

这可能就和保险公司的经营策略有关系了,比如有大量的闲置资金还未开展新的业务。

如果一家保险公司在某一时间内偿付能力过低,也有可能是产品“性价比太高”的原因。

还是拿百年人寿来讲,正因为产品的性价比很高,导致销量大幅上涨,反而会降低偿付率。

因此,偿付能力充足率为200%的险企,未必比偿付能力150%的更好。

偿付能力很低,代表保险公司濒临破产吗?

不是。

目前我国采用的是第二代偿付能力监管制度体系,简称偿二代。

在偿二代的运作体系下,只要偿付能力充足率超过100%,公司在接下来的一年中破产的可能性就低于0.5%,换句话说有99.5%的可能性不会破产。

单纯从2季度的偿付能力来看,除了中法人寿偿付能力严重不足之外,其它公司都是安全的。

另一方面,偿付能力是一个动态的指标,每一季度保监会都会进行披露。

它和统计时间、产品销售、保险公司运营策略等都有关系,目前的偿付能力不好并不代表未来的偿付能力不足,反之也是如此。

比如说,2018年第三季度的吉祥人寿综合偿付能力充足率为85.43%,低于最低标准。但第四季度就扭转了局面,重新达到了保监会规定的标准。

因此我们完全不必杞人忧天,去担心保险公司是否会倒闭。

退一万步讲,就算保险公司“不幸”经营不善,破产了,我们也不需要担心手中的保单会受影响。

会有其它有实力的保险公司接手(如果没有自愿的国家也会指定),总之保监会一定会妥善处理,不让你的保单受损。

偿付能力和我们购买保险有关系吗?

很多线下保险销售会拿偿付能力作比较,实际上,保险公司的偿付能力只能是我们购买产品中微不足道的一环。

重要的是产品本身,而不是保险公司。

对于消费者来说,只需要考虑偿付能力是否达标即可。至于是高是低,并不应作为衡量产品好坏的决定性因素。

相关推荐