判断一款重疾险好不好我们主要看它提供的保障好不好?所需的保费高不高?就是我们所说的性价比高不高。海保芯爱2号与中英人寿守护2019哪个更好?今天我们就从这几方面入手来对比一番。
一、从疾病保障方面上看：
海保芯爱2号提供重疾单次赔付+中症多次赔付+轻症多次赔付+心血管特定重疾二次赔付+心血管特定轻症二次赔付+恶性肿瘤医疗津贴(可选)+脑部特定重疾失能保障(可选)+身故(可选)，自带轻症、中症豁免、重疾豁免;
中英人寿守护2019是重疾多次赔付+轻症多次赔付，自带轻症、重疾豁免;
区别在于：
轻症上海保芯爱2号递增赔付且赔付比例较高，还有4种心血管特定轻症二次赔付;中英人寿守护2019轻症单次赔付比例只有20%，还有间隔期设置，可以说是比较没诚意的。
重疾上，海保芯爱2号单次赔付，还有5种心血管特定重疾二次赔付，可附加恶性肿瘤医疗津贴和脑部特定重疾失能保障;中英人寿守护2019两次赔付，重点是重疾不分组，这是很少见的，值得肯定，但是就是间隔期比较长，长达一年，特定疾病更是长达3年，不过也在情理之中，5种特定疾病大多属于高发重疾，可以说这个保障还是非常不错的;
这边再给各位解释下：多次赔付不是赔付越多次越好，毕竟人一生多次患有重疾的概率也没有那么高，重疾赔付次数在1-3次比较合适;
间隔期和疾病分组也是影响多次赔付实用性的两个重要因素，疾病不分组比分组好(一组疾病只能理赔一次的情况下，不分组的多次赔付概率更高)，如果分组，高发重疾分组越分散越好;间隔期是指两次疾病确诊之间的时间间隔，这个要求当然是越短越好。
综合上看，在疾病保障方面海保芯爱2号轻症赔付优于中英人寿守护2019，重疾上各有优势;另外海保芯爱2号还增加的中症保障，将疾病更加细化，提高保障。
注：中英人寿守护2019 5种特定疾病：恶性肿瘤、急性心肌梗塞、心脏瓣膜手术、主动脉手术、胆道重建手术
二、再结合保费来看下：
注：中英人寿守护2019是不含附加两全的保费。
从保费对比上我们可以较为明显的看出海保芯爱2号的保费比中英人寿守护2019低了很多。
总结：结合疾病保障与保费这两大因素来看，两款保障各有特色，但海保芯爱2号性价比是比较高的。
如果客户想保障更加全面，覆盖轻症、中症、重疾的，可以选择投保海保芯爱2号，毕竟该保险保险也较便宜，赔付比例也高，保障也较全面;
当然如果客户特别注重恶性肿瘤、急性心肌梗塞等5大重疾的二次赔付，也可以选择中英人寿守护2019，毕竟中英人寿守护2019的重疾保障也不错，只是保费有点高了。
相关推荐
测评！爱心人寿爱加倍挚爱版对比中英人寿守护2019哪个好？
爱心人寿爱加倍挚爱版是一款多次赔付的重疾险，保障覆盖轻症、中症、重疾、身故、全残、豁免，保障全面，那么，这款产品值不值得投保呢？和中英人寿守护2019对比，哪个更有优势？
中英人寿守护2019是一款终身重疾险，提供健康和人身保障，这款产品具体保障什么？对比爱心人寿爱加倍挚爱版有什么亮点？小编将通过投保规则、疾病责任以及保费等方面来作出详细对比。
一、投保规则对比
1、投保年龄：爱心人寿爱加倍挚爱版最高投保年龄为65岁，覆盖了幼儿到老年各个年龄阶段，投保范围更广。
2、保障期限：爱心人寿爱加倍挚爱版和中英人寿守护2019都是保障终身，只要投保，终身享有保障。
3、缴费期间：两款产品都有多种交费方式可选，只是小编还是建议尽量将缴费年限拉长一些，这样杠杆率更高，当期所交保费也更少，可以减轻交费压力。
4、等待期：两款产品都是90天，在长期健康险中是比较短的，比较合理。
投保规则只是一个大概的投保范围，不能作为挑选产品的主要因素，还是要结合疾病责任和保费等方面来看。
二、疾病责任对比
1、轻症保障：两款产品都是不分组多次赔付，爱心人寿爱加倍挚爱版赔付比例更高。
2、中症保障：爱心人寿爱加倍挚爱版不分组赔付三次，赔付比例领先市场水平。中英人寿守护2019没有中症保障。
3、重疾保障：中英人寿守护2019不分组赔付两次，针对5种特定重疾再赔付两次，限85岁前，且间隔期3年。
爱心人寿爱加倍挚爱版不分组赔付三次，赔付次数更多，还可附加恶性肿瘤，脑中风后遗症或急性心肌梗塞二次赔付，特别关爱身故保障，灵活附加，让保障更全面。
综合对比，在疾病责任方面，爱心人寿爱加倍挚爱版保障更全面，整体赔付更高。中英人寿守护2019其优势在于针对特定疾病有二次赔付。
三、其他责任对比
其他责任方面，两款产品都有被保人豁免，有身故保障，只是爱心人寿爱加倍挚爱版18岁前身故赔付更高。
等待期内确诊疾病的处理方式，两款产品一样。接下来看下保费。
四、保费对比
注：爱心人寿爱加倍挚爱版不包含可选责任费率
从保费来看，爱心人寿爱加倍挚爱版不管是男性保费还是女性保费都比中英人寿守护2019更便宜。
总结：
综合对比，两款产品保障都不错，只是爱心人寿爱加倍挚爱版添加了中症保障，保障更加全面，整体赔付高，保费也有优势，整体性价比更高。
海保芯爱2号与光大永明超级玛丽哪个更好?
海保芯爱2号与光大永明超级玛丽分别是海保人寿与光大永明人寿推出的定期重疾险，都有可选与必选责任可灵活投保。两款产品各保什么?怎么样?哪个好?
海保芯爱2号提供重疾单次赔付+中症多次赔付+轻症多次赔付+心血管特定重疾二次赔付+心血管特定轻症二次赔付+恶性肿瘤医疗津贴(可选)+脑部特定重疾失能保障(可选)+身故(可选)，自带轻症、中症豁免、重疾豁免等;该产品与光大永明超级玛丽对比如何?今天我们从投保规则、保险责任、保费等方面全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
1、投保规则对比
投保规则方面：两款产品都是定期重疾险，多种保险期间可选;也有多种交费期间可选;海保芯爱2号承保年龄更广一些，最高55岁可投保，但是等待期更长;投保规则不是影响投保人选择的决定因素，我们重点来看看他们各自的保险责任。
2、疾病保障对比
健康险我们最看重的是对疾病的保障：
从轻症保障上看，两款产品都是不分组，多次赔付，海保芯爱2号胜在递增赔付，最高赔付比例40%，保障更高些，还有4种心血管特定轻症二次赔付保障。
从中症保障上看，海保芯爱2号也是递增赔付，赔付比例更高。
从重疾保障上看，两款都是单次赔付，海保芯爱2号还有5种心血管特定重疾二次赔付保障，还可附加恶性肿瘤医疗津贴保障以及部特定重疾失能保障。光大永明超级玛丽前十年赔付可加成，还可附加恶性肿瘤二次赔付。
3、其他责任对比
从保费豁免来看，两款产品都自带被保险人豁免。
从人身保障上看，两款产品赔付一致，都是可选责任，可灵活投保。
从等待期内责任看，两款都非常人性化，等待期内确诊轻症、中症，保险公司虽不承担该保障，但合同继续有效，其他保障仍在，避免被保险人被退保后再难投保。
从保险责任上看两款产品保障责任也很类似，主要区别还是在赔付比例，和特定疾病保障上。
4、保费对比
注：两款产品保费都包含可选责任和必选责任。
从保费上看，海保芯爱2号的保费更低。
总结
从以上几个回合的对比我们可以看出两款产品各有优势，在轻症和中症赔付方面海保芯爱2号保障更高，重疾赔付海保芯爱2号胜在还有5种心血管特定重疾二次赔付，光大永明超级玛丽恶性肿瘤二次赔付也很有看头，消费者可以根据自身喜好、需要、以及保费情况，选择适合自己的产品投保。
对比!工银安盛御享颐生与中英人寿守护2019哪个更好?
重疾险怎么挑选?工银安盛御享颐生与中英人寿守护2019这两款重疾险怎么样?哪款更好?我们一起来了解一下。
判断一款重疾险好不好我们主要看它提供的保障好不好?所需的保费高不高?就是我们所说的性价比高不高。工银安盛御享颐生与中英人寿守护2019哪个更好?今天我们就从这几方面入手来对比一番。
一、从疾病保障方面上看：
工银安盛御享颐生：重疾多次赔付+中症多次赔付+轻症多次赔付+少儿特定疾病+特定肿瘤切术，自带轻症、中症豁免、重疾豁免;
中英人寿守护2019是重疾多次赔付+轻症多次赔付，自带轻症、重疾豁免;
区别在于：
轻症上工银安盛御享颐生递增赔付且赔付比例较高;中英人寿守护2019轻症单次赔付比例只有20%，还有间隔期设置，可以说是比较没诚意的。
重疾上，两款产品都是不分组2次赔付，重疾不分组大大提高了多次赔付的概率，值得肯定，但是就是间隔期比较长，长达一年;
这边再给各位解释下：多次赔付不是赔付越多次越好，毕竟人一生多次患有重疾的概率也没有那么高，重疾赔付次数在1-3次比较合适;
间隔期和疾病分组也是影响多次赔付实用性的两个重要因素，疾病不分组比分组好(一组疾病只能理赔一次的情况下，不分组的多次赔付概率更高)，如果分组，高发重疾分组越分散越好;间隔期是指两次疾病确诊之间的时间间隔，这个要求当然是越短越好。
综合上看，在疾病保障方面工银安盛御享颐生轻症赔付优于中英人寿守护2019，重疾上各有优势;另外工银安盛御享颐生还增加的中症保障，将疾病更加细化，提高保障。
注：中英人寿守护2019 5种特定疾病：恶性肿瘤、急性心肌梗塞、心脏瓣膜手术、主动脉手术、胆道重建手术
二、再结合保费来看下：
注：中英人寿守护2019是不含附加两全的保费。
从保费对比上我们可以较为明显的看出工银安盛御享颐生的保费比中英人寿守护2019低了很多。
总结：结合疾病保障与保费这两大因素来看，两款保障各有特色，但工银安盛御享颐生性价比是比较高的。
如果客户想保障更加全面，覆盖轻症、中症、重疾的，可以选择投保工银安盛御享颐生，毕竟该保险保险也较便宜，也有少儿特定疾病双倍赔付;
当然如果客户特别注重恶性肿瘤、急性心肌梗塞等5大重疾的二次赔付，也可以选择中英人寿守护2019，毕竟中英人寿守护2019的重疾保障也不错，只是保费有点高了。
人保寿险康健保对比中英人寿至尊守护哪个更好？
人保寿险康健保与中英人寿至尊守护都是今年的新产品，那么两款产品对比究竟哪个更好？更值得购买呢？
中英人寿至尊守护是原有守护系列的升级版本，而人保寿险康健保是一个全新的产品，很多消费者都好奇它们俩究竟谁会更强呢？接下来小编会从投保规则、产品责任等五个维度全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
在投保规则方面，这两款产品除了都可以保障终身和拥有相同犹豫期外，其他方面差别还是挺大的。
从承保年龄看，人保寿险康健保最高至65周岁，承保年龄范围更广。
从交费期间看，人保寿险康健保完胜，有5种，覆盖了短期、中期和长期交费期间，而中英人寿至尊守护只有1种。
从保险期间看，两款产品都可以保障终身，不过人保寿险康健保更灵活，还可以保至70岁、保30年，这样费用会更低。
从等待期看，中英人寿至尊守护只有人保寿险康健保的一半，等待期越短，对被保人越有利。
所以这一轮对比，人保寿险康健保更好。
第一回合：人保寿险康健保得一分。
二、产品责任对比
疾病保障是健康险的核心保障内容，自然也是我们此次对比的重点。从上表的对比可以看出，两款产品各有优势。
从轻症责任看，人保寿险康健保赔付比例是递增的，累计赔付比例会比中英人寿至尊守护更多。
从重疾责任看，双方都属于多次赔付的产品，不过人保寿险康健保比中英人寿至尊守护赔付次数更多。
从中症责任看，只有人保寿险康健保有，赔付比例和次数是目前常见的，不过中英人寿至尊守护拥有特疾保障。
综合来看，各有优势。
第二回合：双方各得一分。
三、豁免责任对比
豁免责任方面，人保寿险康健保优势明显，因为豁免更全面，还可以附加投保人保费豁免，除此之外，等待期内确诊轻症、中症不会终止合同，对于投保其他产品很难的轻症、中症患者来说，这是很人性化的，可以继续享受重疾保障。
第三回合：人保寿险康健保得一分。
四、附加险对比
人保寿险康健保既可以单独投保，也可以附加其他产品，而中英人寿至尊守护同样如此。
第四回合：双方各得一分。
五、保费对比
保费对比上，虽然二者的交费期间不太相同，但是英人寿至尊守护在少交一年的前提下，依然比人保寿险康健保更便宜。
第五回合：中英人寿至尊守护得一分。
总结
通过以上对比，结果已经很明显了。人保寿险康健保轻症责任更好，重疾赔付更多，但是保费会高一些，而中英人寿至尊守护保费更低，相对来说性价比高一些，所以有钱就选前者，没钱就选后者。
海保芯爱2号与信泰完美人生守护尊享版哪个好?
海保芯爱2号与信泰完美人生守护尊享版分别是海保人寿与信泰人寿推出的定期重疾险，都有可选与必选责任可灵活投保，保障覆盖轻症、中症、重疾等。两款产品具体各保什么?怎么样?哪个好?
海保芯爱2号提供提供重疾、中症、轻症、心血管特定重疾二次赔付、心血管特定轻症二次赔付、恶性肿瘤医疗津贴等多种保障等，该产品与信泰完美人生守护尊享版对比如何?今天我们从投保规则、保险责任、保费等方面全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
1、投保规则对比
从投保年龄上看，信泰完美人生守护尊享版最高投保年龄60周岁，承保范围更广。
从保障期间上看，都有多种保障期间可选，投保人可根据预算或自身需求选择保险期间。
从交费期间上看，两款产品都有多种可选，可以满足不同交费喜好的人群;小编建议健康险交费期间可以选择20年交或30年交，交费期间越长越可以充分体现保险的杠杆作用。
从等待期上看，常见的等待期设置是90天，等待期越短被保险人越早获得保障，对被保险人越有利。
投保规则不是影响投保人选择的决定因素，我们重点来看看他们各自的保险责任。
2、疾病保障对比
健康险我们最看重的是对疾病的保障：
从轻症保障上看，两款产品都是不分组，3次赔付，信泰完美人生守护尊享版三次都是45%，赔付比例更高;海保芯爱2号胜在还有4种心血管特定轻症二次赔付保障。
从中症保障上看，信泰完美人生守护尊享版首次赔付比例更高。
从重疾保障上看，海保芯爱2号 是单次赔付，但是还有5种心血管特定重疾二次赔付保障，还可附加恶性肿瘤医疗津贴保障以及脑部特定重疾失能保障;信泰完美人生守护尊享版多次递增赔付，分组合理，间隔期也较短，保障更高，也可附加恶性肿瘤二次赔付，还有少儿特定疾病双倍保障。
3、其他责任对比
从保费豁免来看，两款产品都自带被保险人豁免。
从人身保障上看，两款产品赔付一致，海保芯爱2号是可选责任，可灵活附加，当然这会增加保费支出。
从等待期内责任看，两款都非常人性化，等待期内确诊轻症、中症，保险公司虽不承担该保障，但合同继续有效，其他保障仍在，避免被保险人被退保后再难投保。
从保险责任上看两款产品各有特色。
4、保费对比
注：两款产品保费都包含可选责任和必选责任。
从保费上看，海保芯爱2号的保费更低。
总结
从以上几个回合的对比我们可以看出两款产品各有优势，海保芯爱2号胜在还有心血管特定重疾二次赔付+心血管特定轻症二次赔付+恶性肿瘤医疗津贴(可选)+脑部特定重疾失能保障，且保费更低。
在轻症和中症赔付方面信泰完美人生守护尊享版赔付更高，重疾也是多次赔付，且分组合理，少儿特定疾病还可翻倍赔付，整体性价比是非常不错的，如果为孩子投保就更合适了。
渤海人寿嘉乐保（前行无忧）对比中英人寿至尊守护哪个更好？
渤海人寿嘉乐保（前行无忧）与中英人寿至尊守护都是今年的新产品，那么两位重疾险“新秀”产品相遇究竟哪个更好？更值得购买呢？
中英人寿至尊守护出自中英人寿，而刚刚推出的渤海人寿嘉乐保（前行无忧）则是渤海人寿的新品，两者谁会更强呢？接下来小编会从投保规则、产品责任等方面进行全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
在投保规则方面，二者除了交费期间不一致外，其他方面都是一样的。
从交费期间看，渤海人寿嘉乐保（前行无忧）以5种交费期间取胜，而且最长可30年交，这是二者在交费期间方面最大的不同。
而在投保年龄、保险期间、犹豫期和等待期方面都没有任何差别，所以这一轮对比，渤海人寿嘉乐保（前行无忧）以丰富的交费期间胜出。
第一回合：渤海人寿嘉乐保（前行无忧）得一分。
二、产品责任对比
疾病保障是健康险的核心保障内容，自然也是我们此次对比的重点。从上表可以看出中英人寿至尊守护与渤海人寿嘉乐保（前行无忧）互有优势。
从轻症责任看，渤海人寿嘉乐保（前行无忧）无疑更有优势，不仅给付次数多、赔付比例高，而且没有间隔期。
从重疾责任看，在没有附加恶性肿瘤额外赔付的前提下，渤海人寿嘉乐保（前行无忧）属于单次赔的重疾险，相比中英人寿至尊守护的2次赔付可能保障力度不大。
从特疾保障看，虽然双方都有，不过中英人寿至尊守护可以赔2次。
除此之外，渤海人寿嘉乐保（前行无忧）还拥有中症保障，给付比例达逐次递增，而且可以给付3次。
综合来看互有胜负。
第二回合：二者各得一分。
三、豁免责任对比
豁免责任方面，毋庸置疑是渤海人寿嘉乐保（前行无忧）优势更大，因为它豁免更加全面，身故责任更灵活，而且更重要的是等待期内轻症、中症不会终止合同，这可以让患者继续享受重疾保障，非常人性化。
第三回合：渤海人寿嘉乐保（前行无忧）得一分。
四、附加险对比
渤海人寿嘉乐保（前行无忧）目前只能单独承保，而中英人寿至尊守护除了单独承保，也可以附加其他保险，所以后者更灵活。
第四回合：中英人寿至尊守护得一分
五、保费对比
保费对比上，虽然二者交费期间不一致，但是时间差别不大。从上表可以看出，渤海人寿嘉乐保（前行无忧）比中英人寿至尊守护便宜的多，而且这个费率还是包含了恶性肿瘤二次赔付和身故赔保额的。
第五回合：渤海人寿嘉乐保（前行无忧）得一分。
总结
通过以上对比，结果已经很明显，渤海人寿嘉乐保（前行无忧）在包含了恶性肿瘤二次赔付和身故赔保额的前提下依然会比中英人寿至尊守护便宜，再加上它的轻症责任，无疑会更加有性价比。而且渤海人寿嘉乐保（前行无忧）在60岁前是可以赔付150%保额的，相当于赠送了定期重疾险，所以如何选择应该不难。
好难选!海保芯爱2号对比光大永明嘉多保哪个好?
海保芯爱2号与光大永明嘉多保分别是海保人寿与光大永明人寿推出的定期重疾险。两款产品各保什么?怎么样?哪个款更值得投保?我们一起来对比看看?
海保芯爱2号提供重疾单次赔付+中症多次赔付+轻症多次赔付+心血管特定重疾二次赔付+心血管特定轻症二次赔付+恶性肿瘤医疗津贴(可选)+脑部特定重疾失能保障(可选)+身故(可选)，自带轻症、中症豁免、重疾豁免;该产品与光大永明嘉多保对比如何?今天我们从投保规则、保险责任、保费等方面全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
1、投保规则对比
投保规则方面两款是相差不大的，只是光大永明嘉多的等待期更短些，等待期越短对被保险人越有利，光大永明嘉多的等待期只有90天，在长期重疾险种已是最短的设置了。
投保规则不是影响投保人选择的决定因素，我们重点来看看他们各自的保险责任。
2、疾病保障对比
健康险我们最看重的是对疾病的保障：
从轻症保障上看，两款产品都是不分组，多次递增赔付，赔付比例也一致，只是海保芯爱2号胜在还有4种心血管特定轻症二次赔付保障。
从中症保障上看，海保芯爱2号也是递增赔付，第2次赔付比例更高。
从重疾保障上看，海保芯爱2号 是单次赔付，但是还有5种心血管特定重疾二次赔付保障，还可附加恶性肿瘤医疗津贴保障以及脑部特定重疾失能保障。
光大永明嘉多保是分组多次赔付，分组合理，保障更高，前10年未满50岁确诊也可赔付加幅，还可附加恶性肿瘤三次赔付。
3、其他责任对比
从保费豁免来看，两款产品都自带被保险人豁免。
从人身保障上看，两款产品赔付一致，海保芯爱2号是可选责任，可灵活附加，当然这会增加保费支出。
从等待期内责任看，海保芯爱2号更加人性化，等待期内确诊轻症、中症，保险公司虽不承担该保障，但合同继续有效，其他保障仍在，避免被保险人被退保后再难投保。
4、保费对比
注：两款产品保费都包含可选责任和必选责任，光大永明嘉多保不含投保人豁免责任。
从保费上看，海保芯爱2号的保费更低些。
总结
从以上几个回合的对比我们可以看出两款产品各有优势，在轻症和中症赔付方面海保芯爱2号略高，光大永明嘉多保在重疾和恶性肿瘤保障上更有优势，但是相对的保费也会高出一些，消费者可以根据自身喜好、需要、以及保费情况，选择适合自己的产品投保。
