设为首页

瑞泰欣康保对比海保超级玛丽多倍版哪个更好?

2020-03-30
泰康保险基础知识 保险种类 保险要提前规划
瑞泰欣康保与海保超级玛丽多倍版分别是瑞泰人寿与海保人寿推出的健康保险,这两款产品各保什么?怎么样?哪款更好呢?

瑞泰欣康保与海保超级玛丽多倍版其实并不是同类型的重疾险,一个是重疾单次赔,另一个则是多次赔,两者对比会相差悬殊吗?比比看吧。

产品对比规则:

1、我们将以此保险条款细则为准,从投保规则、产品责任、身故与豁免、附加险、保费等多个方面来对比。

2、若某一方以优势胜出,将获得一分,当双方各显优势打成平局时,各得一分。

3、本次对比只针对条款细则本身,不含个人特殊情况分析。

4、本次评分仅以小编第一立场分析,每款险种的优势凸显不限他人爱好,具体我们往下看。

一、投保规则对比

瑞泰欣康保的投保范围更宽,最高60周岁都可以投保。海保超级玛丽多倍版最高投保年龄只到55周岁。

瑞泰欣康保的犹豫期更长,保障期限也更灵活。海保超级玛丽多倍版则是可以保障至终身的产品,可以做到长久保障。

第一回合:两者各得一分。

二、产品责任对比

瑞泰欣康保在轻症上有180天的间隔期,海保超级玛丽多倍版没有间隔期,所以它在轻症保障上更有优势。

在重疾保障上,瑞泰欣康保是单次赔付的产品,海保超级玛丽多倍版分组多次递增赔付。

在中症保障上,海保超级玛丽多倍版保障中症的数量比瑞泰欣康保多。

综合疾病保障这一款,海保超级玛丽完胜。

第二回合:海保超级玛丽多倍版得一分。

三、豁免责任对比

海保超级玛丽多倍版多了身故保障,被保人重疾豁免保费,豁免保障比瑞泰欣康保更为全面。

从等待期内责任看,瑞泰欣康保等待期内确诊轻症、中症,保险公司虽不承担责任,但合同继续有效,其他保障仍在,避免被保险人被退保后再难投保,更加人性化。

第三回合:各得一分。

四、保费对比。

最后是大家最感兴趣的保费对比了。从保费上来看,瑞泰欣康保更低些。

第四回合:瑞泰欣康保得一分。WWW.BX010.com

总结

从以上几个回合我们可以看出两款产品各有各的优点,各自的不足也比较明显。大家可以根据自身的需求来购买产品,如果想要保障全面点,又不差钱的可以选择海保超级玛丽多倍版。如果觉得单次赔付就可以满足自己的需求的,就可以选择瑞泰欣康保。

相关推荐

前海家多保A对比海保超级玛丽多倍版哪个更好


前海家多保A与海保超级玛丽多倍版分别是前海人寿与海保人寿推出的健康保险,两款产品各保什么?怎么样?

前海家多保A提供轻症+中症+重疾+人身保障,该产品与海保超级玛丽多倍版对比如何?今天我们从投保规则、保险责任、保费等方面全面分析,看两款产品哪个更值得购买。

1、投保规则对比

从投保年龄上看,前海家多保A投保范围更广,最高60岁也可投保。

从交费期间上看,两款产品都有多种可选,可以满足不同交费喜好的人群;小编建议健康险交费期间可以选择20奶奶交或30年交,交费期间越长越可以充分体现保险的杠杆作用。

从等待期上看,前海家多保A等待期更短,被保险人可以更早的享受保障,对被保险人更有利。

投保规则方面虽然有一定的优劣,但也不是影响选择的决定因素,我们重点来看看他们各自的保险责任。

2、疾病保障对比

健康险我们最看重的是对疾病的保障:

从轻症保障上看,两款产品都是不分组,多次赔付,赔付比例一致,保障的高发轻症也很不错,只是前海家多保A设置了90天的间隔期,降低了多次赔付概率。

从中症保障上看,两款产品在赔付上一致,只是海保超级玛丽多倍版保障的中症更多些,前海家多保A还有90天的间隔期,落了下乘;

从重疾保障上看,两款产品都是分组多次赔付,海保超级玛丽多倍版赔付递增,保障更高;但是高发恶性肿瘤和急性心梗可额外多次给付,特定重疾还有额外赔付,保障更人性化,特别是恶性肿瘤的多次赔付更是能满足投保人的需求,一定程度上让投保人克服恶性肿瘤带来的经济上的恐惧与压力。

3、其他责任对比

从保费豁免来看,两款产品都自带被保险人豁免;

从人身保障上看,前海家多保A有身故、全残保障,君康康立方只有身故保障。

4、保费对比

从保费上看海保超级玛丽多倍版优势明显。

总结

从以上几个回合的对比我们可以看出两款产品各有优势,各自的优缺点还是比较明显的,但是相对上来说,小编觉得海保超级玛丽多倍版的性价比会更高一些。当然如果投保人非常重视高发癌症和急性心梗的保障,可以选择投保前海家多保A。

海保人寿永乐A款对比海保超级玛丽多倍版哪个更好?


这款重疾险怎么样?好不好?多少钱?这都是投保人关心的问题。海保人寿永乐A款是海保人寿推出的一款定期重疾险,这款产品怎么样?与海保超级玛丽多倍版对比谁更好?

海保人寿永乐A款提供轻症+中症+重疾+人身保障,高发原位癌与高发癌症都有多次赔付,该产品与海保超级玛丽多倍版对比如何?今天我们从投保规则、保险责任、保费等方面全面分析,看两款产品哪个更值得购买。

1、投保规则对比

从投保年龄上看,两款产品最高投保年龄都是55周岁,属于常见的承保范围。

从保障期间上看,两款产品都可保障终身,海保人寿永乐A款还有多种保障期间可选,投保人可根据预算或自身需求选择保险期间。

从交费期间上看,两款产品都有多种可选,可以满足不同交费喜好的人群;小编建议健康险交费期间可以选择20年交或30年交,交费期间越长越可以充分体现保险的杠杆作用。

从等待期上看,脸宽产品都偏长,常见的等待期设置是90天,等待期越短对被保险人越有海保人寿永乐A款等待期更短,被保险人可以更早的享受保障,对被保险人更有利。

投保规则方面虽然有一定的优劣,但也不是影响选择的决定因素,我们重点来看看他们各自的保险责任。

2、疾病保障对比

健康险我们最看重的是对疾病的保障:

从轻症保障上看,两款产品都是不分组,3次赔付,赔付比例都还可以,只是海保人寿永乐A款还有原位癌可二次赔付,原位癌保障更高。海保超级玛丽多倍版轻症是可选责任,可自由附加。

从中症保障上看,两款产品在赔付上一致。海保超级玛丽多倍版中症是可选责任,可自由附加。

从重疾保障上看,海保超级玛丽多倍版是分组多次赔付,赔付递增,保障更高;海保人寿永乐A款重疾必选责任中是单次赔付,但可附加恶性肿瘤二次赔付和恶性肿瘤住院津贴保障,保障更人性化,特别是恶性肿瘤的多次赔付更是能满足投保人的需求,一定程度上让投保人克服恶性肿瘤带来的经济上的恐惧与压力。

3、其他责任对比

从人身保障上看,海保人寿永乐A款是可选责任,赔付一致;

在等待期确诊疾病处理上海保人寿永乐A款显得更加人性化,等待期内确诊轻症、中症后合同继续有效,不影响重疾等其他保障。

4、保费对比

注:海保超级玛丽多倍版保费包含轻症和中症等可选责任。

从保费上看海保超级玛丽多倍版优势明显。

总结

从以上几个回合的对比我们可以看出两款产品各有优势,各自的优缺点还是比较明显的,如果投保人非常重视高发癌症的保障,可以选择投保海保人寿永乐A款,如果投保人只想获得重疾保障,还可只投保海保超级玛丽多倍版必选责任。

渤海人寿嘉乐保对比海保超级玛丽多倍版哪个更好?


渤海人寿嘉乐保提供轻症+中症+重疾+人身保障,该产品与海保超级玛丽多倍版对比如何?今天我们从投保规则、保险责任、保费等方面全面分析,看两款产品哪个更值得购买。

1、投保规则对比

从投保年龄上看,海保超级玛丽多倍版范围更广,最高55岁也可投保。

从交费期间上看,两款产品都有多种可选,可以满足不同交费喜好的人群;小编建议健康险交费期间还是越长越好,交费期间越长越可以充分体现保险的杠杆作用。

从等待期上看,渤海人寿嘉乐保等待期更短,被保险人可以更早的享受保障,对被保险人更有利。

第一回合打平,各得一分。

2、疾病保障对比

健康险我们最看重的是对疾病的保障:

从轻症保障上看,两款产品都是不分组,多次赔付,渤海人寿嘉乐保胜在递增赔付,最高赔付比例可达50%。

从重疾保障上看,渤海人寿嘉乐保单次赔付,60岁前确诊可额外获得50%赔付,可附加恶性肿瘤二次赔付;海保超级玛丽多倍版分组多次递增赔付;

从中症保障上看,渤海人寿嘉乐保赔付次数和赔付比例更高。

第二回合:各得一分

3、其他责任对比

从保费豁免来看,两款产品都自带被保险人豁免;

从人身保障上看,渤海人寿嘉乐保有身故、高残保障,君康康立方只有身故保障。

从等待期内责任看,渤海人寿嘉乐保等待期内确诊轻症、中症,保险公司虽不承担该保障,但合同继续有效,其他保障仍在,避免被保险人被退保后再难投保,更加人性化;

第三回合:渤海人寿嘉乐保得一分

4、保费对比

注:渤海人寿嘉乐保为身故赔保额且包含恶性肿瘤额外赔付的费率。

第四回合:从保费上看海保超级玛丽多倍版更低些。

从以上几个回合的对比我们可以看出两款产品各有优势,最大的区别是针对重疾单次赔付和多次赔付,消费者可以根据自身喜好,选择自己偏好的产品投保。

长生优加升级版对比海保超级玛丽多倍版哪个更好


长生优加升级版是一款定期重疾险,海保超级玛丽多倍版是一款终身重疾险,两款产品分别由长生人寿与海保人寿承保,这两款产品各保什么?怎么样?

长生优加升级版提供轻症+中症+重疾+少儿特疾+人身保障,海保超级玛丽多倍版重疾险必选责任与可选责任灵活组合,两款产品哪个更好?今天我们从投保规则、保险责任、保费等方面进行全面分析。

1、投保规则对比

从投保年龄上看,长生优加升级版投保范围更广,最高60岁也可投保。

从保险期间上看,长生优加升级版是一款定期重疾险,多种保险期间可灵活选择;海保超级玛丽多倍版保障终身。

从交费期间上看,两款产品都有多种可选,可以满足不同交费喜好的人群;小编建议健康险交费期间可以选择20年交或30年交,交费期间越长越可以充分体现保险的杠杆作用。

从等待期上看,等待期越短,被保险人可以更早的享受保障,对被保险人更有利。这两款产品等待期都有点偏长。

投保规则方面虽然有一定的优劣,但也不是影响选择的决定因素,我们重点来看看他们各自的保险责任。

2、疾病保障对比

健康险我们最看重的是对疾病的保障:

从轻症保障上看,两款产品都是不分组,多次赔付,赔付比例一致,保障的高发轻症也很不错。海保超级玛丽多倍版的轻症是可选责任,可灵活选择投保。

从中症保障上看,两款产品在赔付上一致,海保超级玛丽多倍版中症责任也是可选责任,可灵活投保。

从重疾保障上看,两款产品都是分组多次赔付,海保超级玛丽多倍版赔付递增,保障更高;

长生优加升级版不分组两次赔付,重疾不分组多次赔付还是比较难得的,大大提高了多次赔付的概率,只是间隔期365天稍微有点长了,但也情有可原,这也是体现保险公司控制理赔风险的思路。长生优加升级版针对15种少儿重疾还有额外赔付,体现了对少儿的关爱。

3、其他责任对比

其他责任方面两款产品差不多,只是长生优加升级版身故保障有两种方案可选。

4、保费对比

注:长生优加升级版为计划一的保费;海保超级玛丽多倍版保费包含可选的轻症与中症责任。

从保费上看海保超级玛丽多倍版优势明显。

总结

从以上几个回合的对比我们可以看出两款产品保障都非常不错,覆盖轻症、中症、重疾三个疾病阶段,长生优加升级版轻症赔付比例较高,还有少儿特定疾病额外赔付,赔付比例高,重疾不分组多次赔付也是一大亮点,只是保费比较高,但整体性价比还不错;

海保超级玛丽多倍版轻症、中症可灵活附加投保,多种方案可选,投保更加灵活,且保费优势明显,如果投保人只想获得重疾保障,保费支出会更低,适合预算比较有限的客户。

相关推荐