设为首页

海保人寿智多星对比长城吉福人生哪个好?

2020-03-30
怎样用保险规划幸福人生 保险种类 好规划保险精选
市面上同类型的重疾险很多,却不知道如何挑选,今天小编挑选了两款产品作对比,海保人寿智多星对比长城吉福人生,看看哪个更值得投保?

长城吉福人生是长城人寿推出的一款终身重疾险,保障终身,多次赔付,和同样是重疾险的海保人寿智多星哪个更好?小编通过投保规则、疾病责任、其他责任、以及保费来作详细对比。

一、投保规则对比

1、投保年龄上,长城吉福人生最高投保年龄可至60岁,投保范围更广,可以让更多的人享受保障。

2、保障期限,长城吉福人生保障终身,海保人寿智多星还多了保至70岁、30年可选,更加灵活。

3、缴费期间,两款产品分别有多种方式可灵活选择,满足不同交费人群。不过,小编还是建议选择20年或30年交,因为选择的缴费年限越长,越能充分体现保险的杠杆作用,当期所缴保费会更少,减轻交费压力。

4、等待期上,长城吉福人生90天更加合理,因为等待期越短对于被保人来说越有利。

二、疾病责任对比

1、轻症保障方面,两款都是不分组多次赔付,赔付依次递增,只是海保人寿智多星整体赔付更高,首次赔付30%,最高赔付50%,优势明显。

2、中症保障方面,两款产品一样,不分组赔付两次50%保额。

3、重疾保障方面,海保人寿智多星单次赔付,可附加25种心脑血管特定重大疾病,确诊赔付50%保额,5种二次心脑血管特定重大疾病,确诊赔付保额。

长城吉福人生不分组赔付两次,首次按保额、现金价值、保费较大者赔付,第二次赔付保额。还有分次给付恶性肿瘤康复金,恶性肿瘤二次赔付80%保额。

综合比较,长城吉福人生针对恶性肿瘤更有优势,海保人寿智多星则针对心脑血管特定重大疾病有优势。

三、其他责任对比

从其他责任来看,两款产品差不多,只是长城吉福人生在18岁前身故赔付更高,还有高残、疾病终末期保障。

综合比较,长城吉福人生在其他责任方面保障更好。接下来,看下两款产品的保费。

四、保费对比

注:海保人寿智多星包含了可选责任费率

从保费来看,海保人寿智多星的保费相对便宜一些。

总结:

综合对比,两款产品都有各自特点,海保人寿智多星在轻症方面赔付更高,针对心脑血管特定重大疾病可附加赔付,保费上占优势。长城吉福人生优势重疾可赔付两次,分次给付恶性肿瘤康复金,针对恶性肿瘤还可二次赔付。对应的保费也就贵一些。两款产品都有各自优势和不足,消费者可根据自身需求来选择投保。

扩展阅读

前海家多保A对比长城吉福人生哪个更好?


前海家多保A是前海人寿最新升级的的健康险产品,这款产品保什么?怎么样?与长城吉福人生对比哪个更值得投保?

重疾险如何挑选?前海家多保A对比长城吉福人生哪个更好?今天小编将从这两个产品的投保规则、保险责任、保费等各方面进行对比,帮助投保人选择适合自己的重疾险。

一、投保规则对比

1、两款产品都是最高60周岁可投保 。

2、犹豫期退保不会有保费上的损失,犹豫期越长意味着投保人可以有更长的时间考虑是否退保。

3、两款产品都保障终身。

4、两款产品都有多种交费期间可选,健康险的交费期间越长越能减轻投保人的经济压力,更能体现保险的杠杆作用。

4、两款产品的等待期都是90天,在长期健康险中90天的等待期设置是最短的,等待期越短,对被保人越有利。

投保规则方面虽然有一定的优劣,但也不是影响选择的决定因素。

二、疾病保障对比

一款产品好不好和它的保障内容是不可分割的。

1、轻症保障方面,两款产品都不错,不分组多次赔付,无间隔期,赔付比例也高,只是前海家多保A设置了间隔期,一定程度上降低了多次赔付的概率。

2、重疾保障方面,前海家多保A保障疾病更多,多次赔付,间隔期也比较短,高发恶性肿瘤和急性心梗可额外多次给付,特定重疾还有额外赔付,保障更人性化,特别是恶性肿瘤的多次赔付更是能满足投保人的需求,一定程度上让投保人克服恶性肿瘤带来的经济上的恐惧与压力。

长城吉福人生对恶性肿瘤赔付也有自己的特色,有恶性肿瘤康复金分次给付,恶性肿瘤也有二次赔付,但赔付比例比较低。

3、中症保障方面,两款产品差不多。

疾病保障方面,前海家多保A在重疾和特定疾病方面更胜一筹。

三、其他责任对比

其他责任方面,两款产品差不多,但是长城吉福人生18岁前身故保障较高,且还有终末期疾病保障。

四、保费对比

一款产品除了看它的保障内容,也要考虑它的保费高不高。

保费上,前海家多保A略微高些,但相差不是很大。

总结

通过以上对比,我们可以看出,两款产品各有特色:前海家多保A保障全面,赔付比例高,高发重疾多次赔付也更人性化,只是轻症和中症设有90天的间隔期这点把这款产品打了个折扣;长城吉福人生同样保障覆盖广,在恶性肿瘤方面也有特色,但是重疾间隔期较长了些。两款产品各有所长所短,消费者可以按需考虑投保。

复星联合倍吉星对比长城吉福人生哪个好?


复星联合倍吉星和长城吉福人生都是多次赔付重疾险,兼顾健康和人身保障,那么两款产品具体怎么样?哪个更值得投保?

长城吉福人生是长城人寿承保的一款终身重疾险,一经投保即可保障终身,和同为重疾险的复星联合倍吉星对比,哪个性价比更高?我们通过以下几个方面来作详细对比。

一、投保规则对比

1、投保年龄上,长城吉福人生最高投保年龄可达60周岁,投保年龄更广一些。

2、保障期限,两款产品都可保障终身,复星联合倍吉星多了一个 70岁可选。

3、缴费期间,两款产品都有多种方式可选,只是长城吉福人生多了三种缴费方式,更加灵活,可以满足不同的交费人群。

4、一般健康险的等待期设置都是90天、180天,等待期越短,被保险人就可以越早获得保障,所以长城吉福人生的等待期90天更加人性化。

二、疾病责任对比

1、轻症保障方面,两款产品都是不分组多次赔付,赔付比例依次递增,复星联合倍吉星的赔付比例更高,略占优势。

2、中症保障方面,两款产品都是不分组赔付两次50%基本保额。

3、重疾保障方面,复星联合倍吉星单次赔付,前十年还有额外赔付50%。长城吉福人生不分组赔付两次,第一次按保额、所交保费、现金价值较大者赔付,第二次赔付基本保额。

长城吉福人生首次确诊重疾为恶性肿瘤的,每年再按4%给付恶性肿瘤康复金,累计给付五次。第二次确诊恶性肿瘤再赔付80%保额。还有疾病终末期保障。

复星联合倍吉星针对特定疾病失能、恶性肿瘤,重疾二三次赔付,可附加责任,让保障更加全面。

综合比较,两款产品的疾病保障都较全面,赔付比例也各有优势。

三、其他责任对比

从其他责任来看,两款产品都自带豁免,有身故高残保障,只是长城吉福人生18岁前身故赔付更高。

等待期内确诊轻症的处理方式,复星联合倍吉星更加人性化,可以让被保险人除轻症、中症责任外继续享有其他保障。

四、保费对比

注:复星联合倍吉星包含可选责任保费

从保费来看,两款产品的费率不会相差太多,长城吉福人生稍微贵一点。

总结:

综合比较,两款产品保障都比较全面,覆盖疾病广,复星联合倍吉星恶性肿瘤二次赔付,保障高,轻症赔付比例也更显优势。长城吉福人生重疾多次赔付,恶性肿瘤每年赔付康复金,疾病终末期赔付有保障。两款产品都各有优势,保费不会相差太多,消费者可根据自身需求来选择投保。

海保人寿智多星对比横琴优倍保哪个好?


海保人寿智多星和横琴优倍保分别是海保人寿和横琴人寿各自推出的重疾险,两款产品都可保障终身,哪个更好?更值得投保?

横琴优倍保是一款终身重疾险,多次赔付,和同样是重疾险的海保人寿智多星对比哪个性价比更高?我们通过以下几个方面来做出详细对比。

一、投保规则对比

1、从投保年龄上来看,横琴优倍保最高投保年龄可至65周岁,投保范围更广,可以让更多的人享受到保障。

2、保障期限,两款产品都可保障到终身,海保人寿智多星还可以选择30年,保至70岁,多了两个选择,更为灵活。

3、缴费期间,两款产品都有多种交费方式,供消费者灵活选择,小编建议选20年或30年交,因为缴费期限越长,当期所交保费会更少,减轻交费压力。

4、等待期上,横琴优倍保的等待期为90天,更为合理。等待期也称为免责期,在此期间发生的风险,保险公司是不承担责任的,所以等待期越短对被保险人越有利。

二、疾病责任对比

1、轻症保障方面,两款产品都是不分组多次赔付,横琴优倍保每次赔付30%保额,海保人寿智多星是依次递增赔付,首次赔付30%,最高赔付50%,赔付比例略占优势。

2、中症保障方面,两款产品都是不分组赔付两次50%基本保额。

3、重疾保障方面,海保人寿智多星是单次赔付保额。横琴优倍保分五组累计赔付7次,恶性肿瘤单独分为一组,赔付三次,依次递增,首次赔付100%,最高150%,其他组各赔付一次,赔付次数和赔付比例更多。

海保人寿智多星可附加心脑血管特定重大疾病,二次心脑血管特定重大疾病,针对性赔付增加保障。

综合比较,横琴优倍保在疾病保障方面,多次赔付略占优势。

三、其他责任对比

其他责任来看,两款产品都自带被保险人豁免,有身故保障,只是横琴优倍保18岁前身故赔付更高,还有疾病终末期赔付。

四、保费对比

注:海保人寿智多星包含可选责任保费

从保费来看,海保人寿智多星的保费相对更便宜一些。

总结:

两款产品都是可保障终身的健康险,保障还算全面,海保人寿智多星在轻症赔付方面更高,还可附加责任,更加灵活,在保费方面也略显优势。横琴优倍保可投保的人群范围更广,且重疾赔付次数多,恶性肿瘤单独赔付三次,这是一大优势,相对应的保费就会贵一些。综合来看,两款产品都各有优势和不足,消费者可根据自身需求来选择投保。

长城吉福人生怎么样?长城吉福人生条款解析


长城吉福人生是长城人寿的一款健康险,提供40种轻症、25种中症、100种重疾保障,还有恶性肿瘤康复金、恶性肿瘤特别金、疾病终末期、身故或全残保障。 长城吉福人生条款解析

1、轻症疾病保险金

40种轻症,不分组,赔付3次,三次给付比例依次为30%、30%、40%保额,累积赔付100%保额。当累计给付次数达到三次时,主险合同项下的轻症疾病保险金的保险责任终止。

2、中症疾病保险金

25种中症,不分组,赔付2次,每次给付50%保额,累积赔付100%保额。当累计给付次数达到两次时,主险合同项下的中症疾病保险金的保险责任终止。

3、重大疾病保险金

100种重疾,不分组,赔付2次,第一次取100%保额、现金价值、累计已交保费三者中最大者给付;第二次给付100%保额。

给付首次重大疾病保险金后,则本主险合同的现金价值自该给付之日起即降为零,同时本主险合同约定的身故或全残保险金、轻症疾病保险金、中症疾病保险金、疾病终末期保险金的保险责任均终止。

恶性肿瘤康复保险金

若首次重大疾病为主险合同约定的恶性肿瘤,自确诊之日起至第五个恶性肿瘤确诊周年日期间,保险公司将于每个恶性肿瘤确诊周年日按主险合同基本保险金额的4%给付恶性肿瘤康复保险金。恶性肿瘤康复保险金给付次数以五次为限。若首次重大疾病非恶性肿瘤,则主险合同项下的恶性肿瘤康复保险金的保险责任终止。

恶性肿瘤特别保险金

若首次重大疾病为主险合同约定的恶性肿瘤,自确诊之日起满5年后,被保险人经专科医生明确诊断再次罹患主险合同约定的恶性肿瘤,则保险公司按再次确诊恶性肿瘤时主险合同基本保险金额的80%给付恶性肿瘤特别保险金,同时本项保险责任终止。

符合主险合同项下恶性肿瘤特别保险金给付条件的恶性肿瘤包括如下情况:

(1)与前一次恶性肿瘤无关的新发恶性肿瘤

(2)前一次恶性肿瘤的复发、转移

(3)经病理检查或影像学检查,显示前一次病变部位恶性肿瘤仍然存在且需继续治疗的。 若首次重大疾病非恶性肿瘤,则主险合同项下的恶性肿瘤特别保险金的保险责任终止

4、疾病终末期保险金

若被保险人经专科医生明确诊断达到疾病终末期的,保险公司将按以下约定给付疾病终末期保险金,同时主险合同终止:

如果被保险人被确诊时未满18周岁,给付被确诊时主险合同累计已交保险费(无息)的2倍。

如果被保险人被确诊时已满18周岁,给付被确诊时以下三者中的最大者:

(一)主险合同的基本保险金额

(二)主险合同的现金价值

(三)主险合同累计已交保险费(无息)

5、身故或全残保险金

若被保险人身故或全残的,保险公司将按以下约定给付身故或全残保险金,同时主险合同终止:

如果被保险人身故或全残时未满18周岁,给付身故或全残时主险合同累计已交保险费(无息)的2倍。

如果被保险人身故或全残时已满18周岁,给付身故或全残时以下三者中的最大者:

(一)主险合同的基本保险金额

(二)主险合同的现金价值

(三)主险合同累计已交保险费(无息)

6、保费豁免

被保人初次确诊轻症、中症、重疾,则剩余保费免交,合同继续有效。

长生优加升级版对比长城吉福人生哪个更好?


市场上重疾险琳琅满目,我们该如何选择?长生优加升级版是长生人寿最新升级的的健康险产品,这款产品保什么?怎么样?与长城吉福人生对比哪个更值得投保?

长生优加升级版提供重疾、中症、轻症、少儿特定疾病、身故等保障,保障全面。长生优加升级版对比长城吉福人生哪个更好?今天小编将从这两个产品的投保规则、保险责任、保费等各方面进行对比,帮助投保人选择适合自己的重疾险。

一、投保规则对比

1、两款产品都是最高60周岁可投保 。

2、长城吉福人生保障终身,长生优加升级版是定期重疾险,可保障终身,也可选择其他保障期间,投保人可根据需求与预算灵活选择。

3、两款产品都有多种交费期间可选,健康险的交费期间越长越能减轻投保人的经济压力,更能体现保险的杠杆作用。

4、在长期健康险中90天的等待期设置是最短的,等待期越短,对被保人越有利。

投保规则方面虽然有一定的优劣,但也不是影响选择的决定因素。

二、疾病保障对比

一款产品好不好和它的保障内容是不可分割的。

1、轻症保障方面,两款产品都不错,不分组多次赔付,无间隔期,赔付比例也高。

2、中症保障方面,两款产品也差不多。

3、重疾保障方面,两款吹泡泡都是不分组两次赔付,重疾不分组多次赔付还是比较难得的,大大提高了多次赔付的概率,只是间隔期365天/1年稍微有点长了,但也情有可原,这也是体现保险公司控制理赔风险的思路;长生优加升级版针对少儿还有15种特定疾病双倍赔付保障,对未成年人更加关爱。长城吉福人生则是侧重恶性肿瘤保障。

三、其他责任对比

其他责任方面,长生优加升级版身故保障有两种方案可选;长城吉福人生18岁前身故保障较高,且还有全残保障。

四、保费对比

一款产品除了看它的保障内容,也要考虑它的保费高不高。

注:长生优加升级版为计划一的费率。

保费上,长生优加升级版具有优势。

总结

通过以上对比,我们可以看出,两款产品都非常不错,疾病覆盖轻症、中症、重疾,重疾不分组两次赔付,保障全面,赔付比例高;不同的是在一个侧重少儿特定疾病保障,且保费比较低,一个侧重恶性肿瘤保障,保费支出较高,两款产品各有所长所短,消费者可以按需考虑投保。

相关推荐