■预防风险
从预防风险上看，保险和银行储蓄都可以为将来的风险作准备，但它们之间有很大的区别：用银行储蓄来应付未来的风险，是一种自助的行为，没有把风险转移出去；而用保险则能把风险转换给保险公司，实际上是一种互助合作的行动。■存取方式
从存取方式上看，在银行储蓄是存取自由的；而保险则带有强制储蓄的意味，其能够帮助你较迅速地积攒一笔资金，但是只有在保险期满或保险事故发生时才能拿到。
■约期收益
从约期收益上看，在银行储蓄中，金额包括本金和利息，它是确定的；而在保险中能得到的钱大多却是不确定的，它取决于保险事故是否发生，但金额远远高于你所缴纳的保险费；少数的一些险种除外，如定期养老保险等，你能得到的钱也是确定的。
■所有权
从所有权上看，你在银行存的钱还是你的，只是暂时让给银行使用；而你买保险花的钱就不再是你的了，它归保险公司所有，保险公司按保险合同的规定履行其义务。
总之，最重要的是你必须要搞清，保险的主要作用是保障，而银行储蓄的主要作用是资金的安全及一定的受益。买保险与银行储蓄，究竟哪个更划算，只有由你从自家的经济状况、身份条件、风险防范等方面的实际出发，由你自己考虑和进行选择。
相关阅读
银行储蓄，储蓄型保险与银行储蓄有哪些区别？
网友问：按照规划的保险配置方案，最近打算购买一份重大疾病险，但听销售员的建议说是购买储蓄型的实惠，如果在保险期内没有发生重大疾病，所缴的保费就当是存款储蓄了。想问问理财师，这类保险的储蓄功能和银行储蓄有区别吗?
专业理财师：单从储蓄功能上看，储蓄型保险和银行储蓄在某种程度上还是有相似之处的，他们同是将一笔资金积累一段时间后提取。但不能将二者混为一谈。
专业理财师指出，一方面，储蓄型保险有一定的强制性，投保人必须定期支付保险费，来保持保单的有效性。如果中途退保，或不缴保费，会损失本金并导致保单失效；而银行储蓄是自发的行为，银行无权强制储户存款。
另一方面，储蓄型保险的红利没有固定的金额；而银行储蓄则是有固定利率。同时，储户可以随时使用储蓄账户上的资金，灵活性强，在时间和数目上没有任何限制；而储蓄型保险的持有者是保险期满后，才能支取全数保额，或合同有规定时间，才可以取回。
储蓄型保险不仅具备了保障功能，又可以享受分红，因此是一种双功能的理财工具；而银行储蓄仅提供储蓄的功能。专业理财师提醒，储蓄型保险虽然与银行储蓄相比有自身的特点和优势，但是终究不是投资产品，不要因为“储蓄”而储蓄，还应根据自身的实际保险和投资需求，选择合适的产品。
储蓄型保险，储蓄型保险与银行储蓄有哪些异同？
问：按照保险理财师的保险配置方案，最近打算购买一份重大疾病险，但听销售员的建议说是购买储蓄型的实惠，如果在保险期内没有发生重大疾病，所缴的保费就当是存款储蓄了。想问问理财师，这类保险的储蓄功能和银行储蓄有区别吗？
保险理财师理财师：就这位用户提出的问题，我们来分两部分进行解答，首先我们先来了解一下什么是储蓄型保险。
储蓄型保险除了基本的保障功能外，还有储蓄功能。如果在保险期内不发生保险事故，在约定时间保险人(即保险公司)会返还一笔钱给保险受益人。由于每张储蓄型保险的保单都会发生给付，并带有强制储蓄的功能，所以保费较高。
常见的储蓄型保险有两全保险、终身保险(分红型)、分红保险、万能寿险、年金保险(如养老保险)、投连险、理财型保险等。
保险理财师：如果单从储蓄功能上看，储蓄型保险和银行储蓄在某种程度上还是有相似之处的，他们同是将一笔资金积累一段时间后提取。但我们不能将二者混为一谈。
1.储蓄型保险在“储蓄”上带有一定的强制性，为了保持保单的有效性，投保人需要定期支付保险费，如果中途退保，或不缴保费，会损失本金并导致保单失效；而银行储蓄属于自发性的行为，银行没有权利强制储户在规定的时间内存款。
2.储蓄型保险的红利支付并不能保证，也没有固定的金额；而银行储蓄则以固定利率为储户计息。
3.储户可以随时使用储蓄账户上的资金，在时间和数目上没有任何限制；而储蓄型保险的持有者只能根据保险合同列明的条款按时领取红利或退保时取回现金价值，再或是保险期满后支取全数保额。
4.储蓄型保险不仅具备了保障功能，又可以享受分红，因此是一种双功能的理财工具；而银行储蓄仅提供储蓄的功能。
保险理财师提示，我们此前已经多次就储蓄型保险是否是理想的投资产品进行过说明，今天再次提示大家，储蓄型保险虽然与银行储蓄相比有自身的特点和优势，但终究不是投资产品，不要因为“储蓄”而储蓄，还应根据自身的实际保险和投资需求，分别选择合适的产品。
保险知识，比较保险和银行储蓄
保险与银行储蓄及其他投资工具的分别
人寿保险的主要功能是为被保险人提供保障，而传统的寿险计划也就是纯保障的计划。随着社会的不断转变及进步，保险公司设计了多类新险种，迎合老百姓的不同需要。现今，保险计划已被视为一种长远理财工具。保险计划除了能为客户提供保障外，还具有储蓄功能，协助客户累积一笔金额，为未来生活早作安排。
并不是所有保险计划均具储蓄功能的。那些能提供储蓄兼保障功能的寿险计划，称之为“储蓄寿险”。储蓄寿险的投保人在计划期满时，可领取一笔既定金额；或是在保险期限内，也可凭保单借贷一定的款项作突发开支。现时国内保险公司提供的储蓄终身寿险、养老保险、退休金保险皆属此类险种。
就储蓄功能而言，储蓄寿险与银行储蓄在某种程度上非常相似，同是将款项积累至某个年期后提取，但事实上，不应将两者混为一谈，因为基本差别不少。
●储蓄寿险将保障及储蓄融为一体，是一种双功能的理财工具。银行储蓄则纯粹提供储蓄作用。
●“储蓄寿险”属有计划储蓄。当保险合约生效后，投保人便要根据合约的规定定期交保险费，以维持保单的有效性，国外一般以逐年，半个月或逐月付款，直至保单期满为止。
●银行客户可随时运用储蓄户口的资金，在时间及数目上并没任何限制。而储蓄寿险客户只可根据保险合约列明的条款按时领取红利或于退保时得回现金价值，再或是在寿险期满时支取全数保额。
●银行定期存款以固定保证利率计算。而寿险红利并非保证利润，红利率是根据寿险公司每年的投资表现而定，并无固定数额。寿险客户亦可以选择不在每年提取红利，将其积存于寿险公司内赚取更多利息。
●现金价值是寿险公司根据投保计划的储蓄内容及投保年期而计算的。每份保险合约均附有现金价值表，清楚列明每年累积的现金价值，这数额是保证发给投保人的。通常在投保初期的数年，累积现金价值极小，之后按着投保年期愈长，累积金额增幅愈大。一般情况下，在寿险计划期满时，单以现金价值计算，已是高于多年来支付的保费总额，再加上积存红利收益，可算是一项回报理想，风险极低的长期储蓄计划。
分红保险与储蓄投资哪个好
某些保险营销员在推销分红保险业务时，常常说分红保险的收益比储蓄存款高，买分红保险比储蓄存款更合算。其实，储蓄存款和分红保险哪个更合算不能一概而论，对不同的人来说，含意有所不同。
储蓄存款是一种纯储蓄性业务，其优点是安全性好，种类较多，变现性较好，投资不需任何费用，缺点是扣利息税，收益较低（收益＝固定的利息收入）。分红保险是一种具有储蓄功能附带投资风险的业务，其优点是安全性好，不扣利息税，除能获得利息外还能分享保险公司的经营成果，另外还能附带一定的保险功能。缺点是收益具有不确定性（收益＝保底收益＋不固定的分红），投资不灵活，变现能力较差。
一般来说，专家理财的“分红保险”收益会高于一年期银行存款利率，但理财收益受制多方种因素，红利的多少取决于保险公司的死亡赔付、营业费用是否低，投资金渠道、资金运用是否通畅有效，而且每年的情况不同，只有完成年度会计结算之后方能得出结果。因此红利是不可预见和不能保证的。如果你相信保险公司每年分红会在1．5％以上，买分红保险就划算，否则就不划算。
哪些人更适合买分红保险呢？
分红保险是集保险和投资功能于一体，基本上按期返还，还会有分红。不过，对于短期内须用钱的家庭，一般来说不要把急用钱用来买分红保险，因为分红保险的变现能力较差，如果确实须买分红保险，但必须先储蓄一部分资金以备家庭急用。
对于收入不稳定的家庭，比如，做大宗生意和打零工以及在效益不太稳定的公司企业就职者，不宜多买分红保险，这部分家庭应以储蓄存款为主，入保险时最好选择一年期短险，因为短险不占用资金，一旦发生意外其赔偿金额也较高。
对于有稳定收入来源的家庭，如夫妻双方均为国家公务员、经营夫妻店等收入稳定的家庭，短期内又没有大宗购买计划的，买分红保险是一种较为理想的投资。
不论是哪种类型的家庭，投资时一定要理智，切莫盲目跟风，一定看到各自的优点，在拥有一定比例的储蓄的基础上，再根据自己情况去投资分红保险。
保险知识，储蓄与保险的区别解析
储蓄
1.储蓄是一种个人行为。它如同“积谷防饥，以丰补欠”，它是以现在的资金剩余做将来的准备。一旦发生不幸或意外就会捉襟见肘，靠仅有的积蓄难以抗击巨大的风险。
2.储蓄如同爬楼，它是一种逐步积累资金的方式。
3.目前储蓄利率一跌再跌，资金不断贬值。
4.储蓄的存取自由，将会有多种借口把计划使用的钱挪做它用。
保险
1.保险是同舟共济，这种人类之间的互助机制是根据大数法则而来的，一旦发生保险事故，就能得到及时有效的救助，它的四两拨千斤的作用，是任何投资形式都无法相比的。
2.保险如同坐电梯，他是先创造财富而后分期付款。
3.保险是预定利率，一旦确定永不改变，而且免交利息税，所得税，遗产税，所以保险有合理合法避税功能，是任何理财产品不能替代的功能。
4.保险具有半强制储蓄功能，它能抵制各种消费诱惑，最终达到专款专用的目的。
